HR-аналитика
前往频道在 Telegram
Канал для HR. всем вопросам писать @Edvb777 Номер заявки Роскомнадзор на госуслугах 4826096875
显示更多📈 Telegram 频道 HR-аналитика 的分析概览
频道 HR-аналитика (@hranalitycs) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 34 051 名订阅者,在 职业 类别中位列第 1 070,并在 俄罗斯 地区排名第 18 968 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 34 051 名订阅者。
根据 08 七月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 44,过去 24 小时变化为 4,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 8.53%。内容发布后 24 小时内通常能获得 5.01% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 2 904 次浏览,首日通常累积 1 704 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 27。
- 主题关注点: 内容集中在 персонал, удержание, текучесть, телега, емайл 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Канал для HR. всем вопросам писать @Edvb777
Номер заявки Роскомнадзор на госуслугах 4826096875”
凭借高频更新(最新数据采集于 09 七月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 职业 类别中的关键影响点。
34 051
订阅者
+424 小时
+37 天
+4430 天
帖子存档
34 051
Портрет HR-директора и другие материалы недели.
Самым популярным материалом недели с большим отрывом стал пост с результатами исследования
Портрет HR-директора (результаты опроса)
https://goo.gl/kmzr6P
И я таки не удержался, воссоздал этот опрос
Портрет HR-директора (опрос)
https://goo.gl/4aYRSL
Мы теперь сможем понять, изменился ли портрет ̶Д̶о̶р̶и̶а̶н̶а̶ ̶Г̶р̶е̶я̶ HR-директора в России. И как этот портрет видится самим HR-директорам и их окружению.
А для HR директоров можно будет показать, насколько их взгляд на себя совпадает со взглядом других HR-директоров.
Другая жаркая тема недели - О валидности (точнее, невалидности) центров оценки.
https://goo.gl/mpNh4K - я испытал на себе давление троллей, в связи с чем снова обращаюсь к вам: для меня вопрос валидности / не валидности ассессмент центров является краеугольным камнем hr-аналитики в России на сегодня, я готов к любым дискуссиям на эту тему, но попытки объяснить мои вопросы к ассессмент центру личной неприязнью будут караться баном - мне кажется, единственно нормальная мужская позиция в данном вопросе - просто ответить на поставленные вопросы. И все. Боле того, я считаю, что вопросы эти важны не столько мне, сколько рынку в целом.
Тренды в оценке настроений сотрудников и исследовании вовлеченности
https://goo.gl/PcvmYv
Использование аналитики людей, чтобы управлять эффективностью бизнеса: исследование McKinsey
https://goo.gl/yGyrc2
34 051
Прошу пройти опрос, сделать замечания и предложения по опросу.
Это повторение опроса 2012 года + открытый вопрос функционала
Правда, некоторым с телефона проблематично заполнить - последствия войны с телеграмом. Наберитесь терпения....
https://edwvb.blogspot.ru/2018/04/portret-hr-direktora-opros.html
34 051
Портрет HR-директора (результаты опроса)
Это очень стародревнее исследование. Фишка его в том, что респонденты указывали, являются ли они сами HR директором или нет.
Забавный факт, среди тех, кто указали, что они HR-диры, 6 % указали, что у них нет подчиненных. Вот такие HR директора.
Но самое вкусное: различие в том, какими себя видят сами HR директора, и тем, какими их видят со стороны. Мои интерпретации результатов такие:
директора не видят себя такими директивными, как их считает окружение, они не так развивают других, как им кажется, они не такие командные игроки, как им кажется, но они умеют воздействовать на других сильнее, чем кажется им, и они более уверенны в себе с т.з. окружающих.
По ссылке - полные результаты.
Эти результаты были получены в 2012 году, прошло уже 6 лет, интересно получить новый портрет HR директора?
https://goo.gl/kmzr6P
34 051
О валидности (точнее, невалидности) центров оценки
https://goo.gl/mpNh4K
В продолжение темы компетенций. Я ранее писал, что обратился с вопросами к создателям Стандарта Центра Оценки - Про Российский стандарт центра оценки: вопросы аналитика к авторам
https://goo.gl/o8YBF9
Основная моя претензия была в том, имеют ли центры оценки "многочисленные" подтверждения валидности ("многочисленные" - цитата из Стандарта центра оценки).
Основной автор стандарта - Евгений Лурье - кинул мне несколько ссылок на исследования, подтверждающие валидность.
По факту оказалось всего три исследования про валидность (не уверен, что три это "многочисленные").
Я подробно изучил все эти исследования и представляю результат анализа ниже
https://goo.gl/mpNh4K
особенно рекомендую остановиться на последнем кейсе - кейсе Сидоренко.
Этот кейс примечателен тем, что автор кейса - Сергиенко - выпустил книгу про ассессмент центры. Кейс замечателен тем, что там описана сама бизнес ситуация применения ассессмент центра и даны все цифры. А Евгений Лурье эту книгу и кейс очень широко рекламировал, он взял видео интервью с автором кейса, делился результатами кейса - какая высокая валидность у ассессмента.
Мой же вывод по кейсу очень прост - ассессмент в описываем случае не только не полезен для компании, а даже вреден.
Я считаю, что данный кейс может быть использован как пособие по изучению confusion matrix - уж больно кейс красив)
Также я обращаюсь ко всем защитникам компетентностного подхода, Стандарта Центра Оценки и коллегам и друзьям Евгения Лурье: если сам Евгений не готов мне ответить по данному кейсу, давайте проведем открытую дискуссию, вы приведете свои аргументы, а я приведу свои.
Но у меня простое требование: в случае, если публично будет признана моя правота про кейс Сергиенко, то вы не будете замалчивать тот факт, что вся шумиха о "валидности" кейса Сергиенко была всего лишь фейковой, а открыто это признаете.
Но что-то мне подсказывает, что желающих подискутировать в очередной раз не найдется.......
34 051
Компетенции vs HR-аналитика
Я противопоставляю компетентностный подход и HR-аналитику. Многим непонятно, почему.
В качестве примера приведу кейс с последней конференции.
Известный HR делал доклад об обучении персонала мета комптенциям. Ему задают вопрос: А Вы не оценивали эффективность обучения мета компетенциям?
- Нет! А зачем?
.................................
Достаточный аргумент?
34 051
Использование аналитики людей, чтобы управлять эффективностью бизнеса: исследование McKinsey
"Сеть ресторанов быстрого питания с тысячами торговых точек по всему миру использует данные, чтобы управлять успешным оборотом, повышать удовлетворенность клиентов и повышать доходы."
"Компания уже исчерпала большинство традиционных стратегических вариантов и искала новые возможности, чтобы улучшить качество обслуживания клиентов. В действующей сети франшизных торговых точек, также как и в собственных корпоративных ресторанах, компания страдала от ежегодной значительной текучести персонала"
"Одна группа руководителей была убеждена, что срок пребывания на управленческой должности являлось ключевой переменной, хотя данные этого не показали. Не было корреляции со стажем работы или типом личности. Это понимание призвало компанию определить более точно, что «хороший» менеджер магазина делал, после чего стало возможно обучить их помощников и других местных лидеров действовать и вести себя также"
https://goo.gl/yGyrc2
34 051
Тренды в оценке настроений сотрудников и исследовании вовлеченности
Эта статья - самое лучшее в описании того, что есть на рынке исследования вовлеченности. Это не просто про тренды, сколько про то, что вообще на рынке исследования вовлеченности происходит. Не в России, конечно.
https://goo.gl/PcvmYv
34 051
Всем доброго утра!
Неделя эту насыщенная: сегодня и завтра состоится семинар по HR аналитике в R, на который вы уже не успели, а 25 марта будет открытая конференция Яндекса по HR
https://events.yandex.ru/events/hr/25-apr-2018/?utm_source=fb&utm_medium=social&utm_campaign=yandex_page , где будет два два доклада по HR аналитике, один з которых мой. Мероприятие бесплатное, но регистрация уже закрыта, зато Яндекс будет вести трансляцию.
и продолжаем изучать HR аналитику.
9 терминов HR аналитики, которые необходимо знать, часть 2
https://goo.gl/DQd9kA
в продолжение первой части
9 терминов HR аналитики, которые необходимо знать
https://goo.gl/pbqHJD
34 051
Работают ли на самом деле модели компетенций и другие материалы недели
Рекорд по лайкам нашего канала установлен: материал "Про Российский стандарт центра оценки: вопросы аналитика к авторам" набрал на неделе 67 лайков, и это, если память мне не изменяет, абсолютный рекорд нашего канала.
Насколько я могу судить, вы голосовали скорее за саму возможность открыто обсуждать такие вопросы на рынке.
https://goo.gl/iyMeFT
Сам же пост был опубликован в контексте темы Работают ли на самом деле модели компетенций (competency frameworks) в организациях в реальном мире?
https://goo.gl/re83FE- и по количеству просмотров, реакций, ре постов это однозначно пост недели. MUST READ
Я сделал голосование Работают ли на самом деле модели компетенций в организациях в реальном мире? и мы получили удивительные результаты: 60 % выбрали вариант НЕТ, 40 % ДА.
А я еще пять лет назад говорил о смерти компетентностного подхода.....
На этой неделе мы наконец принципиально договорились о дебатах с Сергеем Юлдашевым (с идеей дебатов я уже больше года бегаю по рынку), теперь, мне кажется, просто необходимо организовывать дискуссию по компетентностному подходу, согласны? * готов от вас в личку услышать предложения по кандидатурам, с кем интересно было бы устроить дискуссию по компетентностному подходу Бабушкин - ..... а набрав кандидатов на дискуссию, мы проведем голосовалку в канале - праймерис - интересная идея? Итак, жду от вас кандидатов на дискуссию. @Edvb72
Касаемо дискуссии с Сергеем Юлдашевым напомню, что я провел опрос на этой неделе по теме дискуссии:
"HR-метрики - HR аналитика? ДА" - 71%
"HR-метрики - HR аналитика? НЕТ" - 29 %
И это значит, что основная часть аудитории канала не согласна с моей позицией :) Тем интересней задача убедить вас в своей правоте.
На втором месте по количеству лайков презентация сервиса Сколько я стою на рынке
https://goo.gl/gwL5yq
Пост с презентацией сервиса набрал 43 лайка. Но при этом анкету заполнило более 100 человек в день размещения этого поста, и я вам за это очень благодарен, спасибо!
Презентация проекта Переводы статей по hr-аналитике на английском заняла третье место с 35 лайками
https://goo.gl/DQnCwrм
И не могу пройти мимо серии статей по анализу текучести персонала
Анализ текучести персонала – Описательные методы
https://goo.gl/Uz4zJz
Анализ текучести персонала – Методы прогнозирования
вторая статья серии про текучесть персонала от Ричарда Розенбоу
https://goo.gl/a9U7qm
34 051
Какая пауза между постами в фейсбуке нужна, чтобы получить больше лайков
технический пост
я решил проверить гипотезу, нужно ли выдерживать временную паузу при размещении постов в фейсбуке, чтобы получать больше лайков. Идея простая: если слишком частить постами, то фейсбук просто не будет показывать новые посты.
https://goo.gl/nEhiBE
34 051
Портрет идеального руководителя или как правильно надо делать аналитику.
Специальное пятничное чтиво.
ВЦИОМ недавно показал результаты своего исследования
Россияне дали описание идеального руководителя
https://goo.gl/Rqk1cV
"Если бы россияне сами могли выбирать себе начальника, они бы предпочли видеть в этом качестве спокойного и строгого мужчину зрелого возраста ....."
А у меня было собственное исследование портрета Лидера (формально ВЦИОМ исследовал идеального руководителя, а я Лидерство, но по сути исследования близки, имхо), и результаты противоречат ВЦИОМу
Лидерство не зависит от возраста и гендера
https://goo.gl/xLDQ4E
И сюда же
Портрет российского лидера
https://goo.gl/muJAhj
Если ВЦИОМ спрашивает мнение респондентов, кто по их мнению идеальный руководитель, то я просил описать своего непосредственного руководителя. А в конце спросил, считаете ли вы своего руководителя лидером или нет. А потом с помощью стат методов определил портрет лидера.
Определяйтесь, какой подход Вам ближе:)
34 051
Коллеги, всем привет!
Вчера до часу ночи делал отчеты по зарплате (напоминаю, Вы можете пройти по ссылке ниже, заполнить корректно анкету, оставить свой е майли получить отчет)
https://goo.gl/gwL5yq
Спасибо за то, что загрузили меня работой - более 100 новых анкет.
Так вот я с учетом новеньких обновил статистику - исследование позволяет делать интересные статистики.
На первой картинке - динамика стартовых зарплат HR по годам (стартовых - то, что платят при приеме) в разрезе Москва / не Москва. Этой картинке можно не верить, поскольку на данные сильно влияет уровень позиций, т.е. в 2017 году начальников принимали на работу реже.
Но вторая картинка - тоже самое, но только для позиции уровня "специалист".
Печальные результаты, не находите?
34 051
Переводы статей по hr-аналитике на английском
И снова обращаюсь больше к вновьприсоединившимся. Еще одна визитная карточка нашего проекта. И видимо, на сегодня нас знают по этой карточке лучше, чем по любой другой.
Проект переводов статей по hr-аналитике на английском существует, не поверите, не дольше года. Ранее я сам переводил статьи, но потом понял, что моих ресурсов не хватает, а количество реально классных статей зашкаливает, и от безысходности я кликнул клич.
На удивление очень скоро сложилась ситуация, когда количество волонтеров стало больше, чем классных статей.
На сегодня у нас более сотни переводов, десятки волонтеров. Любой из вас может присоединиться к проекту и попросить дать перевести статью по HR / HR аналитике. Я со своей стороны гарантирую только классную статью, поскольку мониторю рынок и знаю всех приличных авторов.
Ссылка ниже - тег блога про HR аналитику "Переводы статей по hr-аналитике на английском".
И от себя лично, и от вас коллеги позвольте выразить благодарность всем волонтерам проекта.
https://goo.gl/DQnCwr
34 051
Про Российский стандарт центра оценки: вопросы аналитика к авторам
Коллеги, всем доброго четвергового утра!
меня, не скрою, поразили результаты вчерашнего голосования "Работают ли на самом деле модели компетенций в организациях в реальном мире?"
Поэтому я решил продолжить тему.
Безусловно, в аналитике нельзя полагаться на голосование, необходимы исследования.
Как вы, наверное, знаете, в России разработан стандарт центра оценки.
Я в конце прошлого года нашел время изучить его, и у меня появились вопросы к разработчикам.
https://goo.gl/iyMeFT
В посте по ссылке я упомянул ВСЕХ авторов центра оценки с тем, чтобы вызвать их на дискуссию. Как вы думаете, многие ли откликнулись? Да, вы верно думаете.
На предложение о дискуссии откликнулся опять Сергей Юлдашев. И мне это приятно, но дискуссия с автором центра оценки была бы более логичной.
В контексте нашего вчерашнего опроса не могу не упомянуть фразу из Российского стандарта центра оценки: "Валидность ЦО была ранее доказана на материале многочисленных исследований."
Слово "многочисленных" вообще не вяжется с научным дискурсом, согласны? Наука любит точность, а "многочисленные" - это из области маркетинга скорее.
Так вот, ответил мне только Евгений Лурье - главный автор центра. Ответил просто: кинул несколько ссылок на "многочисленные" исследования (и обещал в последствии подробно ответить), из которых получилось всего три, и которые я отдельно подробно изучил и разобрал, и если по лайкам я пойму, что вам эта тема интересна, то покажу анализ этих исследований).
Также я прекрасно понимаю, что получу за этот пост кучу анти лайков от "доброжелателей", но хочу задать один вопрос всему HR рынку: не кажется ли вам, уважаемые коллеги, что открытая дискуссия на эту тему способствует развитию рынка в целом?
