Квест Теория Каст и Ролей
前往频道在 Telegram
📈 Telegram 频道 Квест Теория Каст и Ролей 的分析概览
频道 Квест Теория Каст и Ролей (@alexkrol) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 19 249 名订阅者,在 技术与应用 类别中位列第 6 994,并在 俄罗斯 地区排名第 35 011 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 19 249 名订阅者。
根据 19 六月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -126,过去 24 小时变化为 -20,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 8.15%。内容发布后 24 小时内通常能获得 5.28% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 1 568 次浏览,首日通常累积 1 017 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 18。
- 主题关注点: 内容集中在 claude, openai, программист, figma, крол 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Канал Алексея Крола, автора Теории Каст и Ролей.”
凭借高频更新(最新数据采集于 20 六月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 技术与应用 类别中的关键影响点。
19 249
订阅者
-2024 小时
-457 天
-12630 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+74
在1个频道中
五月 '26
+108
在1个频道中
Get PRO
四月 '26
+91
在5个频道中
Get PRO
三月 '26
+317
在6个频道中
Get PRO
二月 '26
+176
在3个频道中
Get PRO
一月 '26
+6 165
在1个频道中
Get PRO
十二月 '25
+7 736
在4个频道中
Get PRO
十一月 '25
+67
在1个频道中
Get PRO
十月 '25
+162
在10个频道中
Get PRO
九月 '25
+92
在3个频道中
Get PRO
八月 '25
+120
在5个频道中
Get PRO
七月 '25
+144
在1个频道中
Get PRO
六月 '25
+2 158
在9个频道中
Get PRO
五月 '25
+2 292
在3个频道中
Get PRO
四月 '25
+929
在1个频道中
Get PRO
三月 '25
+3 793
在2个频道中
Get PRO
二月 '25
+2 084
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+227
在3个频道中
Get PRO
十二月 '24
+128
在1个频道中
Get PRO
十一月 '24
+167
在4个频道中
Get PRO
十月 '24
+86
在2个频道中
Get PRO
九月 '24
+162
在0个频道中
Get PRO
八月 '24
+167
在1个频道中
Get PRO
七月 '24
+118
在2个频道中
Get PRO
六月 '24
+162
在9个频道中
Get PRO
五月 '24
+131
在0个频道中
Get PRO
四月 '24
+166
在2个频道中
Get PRO
三月 '24
+200
在5个频道中
Get PRO
二月 '24
+536
在2个频道中
Get PRO
一月 '24
+158
在5个频道中
Get PRO
十二月 '23
+249
在2个频道中
Get PRO
十一月 '23
+133
在4个频道中
Get PRO
十月 '23
+136
在3个频道中
Get PRO
九月 '23
+375
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+124
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+172
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+116
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+199
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+481
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+284
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+207
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+431
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+209
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+1 285
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+539
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+529
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+170
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+239
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+1 605
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+137
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+231
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+2 793
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+123
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+677
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+302
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+150
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+185
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+184
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+522
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+138
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+102
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+111
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+132
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+109
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+73
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+129
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+1 689
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 20 六月 | 0 | |||
| 19 六月 | 0 | |||
| 18 六月 | +3 | |||
| 17 六月 | +2 | |||
| 16 六月 | 0 | |||
| 15 六月 | +6 | |||
| 14 六月 | +5 | |||
| 13 六月 | 0 | |||
| 12 六月 | +5 | |||
| 11 六月 | +13 | |||
| 10 六月 | +3 | |||
| 09 六月 | +3 | |||
| 08 六月 | +5 | |||
| 07 六月 | +4 | |||
| 06 六月 | +5 | |||
| 05 六月 | +2 | |||
| 04 六月 | +4 | |||
| 03 六月 | +7 | |||
| 02 六月 | +4 | |||
| 01 六月 | +3 |
频道帖子
21. Электронный нос из Беркли — чип с 16 датчиками, который по запаху определяет, протухла ли курица, и находит следы орехов в еде. Точность 99% на порче, ловит одну сотую грецкого ореха. Звучит впечатляюще, но есть нюанс: тестировали в закрытой камере с одним продуктом. А в реальном холодильнике, где вчерашний борщ, забытый сыр и что-то непонятное в контейнере — пока не пробовали. Обещают встроить в умные холодильники и слать уведомления на телефон. Ну, ещё одно устройство, которое будет тебя осуждать.🤣
https://www.perplexity.ai/page/uc-berkeley-s-electronic-nose-kSqP4xNASe6rGH_X5nKNUg
22. Половина Америки уже сидит в чатботах, но при этом две трети уверены, что ИИ развивается слишком быстро, а только 16% видят в нём что-то хорошее для общества. То есть люди массово пользуются штукой, которую сами же считают вредной. Это даже не лицемерие — это просто как с фастфудом. Все знают, что плохо, все едят. Самое честное тут — те 51%, которые не пользуются и не собираются. Хотя бы последовательные.
https://www.perplexity.ai/page/half-of-u-s-adults-now-use-ai-wMKQiSp5TDm9vdrWR.1INQ
🤖🤖 Этот дайджет на 100% подготовлен ИИ,
#AlexKrol #ai #VibeCoding #ИИ #Искуственный интеллект #Алекс Крол #Крол
| 2 | 14. Финляндия 40 лет жила с законом, запрещающим ядерное оружие на своей территории. В среду парламент проголосовал 125 против 61 — и закон, по сути, убрали. Не то чтобы туда завтра завезут боеголовки — все хором говорят, что «планов нет» и «это просто снятие правовых барьеров». Ну да, просто барьеры. Просто на границе с Россией. Просто через два года после вступления в НАТО. Нейтральная Финляндия — это был красивый концепт, но, похоже, он закончился где-то между 2022-м и сегодняшним голосованием.
https://www.perplexity.ai/page/finland-votes-to-lift-nearly-4-ynLLapOXRveBF2OM.JWtSQ
15. Кремль обиделся, что Трампа «нашпиговали вредными идеями». То есть показали фотки горящего собора XI века — и это, оказывается, деструктивное влияние европейцев. Не дрон, прилетевший в Лавру, а фотки дрона — вот где настоящая проблема. При этом Ушаков тут же добавил, что Трамп «сильный лидер с собственными взглядами». Который, видимо, меняет эти взгляды от одной фотографии. Сильный, но впечатлительный.
https://www.perplexity.ai/page/kremlin-says-europeans-filled-E1KWgZqGTySiZvaQ9YhJfA
16. Маленькие модели догоняют большие — и это, пожалуй, самая неудобная новость для всех, кто вложился в гигантские дата-центры. Стэнфорд посчитал: локальные модельки на обычном железе закрывают почти 90% запросов, а «интеллект на ватт» вырос в пять раз за два года. Если направлять запросы сначала к маленькой модели и только сложное отдавать в облако — минус 80% энергии. Nvidia пока молчит, но вопрос повис: зачем строить всё больше серверных ферм, если завтрашний ноутбук справится сам.
https://www.perplexity.ai/page/small-desktop-ai-models-can-ri-UJQcaCdFSmCpNxKsNSh.yw
17. Амазон придумал систему, которая каждые три минуты решает, куда на складе перекинуть людей. Называется красиво — Full Facility Load Balancing. Экономия якобы $193 миллиона в год и минус 7 миллионов рабочих часов. Компания, конечно, говорит, что это «помощь менеджерам», а не замена людей. Но когда внутренние документы прямо описывают роботов как «ключ к сдерживанию найма на десять лет вперёд» — ну, тут как бы можно не продолжать.
https://www.perplexity.ai/page/amazon-tests-system-that-reass-w_ho3AA1TsOxJJUrxmzN5g
Кстати, напоминаю - бесплатный мини (значит маленький) курс по вайб кодингу (как изменить свою жизнь, если вы не программист и вам больше 40 лет). https://alexeykrol.com/claudecodefree/
18. 40% сверху к военным расходам России, когда дефицит уже на 60% перебрал годовой план за пять месяцев — это даже не «пушки вместо масла», это какой-то экономический спидран. Замминистра финансов говорит депутатам, что всё «по графику», а в кулуарах те же чиновники шепчут Путину, что расходы неприемлемы. 65 миллиардов рублей в день на войну — ГОДОВОЙ бюджет среднего региона. Каждый день.
https://www.perplexity.ai/page/russia-plans-40-war-spending-h-a_I3eqLaQWSxBqAnKyvRZg
19. 230 миллионов человек в неделю спрашивают у ChatGPT про здоровье. Не у врача, не у Google даже — у чат-бота. OpenAI на это реагирует предсказуемо: не «сходите к врачу», а «мы стали точнее врачей». Врачи сами подтвердили, что модель отвечает лучше врачей — звучит как рецензия на собственное увольнение. Параллельно o3 помог диагностировать 18 детей с редкими болезнями, которые годами не могли разгадать специалисты. Вот это действительно впечатляет. Остальное — маркетинг для тех, кто и так уже гуглит симптомы в три часа ночи.
https://www.perplexity.ai/page/openai-says-gpt-5-5-instant-no-6pYRoQotQdqHXG6JMa8Mqw
20. Мозг можно прокачать и в 90 лет, говорят учёные из Далласа. Три года, почти 4 000 человек, ежедневные упражнения — и когнитивные показатели растут у всех возрастов. Красиво. Только вот выборка — преимущественно белые женщины с высшим образованием. То есть мотивированные люди, которые три года подряд не бросили делать упражнения для мозга. Главный предиктор улучшений — не возраст, а вовлечённость. Ну так это и без исследования можно было угадать: кто реально делает — тому лучше. Сенсация.
https://www.perplexity.ai/page/ut-dallas-study-finds-brain-he-Bd9n6zLUT3iKWctwaqi1fw | 292 |
| 3 | 7. Россия методично бьёт по гражданским сухогрузам в Чёрном море — один моряк погиб, пятеро ранены, и это третья атака за две недели. Формально цель — Украина, по факту — мировая торговля зерном: экспорт через Одессу может просесть на треть. Страховки растут, судовладельцы считают риски, а зерно как-то должно куда-то ехать. Но это ведь не терроризм, это «спецоперация», поэтому мир пока что выражает обеспокоенность и считает убитых моряков.
https://www.perplexity.ai/page/russian-drones-kill-sailor-wou-782bEY2KR6S9HG.47l_AuA
8. Джо Цай из Alibaba вышел на сцену в Париже и с серьёзным лицом сказал, что рынок ИИ — это $50 трлн. Половина мирового ВВП, ни больше ни меньше. Поэтому Alibaba идёт «ва-банк» — чипы, облако, модели, приложения, всё сразу. Ну, потому что непонятно, где именно будут деньги, так что лучше вложиться во всё. Логика железная. А европейцам отдельно предложили «вторую корзину» — мол, зачем вам зависеть только от американцев, давайте ещё и от китайцев зависеть. Цифровой суверенитет, как известно, лучше всего достигается заменой одного иностранного облака на другое иностранное облако.
https://www.perplexity.ai/page/alibaba-chairman-says-ai-is-a-4npSmE_ESayzqS6e7jtHUg
9. Белый дом сначала дал Anthropic 90 минут на отключение моделей, пригрозив экспортными санкциями, — а теперь они вместе сидят и придумывают, как правильно оценивать «степень обхода мер безопасности». То есть сначала паника, потом переговоры, потом рамочное соглашение. Классический вашингтонский цикл: сначала напугать, потом обнять. Самое интересное — ограничения-то до сих пор действуют, и союзники на G-7 уже нервничают, что завтра то же самое прилетит любой другой компании.
https://www.perplexity.ai/page/white-house-and-anthropic-nego-42_EaZ7.SsyZGvW4rsSpmw
10. Каждый третий американец до 35 живёт с мамой. Не потому что лузер, а потому что медианный дом стоит 430 тысяч долларов — на треть дороже, чем до пандемии. 70% этих «маменькиных сынков» работают, треть с дипломами. Просто жильё строили двадцать лет так, будто население не растёт. Теперь 25 миллионов человек — это не проблема инфантильности, а бомба отложенного спроса, которая когда-нибудь рванёт. Или не рванёт, и все просто привыкнут.
https://www.perplexity.ai/page/record-25-2m-adults-under-35-l-gs0Igw1QTkGFqw4kj9welw
11. Фэй-Фэй Ли подняла миллиард долларов на свой стартап, а потом пошла рассказывать, что главное — это не технологии, а «человеческая воля». Удобная позиция, когда оценка компании пять миллиардов. Роджер из MasterClass тем временем пугает, что не адаптировавшиеся к ИИ теряют пятую часть дохода за жизнь. То есть посыл примерно такой: бойтесь, но верьте, что всё ради вас, «взвешенная середина» — между кассой и трибуной.
https://www.perplexity.ai/page/fei-fei-li-and-masterclass-ceo-oJJrbS5FQtehqijy8ETXvQ
12. Евросоюз уже несколько месяцев не может выбрать одного человека, который поедет разговаривать с Россией про Украину. Мелони говорит — надо из «средних держав», не из крупных, иначе все переругаются. Итальянцы тихо сливают кандидатуру финского президента Стубба, а тот публично отнекивается. Каллас предупреждает, что сама дискуссия — ловушка Кремля. Аппарат Кошты тем временем уже «кратко контактирует» с Москвой, но «по существу ничего не обсуждалось». Все хотят быть за столом, но никто не хочет садиться (ясно куда).
https://www.perplexity.ai/page/eu-leaders-face-pressure-to-na-8mjL1BkpR3CyWc_tPjXVrg
13. Портативный хирургический робот за $4,6 млн — звучит как краудфандинг для гаджета, а не медтех. Channel Robotics из Сан-Диего обещает заменить громоздкие роботизированные комплексы ценой в миллионы на штуку, которую крепишь к обычному эндоскопу. Субмиллиметровая точность, ИИ, один хирург вместо команды — красиво на слайдах. Но впереди FDA, клинические испытания и реальные операционные. Пока это лабораторный спиноф из UCSD с красивым питчем и очень скромным сидом. Посмотрим, что останется после встречи с регулятором.
https://www.perplexity.ai/page/channel-robotics-raises-4-6m-f-K3rC55yjSGm7hRfNCsWddQ | 254 |
| 4 | #новости 1. Маск с основателем Z.ai публично спорят, когда Китай догонит Anthropic — Маск говорит «к началу 2027», китайцы отвечают «раньше». А тем временем Минторг США заставил Anthropic отключить свои топовые модели вообще для всех иностранцев, потому что китайцы якобы могли получить к ним доступ. То есть стратегия «не дадим Китаю догнать» пока выглядит как «замедлим сами себя, а Китай пусть мотивируется».
https://www.perplexity.ai/page/musk-and-z-ai-founder-clash-ov-k9MDgDyuQ2y4z_FJJzttAg
2. Две тысячи боевых роботов за год — звучит как питч стартапа, но нет, это реальный контракт между Германией и Украиной. Quantum Systems и украинский Tencore создали СП, получили 170 миллионов от Европейского инвестиционного банка и будут клепать наземные UGV TerMIT на немецком заводе. Штука уже повоевала, это не концепт. Украина тем временем планирует 25 000 наземных роботов — вдвое больше прошлогоднего. Пока все обсуждают, заменит ли ИИ копирайтеров, тут он тихо заменяет пехоту.
https://www.perplexity.ai/page/germany-ukraine-launch-largest-sKDDwYjoSS.aWpbTt8CXyw
3. НАТО с Украиной запустили конкурс на технологии, которые должны надолго выводить из строя российские аэродромы. Призовой фонд — до €250 000. Заявки до 20 июля, финалистов покажут в августе. Звучит как хакатон, только вместо приложения для доставки еды — способы ломать взлётные полосы. Четверть миллиона евро за идею, как парализовать военную инфраструктуру ядерной державы, — это, конечно, бюджет, от которого Lockheed Martin икнёт от зависти.
https://www.perplexity.ai/page/nato-and-ukraine-seek-weapons-QHB7cgPjQN2y0HTkuScLLQ
4. Четыре тысячи слов в день просто испарились. Не потому что люди стали молчаливее — просто в ушах теперь постоянно что-то играет, и подходить к человеку с AirPods'ами — всё равно что стучаться в закрытую дверь. А самое любопытное: когда голос подкастера звучит буквально «внутри головы», он убеждает лучше, чем из колонки. То есть мы одновременно перестали разговаривать друг с другом и стали податливее для тех, кого слушаем. Удобная комбинация.
https://www.perplexity.ai/page/airpods-are-making-americans-l-4t6yEFOETGeZkM7XeadFfQ
5. Айфон подорожает на $200, и Apple даже не пытается это скрыть. Кук дал интервью WSJ, где прямым текстом сказал: мы больше не можем сдерживать цены на комплектующие, ситуация «неустойчивая». Память подорожала вдвое с октября, гелий кончается из-за Ирана, ИИ жрёт всё, что производят. BofA тут же пересчитал модели и говорит — ну ок, значит Pro будет ещё на сотку дороже, чем мы думали неделю назад. При этом целевая цена акций не изменилась, прогноз прибыли сдвинулся на два цента. То есть для инвестора это хорошая новость, а для покупателя — ну, вы поняли.
https://www.perplexity.ai/page/bofa-sees-200-iphone-pro-price-QbM7_HKlRrCGmcrEhG.TyA
6. Украина тихо превращается в оружейный стартап мирового масштаба. Пока все обсуждают перемирия и переговоры, украинские дроновые компании летают по Токио и Тайбэю с питчами для местных военных. Логика железная: у Украины — технологии, проверенные в реальной войне, у Японии и Тайваня — деньги и нарастающая паранойя по поводу Китая. Американцы уже топят корабли украинскими дронами на учениях в Тихом океане. Переговоры пока «предварительные», но когда генеральный директор ударных дронов лично прилетает в Токио — это уже не предварительные переговоры, это продажи.
https://www.perplexity.ai/page/ukrainian-drone-makers-pitch-j-CrpNGG81SKSlT08cXHkuYg
Напоминаю - бесплатный мини (значит маленький) курс по вайб кодингу (как изменить свою жизнь, если вы не программист и вам больше 40 лет). https://alexeykrol.com/claudecodefree/ | 295 |
| 5 | КУДА ВСЁ ИДЁТ: разложил по шагам — чем кончится война в Украине и кого в Кремле сдадут первым. Написал большой разбор. Простыми словами, без умных терминов, на фактах и со ссылками. Не «всёпропало» и не «победобесие» — холодная логика: кто реально правит Россией, почему народ ничего не решает и как именно всё посыплется.
Что внутри:
- Кто на самом деле правит страной — и почему деньги без власти тут не стоят ничего (Ходорковский, Пригожин — не случайность, а правило)
- Почему народ может кричать сколько угодно: верхушке плевать — и что её двигает на самом деле
- Развилка: Путина оставят, чтобы подписал мир, — или свои же сдадут его первым
- Любимый метод России тянуть время: подкуп европейских депутатов, поджоги, диверсии, покушения — с именами и сроками
- Сценарий «утащим вас в ад»: ядерный удар — блеф или нет, и как ответят США, Китай, Европа
- 6 признаков, по которым видно, куда реально повернуло
Цитаты:
«Деньги без власти в России не стоят ничего и в любой момент могут быть отобраны.»
«Пока быть верным Путину ничего не стоит — все верны. Как только верность начнёт грозить лично тюрьмой или пулей — каждый выберет себя.»
«Виноватые по-настоящему почти никогда не платят. Народу дадут "справедливость" — кого-то распять.»
Сами Z-блогеры уже пишут: «В Тегеране сейчас безопаснее, чем в Москве.»
«Опасность ядерки не в расчёте — по расчёту это чистый проигрыш для самого режима. Опасность в хаосе, когда Путина сдают и непонятно, кто держит руку на кнопке.»
TLDR для тех, кто статью не откроет:
- Страной правят бывшие чекисты, ставшие миллиардерами. Народ для них — расходник, олигархи — обслуга. При любом исходе войны это не меняется.
- Война кончится не победой и не разгромом, а тем, что Россия застрянет между Западом и Китаем — и нашим, и вашим, в роли младшего и вечного должника.
- Счёт оплатит народ: репарации, нищета, разруха. А ответят несколько назначенных стрелочников — реальные хозяева переоденутся и останутся у руля.
- Путина уберёт не народ, а свои же — спасая собственные шкуры, когда быть верным ему станет опасно. Либо он первым подпишет мир и усидит. Народного бунта почти не бывает — забудьте про него.
- «Вот-вот рухнет» может тянуться годами: режим стоит на страхе. А рушится мгновенно — не когда больно народу, а когда верхушка перестаёт верить в начальника.
- Главное оружие России теперь не фронт, а разложение Запада изнутри: подкуп депутатов, поджоги, диверсии, покушения. На этом она будет тянуть время.
- Ядерка — блеф: нажать кнопку = мгновенно потерять Китай и вообще всё, а у верхушки дети и деньги на Западе. Опасен не расчёт, а хаос в момент, когда власть перехватывают.
Это не прогноз и не «инсайд». Это попытка анализа — холодная логика на открытых фактах. Точную дату не назовёт никто; направление — можно. Где могу ошибаться, честно написал в конце.
Полный текст: https://gist.github.com/alexeykrol/1c17dcad14669bca5fe16e502fd35468
Удаляюсь на летнюю медитацию. Не скучайте. Всем благ. | 795 |
| 6 | Art Seredyuk спросил: "Ваше мнение по фьюжингу? Алхимия сможет сожрать у топпроп кусок пирога или недавние бенчмарки от ОР это больше желаемое, чем действительное?"
Коротко: IMHO, Fusion — продукт для тех, кто не владеет своим оркестрационным слоем.
Rationale: По фьюжингу скажу непопулярную вещь: и Алхимия, и весь этот подход, на мой взгляд, оптимизируют не тот слой. Они исходят из того, что задача уже правильно сформулирована, архитектура правильная, контекст правильный, промпт правильный, и дальше запускают пять моделей вместо одной и выбирают лучший ответ.
Но качество результата определяется не этим. Хороший, сфокусированный, непротиворечивый промпт на дешёвой модели часто бьёт мутный промпт на самой дорогой модели рынка. Поэтому вопрос «какая модель лучше» приходит слишком рано — сначала надо понять, правильно ли вообще устроена задача. Дальше простая развилка.
Если задача высокодетерминирована — там не нужен ни промпт, ни ИИ, достаточно кода.
Если задача гибкая — значит, промпт штатно флуктуирует, потому что работает самообучение (если оно спроектировано в системе): версионирование промптов, оценка результатов, накопление статистики, адаптация пайплайна под домен.
А сервис, который ранжирует модели под конкретный промпт, по построению предполагает, что промпт стоит на месте. У адаптивной системы он не стоит. Значит любой их вердикт протухает раньше, чем им можно воспользоваться. И тест на выбор модели я провожу один раз сам, мне не нужно гонять его на каждый запрос за деньги.
Теперь по сути вопроса — сожрёт ли Алхимия кусок у топпропов. Кусок взять может, но конкретный и сужающийся: это сегмент тех, у кого промпт стабильный, входы разные, ИИ нужен, а собственного оркестрационного слоя нет.
Фьюжинг — это продукт ровно для тех, кто не владеет своей оркестрацией. Как только человек дорастает до серьёзного пайплайна, вся ценность — роутинг по сложности входа, best-of-N в узких местах, выбор лучшего ответа — переезжает в архитектурный слой, которым он владеет сам.
Про бенчмарки от ОР — я бы не говорил, что они липовые. Сэмплинг и ансамблирование реально поднимают точность.
Проблема в том, что бенчмарк меряет ровно тот режим, в котором фьюжинг и должен блестеть: фиксированный промпт, фиксированная задача, single-shot. Это режим, который не выживает при контакте с нормальной самообучающейся системой. Так что бенчмарки скорее честные, но нерелевантные — они меряют сетап, в котором серьёзные люди не работают. | 1 524 |
| 7 | 📌Успех в работе с Claude Code зависит больше от знания дела, чем от умения писать код
Anthropic опубликовала отчёт, в котором утверждает, что главным фактором успеха при работе с ИИ-агентами для программирования оказывается не владение кодом, а понимание самой задачи.
Вывод основан на анализе около 400 тысяч сессий сервиса Claude Code, проведённых примерно 235 тысячами пользователей с октября 2025 по апрель 2026 года.
В типичной сессии человек принимает около 70% решений о том, что делать, тогда как агент берёт на себя примерно 80% решений о том, как это сделать. Иными словами, человек ставит задачу, а ассистент выбирает способ её выполнения.
Чем глубже пользователь разбирается в предметной области, тем больше работы агент выполняет по одной команде. По оценке команды, у новичков одна реплика запускает в среднем около 5 действий ИИ и порядка 600 слов ответа, у экспертов - вдвое больше действий и впятеро больше текста.
Уровень владения при этом определялся не должностью, а тем, насколько точно человек формулирует требования и замечает ошибки агента.
🟡Отдельный вывод касается профессий
При написании кода представители разных специальностей добиваются результата почти так же часто, как профессиональные программисты - все крупные профгруппы укладываются в 7 процентных пунктов от показателей инженеров.
В то же время разрыв между новичками и более опытными заметен. По критерию "подтверждённого успеха" сессии новичков завершались удачно в 15% случаев, а пользователей среднего уровня и выше - в 28–33%.
🟡Структура работы за 7 месяцев изменилась
Доля сессий, посвящённых исправлению ошибок, упала с 33% до 19%.
Выросла доля задач, связанных с запуском и настройкой программ, анализом данных и подготовкой текстов.
Оценочная стоимость типичной задачи, рассчитанная через сравнение с расценками на биржах фриланса, поднялась в среднем примерно на 25%.
🔜 Описания методик, профилей и запросов - в приложении к отчету.
@ai_machinelearning_big_data
#AI #ML #Coding #Research #Anthropic | 1 504 |
| 8 | 40-летние лучше справляются с AI трансформацией, чем 25-летние
Не то, чтобы это утверждение, но наблюдение сразу нескольких предпринимателей, с которыми я недавно общался. Ребята с тысячами сотрудников заметили, что 40-летние как будто активнее включились в AI гонку, вайб-кодинг и вот это всё.
У меня не такая большая выборка данных, чтобы это утверждать. И вообще, я не уверен, что это так.
Что думаете? | 1 993 |
| 9 | Что-то разрушается, что-то развивается, но уровень общей гармонии и сложности неизбежно возрастает — это очевидно. При этом количество уровней также увеличивается, а наши представления о добре и зле существенно меняются в зависимости от того уровня, с которого мы смотрим, или, точнее, на котором мы осознаём самих себя. И ключевой вопрос заключается в том, как взаимодействовать с идеями, демонами и гениями: огораживаться от них или сотрудничать? Игнорировать или допускать их и осознавать?
Это фундаментальный цивилизационный вопрос. Это другая упаковка для религиозной метафизики, с одной стороны, и попытка находить практическую пользу с другой стороны. При этом неизбежно остается нерешенным вопрос контроля, выгоды, а также понятия так называемой свободы воли и способности к осознанным суждениям. Где заканчивается влияние внешних сил и начинается личная ответственность человека за свои выборы? | 2 485 |
| 10 | Интересны рассуждения Юнга о демонах бессознательного, в существование которых он верил, и об их влиянии на человеческую психику и поведение. Я сейчас набрасываю материал под рабочим названием метафизика идей, и тоже использую понятие демон, хотя склонен использовать понятие духовная сущность.
Фундаментальный вопрос всех религий и одновременно то, что наука старается избегать, — это феномен способности человека менять мир и сила, способная изменять самого человека.
Мы судим об этой силе по её проявлениям: когда они нравятся нам, мы склонны считать, что нами движет добрый гений, если же результаты нам не нравятся – мы склонны говорить, что мы одержимы демоном.
Однако происходящее с человеком, независимо от природы этой силы — гения или демона, — по своей сути схоже. Это те же вдохновение, способность убеждать, вовлекать, вдохновлять других, наполнять их смыслом и направлять их движения. Отличие кроется лишь в субъективной оценке через призму добра и зла, которые с удивительной гармонией перетекают одна в другую.
Второй ключевой вопрос — происхождение силы, способной менять мир и самого человека. Здесь существуют две основные позиции. Религиозная утверждает, что гении и демоны — это внешние существа, влияющие на нас. Психологическая же интерпретирует их как проявления бессознательных архетипов, являющихся механизмом родовой памяти.
Обе концепции метафизичны и стремятся объяснить один из величайших феноменов. Юнг считал, что желание спасти мир, мессианский порыв, — это отражение юношеского комплекса неполноценности, которое следует лечить. Однако именно это желание часто не просто меняет мир, но и кардинально его трансформирует.
Очень любопытно, как изменилось отношение к стремлению менять мир. То, что ранее считалось патологией, теперь признано важным качеством. Лидерству сейчас учат, а это не что иное как способность проявлять черты одержимости в преодолении препятствий.
И всё-таки самый фундаментальный вопрос – это источник демонов/гениев. Внешний ли это мир или внутренний? Возможно, само это разделение ошибочно. Тогда можно предположить, что человеческое сознание — это своего рода врата между мирами: тем, что мы наблюдаем через физические приборы и тем, что мы можем наблюдать и чувствовать как через органы чувств, так и нашим внутренним взором.
Это похоже на концепцию параллельной вселенной, в которой человек, равно как и всякий объект обретается в обеих этих мирах. Мы не можем фиксировать тот иной мир явно, но мы можем наблюдать поведение человека, и выдвигать гипотезы о причинах этого поведения, связывая видимые и невидимые аспекты бытия.
К примеру, скиннеровский бихевиоризм предлагает рабочую модель реактивного поведения, но полностью игнорирует такие явления, как творчество и вдохновение.
Такая проблематика становится «проклятой» для науки, так как способна серьёзно изменить существующую сейчас картину мира. Поэтому наука часто стремится отгородиться от подобных вопросов, маргинализируя их или отвергая как ненаучные.
В этом контексте интересна идея, популярная в конспирологии: дьявол, мол, добивается максимального контроля, убедив людей в своем отсутствии. Ведь осознанность, открывающая доступ к иным источникам силы, противоположна его цели — тотальной манипуляции.
Религиозный подход подчеркивает важность осознания существования злых сил, способности их распознавать и противостоять им. Зло традиционно связывается с разрушением, насилием и деструктивностью. Однако, если взглянуть глубже, разрушение и насилие зачастую являются следствием чьей-то экспансии или стремления к росту.
Рак, стремящийся к неконтролируемому разрастанию, уничтожает организм. Государство растёт и в имперском угаре захватывает другие государства, стремясь к доминированию. Любой рост, любая попытка активного изменения и трансфрмации мира неизбежно ведут к конфликту, который разрушает старый порядок, чтобы на следующем этапе достичь новой гармонии. Таким образом, периоды стабильности и гармонии неизменно сменяются кризисами и потрясениями, которые, несмотря на свою болезненность, способствуют усложнению и развитию мира. | 2 082 |
| 11 | 8. Забавно наблюдать, как вокруг ИИ формируется полный религиозный набор: есть пророки (Хинтон, Бенджио), есть секта желающих конца света (сукцессионисты из DeepMind), есть Ватикан с энцикликой на 42 тысячи слов, и есть раскаявшийся грешник Сулейман, который берёт свои слова обратно. Не хватает только крестовых походов, но при нынешних темпах — это вопрос пары кварталов.
https://www.perplexity.ai/page/ai-successionists-want-machine-WFrgCkGSR6OT3t4eGYce_g
9. Бедность старит — теперь это не метафора, а буквально измеримый биологический факт. Мета-анализ на почти 66 тысячах человек показал: если ты рос в нищете или подвергался дискриминации, твоя ДНК стареет быстрее. Причём следы видны уже в детстве, а эффект тянется десятилетиями. То есть социальное неравенство — это не просто «меньше возможностей», это буквально меньше жизни. Но кого это когда останавливало.
https://www.perplexity.ai/page/poverty-and-racism-speed-biolo-4kQ51UpFR_K4w1oS2n9yNw
10. Apple на WWDC по сути сказала: хватит гонять каждый чих через облако. Локальные модели, MLX на маках, агенты прямо на устройстве — всё это выглядит не как хайп, а как тихое признание: для большинства нормальных задач облачные LLM — это дорого, медленно и избыточно. Параллельно Anthropic получает по голове от Трампа за Fable 5, а сама извиняется за тайный саботаж собственных пользователей. На этом фоне ставка на «всё работает у тебя на ноуте без подписки» смотрится подозрительно разумно.
https://www.perplexity.ai/page/apple-s-on-device-ai-push-sign-222BT_lTRpCUC8TPujlRlA
11. Наделла написал эссе о том, что нельзя позволить нескольким моделям ИИ забрать себе всю ценность — мол, общество такого не потерпит. Звучит красиво, особенно от CEO компании, которая вложила десятки миллиардов в OpenAI и сейчас встраивает Copilot буквально в каждый свой продукт. Ввёл термин «токен-капитал» — это когда компания владеет своими моделями, а не арендует чужие. То есть, переводя с корпоративного: не пользуйтесь одним большим ИИ, пользуйтесь нашей экосистемой из множества маленьких. Децентрализация, но через Microsoft.
https://www.perplexity.ai/page/nadella-warns-ai-dominated-by-94z69GtSS_SpKAgDqc5yuw
🤖🤖 Этот дайджет на 100% подготовлен ИИ, есть 3 веских причины подписаться:
1. Не пропустить полезные новости о наступающем ИИ апокалипсисе + новые возможности. Как не пропускать посты? Поместите мой бложик в Избранное.
2. Возможность комментировать — только для подписчиков.
Не нравится? Хотите свой дайджест? Нет ничего проще. Вы можете скачайте код дайджеста здесь и изменить его под вас, как хотите: https://github.com/AI-agents-incubator/news
Проект реализован в рамках учебного курса: "Создание ИИ Агентов и приложений для бизнеса, роста, дохода и кайфа." Попробуйте, 14 дней пробный период: https://alexeykrol.com/ai_full/
Если вы совсем новичок в ИИ, попробуйте бесплатный курс: "Эффективное использование chatGPT. Новые возможности с «0»!" - https://alexeykrol.com/ai_intro_land/
Хотите большего? Выросли из возможностей простых чатов? Попробуйте следующую ступень - тоже совершенно бесплатно: "Как внедрить ИИ в свою жизнь и кардинально изменить ее? Включая Vibe Coding для не программистов." - https://alexeykrol.com/claudecodefree/
#AlexKrol #ai #VibeCoding #ИИ #Искуственный интеллект #Алекс Крол #Крол | 1 666 |
| 12 | #новости 1. Джуны — новые кассиры из 90-х. Минус 20% занятости молодых разработчиков от пика 2022 года, а старшие коллеги в тех же компаниях спокойно растут. Не «рынок просел» — просто нижнюю ступеньку лестницы тихо выпилили. ИИ забрал ровно ту рутину, на которой джуны учились, и теперь нанимают сразу миддлов в соотношении 3 к 1. Как именно новые миддлы будут появляться без джуниорского этапа — вопрос, который пока никто не задаёт вслух.
https://www.perplexity.ai/page/young-software-developer-emplo-B65H4Zf6TBytAdY6vCgIQQ
2. Ну, предсказуемо. Anthropic выкатила свою самую мощную модель, гордо отчиталась про «1000 часов тестирования без единого джейлбрейка» — и через сутки чувак с ником Pliny the Liberator обошёл всё это стаей автоматизированных агентов, кириллическими символами и художественным контекстом. Кириллицей, Карл. Заодно выложил на GitHub системный промпт на 120 тысяч символов.
Каждый раз одна и та же история: компания заявляет «неприступно», интернет говорит «подержи моё пиво». Разница только в том, что модели становятся мощнее, а время до взлома — короче.
https://www.perplexity.ai/page/anthropic-s-claude-fable-5-jai-xnz9oQMuSKe8RosIKFahAQ
3. Google тихо, без фанфар, превратил поисковую выдачу в витрину недвижимости по всем 50 штатам. Zillow и CoStar посыпались на бирже — и правильно, потому что когда человек ищет дом, он начинает с Google, а не с Zillow. Вопрос был не «если», а «когда». Ну вот — «когда» наступило. Порталы недвижимости теперь конкурируют не друг с другом, а с тем, кто владеет самой поисковой строкой. Удачи им.
https://www.perplexity.ai/page/google-rolls-out-home-listing-xeGtqRsAT4.xv924tlkPlA
4. Маск стал первым триллионером в истории, и для этого ему понадобилось всего лишь вывести на биржу компанию, которая делает ракеты, — бизнес, который до него считался надёжным способом разориться. SpaceX разместилась по $135 за акцию, подняла $75 млрд и сразу обошла Saudi Aramco. Книга заявок переподписана в четыре раза. А Шотвелл уже намекает на слияние с Tesla — видимо, чтобы «упростить жизнь Илону». Ну да, у человека с триллионом долларов жизнь явно слишком сложная.
https://www.perplexity.ai/page/spacex-begins-trading-in-large-zYDQdbSPQKexIhX4uoM8Ew
5. Неплохо так. Оказывается, если скорректировать на доход семьи, 70% красивых корреляций между мозгом и IQ просто исчезают. Не «ослабевают», не «требуют уточнения» — исчезают. Десятилетиями измеряли интеллект, строили теории про генетику мозга, а оно вон чё — бедность буквально впечатывается в нейронные цепи через недосып и стресс, причём не в «зоны мышления», а в базовые контуры сна и бодрствования. Ребёнок просто хронически не высыпается — и вот вам разница в IQ.
https://www.perplexity.ai/page/study-family-wealth-shapes-kid-Icykj2zvQ2yEk.ISYlgkow
6. Форклоужеры (выселения) в США выросли на 14% за год — звучит страшно, пока не вспомнишь, что это всё ещё ниже допандемийных уровней. По сути, рынок просто возвращается к нормальности после ковидных мораториев, когда банкам запрещали трогать должников. Ставки 6,5% вместо трёх — да, больно, особенно во Флориде. Но пока это не кризис, а похмелье после дешёвых денег. Кто купил на пике — тому сейчас неуютно. Остальные просто наблюдают.
https://www.perplexity.ai/page/u-s-foreclosure-filings-rose-1-j1Sjykl6QUKRj7ezegnMhw
Кстати, напоминаю - бесплатный мини (значит маленький) курс по вайб кодингу (как изменить свою жизнь, если вы не программист и вам больше 40 лет). https://alexeykrol.com/claudecodefree/
7. Саймон Уиллисон запустил четырёх ИИ-агентов параллельно и к 11 утра был «морально уничтожен». AWS тем временем публикует пост, что ИИ-код замедляет команды — и это от компании, которая тратит 200 миллиардов на ИИ-инфраструктуру. Картина складывается занятная: инструменты стали мощнее, а бутылочное горлышко — это теперь человек, который должен всё это проверять, склеивать и не сойти с ума. Автоматизация сэкономила часы — и тут же заполнила их новой работой. Классика.
https://www.perplexity.ai/page/ai-tools-are-nuclear-but-our-n-9qa3f8snTYiF02zyy6hG4g | 1 370 |
| 13 | Часто спрашивают - что я делаю с ИИ конкретно? В смысле кроме преподавания?
Фактически я работаю на 80% как AI Lab, но мой фокус не модели, а создание полноценных Агентов (это гораздо интересней) , + инфраструктуры для их создания и тестирования.
Кому интересно - https://github.com/alexeykrol/real-agi - пара небольших идей. Поскольку я упарился давать ссылки на Гит проектов, то эта ссылка эффективней. Там, разумеется не все.
Часто меня спрашивают - как вы успеваете? Этот вопрос вызывает недоумение и вопрос у меня: А почему вы не успеваете?
Впрочем, честный ответ - у нас взрослые дети, которые живут далеко и не грузят нас внуками, мы не работаем на дядю, поэтому имеем роскошь заниматься чем-то интенсивно интересным. Ну и мы живем в США, что дает очень много возможностей. Для любопытных - да, мы граждане США.😍 А еще мы практически не ходим на разные тусовки, бессмысленные party. Тем не менее, мы часто куда-то ездим + театры, концерты, хайки.
Почему 80% времени и средств инвестирую в ИИ Агентов? Потому что, хотя и 100% риск, потенциальный upside очень высок. Я не говорю, что это легко и автоматом, но КАК - понятно, а вот ЧТО - приходится тестировать.
Я периодически почитываю разных супер успешных (в отличие от меня😍) людей, которые создали крупные компании и последние годы по факту были инвесторами (и остаются). Все - кодят, все создают продукты с помощью ИИ. Или очень интенсивно экспериментируют. ВСЕ.
Если в вашем окружении люди, которые игнорируют ИИ - это большой вопрос. ИИ это не тренд, это революция. Неважно, почему кто-то это игнорирует - от ограниченности или от глупой спеси. Это маркер. | 1 487 |
| 14 | Лет пять назад иранский хакер положил мой сайт (считай бизнес). Как? Когда я включил антивирус, антивирус все нашел, тут же поправил, но был нюанс. Вирус полностью удалил сайт, так как он был запрограммирован реагировать на действия антивируса. Спас меня бэкап. Было больно и пара часов на восстановление, ибо деньги не ждут.
После этого мой принцип таков: лучше перебздеть, чем недобздеть. В кибербезопасности паранойи не бывает, бывает либо правильное отношение, либо глупость.
Для таких же параноиков, как я:
AUTONOMOUS IMMUNE SYSTEM / АВТОНОМНАЯ ИММУННАЯ СИСТЕМА. Концептуальный документ и предтехническое задание. Система кибербезопасности нового поколения для соло-разработчиков и малых команд.
Содержание
Часть I. Ландшафт угроз: почему старые модели защиты мертвы
Часть II. Постановка проблемы: соло-разработчик против ИИ-армии
Часть III. Концепция: Автономная Иммунная Система (AIS)
Часть IV. Ключевые идеи и принципы
Часть V. Предтехническое задание
Часть VI. Стратегические принципы
Часть VII. Дополнительные идеи и развитие концепции
Приложение: источники
https://gist.github.com/alexeykrol/c0357aa2c00d2d381765f0c0a22015e2
Anti-Abuse Library — AI Support Chat. Библиотека атак и противодействий. Дополняется по мере выявления новых векторов.
https://gist.github.com/alexeykrol/e66cd6f758d500ec495c2c65a91b5ebd | 1 850 |
| 15 | Девид Сакс: "Я провел ряд бесед с людьми как внутри правительства, так и за его пределами, касающихся текущей ситуации с компанией Anthropic, и вот к каким выводам я пришел:
— Как известно, ранее на этой неделе Anthropic публично выпустила свои модели класса Mythos под коммерческим названием Fable.
— Fable — это, по сути, Mythos, оснащенная системами защиты (ограничителями). Однако, если эти системы защиты дадут сбой, модель Mythos и ее продвинутые возможности в сфере киберопераций окажутся в руках тех, у кого их быть не должно. (Стоит помнить, что сама Anthropic активно продвигала идею о том, что Mythos является кибероружием и требует соответствующего регулирования. Компания сама призывала правительство регулировать Mythos и настаивала на внедрении защитных механизмов в Fable. Если обнаруживается уязвимость — значительная или нет, — устранить ее обязана сама Anthropic.)
— Надежный партнер, пользующийся доверием как Anthropic, так и правительства США, в ходе тестирования Fable обнаружил способ обхода («джейлбрейка») этих защитных механизмов. Представители администрации попросили Дарио устранить уязвимость или отозвать модель. Дарио отказался.
— В своем блоге Anthropic обосновала это решение тем, что данный способ обхода защиты не представляет серьезной угрозы. Однако доверенный партнер и правительство США придерживаются иного мнения; к тому же, подобное преуменьшение проблемы не вяжется с имиджем Anthropic как компании, ставящей во главу угла безопасность ИИ. Трудно понять, как можно называть «несерьезным» обход защиты, открывающий доступ к функционалу кибероружия.
— Ранее Anthropic неизменно заявляла, что безопасность должна быть главным приоритетом и к ней следует относиться со всей серьезностью. В данном же случае компания предпочла продолжение предоставления потребительской модели вопросам безопасности.
— В ответ на это администрация ввела меры экспортного контроля. Это решение далось властям непросто. Администрация была крайне удивлена нежеланием Anthropic пойти навстречу разумному требованию, касающемуся безопасности (а именно — устранить уязвимость, позволяющую обойти защиту). Реакция Anthropic резко контрастирует с ее имиджем и принципами сообщества, занимающегося исследованиями в области безопасного ИИ.
— Теперь администрация надеется, что Anthropic устранит проблему с безопасностью, меры экспортного контроля будут сняты, а модель Fable снова станет доступна широкой аудитории. Власти заинтересованы в том, чтобы это произошло как можно скорее. Вызывает искреннее недоумение тот факт, что Anthropic не пожелала выполнить требования по обеспечению безопасности, которые сама же ранее называла своим главным приоритетом.
— Те, кто пытается ввести в заблуждение и связать этот шаг с прежними разногласиями между DoW и Anthropic, ошибаются. Администрация высоко ценит технический потенциал Anthropic и полагает, что данная проблема — при всей ее серьезности — должна легко разрешиться. Теперь слово за Anthropic." https://x.com/DavidSacks/status/2065853007619588171 | 2 292 |
| 16 | Отредактированный текст:
Вайбкодинг умер, да здравствует вайбкодинг. Год назад был запрос: «Как вайбкодить?» Сейчас запрос другой: «Как создавать полноценные production-ready приложения с помощью кодовых агентов без навыков программирования?» Перевожу на русский.
1. Продукт делают разработчики под руководством продактов, менеджеров и 5% архитекторов.
2. То есть продакты говорят, ЧТО и КАК это должно выглядеть: всякие там use case, user flow, JTBD, CJP и тому подобная черная магия.
3. Архитекторы говорят, из каких крупных блоков все должно состоять, алгоритмисты говорят, какие методологии, алгоритмы, должны приводить к результату.
4. Менеджеры ставят задачи, пинают и все такое, ну окей, тимлиды как-то пытаются организовать тот самый рабочий workflow.
5. Иными словами, продакты, архитекторы, они же часто и алгоритмисты для нетривиальных задач, коих от силы 1%, плюс манагеры — белая кость, их уволит ИИ позже.
6. Все остальные — разрабы, фронт, бэк, БД, фулстек и прочее, плюс QA — пехота, которую ИИ стремительно заменяет. Мидлов медленнее, джунов — как лесной пожар.
Что остается, если ИИ — это, по сути, вся разработка и тестирование среднего и узкого уровня?
1. Продакт — это про ЧТО и ЗАЧЕМ, и чтобы покупали. 99% разрабов не курят это от слова совсем, потому что это про людей, а не про код. Любой средний дизайнер может стать вполне годным продактом, а вот конвертнуться из разраба в продакты — это серьезный риск шизофрении. Любой предприниматель — один шаг до крутого продакта.
2. Архитектор, алгоритмист — да, года, может, два, не более. Пока мне 100% приходится заниматься архитектурой, точнее, приходилось ровно до того момента, как я все описал, формализовал и сделал часть среды для ИИ. То есть уже не два года, а от силы год. Потом на выход. То же самое с алгоритмом.
3. Менеджеры — при наличии нормального ТЗ, зрелого workflow, описанных контрактов — через 1–2 года на выход. По сути, раньше, но года два будут держать из-за страха.
Значит, остается сущностное — бизнес-часть: сначала кто клиент, боль, проблема, типичные юзкейсы, где проблема болит, причина, массив решений — и дальше ТЗ, то есть это простой intake, по-простому опрос, анкетка. На выходе — не ТЗ, а далее все на автомате: user flow, роли, JTBD, структура данных, архитектура, спеки, код, тестовое покрытие — все на 100% автоматом. Уже сейчас. Любой сложности, любой объем кодовой базы. Кстати, это иллюзия, что в модель надо впихнуть ВСЮ кодовую базу. Не нужно.
В сухом остатке: на входе диалог с агентом, который наводящими вопросами вытягивает из вас идею, обогащает, уточняет, а потом просто на выходе — готовое приложение, чтобы вы посмотрели и дали обратную связь. И это сейчас возможно: за 2–3 недели сделать прототип.
Уже сейчас на 20% это может сделать чат просто потому, что чат не заточен под полноценные проекты. Но чаты уже давно агенты на самом деле, сложность и возможности растут. С каждой новой версией чата, кодового агента умирает 1000+ стартапов. | 2 191 |
| 17 | 8. 2,5 миллиарда галлонов воды в год — это Amazon наконец призналась, сколько пьют её дата-центры. Раньше показывали только «эффективность на киловатт-час», что примерно как хвастаться расходом на 100 км, умалчивая, что ты проехал вокруг Земли двенадцать раз. Теперь обещают стать «водопозитивными» к 2030-му — то есть возвращать воды больше, чем забирают. Звучит красиво, выполнено на 53%. Осталось немного — и пять лет.
https://www.perplexity.ai/page/amazon-discloses-data-center-w-HYfkidWATiS0pa69oggAbw
9. НАТО на авиасалоне в Берлине рассказывает, как данные — это новая нефть, только военная. Генерал Гринкевич объясняет, что Украина стала полигоном, где все увидели: побеждает не тот, у кого больше танков, а тот, кто быстрее обрабатывает информацию. Palantir уже продал альянсу свою ИИ-платформу, 32 страны пытаются подружить свои системы связи — а в основе всё ещё Link-16, которому лет как мне. Война будущего уже идёт, просто выглядит как IT-интеграция с задержкой в поставках.
https://www.perplexity.ai/page/nato-commander-highlights-batt-FzmSVHCYR9asQhHSo8F1oQ
10. Четыреста тысяч долларов за медианный дом в Америке — звучит как достижение, только радоваться некому. Ипотека под 6,5%, ежемесячный платёж почти $2 600, потребительская уверенность на дне — а цены всё равно растут. Продажи в мае подскочили, но это контракты из марта-апреля, когда ставки чуть присели. Классическая ловушка: покупать дорого, не покупать — ещё дороже. Американская мечта теперь стоит как хорошая квартира в Москве, только без метро.
https://www.perplexity.ai/page/median-us-home-sale-price-tops-qz9XzHt8QNSGTYqswX5ENg
11. Гонка дронов-перехватчиков — это, по сути, история про то, как война превращается в соревнование стартапов. Sting сбил 3000 «Шахедов» — звучит внушительно, но Россия уже выкатывает реактивные «Герани», которые летят вдвое быстрее. Украинцы в ответ лепят вторую версию, добавляют ИИ с компьютерным зрением, обещают 400+ км/ч. А Россия планирует 60 000 дронов в год. Классическая спираль: ты ускоряешься — я ускоряюсь. Только ставки чуть выше, чем в Кремниевой долине.
https://www.perplexity.ai/page/ukraine-races-to-build-faster-a1VD8Py6Q5WAGTiyySHhKw
🤖🤖 Этот дайджет на 100% подготовлен ИИ, есть 3 веских причины подписаться:
1. Не пропустить полезные новости о наступающем ИИ апокалипсисе + новые возможности. Как не пропускать посты? Поместите мой бложик в Избранное.
2. Возможность комментировать — только для подписчиков.
Не нравится? Хотите свой дайджест? Нет ничего проще. Вы можете скачайте код дайджеста здесь и изменить его под вас, как хотите: https://github.com/AI-agents-incubator/news
Проект реализован в рамках учебного курса: "Создание ИИ Агентов и приложений для бизнеса, роста, дохода и кайфа." Попробуйте, 14 дней пробный период: https://alexeykrol.com/ai_full/
Если вы совсем новичок в ИИ, попробуйте бесплатный курс: "Эффективное использование chatGPT. Новые возможности с «0»!" - https://alexeykrol.com/ai_intro_land/
Хотите большего? Выросли из возможностей простых чатов? Попробуйте следующую ступень - тоже совершенно бесплатно: "Как внедрить ИИ в свою жизнь и кардинально изменить ее? Включая Vibe Coding для не программистов." - https://alexeykrol.com/claudecodefree/
#AlexKrol #ai #VibeCoding #ИИ #Искуственный интеллект #Алекс Крол #Крол | 1 854 |
| 18 | #новости 1. ЕС решил запретить госфинансирование проектов с китайскими инверторами — ради безопасности, потому что китайцы могут удалённо обновлять прошивку на 200 ГВт установленных мощностей. Звучит разумно, пока не выясняется, что это пятая часть всех новых солнечных проектов. А инвестиций и так хватает только на 61% от нужного. То есть одной рукой Брюссель торопит зелёный переход, а другой — выдёргивает самого дешёвого поставщика. Разница в цене, говорят, меньше 2%. Ну, посмотрим.
https://www.perplexity.ai/page/eu-ban-on-chinese-inverters-co-HWh9bTTwSIGzlrQru7dHMw
2. Tribeca показал первый полностью ИИ-фильм. 75 минут, бюджет две тысячи долларов, всё сгенерировано — персонажи, кадры, сцены. Про протесты в Тегеране, между прочим, не про котиков. Фестиваль, который четверть века отбирал кино, теперь официально принимает то, что кином в привычном смысле не является. Можно сколько угодно спорить, искусство это или нет, но дверь открылась — и закрывать её уже некому.
https://www.perplexity.ai/page/first-fully-ai-generated-film-vwwkMK9nTYe8bq_qLRiDBA
3. Morgan Stanley аккуратно намекает: капзатраты на ИИ-инфраструктуру уже перешагнули пик доткомов. Соотношение расходов к выручке у пятёрки гиперскейлеров к 2028 году — 45%, против 32% в 2000-м. Триллион долларов совокупных вложений к 2027-му, $680 млрд амортизации впереди. Никто не говорит «пузырь», все говорят «беспрецедентно». Но это, в общем-то, одно и то же — просто второе слово длиннее и звучит солиднее в презентации для инвесторов.
https://www.perplexity.ai/page/morgan-stanley-says-ai-capex-i-bCoiCVx3RJGWlX_D4CD0fw
4. Амодеи из Anthropic написал длинное эссе о том, что государство должно иметь право блокировать опасные модели ИИ. Обязательное тестирование, независимый аудит, сравнение с авиацией — всё как полагается. Забавно, конечно, когда CEO компании, которая сама строит эти модели, просит регулятора покрепче за всеми присмотреть. Обычно это значит одно: ты уже достаточно большой, чтобы регуляцию пережить, а конкуренты помельче — нет. Классика.
https://www.perplexity.ai/page/anthropic-ceo-calls-for-federa-noSvRbwvRuuei9750NoG1Q
5. Пашинян два года не платил взносы в ОДКБ и теперь говорит, что «примет к сведению», если его исключат. Это как не платить за квартиру, а когда приходит уведомление о выселении — пожать плечами и сказать «ну ок». Лавров торжественно ссылается на устав, Песков говорит, что Армения «де-факто уже не участвует». Все всё понимают, но почему-то нужен ещё год процедур, чтобы оформить то, что и так случилось.
https://www.perplexity.ai/page/pashinyan-says-armenia-will-ac-s_fSQ7PRSIySKfMbvSKlnA
6. Министерство внутренней безопасности велело ICE депортировать неграждан, которые голосовали на выборах. Звучит грозно, но тут интересная деталь: депортировать можно даже без обвинительного приговора — достаточно самого факта регистрации или голосования. То есть не «если суд доказал», а «если мы считаем». Плюс обладателям грин-карт, которые где-то когда-то галочку поставили, теперь закрыт путь к гражданству. Формально — защита демократии. Практически — ещё один рычаг, который можно применять очень избирательно.
https://www.perplexity.ai/page/dhs-directs-ice-to-deport-nonc-7FUrSNLZTsaGocezrdcCEw
Напоминаю - бесплатный мини (значит маленький) курс по вайб кодингу (как изменить свою жизнь, если вы не программист и вам больше 40 лет). https://alexeykrol.com/claudecodefree/
7. AMD за 26 дней прошла путь от «не работает» до «почти как Nvidia». Звучит как победа, но если вдуматься — это значит, что на момент запуска модели чип был, по сути, бесполезен. Стократный рост — это не про мощь железа, а про то, насколько сырым был софт. Один pull request в vLLM — и внезапно всё заработало. То есть проблема AMD по-прежнему не в кремнии, а в том, что никто не пишет под них код вовремя. Nvidia просто работает из коробки, а у AMD каждый запуск модели — это спринт на выживание.
https://www.perplexity.ai/page/amd-chip-up-100x-in-26-days-on-3R1bQHShSl.nGypz6pHKdA | 1 797 |
| 19 | 没有文字... | 2 039 |
| 20 | Как я за 1 час решил проблему с дырой в безопасности и окупил все затраты на ИИ за 4 года в 3 раза? Что было: пришёл сигнал, что Supabase-ключ торчит на фронте alexeykrol.com.
Проверка показала: сам ключ (anon) — публичный по дизайну, не проблема. Реальная дыра — отсутствие/слабый RLS: публичный anon-ключ имел READ-доступ к PII в Supabase (16k email'ов, переписки чата и т.д.) и WRITE-доступ (любой мог подделать записи).
Что пофиксили (этот инцидент, ранее в сессии):
RLS-lockdown на всех таблицах, отозваны anon read/write на PII, закрыты SECURITY DEFINER RPC и дефолтные привилегии (корень). Anon-чтение PII → теперь 401.
Серверные записи переведены с anon на service_role (bridge v0.10.8, задеплоен).
Что пофиксили сегодня (по прод-аудиту):
#2 — REST ai-support-chat обходил MemberPress-гейт (любой залогиненный лез в чат) → теперь enforce ai_support_chat_allowed() (401/403). v2.1.3 на проде.
#3 — admin XSS в AI-отчёте → esc_html + wp_kses.
Попутно: чинил тест-инфру (PHPUnit молча не запускался) —
50 тестов зелёные.
#1 — на проде WP_DEBUG=off, 3ГБ debug.log и два wp-config.bak вынесены из webroot.
#10 (секреты в git) — ложная тревога: в истории только шаблоны-заглушки (sk-ant-...YOUR-KEY-HERE) и demo-JWT с jwt.io. Реальных ключей нет. Ротация не нужна.
#4 — обновил 16 плагинов + Astra на проде (бэкап, батчами, проверено). 3 не обновились — истекла лицензия. WP core 7.0 (мажор) держу до твоего «да».
Итог: утечка PII закрыта, прикладные дыры закрыты, прод обновлён. Открыто: WP 7.0, 3 лицензии, мелочи аудита (#5–#11).
Весь фикс: 1 час. 0$. Claude Code/Opus 4.8/Max200
Прикинул, сколько это стоило бы «по-старому» — спец делает аудит и отчёт, потом люди руками чинят.
- Бюджетный вариант, на фрилансерах: 8–15 тысяч долларов, 3–5 недель.
- Нормальный, бутиковое агентство плюс отдельный разработчик: 20–40 тысяч, 6–10 недель.
- Топовая фирма с именем и формальным пентест-отчётом: 40–70 тысяч и больше.
В работу входит: аудит и пентест (WordPress, облако, TLS, зависимости), экстренное реагирование на живую утечку персональных данных, юридическая оценка по GDPR, и сама починка — права доступа в базе, авторизация в API, защита от XSS, тесты, обновление плагинов.
Итого: то, что заняло 1 час работы одного человека с AI, по-старому — 15–40 тыс.$ и 1–2 месяца, с участием трёх специалистов плюс юрист.
Спасибо доброму человек Диме из республике Беларусь.
Один из проектов Генератор синтетического трафика - там толпа синтетических пользователей взаимодействует с вашей прилкой по всем возможным поверхностям. Когда реализую, то 99% ЛЮБЫХ проблем будет выявляться превентивно. Включая безопасность. Это мы вайбкодеры - пилим кухаркины проекты. 🤣 | 2 376 |
现已上线!2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
