mikaprok

Катар отпущения Во Франции, кстати, нашли виновного во всем, что происходит со страной последние годы. Удивительно, но это ближневосточная карликовая монархия, состоящая в тесной связи с родиной свободы. Борьба с «влиянием Катара» вышла за пределы рутинной полемики в СМИ. На заливают YouTube, TikTok и Facebook массово заливают ролики, связывающие Катар с миграцией, распространением ислама и изменением привычного облика Европы. Интересная пародия Grand Theft Auto, где восточный персонаж скупает европейское культурное наследие и превращает его в мечети. Для самых маленьких фигурирует фраза: «Во всем виноват Катар». Так, чтобы сомнений не осталось. За три года материалы целенаправленной кампании против Катара набрали около 830 млн просмотров на разных платформах, а расходы на их распространение могли превысить 10 млн евро. Кто за это платит – большой вопрос. Думаю, что все. В качестве инструментальной силы используют коллег из Вьетнама и море виртуальных аккаунтов, накручивающих просмотры. К сожалению для Катара, он стал очень заметным игроком во французском публичном поле. Что, конечно, совсем не случайно. Владение ПСЖ и роль Насcера аль-Хелаифи в клубе и beIN Media Group делают его присутствие понятным даже людям, не следящим за ближневосточной политикой. Такой важный маркер для публики. Париж рассматривает Доху как дипломатического партнёра и постоянно звучат славословия в адрес «посредника мира». Атака на репутацию Катара, конечно, может задевать и французские власти, но скорее всего эту ступень можно легко отцепить при случае. Борьба за влияние отдельных игроков в ЕС выходит на уровень их конкуренции между собой. Экономическое поле сужается. Поэтому есть версия связать ОАЭ с попытками дискредитировать Катар. Тем не менее, понятно, что миграция и ислам публично отводятся от принятых в Париже решений и выводятся на уровень внешнего воздействия. Такой «интересный» ход в случае невозможности признать неудачи. Энергетические проблемы адресуются восточноевропейским партнерам, миграционные – ближневосточным, а финансовые – атлантическим. Мы же в Елисейском дворце для того, чтобы время от времени подбадривать граждан. Чтобы было не так скучно разгребать чужие провокации. #Катар #политика #Франция _ Подписаться на boosty Внеклассное чтение Подписаться через paywall Социальные и политические мемы Следить за boosty YouTube Подписаться на sponsr Жизнь и искусство

Весы против наручников В связи с бразильскими выборами захотелось поговорить о ключевом сюжете местной политики, который условно можно назвать: сила против правосудия. Основная валюта в споре между условно правыми и условно левыми – обвинение в коррупции. Универсальный латиноамериканский продукт. Кто первый докажет коррумпированность оппонента, тот и прав. Нынешнего триумфатора Лулу сначала убрали через уголовное дело, а потом вернули через суд. Там ключевая фигура -- судья Сержиу Мору, рассматривавший дело Лулы в рамках антикоррупционной операции Lava Jato. Уголовное преследование лишило бывшего президента возможности участвовать в выборах 2018 года. Победивший Жаир Болсонару затем назначил Мору министром юстиции. Такой вот интересный размен. В 2021 году вмешался Верховный суд. Судья Эдсон Фахин отменил приговоры, постановив, что суд в Куритибе не обладал необходимой юрисдикцией. Отдельно суд признал предвзятость Мору. Это решение восстановило права Лулу на следующих выборах. Причем там была тонкая игра на грани фола. Председатель Верховного суда, в тот момент Луис Фукс, выступал против отмены приговоров, а Фахин, инициировавший их отмену, не поддержал признание Мору предвзятым. Т.е. отстаивание истины всё-таки интереснее этих интриг. Интересно, что началось дальше. После победы Лулы конфликт переместился от уголовного преследования кандидата к вопросу о передаче власти. Сторонники Болсонару блокировали дороги, звучали призывы к войскам. Судья Верховного суда Алешандри ди Морайс потребовал от полиции немедленно устранить блокпосты. В ноябре 2024 года полиция представила доклад о предполагаемой подготовке переворота. По версии следствия, Болсонару обсуждал план с военным руководством страны и нашел там много сочувствия! Деньги на операцию он предполагал достать из некоего фонда, имеющего отношение к американской благотворительности в Бразилии. Однако по официальной версии командующие армией и ВВС отказались его поддержать. В итоге многополярный (т.е. «китайский») патриот Лула победил консервативного (т.е. «американского») патриота Болсонару-младшего на бис. Доказывая приоритет «независимого» суда, уютно обустроенного на годы вперед своей коллегой Дилмой Русеф. Вот оно преимущество трех ветвей власти, иногда их борьба и есть публичная политика. #Бразилия #политика #США _ Подписаться на boosty Внеклассное чтение Подписаться через paywall Социальные и политические мемы Следить за boosty YouTube Подписаться на sponsr Жизнь и искусство

Мальчишки и девчонки, а также их родители… 25 октября в Сербии на досрочных парламентских выборах победил «Студенческий список». Даже на фоне сербских политических стартапов (как у того же Вучича), это выглядит постмодернизмом. Наспех собранная конструкция активистов, объединенных в рыхлое движение без руководства, внятной программы действий, яростной борьбой с коррупцией и с неизбежными в таких случаях «хорошими людьми» на борту. Собственно, это означает только одно: те самые «хорошие люди» будут заменятся на еще более хороших уже без выборов, в анонимном режиме. Потому что настолько хороших людей выбрать даже при всем уважении к балканской политики будет невозможно. Интересно, что сербские события 2024-2026 гг. повторяют еще как минимум два балканских сценария. А именно выборы в Словакии 2020 года (полная копия) и в Болгарии 2021 года (улучшенная версия). Используемый в Словакии триггер – убийство журналиста Яна Куцяка и его невесты. Дальше всё то же самое – «Обычные люди и независимые личности» Матовича. В Болгарии обошлись медиа-освещением без одного ключевого события. Там победила «Продолжаем перемены» Петкова и Василева. У какой-то части нового политического ландшафта Восточной Европы угадывается пробрюссельская ориентация, что, в общем, вполне понятно – кто-то должен выделять дотации «на прогресс» и рабочие места на реализацию «достигнутого прогресса». Не самим же это придумывать в самом деле?! Кроме того, это сильно экономит бюджеты на поддержания всех этих националистических движений, предвыборные кампании и тому подобный политес, культурно чуждый местным полевым демократам. Такое можно было позволить в условиях конкурентных цен на энергоносители. Сейчас, как мы понимаем, обстановка совсем не та. Сейчас главное, чем нужно заниматься – судебной системой и правовой интеграцией в ЕС. Всё остальное, как показывает практика, можно и не менять. #Сербия #политика #ЕС _ Подписаться на boosty Внеклассное чтение Подписаться через paywall Социальные и политические мемы Следить за boosty YouTube Подписаться на sponsr Жизнь и искусство

«Дёбрёги и гусопас Мати» Тем временем, в Венгрии начали демонтировать наследие Виктора Орбана. И, да, идеология тут явно не главное блюдо. После апрельской победы Мадьяра обещание разобраться с прежней системой превратилось в несколько уголовных дел. В топку уже отправлены бывшие министры, руководитель Центробанка и связанные с Орбаном предприниматели. Самый громкий эпизод последних дней, конечно, задержание Дьёрдя Матольчи, бывшего главы Национального банка Венгрии и давнего соратника Орбана. Там раскидистое дело о мошенничестве и подделке документов. Бывшего министра культуры Балажа Ханко лишили депутатского иммунитета и заключили под стражу. Суммы по меркам наших широт смешные. Следствие проверяет распределение примерно 50 млн евро культурного фонда, в том числе на предполагаемые предвыборные нужды. Т.е., о ужас, Орбан выбирал сам себя на налоги граждан. Другого бывшего министра, Миклоша Шестака, подозревают в получении вместе с сообщником около 30 млн евро взяток по государственным контрактам. Тут заметно типично балканское стремление вытянуть максимальное количество рыбы одним броском невода. Администрация Мадьяра пытается сделать процесс системным. Даже было создано управление по возврату и защите активов со следственными и прокурорскими полномочиями. Тут есть интересный нюанс: Венгрия подала заявку на присоединение к Европейской прокуратуре. Орбан от таких граблей держался подальше и не случайно. Судить его мог только его же собственный суд. Пока в отношении бывшего «автократа» не звучит явных обвинений, но есть расследование, способное приблизиться к нему. В первую очередь это касается истории с задержанием в марте украинского денежного конвоя и изъятием наличных и золота. Отдавал ли Орбан приказ о проведении операции и если да, то на каком основании? Сам бывший премьер подтверждает, что задержания его соратников нужны, чтобы добраться до него. Если придут за Орбаном, то есть риск всплытия целого ряда неудобных фактов о финансировании его партии. И там совсем не РФ главное действующее лицо. Понадобится большое ведерко попкорна. #Венгрия #политика #Великобритания _ Подписаться на boosty Внеклассное чтение Подписаться через paywall Социальные и политические мемы Следить за boosty YouTube Подписаться на sponsr Жизнь и искусство

Галльский петух Оказывается, дух свободы требует разграбления магазинов. Пусть будет стыдно тому, кто подумает об этом плохо. В контексте высказываний о слабой миграционной политике Франции со стороны Трампа и Нетаньяху, Макрон сделал заявление об использовании ИИ некоторыми консервативными кругами с целью дискредитации мер по наведению общественного порядка. На первый взгляд выглядит, как одергивание псевдо-союзников. На самом деле французские политики постоянно спорят с американской привычкой объяснять мир. Французское общество не следует обсуждать в тех же категориях, что и Соединённые Штаты. Кстати, особенно заметно это проявилось в 2020–2021 годах, когда Макрон и его министры выступили против интеллектуальных подходов, распространявшихся из американских университетов. Например, DEI они представляли как угрозу общественному единству. Не больше и не меньше. Министр образования Жан-Мишель Бланкер призывал бороться с «интеллектуальной матрицей» американского происхождения. Министр высшего образования Фредерик Видаль инициировала спор об «леворадикальном исламе» в университетах. Французский республиканский универсализм предлагает видеть в человеке прежде всего гражданина, равного другим перед законом. Подходы, подчёркивающие расовую, религиозную или гендерную принадлежность, его защитники небезосновательно подозревают в дроблении общества на конкурирующие группы. Понятно, что отвечают американские идеологи: не позволяет ли разговор об общем гражданстве игнорировать реальное неравенство? Собственно, нынешний «бунт лицеистов» как раз про неравенство возможностей, самим бунтом усугубляемое еще дальше. После терактов 2020 года Макрон обвинял англоязычную прессу в том, что она представляет защиту светской республики как враждебность к мусульманам. Он употребил словосочетание «легитимизация насилия». Т.е. американская пресса считает, что французы не умеют противостоять радикальному исламу, отсюда и все проблемы. А уже после мюнхенской речи Джей Ди Вэнса в феврале 2025 года французской дипломатии пришлось защищать европейское понимание свободы слова от обвинений в цензуре. В борьбе с американскими соцсетями французы давным-давно перешли красную линию цензуры. По мнению Белого дома европейские ограничения становятся доказательством несвободы, а миграционные конфликты — наглядным свидетельством краха европейской модели. Зато теперь не нужно никому объяснять, кто именно поддерживает митингующих в ЕС для защиты их прав. #Макрон #политика #ЕС _ Подписаться на boosty Внеклассное чтение Подписаться через paywall Социальные и политические мемы Следить за boosty YouTube Подписаться на sponsr Жизнь и искусство

Десант добра В европейской прессе продолжают обсуждать круги на воде от визита Герхарда Шредера к «своему другу» в Москву. Кто-то попытался создать из этого скандал, забавный тем, что это явно не первый и не последний визит бывшего канцлера к своему визави. Кто-то продвинулся чуть дальше и предположил страшное: а что если использовать «независимого директора», как переговорщика? Хм, так он им и является. Шрёдер курсирует между Берлином, Москвой и Брюсселем с частотой, доступной только профессиональным переговорщикам, а если сделать поправку на возраст – это просто тяжелая работа. Отсутствие официального мандата совершенно не мешает принимать и передавать информацию и та сила, с которой Мерц это отрицает наводит на мысли о высокой интенсивности переговорного процесса. Любопытно также подчеркнуть, что Шрёдер далеко не единственная крупная величина из ЕС, кто регулярно говорит с Владимиром Путиным, хотя, кажется, это особенно не афишируют. Собственные контакты с Москвой налаживала команда председателя Европейского совета Антониу Кошты. Причем была целая рабочая группа во главе с Педру Лорти, которая проводила закрытые встречи в Кремле. Сам Кошта объяснял инициативу необходимостью обеспечить прямой контакт, отдельно подчёркивая, что Евросоюз не собирается становиться посредником между Россией и Украиной или запускать параллельный американскому переговорный процесс. Тем не менее, он был запущен и идет уже минимум несколько месяцев. Проблема в том, что европейская дипломатия остаётся полем внутренней конкуренции. Т.е. между Брюсселем и национальными столицами не поделены полномочия на случай кризисных ситуаций. Сделано это с упреждением: можно одной рукой пробовать делать что-то такое, что другой руке может не понравится, а потом анализировать полученный результат. В стиле инь-янь. Поэтому сомневающимся можно выдохнуть – всё самое «нежелательное» уже случилось. #Шрёдер #политика #ЕС _ Подписаться на boosty Внеклассное чтение Подписаться через paywall Социальные и политические мемы Следить за boosty YouTube Подписаться на sponsr Жизнь и искусство

«Серые жилеты» Французская система образования просится на замену? Самое время. Поговорим о т.н. протестах лицеистов. Понятно, что мы имеем дело с «желтожилетным» перечнем проблем. Всё та же нехватка учителей, переполненные классы и ненадлежащее качество оборудования. Государственная школа в глубоком кризисе, который только углубится. Можно от души повеселиться на улицах крупных городов, но обещанные для успокоения толпы 3 000 учителей на замену и увеличение образовательного бюджета на 1 млрд евро никак нам не помогут. Проект бюджета на 2027 год предполагает около 54 млрд. евро сокращений государственных расходов, включая ликвидацию 1 588 педагогических ставок. Т.е. вместо этих людей будут перманентно меняться учителя на замену. Главная претензия, конечно, пресловутое неравенство. Оно пронизывает всю французскую систему образования и, разумеется, сокращения бюджетов условно бесплатных школ её только усугубит. Школы просто не на что содержать. Энергетический кризис, производственная стагнация и отсутствие альтернативных сценариев в купе с дотациями на ЕС создало во Франции постоянный дефицит, из которого можно выбираться только радикальными ходами. Один из них – полная реформа всей системы образования с сокращением школ, электронными классами, упрощением программ и окончательным разрывом между условно элитным треком и условно демократичным. Эти два пути просто не будут пересекаться ни в одной точке. Другой путь – ввести плату за обучение, которое постепенно вводится для подготовительных классов, дополнительного образования и т.д.. И в 2026 году как раз продолжили закручивать гайки на тему льгот. Проблема в том, что какая-то часть «бесплатного пирога» закреплена Конституцией от 1946 года и это можно обойти доказав, что только начальная школа может считаться бесплатной, а всё остальное за счет граждан. Т.е. у этого протеста изначально нет шанса на успех в том, что он объявляет своей основной целью. А выбор одного из вариантов действий выше маловероятен именно за счет острой нехватки главного ингредиента любых масштабных реформ – политической воли. Остается радоваться тому, что есть возможность побить витрины в учебное время. Скоро и такой возможности не будет. #Франция #политика #образование _ Подписаться на boosty Внеклассное чтение Подписаться через paywall Социальные и политические мемы Следить за boosty YouTube Подписаться на sponsr Жизнь и искусство

Опасные гастроли К сожалению, политический терроризм в современной Польше совсем не досужий вымысел. С этого начался республиканский период и этим, вполне возможно, он и завершится. Что говорит новейшая история: 19 октября 2010 года Рышард Цыба напал на офис «Права и справедливости» в Лодзи: застрелил Марека Росяка и ранил ножом Павла Ковальского. Суд установил политический мотив и назначил пожизненное заключение. В 2012 году спецслужбы раскрыли план преподавателя химии Брунона Квеценя (Breaking Bad), готовившего взрыв автомобиля у парламента. Среди предполагаемых целей были президент Бронислав Коморовский, премьер Дональд Туск и депутаты. Следствие связывало замысел с националистическими и ксенофобскими убеждениями. Суд признал Квеценя виновным в подготовке теракта. В январе 2019 года смертельные ножевые ранения получил мэр Гданьска Павел Адамович. Нападавший обвинял «Гражданскую платформу» в своём заключении и якобы пережитых издевательствах. Это самые яркие случаи. Поэтому сообщения о предполагаемой подготовке покушения на Дональда Туска и Владислава Косиняк-Камыша вполне могут быть реальными. А почему бы и нет? Совсем не обязательно это PR-ход рамках достаточно небрежных по европейским меркам кампаний. Другое дело, что есть и очевидный повод: главный проводник влияния НАТО с активно наращиваемым военным бюджетом и чуть ли не главной по личному составу европейской армией (в перспективе нескольких лет) плохо сочетается с членством в ЕС. Кто же предлагает такую мудрую и безальтернативную политику для крупного восточно-европейского государства? А вот как раз эти граждане: Туск и Косиняк-Камыш. Основные держатели американских акций. Быть маленьким, но гордым союзником далекого атлантического гиганта кажется интересной мыслью. Ровно до того момента, как вы не начинаете играть эту роль. Обвинят, конечно, РФ или на худой конец Украину. Если дойдут до полномасштабного расследования. Однако мы понимаем, что «сui bono?» еще никто не отменял. #Польша #политика #НАТО _ Подписаться на boosty Внеклассное чтение Подписаться через paywall Социальные и политические мемы Следить за boosty YouTube Подписаться на sponsr Жизнь и искусство

Универсальное «вмешательство» Энди Бёрнем не на шутку разговорился и в интервью подкасту The Rest Is Politics заявил, что после прихода на Даунинг-стрит спросил, вмешивалась ли Россия в референдум 2016 года, и получил ясный ответ: «да». Интересно, конечно, такое слышать от премьер-министра страны. Напомню хронологию событий, а то она могла ненароком затеряться в плотном информационном потоке. Еще до референдума 23 июня 2016 года обсуждали прежде всего заинтересованность Москвы в выходе Великобритании из ЕС. В частности, Дэвид Кэмерон говорил, что такой результат мог бы порадовать Россию (!). Тут же оговорившись в другом выступлении, что любой результат теоретически мог бы порадовать Москву, в том числе и дотационное содержание энергетики Острова за счет ЕС. 13 декабря 2016 года лейборист и бывший министр Бен Брэдшоу заявил в Палате общин, что российское вмешательство в референдум «весьма вероятно». Тогда эта тема поднималась в прессе неоднократно. В феврале 2017 года Брэдшоу потребовал раскрыть сведения, которыми мог располагать британский Центр правительственной связи — GCHQ. В октябре того же года парламентский комитет по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту запросил у соцсетей информацию о связанных с Россией рекламных объявлениях и страницах во время кампании Brexit. Дальше – больше. В ноябре 2017-го Комитет по разведке и безопасности парламента начал более широкое расследование российского влияния на британскую политику. Оно охватывало не только Brexit, но и другие эпизоды, включая шотландский референдум 2014 года. 21 июля 2020 года был опубликован доклад этого комитета — Russia Report. Его принципиальный вывод по Brexit: вмешательство нельзя установить или опровергнуть. Настолько оно было масштабным, что даже 2 с лишним года работы нескольких десятков человек не хватило для установления истины. Всё, закончили следствие? Не совсем, там, как и во всех подобных документах есть оговорка. Оказывается, правительство не запросило полноценную разведывательную оценку возможного вмешательства! И именно поэтому нельзя установить имели ли «действия России» влияние на референдум. Теперь мы наконец-то получим список пособников Brexit и … это главные спонсоры кампании «на службе российской разведки»: председатель правления HSBC, владелец Hargreaves Lansdown, председатель правления Clydesdale Bank и тогдашний глава MI5 Эндрю Паркер, барон Минсмерский. Вот далеко не полный перечень людей, участвовавших в кампании по дискредитации европейского пути Великобритании. Думаю, тут точно были нужные разведданные. Может быть у них спросить? #Великобритания #политика #ЕС _ Подписаться на boosty Внеклассное чтение Подписаться через paywall Социальные и политические мемы Следить за boosty YouTube Подписаться на sponsr Жизнь и искусство

Полутурция Невольное продолжение предыдущего тезиса об особенностях внутриевропейских разведок. Можно задаться вопросом, а почему именно Азербайджан всегда фигурирует в таком контексте неполноты данных? Не противника или союзника, а именно какой-то серой зоны с широкими спектром (потенциальных) правонарушений. Дело в том, что это универсальный козел отпущения и хаб для экономических прокси-войн. Например, прямой обмен декларативными обвинениями с Турцией затруднен ее членством в НАТО, а тут пространство для критики свободно и всё, что применимо к «старшему брату» можно смело вылить на голову «младшему». Уже много лет «работа азербайджанских спецслужб» в Европе обсуждается, как беспрерывное нарушение гражданских прав и навязывания политического влияния. Сюда же подвязывается неизбежное в таких случаях давление на журналистов, активистов и оппозиционеров за пределами страны. Например, в резолюции от 24 октября 2024 года Европарламент осудил внутреннее и экстерриториальное преследование критиков азербайджанского режима. Там фигурирует азербайджанский блогер Мухаммед Мирзали и убийство политического эмигранта Видади Искендерли. Вообще, в центре там в основном Франция, как страна, активно выступающая на одной из сторон армяно-азербайджанского конфликта. С её подачи Европарламент осудил поддержку сепаратистских групп, направленных против государственности в Новой Каледонии, Мартинике и на Корсике. По мнению французских парламентариев Азербайджан ведет сознательную подрывную деятельность в бывших колониях, которые, вот незадача, почему-то до сих пор остаются по доброте душевной в составе республики. А всему виной что? Правильно, т.н. «икорная дипломатия». Это мягкий, но систематический подкуп европейских чиновников для … снижения идеологической критики Азербайджана. Получается, чтобы зарабатывать больше, кхм-кхм, нужно больше критиковать? Ну да. Эта критика органично сочетается с переговорным процессом в энергетической сфере. В 2022 году ЕС и Азербайджан заключили меморандум о стратегическом партнёрстве в этой сфере. Каждый раз, когда необходимо снижать цену на углеводороды разрастается очередной скандал вокруг «грязных денег». На практике часть этих денег просто спонсирует лоббистов в Брюсселе, дальше ситуация повторяется. Поэтому, когда непонятно кого в этой ситуации обвинить, тут как тут оказывается Азербайджан. #Азербайджан #политика #ЕС _ Подписаться на boosty Внеклассное чтение Подписаться через paywall Социальные и политические мемы Следить за boosty YouTube Подписаться на sponsr Жизнь и искусство