现已上线！2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
前往频道在 Telegram
TradingChannel: @DevilsWaves PrivateClub: @DevilsTones EliteClub: @DevilsPulse
显示更多1 301
订阅者
-124 小时
+27 天
-330 天
帖子存档
1 301
Все новорожденные «эксперты» по Китаю и липовые китаисты в упор не видят долгосрочную игру Си по привлечению на свою сторону мирного бизнеса (не ВПК), которому нужны бабки, а не демагогия про порядок, основанный на правилах.
Например, Кук с Маском вполне уже китайские иноагенты, которые заинтересованы в стабильном бизнесе и дружественном отношении к своим компаниям в Китае, без подозрительных взглядов спецслужб как с той, так и другой стороны на них, как на шпионов.
И второй момент, виртуозная работа Си на уровне второго эшелона американского истеблишмента. Того же губернатора Калифорнии, которому нужны китайские инвестиции и создание новых рабочих мест в штате, а не права человека каких-то тюрбанов в Синьцзяне.
Байдены приходят и уходят, а Си вечен 🧐
____________________________________
Проще говоря, противостояние Китая и США – это про делёжку наживы, а не про какую-то идеологию, несправедливость, «новое мышление» и т.п.
Американцы и китайцы договариваются, как и в какой части света каждый из них будет обирать остальных. Распределение ролей и зон ответственности в неоколониализме. Молодой хищник хочет подвинуть старого😎1 301
Появился Индекс глобальных инноваций за 2023 год — самый авторитетный рейтинг оценки потенциала стран входящих в современную техноцивилизацию.
В прошлый раз была подробно изложена его методология(около 80 параметров), поэтому просто сравним изменения за 2022 и 2023 годы.
Швейцария остаётся бесспорным лидером набрав 67.6 баллов. Нейтральное государство с известной на весь мир финансовой системой к тому же построило научные институты мирового масштаба.
Швеция вновь доказала успешность скандинавской модели развития, обогнав очевидного слона в лавке — США. Наиболее высокие параметры шведы показали по инфраструктуре и организации бизнеса.
Другое неприметное, но важное изменение — Сингапур обогнал Южную Корею и стал самым продвинутым государством Азии — 61.5 очень высокий балл, для сравнения, богатеющая и привлекающая отовсюду специалистов высокого класса Австралия имеет всего 49.7 баллов.
На Ближнем Востоке такие большие страны как Иран, Саудовская Аравия, Турция колеблются от 30 до 38 баллов. Самым развитым остаётся Израиль с 54.3 баллами — его айти сфера хорошо известна на глобальном рынке, а ученые разрабатывают вакцины от рака, киберпротезы и думающие броневики.
На балл выше показатель Китая, чуть обогнавшего соседнюю Японию — в мировые лидеры он так и не вырвался, но обладает впечатляющим научным потенциалом. Особенно на фоне соседней России у которой тихой сапой за год отнялся балл — теперь потенциал главного наследника советской науки на уровне Бразилии и Саудовской Аравии.
Украина, кстати, набрала балл и почти догнала РФ. Как любят говорить путиноиды — «ничего не изменилось». В общем и целом, показатели постсоветских стран похожи на цифры Латинской Америки. Исключения составляют страны Балтии и особенно Эстония с 53.4 баллами.
___________________________
Африка остаётся самой неразвитой территорией планетой — увы, но за вычетом крошечного Маврикия, только ЮАР показывает наличие хоть какого-то инновационного прогресса.1 301
Об угрозах и «ловушках» в структуре российской экономики.
Головной болью для финансово-экономического блока правительства и ЦБ остаётся угроза роста инфляции. Пока – именно угроза, т.к. видно приемлемые даже для западных стран её уровни. Российские 6,5-7% инфляции и вовсе кажутся мелочью по сравнению с 11% в Чехии, 20% в Венгрии, 70% в Турции и 100% в Аргентине. РФ инфляция сейчас идёт на уровне Швеции (там она 6,5%). В прежние годы российские власти гордились бы такими показателями («догнали Швецию»), но почему тогда «угроза»? Эти «угрозы», «ловушки» разбросаны по всей структуре экономики России, и ждут своего часа, чтобы «взорваться».
Тот же ЦБ пусть и на эзоповом языке (как принято сегодня в «непростое время») неоднократно говорил об одной из главных проблем: обрабатывающий сектор (ОК) создал дисбалансы для остальных секторов экономики.
Обрабатывающий сектор – это в значительной мере ВПК, решающий сейчас «главную задачу» для страны. Если объяснять совсем просто, на пальцах, то ОК изымает материальные средства и труд, но не создаёт товары и услуги, поступающие в потребительский сектор. При этом те же работники ОК получают деньги (всё больше денег, т.к. сектор разрастается численно по рабсиле, а также денежно за счёт сильного повышения зарплат), которые несут в потребительский сектор, в котором товаров-то больше не стало.
Дальше – элементарная математика: у вас было 100 единиц товаров, на которые претендуют 1000 рублей; остались те же 100 единиц товаров, а денег стало 2000 рублей. Это и есть «инфляционный фактор». А в российской ситуации, вероятно, уже находится не 100 единиц товаров, а 60-80, т.к. значительную их часть составлял импорт, а его Запад обрубил или усложнил. В этой ситуации ЦБ предпринимает единственно возможный в его коридоре возможностей путь: ужесточает условия кредитования населения – за счёт высокой ключевой ставки, чтобы не дать разрастись денежному навесу при неизменной или даже сокращающейся товарной массе.
В самом начале не зря упоминалось, что уровень инфляции в России сейчас такой же, как в Швеции. Но ключевая ставка 15%, а в Швеции она… 4%. Потому, когда пытаются сделать прогноз, что будет с инфляцией и благосостоянием россиян, то первый ответ – что будет с товарной массой. Наполнение товарами и услугами происходит неравномерно по отраслям. Самые лучшие показатели у передовиков российской экономики: сельского хозяйства и пищевой промышленности, а также строительства. «Пищёвка» важна тем, что около 30% расходов россиян приходится на продовольствие.
В жилом строительстве правительство связывает денежную массу льготной ипотекой. Да, некоторые члены правительства давно бурчат, что льготную ипотеку надо прекращать – на её субсидирование уже уходит из бюджета более 300 млрд руб. в год, но альтернатива этому – когда триллионы рублей, не найдя предложения жилья, хлынут на остальную часть потребительского рынка.
Плохо дела обстоят в автопроме. России обрубили внутреннее производство и импорт иномарок из «недружественных стран». Потенциал российского рынка – продажи 2 млн новых иномарок в год, а пока всё упирается в потолок в 1 млн машин, и только отечественного и китайского производства. Большие проблемы в импорте оборудования из «недружественных стран», на котором создаётся товарная масса для внутреннего рынка. Многое будет зависеть от того, сможет ли правительство в связке с бизнесом увеличить приток импортных товаров и оборудования. «Горячие головы» предлагают запретить «параллельный импорт», но пока он – российское спасение. И ещё решение – всячески помогать среднему бизнесу: как показывает множество исследований, именно он в РФ самый инновационный.
________________________
Экономика России должна оставаться открытой – в этом залог её благополучия. Путь автаркии – это путь аутсайдера, вроде Северной Кореи, которая довела автаркию до «совершенства», а вместе с ней – до периодического голода и товарных карточек в стране.1 301
Экономика США больше не боится энергетического шока.
Нефтеёмкость американской экономики сильно снизилась, а импорт сырой нефти в США упал на 75% по сравнению с пиком 2005 года.
Теперь все энергетические шоки, которые создают сырьевые автократии, бьют в основном по Европе и Китаю, а не по Америке.
Сырьевые автократии в этом случае становятся невольными союзниками Америки, потому что они своими действиями расчищают путь для роста энергетической гегемонии США. Например, как это произошло с рынком газа в Европе, когда «газовая война» России против континента обернулась победой Америки и поражением России, затеявшей эту войну.
1 301
Да, конечно, можно все сжать к одной товарной позиции (индекс Bigmac или к цене литра бензина, КВт электроэнергии и т.д), сделать далекоидущие выводы из ничего и на этом успокоиться, однако этот путь – контрпродуктивный.
Чрезмерное упрощение и обобщение уводит от оценки межстрановых ценовых пропорций, что искажает результаты, приводя к неверным выводам.
На самом деле, лишь четыре международных института (МВФ, Всемирный банк, ООН и ОЭСР) проводят исследования и консолидированные межстрановые расчеты по паритету покупательной способности на регулярной основе, где ООН на основе методологических рекомендаций.
Справедливый расчет ППС настолько сложен, что его не тянут даже национальные институты и международные инвестбанки (не считать же индекс Бигмака серьезным подходом?), т.е. только наднациональные мегаструктуры способны что то осмысленное изобразить, но с множеством допущений и упрощений.
Публично используется только обобщенный ППС без региональной и межсекторальной дифференциации, используя консолидированные данные по расходам ВВП, что выводит средний показатель, но не позволяет оценить дисбалансы и диспропорции. Методология сильно устаревшая, используя ограниченный набор корзины товаров и услуг, качество сбора данных оставляет желать лучшего, что делает практически невозможным сопоставление.
Агрегированные показатели мало пригодны для содержательного анализа. По сути, единственное для чего используется ППС от МВФ – распределение квот государств-членов МВФ и международное сопоставление по доли ВВП. ППС от МВФ и Всемирного банка практически не сопоставляется с качеством товаров и услуг, отсюда его практическая ценность стремится к нулю.
Тогда как пользу способны принести дезагрегированные показатели ППС для балансировки более актуальной корзины валют. Например, ППС для населения, бизнеса и государства. Внутри ППС для населения: товары краткосрочного пользования, товары долгосрочного пользования, услуги. Далее, внутри услуг сделать распределение на коммунальные, транспортные, телекоммуникационные, информационные, медицинские, образовательные и т.д.
Далее сопоставление с качеством товаров и услуг и сегментарную изоляцию на отечественную продукцию, отверточную (с высокой долей импортных технологий и комплектующих) и импортную продукцию.
В этом разрезе хотя бы на национальном уровне без распределения по городам – уже можно строить какие-то выводы. В идеале, конечно, срез по городам, что позволит сравнить ППС, например, Москвы, Пекина, Токио, Лондона, Парижа, Берлина и Нью-Йорка.
Но опять же, как сравнить? Нужно навесить доходные группы, а следовательно, привести в соответствии с корзиной товаров и услуг для разных категорий потребителей по уровню доходов. Вот после всего этого уже можно строить какие-то содержательные выводы.
Вопрос интересный. Много кто пытался. Например, индекс Cost of living от Numbeo, но он сильно хромает. Очень ограниченный набор товаров и услуг – всего 54 наименования, тогда как для качественного анализа нужно минимум 500+, чтобы сделать репрезентативную выборку во всем многообразии товаров и услуг.
Во-вторых, самая главная проблема – он основан на опросах пользователей, которые не могут быть точными по определению и часто могут вводиться намеренные искажения, поэтому процент ошибок очень велик. Если опросных данных около 1000, можно выделить содержательное зерно, но если их 50-100, как по 95% городам – сразу мимо.
В-третьих, высокий лаг (12 месяцев), что делает данные не актуальными при высоких темпах инфляции.
В идеале нужно использовать современные технологии мониторинга цен в онлайн магазинах с регулярной поддержкой API, т.к. артикул товара может меняться (товарные позиции уходить и появляться вновь), но это для товаров, а что делать с услугами?
________________________
Данный вариант
– это лишь попытка «свести ценовые балансы» и актуализировать методологию в контексте задач. Нужно понимать, что расчет ППС - это как поиск бозона Хиггса, еще ни одной международной организации не удалось это сделать корректно.1 301
Может ли повышение эффективности системы через диверсификацию и усложнение межотраслевых связей создавать «эффекта богатства» по всей экономике?
Проще говоря, могут ли высокопроизводительные, высокомаржинальные и высокоэффективные сектора распределять избыточный доход сверху-вниз? Очевидно - да, но в какой мере?
Есть ИТ сектор, который генерирует баснословный доход в расчете на одного занятого/рабочее место. Далее через фискальное распределение (налоги) или через рыночные связи (создание платежеспособного спроса) избыточный доход распределяется вниз, делая более богатыми сектора, которые не могли бы стать «более богатыми», если бы не было ИТ сектора – тот самый «ползучий эффект богатства».
Таким образом, чистый располагаемый доход абстрактного таксиста или парикмахера (после выплаты всех обязательных налогов, сборов и платежей) имеет более высокую покупательную способность, чем чистый располагаемый доход в странах с менее развитой экономикой при приведении к паритетной производительности низкодоходных отраслей.
Это, собственно, и есть общество среднего класса, за счет чего так сильно в последнее время поднялся Китай. 20 лет назад промышленный работник имел в Китае около 100 долларов чистого располагаемого дохода, а сейчас в 10 раз больше в расчете на один час работы и примерно сопоставимую сдельную работу.
Выросла ли производительность труда промышленного работника в Китае? Да, за счет автоматизации производства и за счет более эффективной организации труда, устраняя дублирующие и низкоэффективные функции работников, которые можно замкнуть на роботов, но не все определяется процессами внутри промышленного сектора.
Усложнение, диверсификация и рост эффективности китайской экономики создали общество среднего класса, которое создает высокий платежеспособный спрос, повышая доходы, в том числе сельскохозяйственных работников.
Так или иначе эта тема касалась в научных работах ученых по всему миру, но при этом стройной и непротиворечивой концепции выработано не было.
Не встречалось научных работ, которые бы сводили решение данного вопроса к межстрановому паритету покупательной способности, приведенному к чистому располагаемому доходу с коррекцией на производительность труда.
Иначе говоря, сколько товаров и услуг может приобрести работник на сопоставимой работе с аналогичной отдачей, получая доход, очищенный от всех налогов и сборов? Это и определяет чистую эффективность системы и «приведенный эффект богатства».
Упрощать все к тому, что США «грабят мир» - это достаточно примитивный пропагандистский трюк, при этом абсолютно антинаучный подход, т.к. не сформировано методологическое пояснение «что такое грабить мир?»
Необходимо доказать, что в этот конкретный момент времени (t) США ограбили страну X, украв Y, которые отображены в доходах американского бизнеса или государства на абсолютно конкретную величину Z. Очевидно, что это сделать не получится.
Но можно сказать иначе – США создают диспропорцию конкурентности во всем мире (в том числе создавая очаги напряженности), привлекая рабочую силу, капиталы и технологии в США из-за более выгодных условий, при этом прибегая к протекционистским мерам (нужно доказать пункт нарушения правил ВТО), подавляя конкурентов (экономическая война США-Китай).
Это уже близко к истине, однако, при этом нет экономического обоснования «грабежа», т.к трудовые ресурсы и капиталы всегда стремятся туда, где выше доходность, выше потенциал роста и лучшие условия.
Другими словами, если бы в США не было сложной и диверсифицированной экономики, не было бы технологий и необходимых условий для развития, то и не было бы возможности провернуть подобный маневр.
Задача понять и проанализировать историю успеха, но при этом учитывая все слабые звенья цепи, ошибки и уязвимости, которых в США более, чем достаточно.
____________________________________
Удержание многомерной динамической архитектуры крайне сложная задача, а накопление ошибок - это естественный процесс на пути трансформации и фазового перехода. Но, каким будет этот фазовый переход, будет ли фазовый переход "жестким"?1 301
Об этой трилемме промышленной политики (ПП) пишет научный сотрудник Гарвардской школы управления им. Кеннеди Ручи Агарвал в журнале МВФ «Финансы и развитие», сентябрь 2023.
Стратегия А.
Государства, поддерживающие безрисковые госкорпорации, отдают приоритет финансовой и бюджетной стабильности наряду с поддержкой безрисковых национальных предприятий - лидеров промышленности. В отличие от более агрессивной стратегии, которая сулит потенциальные выгоды, в этой стратегии приоритет отдан вопросам национальной безопасности, осмотрительности и устойчивости.
Стратегия В.
Поддержка склонных к риску госкорпораций преследует цель достижения экономического роста и отбора национальных предприятий - лидеров промышленности, принимающих на себя риски. При таком подходе вопросы стабильности могут отходить на второй план из-за более рискованной политики или меньшего внимания к вопросам эффективности и корпоративного управления, что может пагубно сказаться на финансовой системе и, соответственно, привести к бюджетным издержкам. Тем не менее, государства, реализующие такую стратегию, готовы брать на себя повышенные риски нестабильности в обмен на более высокий рост.
Стратегия С.
Подход на основе справедливого рыночного капитализма предполагает акцент на достижении стабильности и экономического роста, при этом создание госкорпораций не является приоритетом. Основное внимание уделяется динамичной рыночной экономике, свободному доступу на рынок и предприятиям, функционирующим в условиях справедливой рыночной конкуренции.
____________________________________
Если выразить мысль о трилемме промышленной политики немного грубее, так сказать на пальцах, то прозвучит это так:
1) если вы хотите роста/сохранения экономический активности при сохранении сбалансированной бюджетной и денежной политики - значит, не получится играть в «государственные корпорации»
2) если вы хотите сбалансированную бюджетную и денежную политику и одновременно «госкорпорации» - пожалуйста, только не будет экономического роста
3) если вы хотите экономической активности «через» государственные корпорации - пожалуйста, только у вас будут проблемы со сбалансированностью бюджета и денежной политикой
И, как говорится, можете ни в чем себе не отказывать 🧐1 301
Хорошо известна «трилемма международных финансов»: невозможно одновременно достичь фиксированного обменного курса, свободного движения капитала, независимой денежной политики
Но оказывается своя трилемма есть и для промышленной политики (ПП). Её полезно будет изучить российским лицам, ответственным за ПП, которая из-за «известных событий» теперь находится в приоритете для правительства и крупных корпораций.
____________________________________
Сама трилемма ПП находится в треугольнике подходов: экономический рост, финансовая и бюджетная стабильность, создание крупных госкорпораций. Все три подхода одновременно осуществить невозможно, получится сделать максимум два из трёх.1 301
Динамика расходов федерального бюджета России по крупным группам на 10-летнем отрезке времени
___________________________
И без комментария всё видно на графике – что являлось ранее и что является сейчас приоритетом 😎1 301
В самый канун встречи Байдена и Си Цзиньпина на Тайване случилось политическое землетрясение.
Две главные оппозиционные силы - Гоминьдан и Народная партия - заключили соглашение о формировании общей коалиции. В опросах такая коалиция набирает под 60% голосов.
Обе партии выступают с антивоенной повесткой - и обещанием не превращать Тайвань в одну большую Авдеевку. Они могли стать спойлером друг друга - но в случае объединения консолидируют вокруг себя весь электорат тех, кто не хочет становиться новыми украинцами.
Это знаковая победа Китая - ведь в таком случае шансы отстранить от власти правящую прогрессивную партию, ориентированную на США, резко повышаются. Ход выборов на Тайване обсудят на переговорах Байдена и Си - вместе с фентаниловым кризисом и искусственным интеллектом, где Америка просит у Китая помощи и уступок.
Китай же требует от США не вмешиваться в тайваньские выборы. Однако отстранение от власти проамериканских сил может привести к патовым последствиям для Вашингтона. Ведь гоминьдановцы и народники, тесно связанные с Пекином, могут расторгнуть военные контракты с США и снять санкции в сфере чипов с Китая и России.
___________________________
Возможен и процесс ускоренной интеграции Тайваня в состав большого Китая по гонконгскому сценарию. Китай даже обещает ради этого построить самый длинный мост в мире на Тайвань. Это явно не укладывается в планы США - поэтому на выборах можно ждать и военных провокаций, и уличных беспорядков, лишь бы не дать Китаю перехватить контроль над стратегическим островом.1 301
Разгорается заочная война Байдена и Трампа
Действующий президент стал кидаться оскорблениями в отношении своего главного оппонента - называя Трампа “неудачником” и “нацистом”. Очевидно, что Байден очень фрустрирован своим отставанием в опросах от Трампа.
Многочисленные уголовные дела против Трампа не смогли подорвать его президентскую кампанию. А теперь и ещё одна стратегия демократов провалилась. Суды в Мичигане и Миннесоте отказались лишать Трампа права участия на выборах. В Колорадо суд пока идёт. Трампа пытались выкинуть с выборов за организацию “мятежа” со штурмом Капитолия - но безуспешно.
Электоральные модели показывают, что если выборы прошли бы завтра, то Трамп получил бы 292 выборщиков - против 246 у Байдена. Трамп бы легко победил в Пенсильвании, Висконсине, Аризоне и Джорджии - практически повторив свой триумф 2016 года.
Отрыв Трампа от Байдена в последних опросах вырос до 4-5 пунктов - 49% против 45% общенационально и столько же в ключевых колеблющихся штатах. Так что неудивительно, что Байдену нынче приходится прибегать к ругательствам - впрочем, вряд ли это ему сильно поможет.
________________________
В стане Демпартии царит тотальная паника из-за низких рейтингов Байдена и тающих шансов победить в 2024 году. А времени на замену Байдена уже не осталось - ведь праймериз стартуют в январе. На фоне усугубляющихся кризисов дела Байдена похоже совсем плохи.1 301
Через огород к звездам
Огороды давно уже перестали быть только дачными или деревенскими – они стали городскими, вертикальными, даже космическими. Последний тип крайне важен для колонизации ближнего космоса.
Вот зачем китайские астронавты миссии «Шэньчжоу-16» не просто высаживали растения в микротеплицах, а разбили на околоземной орбите настоящий космический огород. Они начали с латука в июне, добавили помидоры черри и зеленый лук в августе и в итоге собрали целых четыре партии свежих овощей.
По сравнению с привычными высокотехнологичными опытами на орбите звучит крайне просто, но имеет сопоставимую важность. Территории других планет и окружающее их безвоздушное пространство лишено даже самых базовых источников еды. А еда, как известно, главное топливо для мозга любой ракеты или космолета – пилота.
Так называемая система контроля окружающей среды и поддержки жизни (ECLSS) призвана обеспечивать жизнь и здоровье космических путешественников на протяжении долгих периодов времени. В основе ее лежит переработка и гиперконсервация воды и продуктов. Настоящие живые витамины во много крат эффективнее и помогут сделать полноценным питание колонистов других планет.
У огородных плодов есть и другие полезные свойства. «Растения, выращенные в аппарате для культивирования, могут поглощать углекислый газ в воздухе, вырабатывая кислород с помощью фотосинтеза, а затем восстанавливать и очищать воду», – отмечает сотрудник Центра исследований и тренировок астронавтов, Ян Цзинхуа.
Он один из многих, кто помимо астронавтов вовлечен в проект космоогорода. Центр построил на своей территории точную копию космического огорода и выращивает там те же овощи – это контрольная среда для анализа различий двух урожаев. Это нужно чтобы сравнить рост космических растений по сравнению с их земными «товарищами».
Делается это не во имя чистой науки, а чтобы заложить механизмы для дальнейшего покорения Солнечной системы. У КНР множество планов по освоению галактики. «Эта система может быть применена в области исследования дальнего космоса, включая наши пилотируемые миссии на Луну и Марс», – подчеркивает Ян.
___________________________
Будем надеяться, что и другие страны не отстанут в разработке такой вроде бы простой, но нужной схемы по обеспечению свежими продуктами тех, кто будет вырубать места под первые форпосты человечества в инопланетном грунте. Кто знает, может и правда, в недалеком будущем, на Марсе зацветут если не яблони, то хотя бы латук.1 301
+1Ещё одни косвенные индикаторы в США показывают нормализацию экономики – заканчивается время, когда Труд диктовал свои условия Капиталу (исторически так происходит в любые эпидемии, когда возникает дефицит Труда)
Реальная почасовая оплата сейчас выше уровня 2019 года, но уже ниже линии тренда 2015–2019 годов.
Если же разбить динамику дохода на квартили (группы по 25% занятых каждая), то мы увидим, что темпы прироста доходов нижнего квартиля (нижних 25%) сейчас сравнялись с общим темпом прироста по всем группам.
В 2020-23 и так был редкий случай, когда доходы высших 25% по темпами прироста были ниже, чем всех остальных. При нормализации же действует старое правило «богатые богатеют, бедные беднеют».
1 301
Вопреки распространённому мнению о росте влияния Китае в Африке, наоборот, мы видим, что Китай покидает континент
Кредиты Китая странам Африки к югу от Сахары упали до минимума за два десятилетия к 2021 году (и продолжают падать в 2022-23 годах). Падение будет иметь далеко идущие последствия для экономического роста, торговли и инвестиций в Африке – потому что пока не видно, кто из развитых стран мира мог бы заменить Китай в тех же инфраструктурных проектах и развитии новых рудников и шахт.
___________________________
Вероятно, рост конфликтов в Африке в последние два-три года – внутренних госпереворотов и межстрановых напряжений – как раз отражает «брошенность» континента со стороны как стран Запада и России (как наследницы крупных проектов СССР со странами Африки), так теперь – и Китая.1 301
Ещё одни подсчёты Ассоциации Российских автомобильных дилеров говорят о том, что в России сильно выросла недоступность новых и подержанных машин.
Если в 2013 году россиянин мог купить усреднённый новый автомобиль на 27 зарплат (а усреднённый подержанный – на 10 зарплат), то сейчас на это надо отложить уже 38 зарплат (на подержанный – 18).
___________________________
В этой статистике содержится ответ на вопрос: почему на пике благополучия российского общества продажи новых машин были около 2 млн единиц в год, а сейчас они еле-еле дотягивают до 1 млн – т.е. продажи новых автомобилей за десять лет упали в 2 раза.1 301
+5Как развивалась индустрия генеративного ИИ, 2014–2023 (CB Insights)
CB Insights выпустили подробный отчёт про темпы и особенности развития сферы генеративного искусственного интеллекта. На картинках — ключевые данные оттуда:
— число компаний-единорогов (достигли капитализации в 1 млрд $ менее чем за 10 лет) и сколько из них из сферы генеративного ИИ, 2020–2023
— число сделок и объёмы инвестиций в сфере генеративного ИИ, 2019–2023
— время, за которые ChatGPT и ряд соцсетей достигли 1 миллиона пользователей
— ключевые события в истории развития генеративного ИИ, 2014–2022
— таблица проектов генеративного ИИ и бигтех-компаний, вложившихся в них
— 10 компаний в сфере генеративного ИИ с крупнейшей капитализацией, сентябрь 2023
1 301
Кредитование официально вступило на территорию сокращения
Наблюдается одно из самых резких падений за всю историю наблюдений . С 1974 года такое произошло только один раз - о время финансового кризиса 2008 года .Тогда этот показатель снизился до уровня -5%
___________________________
При текущем направлении "кредитное событие" - это всего лишь вопрос времени1 301
Средние цены на жилье агрессивно снижаются Всего за 2 года процентное изменение увеличилось с более чем 20% до -7,9%
Это самый резкий обвал за всю историю наблюдений. Текущие уровни наблюдались ВСЕГО 2 раза за последние 60 лет:
1. 1970
2. 2008
Оба случая закончились падением акций более чем на 30%
1 301
Число просроченных кредитов в банках США на коммерческую недвижимость выросло до максимума за 10 лет
1 301
Все зависит от потребительской корзины. Если в структуре расходов на товары и услуги доминируют импортные товары, то ни о каком ППС 2.7 речи не идет – в России нужно иметь более высокий долларовый доход, чтобы иметь сопоставимую с США покупательную способность.
• Да, продукты в России дешевле в 1.5-2 раза, но смотря какие продукты (в молочной продукции близко к паритету с США (разброс от 10 до 50% в пользу России), как и фрукты, тогда как овощи и мясо сильно дешевле в России)…
• В России дешевле первичные строительные материалы: песок, щебень, керамика, бетон, кирпич может стоить в два или даже в три раза дешевле, чем в США. Это справедливо для арматуры, бруса, канализационных и водопроводных труб, дешевле кровля. Основу дома можно сделать в 2-3 раза дешевле с точки зрения первичных материалов без отделки. В отделочных материалах уже не столь очевидная разница, т.к. растет доля импорта.
• Электроника, компьютерная, мобильная и телекоммуникационная техника в России примерно на 30-40% дороже (справедливо для серого импорта, тогда как для официальных поставок цены могут быть едва ли не вдвое выше).
• Бытовая и кухонная техника на 40-70% дороже (для импортной), но все зависит от локализации. Если производство в России имеет высокий уровень локализации (холодильники, стиральные машины), то цены могут быть даже сопоставимы.
• Строительные, инженерные инструменты также примерно на 30-70% дороже в России.
• Одежда и обувь в лучшем случае сопоставима, но для брендовых шмоток вполне типичные наценки до 1.7-2 раз относительно цен в США.
• Потребительский ширпотреб сопоставим или немного дороже в пределах 20-30%, т.к. основные поставки идут из Китая.
• По авто, транспортному оборудованию и комплектующим цены в 1.5-2 раза выше в России для сопоставимой комплектации (утилизационный сбор, наценки дилеров, налоги и т.д.).
Важно! Указанные расчеты приблизительные и будут уточняться по мере консолидации данных.
ППС 2.7 предполагает, что в России можно купить в 2.7 раза больше продукции, чем в США на условные 1000 долларов, но по значительной части товаров длительного пользования получается, что коэффициент ППС около 0.7-0.75, т.е. для $2700 в США необходимо иметь не $1000, а около $3900 в России (ошибка почти в 4 раза).
Вот именно поэтому все зависит от потребительской корзины, и у каждого ППС свой. Если в структуре расходов значительную долю имеет картофель, морковь, лук, свекла, арматура, бетон и брус, то действительно, можно получить 2.7.
Однако, при высокой доле высококачественных товаров длительного пользования всегда идет сильное смещение в импорт и тут коэффициент строго меньше 1 (ближе к 0.7).
Чем выше качество товаров и чем выше доля наукоемкой продукции – тем ниже коэффициент ППС для России из-за высокой доли импорта в непродовольственной рознице. Однако, товары, произведенные в России обычно дешевле, чем в США (1.5-2.5 раза) – это можно говорить о мебели, произведенной в России.
Потребительские расходы – это товары плюс услуги. В США доля товаров 1/3 в структуре потребительских расходов, а в России примерно ¾, вот поэтому многие сильно возмущаются, считая, что при девальвации рубля сильно беднеют и это оправданный эмоциональный отклик.
Услуги – коммунальные, транспортные, телекоммуникационные, образовательные, медицинские, финансовые, юридические, страховые, оздоровительные и спортивные, культурные и развлекательные, туристические и гостиничные, строительные и монтажные, ремонтные, бытовые, персональные, интимные, ритуальные, услуги по уходу за домом и садом и т.д. Также аренда жилья и услуги общепита.
Услуги в США очень дорогие. Самое сильное отклонение по образовательным и медицинским услугам. Например, топовые ВУЗы в США могут быть дороже в 8-10 раз, чем в России ($50-70 тыс в год vs $4-8 тыс в Москве), сопоставимые медицинские услуги в частных клиниках в 4-8 раз дороже (по услугам будут отдельные материалы).
___________________
Гипотеза: стоимость услуг в США в среднем дороже на разрыв в оплате труда в России и США с коррекцией на производительность труда. Все основное «богатство» в товарах.