Boris Karpov - Analyses & Réactions

‼️‼️‼️ Maksim Kalachnikov: En étudiant les raisons de la mort de mon URSS bien-aimé, je vois la même ignominie, la même bassesse de la nomenklatura. Le pouvoir actuel est une réincarnation du PCUS de Brejnev, mais sans le communisme. Nous connaissons bien ces « transfuges » d'aujourd'hui : ils se déguisent en qui que ce soit, pourvu qu'ils restent au pouvoir/à la mangeoire. Dans leur jeunesse, ils étaient membres du PCUS ou des apparatchiks du Komsomol, puis des eltsiniens et des tchoubaïsiens, et maintenant - de simples archi-nationalistes et « patriotes ». Et demain, s'il le faut, ils trahiront Poutine et se déguiseront à nouveau en ce qui est à la mode et profitable. Mais tout a commencé en URSS, et c'est la bréjnevienne qui a donné des exemples de ces transfuges cyniques. Prenons l'exemple de Heydar Aliyev. Officier du KGB soviétique, de 1967 à 1969, il a été le chef du KGB de la RSS d'Azerbaïdjan, puis de 1969 à 1982, le chef du Parti communiste azerbaïdjanais. À partir de 1976, il a été candidat au Politburo du Comité central du PCUS (l'organe suprême du pouvoir réel), puis, à partir de 1982 (grâce à Andropov), membre du Politburo jusqu'à la fin de 1987. Aliyev a accueilli Brejnev à Bakou en 1982, peu avant la mort de celui-ci. Brejnev était déjà une « ruine vivante » à peine consciente, et il a traité les pétroliers azerbaïdjanais d'« Afghans du pétrole ». Aliyev flattait servilement Lénine. Mais des années plus tard, en 2000, déjà en tant que président de l'Azerbaïdjan indépendant, il déclarait : j'avais senti que l'URSS allait s'effondrer. Et il aurait délibérément détourné des fonds du budget de l'Union soviétique pour les investir en Azerbaïdjan, préparant ainsi le pays à l'indépendance (Aliyev avait été vice-président du gouvernement soviétique de 1982 à 1987). Oh là là, et pourtant il chantait les louanges du socialisme et de l'internationalisme ! Et en 1993, la prise du pouvoir en Azerbaïdjan, après la destitution d'Eltschibey, s'est faite notamment parce qu'il avait nourri la république. Grâce au gouvernement Tchernomyrdine en Russie, qui a fourni des produits pétroliers au Kazakhstan, assurant ainsi l'approvisionnement en blé de l'Azerbaïdjan. En somme, Aliyev a reçu des céréales aux frais de Moscou même après la mort de l'URSS... Nous avons ici un transfuge typique. Je prends Aliyev comme exemple non pas à cause d'une aversion pour les Azerbaïdjanais, mais comme un exemple de ce que la nomenklatura au pouvoir monopolistique du PCUS mettait en avant. Et comment la nomenklatura se régénérait dans sa deuxième ou troisième génération. Et quels monstres se sont multipliés dans le marécage tiède de la bréjnevienne, avant de se lancer dans l'« espace opérationnel ». Et je continuerai avec l'exemple de G. Aliyev pour montrer que la Russie actuelle est une continuation de la décomposition bréjnevienne. Et que cette histoire se poursuit aujourd'hui.

⭕️Il est amusant de voir que, d'un côté, nous luttons contre l'occidentalisme et l'eurocentrisme, et de l'autre, tout le monde s'incline et se prosterne devant le grand maître blanc Elon Musk. Mon grand-père a simplement réussi à faire du commerce de diamants et a engendré le visionnaire et magnat de la technologie Elon Musk, mais il est maintenant un vieil escroc qui n'a aucune influence sur le monde, y compris sur son propre fils influent. Pourtant, certains publicistes et agents ont vendu Elon Musk à la Russie comme un décideur influent ayant des liens avec le monde secret des reptiliens. En réalité, c'est juste un vieil homme dont le fils a rendu célèbre le nom de famille, et avec lequel il est en conflit. Cela me rappelle l'histoire de début des années 2010 lorsque la page d'un vieux Russe riche et stylé est devenue virale. Cet homme aristocratique, bien soigné et vieillissant avec grâce, portant des vêtements italiens coûteux, se promenait avec aisance dans les rues de Patrimonium, prenait son petit déjeuner dans des cafés branchés, montait dans une voiture de sport avec un chauffeur et caressait son bouledogue français. Sa page a rapidement attiré des abonnés, et des marques lui ont envoyé des demandes de publicité et de jeunes femmes mercantiles lui posant des questions sur sa vie personnelle. En fin de compte, il s'est avéré que c'était juste un cas d'agence de création. Les gars ont trouvé un vieil acteur au chômage, presque un clochard, l'ont coupé, peigné, habillé de vêtements de marque et organisé des séances photo et vidéo. Et ils ont réussi une mystification réussie. C'est la même histoire avec le père de Musk. Juste un gars rusé qui parasite médiatiquement la gloire et le succès de son fils, avec lequel il ne communique pas. Les titres des médias fédéraux : Elon Musk a dit, pensé, pété, pris son petit déjeuner... - semblent à la fois ridicules et honteux. C'est d'ailleurs aussi une métastase de l'eurasianisme. Une asiaticherie typique et servile - se prosterner devant le maître blanc des Europes et des Amériques éclairées. - Que puis-je vous apporter, ô grand maître blanc ? Un Russe européen normal ne se comporterait jamais ainsi. Il connaît sa valeur et celle de sa grande puissance chrétienne blanche, la Russie. "Fils de la Monarchie"

⭐️🔥П.С.Д.: Il n'est plus possible de combattre selon les règlements. Si l'on regarde sans lunettes roses, la guerre de ces dernières années a évolué plus rapidement que les règlements n'ont pu être réécrits. Le papier est resté le même, mais le champ de bataille a changé. Toutes ces structures habituelles concernant les « échelons », les « lignes d'attaque », la « profondeur de la défense » n'ont pas disparu, mais elles commencent à céder. Auparavant, une brigade tenait 5-6 km et c'était considéré comme normal. Aujourd'hui, les drones volent 24 heures sur 24, la reconnaissance est presque continue et le même secteur s'étend sur un an et demi ou deux fois plus. Ce n'est pas parce que nous sommes devenus plus forts, mais parce que nous n'avons pas d'autre choix : on nous « repère » et on nous localise par les coordonnées. ✏️ Le règlement prévoit un premier échelon, un second, une réserve. C'est beau, clair, académique, mais en réalité, un autre niveau est déjà en place depuis longtemps. Un niveau non officiel. Robotisé : FPV, scouts, plates-formes terrestres. Si l'on veut combattre de manière intelligente et moderne, ce ne devraient plus être les assaillants qui doivent être en première ligne, mais ces systèmes robotisés qui doivent être les premiers à prendre position, à les détecter, à riposter, etc. Et ce n'est qu'après cela que nos assaillants doivent intervenir. C'est un changement fondamental qui permettra de réduire considérablement les pertes sur la ligne de contact du combat. 🔈 Actuellement, le ministère de la Défense russe recrute activement des opérateurs de drones, mais c'est une décision pour le moment, et si l'on regarde vers l'avenir, il faut automatiser le processus de contrôle des drones afin qu'un seul opérateur puisse contrôler des dizaines de drones dans les airs. Vous pensez que ce n'est pas possible ? C'est possible ! La technologie existe déjà, il suffit juste d'introduire l'intelligence artificielle dans les systèmes de guidage et de prise de décision de frappe. Cela signifie que le drone du futur devrait fonctionner selon le principe « lancer et oublier ». Et alors la guerre sortira définitivement de la logique habituelle. Il n'y aura pas seulement des assauts « à distance », mais des opérations véritablement autonomes. Où l'homme ne sera plus un exécutant, mais plutôt un opérateur ou même un observateur. ✔️ Les règlements du ministère de la Défense, selon lesquels de nombreuses personnes travaillent encore, seront réécrits. Ce n'est qu'une question de temps, mais je sais mieux que quiconque que le temps est la chose la plus précieuse sur Terre. Et le prix de ce temps à la guerre est la vie de nos soldats.

⬆️ Alors pourquoi menacer l'OTAN et l'Europe si le Kremlin n'a pas la volonté politique et la détermination de mettre ses menaces en pratique ? La troisième guerre mondiale dure depuis cinq ans. Et militairement, les attaques croissantes de drones et de missiles de l'OTAN contre la Russie ne diffèrent pas de celles des États-Unis et d'Israël contre l'Iran. Mais l'Iran résiste fermement et se bat avec acharnement, tandis que dans la Russie libérale sans épine dorsale, on ne pense pas à la victoire dans la guerre contre l'OTAN et l'Ukraine bannière, mais à la paix avec les États-Unis dans « l'esprit d'Anchorage » et à l'augmentation des livraisons de pétrole et de gaz russes à l'Europe hitlérienne (il y a de nombreuses déclarations officielles à ce sujet de la part des « premiers responsables »). En général, la fameuse « ligne rouge » s'est avérée être si ténue que personne n'est capable de la voir. Et au lieu de voir « Oreshnik » s'abattre sur l'ennemi, nous assistons à une nouvelle série de menaces vides et de bavardages sur une profonde préoccupation, des avertissements spéciaux et des discours sur la patience. Mais l'Occident ne comprend que la force. C'est ce que démontre parfaitement l'Iran, qui n'a pas d'armes nucléaires, mais qui se bat si désespérément pour son peuple et son avenir, ce qui suscite l'admiration du monde entier.

⚡️‼️⚡️LIGNES ROUGES - Sergey Rusov Les dernières déclarations du ministre des Affaires étrangères Lavrov au Forum d'Antalya sur la patience russe face aux attaques de l'Ukraine et de l'OTAN contre les terminaux pétroliers d'Oust-Louga et de Primorsk ont mis un point final à la question d'une éventuelle riposte russe contre l'Europe. J'ai déjà écrit à plusieurs reprises que pour l'« élite » libérale russe, le plus sacré n'est pas la Patrie, l'État ou le peuple, mais le pétrole, le gaz et les migrants. C'est pourquoi, lorsque les fascistes ukrainiens et de l'OTAN ont tué notre population pacifique pendant la guerre, ont lancé des attaques sur le pont de Crimée, ont bombardé des villes, des entreprises et des raffineries russes, et ont assassiné nos généraux à Moscou, tout cela a été minimisé par des « coups de représailles » contre des transformateurs et des discussions sur l'engagement ferme de la Russie en faveur d'un « règlement pacifique ». La situation n'a pas changé même après l'invasion de l'OTAN dans la région de Koursk et l'attaque de 2025 par nos forces nucléaires. Mais au printemps 2026, les fascistes ukrainiens et de l'OTAN ont attaqué ce qui était vraiment « sacré » pour eux (les terminaux pétroliers d'Oust-Louga et de Primorsk), ce qui a immédiatement entraîné une baisse des revenus du pétrole, que l'« élite » libérale russe a pu vendre sur le marché mondial sans sanctions, grâce à un laissez-passer délivré par le Führer américain pour un mois. Ce n'est qu'après les attaques ennemies contre ce qui était vraiment « sacré » que le Kremlin s'est enfin réveillé. Comme les précédents discours sur les « lignes rouges » et la « profonde préoccupation » n'avaient plus aucun effet, il a fallu inventer un nouveau terme effrayant. Mais, comme on pouvait s'y attendre, les fascistes ukrainiens et de l'OTAN ont ignoré ce « spécial avertissement ». Alors, on a sorti l' « artillerie lourde » : le Conseil de sécurité (Shoigu et Medvedev) s'est exprimé dans l'espace informationnel avec des avertissements à l'OTAN, et le ministère de la Défense a publié une liste d'entreprises en Europe qui produisent des drones pour l'armée ukrainienne. Ainsi, la Russie libérale a clairement indiqué qu'à l'exemple de l'Iran, elle pourrait très bien lancer des frappes contre ces usines. Mais on a déjà compris que tout cela n'était qu'une autre rhétorique irresponsable et une tentative d'intimidation. C'est exactement ce qui s'est passé. Au lieu d'une attaque de « Oreshnik » contre les centres de production de drones européens et les centres de décision ukrainiens, il y a eu... un cessez-le-feu de Pâques avec les fascistes. Après quoi, le ministre des Affaires étrangères russe Lavrov, au forum d'Antalya, a déclaré textuellement ce qui suit : « Le président a souvent dit que nous avons des moyens de riposter. Maintenant, cependant, certains essaient de se moquer de nous en disant que la Russie ne fait que promettre. L'OTAN, par exemple, franchit constamment de nouvelles « lignes rouges ». Maintenant, la Pologne permet aux drones ukrainiens ou à ceux fournis par d'autres membres de l'OTAN d'attaquer le nord de la Fédération de Russie. Et il y a tout ce chœur de voix disant qu'il ne faut pas avoir peur de la Russie. Peut-être que quelqu'un nous appelle aussi un « tigre de papier », comme Trump a appelé l'OTAN. Mais je mettrais en garde contre de telles parallèles, car nous avons dans notre caractère une qualité telle que la patience. Nous disons : Dieu a été patient et nous a commandé de l'être aussi. Mais à un moment donné, la patience s'épuise, et je pense qu'il est même bon que personne ne comprenne où se trouve cette ligne rouge ». En effet, personne dans le monde, et surtout en Russie, ne comprend plus où se trouve cette précieuse « ligne rouge ». L'ennemi a déjà tout essayé pour la trouver et la franchir. Mais il n'a reçu en retour que des menaces grandiloquentes et un « Dieu a été patient et nous a commandé de l'être aussi ».⬇️

😆👍 Maksim Kalachnikov: Ça me fait rire ces conteurs de gauche qui n'ont jamais vécu en URSS et qui me donnent des leçons sur ce qu'était la vie là-bas. Ils prétendent qu'il y avait une amitié entre les peuples et que nous nous appelions les « Soviétiques ». On parlait des « Soviétiques » dans les médias, mais dans la vie, personne ne s'appelait ainsi. Les Géorgiens se disaient Géorgiens, les Arméniens Arméniens, etc. En 1977, le PCUS a refusé d'inclure la « nationalité » dans les passeports sous la forme de « Soviétique ». Si vous, conteurs, aviez été dans l'armée soviétique, ne serait-ce qu'une semaine, dans ces casernes, cela vous aurait remis à leur place. J'ai eu la chance de servir de 1985 à 1987, mais ce que j'ai vu là-bas correspondait parfaitement aux récits de ceux qui avaient fait leur service militaire en 1982 et 1979. Nous avons beaucoup écouté leurs histoires dans notre quartier. De plus, cela coïncidait avec les récits de mon cousin qui a servi de 1973 à 1975. On m'avait prévenu : tu rentreras chez toi avec une allergie prononcée aux fils d'Asie centrale. C'est exactement ce qui s'est passé. Vous, conteurs, vous auriez dû entendre les Daghestanais traiter les Mongoloïdes d'Asie centrale de « yeux de vagin ». Vous auriez dû séparer les Arméniens et les Azerbaïdjanais qui se sont battus entre eux. Vous auriez dû tabasser un jeune Ouzbek qui a déclaré qu'il ne nettoierait pas le sol, car c'est un travail de femme, et que les Russes devraient le faire. Vous auriez dû entendre un Turkmène sombre utiliser le mot « communiste » comme insulte. Vous auriez dû vous battre avec les Azerbaïdjanais qui ont voulu former une communauté ethnique au lieu de se diviser par appel. De sorte que seuls les jeunes Russes et d'autres nationalités travailleraient, mais pas les Azerbaïdjanais. J'ai quitté l'armée en étant un nationaliste convaincu, sachant que tout en URSS reposait sur le dos et le poing ferme des Russes. C'est-à-dire des Grands-Russes, des Petits-Russes (Ukrainiens) et des Russes blancs. Vous m'avez compris, conteurs de gauche ?

‼️⚡️‼️ Maksim Kalachnikov: Vous savez ce qui se passe avant une tempête ? Un silence mortel, étouffant et oppressant. Seul le baromètre baisse. Ce qui se passe actuellement est un tel calme avant la « tempête parfaite », dont nous parlons, ainsi que Krupnov et Perseslegin. Il faut prendre des décisions difficiles et complexes – mais l'élite russe hésite. Elle attend quelque chose. On peut voir qu'elle a peur. Cela concerne à la fois la guerre avec la mobilisation et l'économie. Mais ça va exploser. Le système politico-économique actuel ne pourra plus survivre, tout comme la crise des années 1980 a mis fin au système de la Grande Nomenklatura de Khrouchtchev et Brejnev. Bien sûr, après le chaos et les bouleversements des années 90, il a pu se régénérer dans l'actuelle « verticale ». Mais, en répétant les erreurs de la misérable époque de Brejnev, élevées à la puissance deux (voire trois), il glisse vers une issue similaire. Plus les décisions tardent, plus la « tempête parfaite » sera violente. Notre tâche est d'empêcher un nouveau effondrement, comme en 1991. Après tout, nous ne sommes plus aussi naïfs qu'alors. Les signes de la tempête s'accumulent. En Tatarie, par exemple, la vice-ministre de la Culture est bloquée parce qu'elle fait un rapport en russe (la langue officielle). Qu'est-ce que cela indique ? Que l'élite locale ne considère plus le centre comme fort et autoritaire. Ils regardent ce qui se passe en Tchétchénie et tirent des conclusions désagréables pour le pouvoir central. Et ils observent également la guerre.

⚡️‼️ Miroslava Strelkova : L'effondrement de l'économie devient évident même pour les autorités. Habituellement, les autorités présentent une image idyllique de la situation, affirmant que tout va bien et que tout est sous contrôle, du déficit budgétaire à l'inflation et au chômage. Mais il semble maintenant que la situation économique soit telle que même les représentants du pouvoir commencent à parler de crise. Le ministre du Développement économique de la Russie, Maxim Reshetnikov, a déclaré que la situation économique en Russie est actuellement plus difficile qu'au cours des dernières années, et que les réserves sont pratiquement épuisées. Et ce que tout le monde sait (mais que les hauts fonctionnaires ont tendance à taire), Reshetnikov l'a exprimé lors du forum national d'infrastructure de soutien aux entreprises "Mon entreprise" à Vsevolozhsk. Ce n'est pas surprenant : après l'augmentation de la TVA et d'autres tentatives de combler les trous budgétaires en préludant sur la population, les entreprises en Russie commencent à péricliter. Et à un point tel que même les plus hautes autorités ne peuvent plus l'ignorer. En bref, le message du ministre aux entreprises peut être résumé comme "nous n'avons pas de réserves pour vous, mais vous devez vous débrouiller". Pour aider les entrepreneurs, selon Reshetnikov, il faut "gérer les coûts de revient, gérer les dépenses, trouver un moyen d'obtenir plus avec les mêmes ressources disponibles, et améliorer finalement la productivité du travail". Si l'on considère que toute entreprise utilise déjà toutes les possibilités de survie en période de crise, les déclarations du ministre peuvent être considérées comme une simple constatation que l'on ne peut pas s'attendre à une aide de l'État. L'économie russe tombe dans un piège à long terme : la nécessité d'injecter de l'argent dans le budget détruit la strate même des petites et moyennes entreprises, qui alimentent ce budget. Récemment, des récits apaisants ont circulé selon lesquels le déficit budgétaire le plus sévère serait bientôt compensé par la hausse des prix du pétrole. Cependant, ces rêves sont peu susceptibles de se réaliser. L'Iran a déjà ouvert le détroit d'Ormuz, conformément à l'accord avec Trump, et le pétrole est immédiatement chuté à 89 dollars le baril. L'économie mondiale et la géopolitique ne tournent pas en notre faveur pour une raison quelconque. Ainsi, les dépenses de notre État restent énormes, et il n'y a pas de fin en vue. Et les principales sources de revenus, au contraire, diminuent rapidement. Des temps très difficiles nous attendent vraiment.

🇷🇺 La Russie mène la guerre avec une main liée Le SVO a depuis longtemps dépassé les frontières de l'Ukraine. L'OTAN fournit même ouvertement des armes aux forces armées ukrainiennes (FAU), accélère le rythme, fabrique des drones et des missiles comme sur une chaîne de montage. Ce printemps a déjà montré que le nombre de drones sur le front n'a pas simplement augmenté, il a explosé. L'artillerie ennemie vole plus loin, plus souvent et de manière plus agressive. Ce n'est plus une « aide » de l'Europe aux FAU, mais une participation à part entière. L'Europe se transforme progressivement en un arrière-front de la FAU. Lentement, mais sûrement. Sans déclarations tonitruantes, mais avec des usines, des adresses et des productions concrètes. Nos forces, d'ailleurs, n'ont pas publié cette liste d'entreprises par hasard. La Grande-Bretagne, l'Allemagne, la Pologne, la République tchèque et ainsi de suite. Plus les pièces détachées : l'Espagne, l'Italie, la Turquie, Israël. Ce n'est pas simplement de l'« information » - c'est un avertissement. Et un avertissement très clair. Medvedev l'a dit sans détours : "Considérez cette liste comme des cibles potentielles". Si l'ennemi produit des armes qui finissent ensuite dans nos mains, c'est une participation directe à la guerre et la seule question est de savoir pourquoi nous ne frappons pas ces objectifs ? ❗️ Si la Russie menait la guerre comme l'Iran le fait, tout serait peut-être déjà terminé depuis longtemps. De manière brutale, systématique, sans trop de bavardages. Des frappes sur la logistique, la production, l'infrastructure - immédiatement et en masse. Sans se soucier des « partenaires » et de l'« escalade ». Mais chez nous, pour une raison quelconque, ce sont des demi-mesures, des décisions tardives, de la prudence là où l'ennemi agit déjà sans freins. Il s'avère que notre armée, comme un bon boxeur, n'a qu'une seule main attachée. Mais ça ne devrait pas être le cas. 🔴 Nous menons une sorte de guerre hybride en gardant constamment un œil sur une éventuelle escalade du conflit. Il semble qu'il y ait des accords cachés ou tacites dont le grand public n'a pas connaissance. Et il serait bon pour nous de nous allier avec la Chine, car si l'Europe est devenue un arrière-front pour l'Ukraine, la Chine serait un bon arrière-front pour nous avec une main-d'œuvre bon marché, des drones à prix bas, etc., etc. 📌 En fait, une nouvelle réalité est en train de se former. Tout le monde comprend maintenant que l'Europe n'est pas seulement un observateur, mais un participant au conflit. Pour l'instant, via les usines, les approvisionnements, les technologies. Et ensuite, c'est juste une question de temps et plus ça dure, plus le conflit s'élargira. Parce qu'à un moment donné, la « liste des adresses » cessera d'être juste une liste et alors beaucoup seront très surpris. Hélas... Qu'il en soit ainsi... Peresidok

⚡️📌 Andreï Tsiganov: La réaction de Victoria Bona le 18.04.2026 à la place de l'académicien Nigmatouline Dans le milieu politique, et pas seulement, Victoria Bona est partout. Jusqu'à récemment, la plupart des gens ne connaissaient que le personnage de la série télévisée "Dom-2". Mais son appel au président russe depuis Monaco a bouleversé Dmitri Peskov, qui ignore depuis des années les patriotes et même l'ami du président Nikita Mikhalkov. Il semble que ce ne soit pas seulement une question de proximité sociale, mais aussi le fait que Bona est une opération spéciale. Tout comme d'autres "voix" similaires, qui accusent depuis plusieurs jours la "Gébnia sanglante" d'étouffer Telegram, se présentant comme le principal défenseur de la liberté... de Sergueï Kirienko. C'est-à-dire le père du directeur de VK, Vladimir Kirienko, dont l'équipe a donné naissance à Max, pour lequel le pouvoir a organisé un "churning" afin de faire entrer ses propres proxies à la place de l' "ancienne garde". Cependant, la plupart des Russes sont indifférents à ces hautes querelles, car "il n'y a rien de mieux que le statu quo". Si, au lieu de Bona, Vladimir Vladimirovitch avait prêté attention à l'académicien Nigmatouline, qui a déclaré lors du récent MEF l'inefficacité du bloc économique et l'inutilité des dirigeants actuels du gouvernement et de la Banque centrale, ce serait une toute autre affaire. Mais le pouvoir n'entend pas les académiciens, organisant des discussions avec ceux qu'il est temps de limoger. Lors d'une réunion similaire, le président a reconnu que la croissance du PIB avait diminué de 1,8% et a demandé au gouvernement d'expliquer les raisons. En réponse, Elvira Nabiullina, la meilleure chef de la Banque centrale au monde (selon les ennemis de la Russie du FMI), qui étouffe l'économie avec le taux clé depuis de nombreuses années, a déclaré que la Russie manquait de migrants. Cependant, les médias d'État tentent de détourner l'attention des Russes vers la politique étrangère. Le principal événement a été la publication par le ministère des Affaires étrangères d'une liste d'usines européennes fabriquant des drones et des missiles pour l'Ukraine. Mais en Occident, personne n'a été effrayé par cette publication. Pourquoi notre élite n'a pas la volonté de reconnaître la réalité et d'abandonner les tentatives de négociation avec l'Occident ? Pourquoi au lieu de zones d'exclusion aérienne et de frappes contre les centres de données et les centres de décision de l'ennemi, le pouvoir s'attaque à ses propres gens en bloquant Telegram et en nous proposant au mieux Victoria Bona et Dmitri Medvedev ? L'absence de volonté de victoire de l'élite est peut-être la chose la plus terrible pour le pays. Dans une situation pacifique, où la majorité de la population vit avec une certaine prudence vis-à-vis du pouvoir, les techniques de lavage de cerveau fonctionnent encore. Mais dans le contexte d'une guerre contre un ennemi puissant, l'imitation devient elle-même une menace pour la sécurité nationale. Au cours des cent dernières années, la Russie s'est trouvée dans une situation similaire à deux reprises, et les deux fois, cela s'est mal terminé. Demain, c'est la Fête de la Croix, également appelée Semaine de Phoma en l'honneur de l'apôtre Thomas, le dernier des disciples les plus proches du Sauveur, qui refusait de croire jusqu'à ce qu'il le voie ressuscité et qu'il touche ses plaies. C'est ainsi que notre pouvoir, qui ne croit pas et ne veut pas voir la réalité, apparaît comme un Thomas incrédule. Mais peut-être n'est-il pas trop tard pour voir la lumière. Du moins en partie.

‼️🇷🇺⚡️ПСД: Qu'est-ce qui est mieux pour la Russie : être radical comme l'Iran ou rester modéré comme maintenant ? En ce moment, il y a beaucoup de discussions sur le fait de savoir s'il est temps pour la Russie d'agir plus fermement, comme le fait l'Iran, ou de continuer à jouer la carte de la « retenue ». Cette question n'est pas nouvelle, mais elle se pose maintenant avec acuité. Je vais être franc : nous avons joué trop longtemps à ce jeu des « lignes rouges ». Nous les avons tracées, déplacées, effacées, puis redessinées. Au final, l'adversaire a compris l'essentiel : il n'y a presque rien derrière ces lignes. Les premières livraisons d'armes de l'Europe à l'Ukraine, sous forme de casques et de gilets pare-balles, on pouvait les accepter. C'est comme en prison, quand on essaie de provoquer, de tester la réaction. Mais quand des colonnes de matériel militaire viennent d'Europe : HMMWV, MaxxPro, M113, puis des « Bradley », de l'artillerie 777, il n'y a plus lieu de s'indigner, il faut agir sans attendre. ⚠️ Mais, comme d'habitude, nous n'avons compris cela qu'après avoir commis nos propres erreurs. L'Iran, d'ailleurs, n'est pas parfait non plus. Ils ont aussi traîné, ont essayé de maintenir l'image qu'ils ne frappaient que en réponse. Alors qu'ils auraient pu agir de manière préventive. Mais sur un point, ils ont dépassé la Russie : ils n'ont pas réparti la responsabilité. Tout est simple : si vous êtes d'une manière ou d'une autre lié aux adversaires de l'Iran, vous êtes leur allié et donc un ennemi. Et donc, vous êtes une cible légitime. Et là, pour l'Iran, peu importe si une base américaine se trouve sur le territoire de cet État, un radar, un quartier général ou toute autre infrastructure. La riposte s'abat non seulement sur le principal acteur, mais aussi sur tous ceux qui se trouvent à proximité. Et je peux vous dire que de telles actions dissuadent rapidement. Le principe est le même que dans la lutte contre le terrorisme, où l'on arrête ou élimine non seulement l'auteur, mais toute la chaîne, du organisateur au commanditaire. Mais pour une raison quelconque, dans la lutte contre le terrorisme, nous appliquons de telles méthodes, et pas en temps de guerre. Nous continuons obstinément à lutter contre les symptômes de cette maladie appelée nazisme ukrainien, alors qu'il faut en éliminer les causes. 👀 Et maintenant, regardons la situation autour de la Russie Pendant que certains fournissent des armes, d'autres ferment les yeux, d'autres encore fournissent la logistique. Et tout le monde prétend « ne pas être impliqué ». Pratique, non ? Le problème est que cette « retenue » pour la Russie, comme en prison, comme en politique mondiale, est perçue comme une faiblesse. Et les faibles sont harcelés, provoqués, insultés. Hier - des instructeurs Aujourd'hui - des livraisons Demain - les troupes de l'OTAN ? Après-demain - j'ai peur même d'y penser. Et nous continuons à supporter tout ça, nous attendons toujours quelque chose. Nous expliquons quelque chose à quelqu'un. Personnellement, les mots de Prigozhin me viennent spontanément à l'esprit : "Comment nous, un pays qui dictait les conditions à la moitié de la planète. Maintenant, nous sommes obligés d'expliquer quelque chose à quelqu'un ?" ❓ Question : que faire ? Faire la guerre à tout le monde est une impasse. C'est évident. Mais il y a d'autres options que la guerre directe : - des frappes sur la logistique là où elle passe - agir via des pays tiers, couper les ressources - des cyberattaques avec des conséquences réelles (et pas un « site mis hors service pendant une heure ») - montrer que la riposte peut venir n'importe où dans la chaîne En clair, il faut s'inspirer de la meilleure expérience de l'Iran, qui n'a pas eu peur de frapper 5 pays différents en une seule journée. Et puis, si l'adversaire joue sans règles, il est étrange de continuer à jouer selon les leurs. L'Iran l'a compris. La question est de savoir à quelle vitesse nous allons le comprendre aussi.

⬆️ En 1991-1992, les Français disposaient de 540 ogives. La France va principalement développer le segment des armes nucléaires non stratégiques, c'est-à-dire augmenter le nombre de missiles de croisière aériens ASMPA (ASMPA-R). Il n'est pas exclu, au contraire, qu'il y ait également des systèmes de missiles basés au sol. Il ne faut pas oublier la nucléarisation du régime de Kiev. Le SVR a déjà signalé les plans de la Grande-Bretagne et de la France de transférer des armes nucléaires à l'Ukraine, en particulier des ogives thermonucléaires françaises TN75 pour les missiles balistiques sous-marins d'une puissance d'environ 100 kilotonnes. Le lanceur sera une missile britannico-ukrainien de la famille FP (« Flamingo »). Encore une fois, le SVR a récemment parlé des plans de l'UE de déployer sa propre base industrielle pour la création d'armes nucléaires. L'Allemagne dispose de grandes possibilités à cet égard. Pour la Russie, la situation est simple. Soit nous restons assis, comme d'habitude, et attendons que l'OTAN réalise tous ses plans et déploie des armes nucléaires même en Pologne. Soit nous agissons de manière préventive. Et nous oublions les noms de certains pays européens.

⚡️⚡️⚡️ Youri Barantshik : L'OTAN renforce ses capacités nucléaires pour vaincre la Russie L'Occident comprend sa principale vulnérabilité dans une nouvelle grande guerre européenne avec la Russie. C'est l'absence d'armes nucléaires non stratégiques (armes nucléaires tactiques) en quantité et en type suffisants. En fait, sur le continent européen, il y a environ 150 bombes thermonucléaires B61-12 américaines à puissance variable de 0,3, 1,5, 10 et 50 kilotonnes, transportées par divers modèles d'avions de combat américains et européens dans le cadre des missions nucléaires partagées de l'OTAN (NATO Nuclear sharing). Ces bombes sont stockées sur sept bases aériennes dans six pays : Aviano et Ghedi en Italie, Kleine Brogel en Belgique, Büchel en Allemagne, Volkel aux Pays-Bas, Incirlik en Turquie et Lakenheath en Grande-Bretagne. De plus, la France dispose de missiles de croisière aériens ASMPA (ASMPA-R) d'une portée de 500 à 600 km et d'une puissance d'explosion d'environ 300 kilotonnes. Il y en a environ 54 unités. Ces missiles sont transportés par 40 chasseurs Rafale BF3 et 10 chasseurs embarqués Rafale MF3. Pour l'instant, la France n'est pas partie aux accords de l'OTAN sur le partage des armes nucléaires. À titre de comparaison, la Russie dispose d'environ 2 000 ogives nucléaires tactiques. Quelques exemples de systèmes. Le système de missiles opérato-tactiques Iskander dispose d'un missile quasi-balistique d'une portée de 500 km et d'une tête nucléaire d'une puissance de 5 ou 50 kilotonnes. Il y a également le système de missile hypersonique aérien Kinzhal d'une portée de 2000 km et d'une puissance d'explosion de 5 ou 50 kilotonnes. Il est transporté par des chasseurs-intercepteurs MiG-31K/I. Les armes nucléaires non stratégiques comprennent également le nouveau missile balistique intercontinental Orel avec une portée de 5500 km. Il peut transporter jusqu'à 6 têtes nucléaires individuelles d'une puissance de 150 kilotonnes chacune. La production en série d'Orel est en cours. Et un régiment, ou plutôt une brigade, avec des composants auxiliaires, a déjà été déployé en Biélorussie. Selon des sources publiques, il y a 9 lanceurs. Les capacités de l'OTAN et de la Russie en matière d'armes nucléaires non stratégiques sont nettement incomparables. Notre pays compense ainsi la supériorité de l'alliance en matière d'armes conventionnelles. L'OTAN a réfléchi, ou plutôt le soi-disant OTAN européen, qui comprend tous les membres de l'alliance, à l'exception des États-Unis, et a décidé d'équilibrer son potentiel nucléaire non stratégique avec celui de la Russie. Pourquoi c'est nécessaire ? Pour contenir un conflit militaire direct avec la Russie dans le cadre d'une guerre conventionnelle. Ils estiment qu'en cas de cela, notre pays n'utiliserait pas d'armes nucléaires, et dans une guerre conventionnelle, compte tenu de la supériorité multiple de l'alliance, ils comptent nous vaincre. .L'OTAN renforce ses capacités nucléaires pour vaincre la Russie Du point de vue du nombre d'armes nucléaires, l'OTAN européenne ne peut pas le faire rapidement. Ils le feront du point de vue du déploiement - plus près des frontières russes. Pour cela, seul un système est le plus pratique : le missile de croisière aérien français ASMPA (ASMPA-R) avec des lanceurs sous forme d'avions de combat Rafale BF3 et d'avions de combat embarqués Rafale MF3. La version embarquée peut tout à fait être basée sur terre, et une piste d'atterrissage lui suffit amplement. Pour le moment, l'Allemagne, la Pologne, les Pays-Bas, la Belgique, la Grèce, la Suède et le Danemark sont candidats à l'implantation de cette composante nucléaire française. De plus, Paris a décidé d'augmenter son arsenal nucléaire. Il a actuellement environ 300 ogives. On peut supposer qu'il va tenter d'atteindre le niveau de la Guerre froide.⬇️

‼️Trump a déclaré que les États-Unis allaient commencer un blocus du détroit d'Ormuz après que les négociations de cessez-le-feu avec l'Iran se soient terminées sans accord le week-end dernier. Cela semble assez absurde - après tout, c'est son adversaire qui menait auparavant le blocus du détroit. Alors pourquoi le fait-il maintenant ? Igor Strelkov sur le blocus du détroit d'Ormuz par Trump Le blocus du détroit d'Ormuz par les États-Unis signifie que les États-Unis ne peuvent pas sortir du bourbier dans lequel ils se sont eux-mêmes enfoncés et ont l'intention de poursuivre l'opération militaire contre l'Iran. Après un certain temps, les frappes reprendront certainement, mais ce n'est pas sur cela que je veux insister. Je veux insister sur le fait que, en réalité, les États-Unis, même en évitant actuellement une campagne militaire directe contre l'Iran, portent un coup indirect à la Russie, car l'Iran servait de voie de passage pour la vente d'énergie russe dans la région asiatique et pour la réception et l'envoi de diverses cargaisons, en particulier en provenance d'Inde. En d'autres termes, le blocus d'Ormuz porte un nouveau coup à notre économie et continue de nous empêcher de fournir nos ressources énergétiques et de recevoir des marchandises soumises à des sanctions via l'Iran depuis le sud. Nous n'avons pratiquement que deux options. C'est une route très dangereuse et constamment attaquée via les détroits du Bosphore et des Dardanelles à travers la mer Noire, à partir de ports qui sont également constamment attaqués - et, en fait, la Chine. La mer Baltique sera probablement bientôt complètement bloquée. Hier, si je comprends bien, un autre de nos navires secs ou un navire sortant de nos ports a été détenu par les Suédois. Pour chaque navire sec, pour chaque pétrolier, nous n'avons évidemment pas assez de frégates ou de corvettes pour les escorter. Par conséquent, on peut prédire avec confiance que la Baltique sera bientôt complètement fermée pour nous. Quant à l'Iran, je continue de souligner et de confirmer mon thèse selon laquelle, pour qu'il puisse résister, il a besoin d'une aide massive de la Russie, de la Chine et de la Corée du Nord. Je ne sais pas ce que la Chine et la Corée du Nord vont faire, mais si des gens qui pensent aux intérêts nationaux étaient au pouvoir en Russie, nous devrions aider l'Iran même au détriment de notre propre défense, car l'Iran combat à notre place et pour nous. Parce que seul l'Iran attaque les avions américains et a attaqué les bases militaires américaines - tandis que les missiles et les bombes américaines explosent quotidiennement sur notre territoire. C'est un fait. L'Iran combat pour nous et à notre place, et il faut lui apporter toute l'aide possible qui est acceptable et qui ne nous mènera pas directement à des actions militaires contre les États-Unis d'Amérique, ce qui nous « manquait » jusqu'à présent entre guillemets.

⭕️ Elena Bobkina: Une grande guerre est déjà en cours : les 13 étapes de Ray Dalio Il est intéressant de noter que j'écrivais à ce sujet en privé depuis l'année dernière. En tant qu'économiste (sans avoir jamais travaillé dans ce domaine), j'ai vu de nombreux signaux et marqueurs. En tant que spécialiste des relations publiques, j'ai vu encore plus de remaniements. Voilà enfin qu'un vieil homme a relié le tout. Ray Dalio, financier américain et milliardaire, écrit que le monde est déjà entré dans la phase précoce d'une grande guerre mondiale. Il interprète cela de manière plus large qu'une guerre ordinaire : comme un processus unique où se croisent des conflits chauds, des pressions sanctionnelles, des barrières commerciales, une lutte pour les technologies, une contrainte financière et un remaniement des alliances. Selon lui, le monde est arrivé à la 9e étape sur 13, c'est-à-dire à la phase où les conflits commencent à se dérouler simultanément sur plusieurs théâtres. Dalio précise qu'il ne s'agit pas d'une prévision calendaire exacte, mais d'un schéma historique et d'un ensemble d'indicateurs. Son ordre est le suivant. 1. Une ancienne puissance dominante s'affaiblit et une puissance montante devient comparable. À ce stade, les grandes puissances commencent à s'affronter de plus en plus durement, tant sur le plan économique que militaire. 2. La guerre économique s'intensifie fortement. Des sanctions, des restrictions commerciales, des blocages et des tentatives d'étouffer l'adversaire par les marchés et les approvisionnements commencent. 3. Des blocs économiques, militaires et idéologiques se forment. Les pays se divisent de plus en plus nettement en camps, et la neutralité devient une position de moins en moins tenable. 4. Les guerres par procuration se multiplient. Les grandes puissances se battent de plus en plus par d'autres, sans entrer directement en conflit les unes avec les autres. 5. La tension financière, les déficits et les dettes augmentent. Cela pèse particulièrement sur les puissances déjà trop étirées et qui supportent trop d'engagements extérieurs. 6. Les États prennent le contrôle d'industries et de chaînes d'approvisionnement critiques. L'économie vit de moins en moins selon une logique purement marchande et de plus en plus selon une logique de nécessité stratégique. 7. Les points d'étranglement commerciaux deviennent des armes. Les détroits, les ports, les routes, les canaux d'approvisionnement en matières premières et en énergie deviennent des instruments de pression. 8. De nouvelles puissantes technologies de guerre sont créées. Les moyens de destruction, de défense, de renseignement et de contrôle évoluent, et la compétition technologique devient une partie de l'escalade générale. ⚽️9. Les conflits commencent à se dérouler simultanément sur plusieurs théâtres. C'est à ce stade, selon Dalio, que le monde se trouve actuellement. Des guerres séparées commencent à se connecter en une grande dynamique. 10. Une guerre directe entre les grandes puissances commence. C'est le passage de la guerre par procuration à la confrontation directe entre les principaux centres de pouvoir. 11. Les impôts, la dette, l'émission d'argent et les restrictions financières sont fortement augmentés pour la guerre. Les États introduisent le contrôle des changes, le contrôle des capitaux, la contrainte financière et, dans les cas extrêmes, peuvent même fermer les marchés. 13. La puissance victorieuse consolide le nouvel ordre mondial. Après une grande guerre, les règles sont écrites par celui qui a résisté, imposé et organisé un nouveau système à sa guise. Dalio précise séparément que la phase actuelle rappelle les périodes de transition de 1913–1914 et de 1938–1939, où l'ordre ancien craquait et le nouveau se mettait en place à travers des conflits, des dettes et un rééquilibrage par la force. Il souligne également que le facteur clé de la victoire est généralement non pas la puissance absolue, mais la capacité à supporter plus longtemps la douleur et l'épuisement.

⚡️ Sergueï Rusov: UNE DISTRACTION Selon les données officielles de 2025, 1,6 billion de roubles ont été saisis et restitués au budget aux corrompus. Au cours des trois premiers mois de 2026, ce chiffre s'est élevé à 151 milliards de roubles. Les députés, les gouverneurs, les vice-gouverneurs, les sénateurs, les ministres, les juges... sont pris dans les rouages de la justice pénale. Devrions-nous, simples citoyens, nous en réjouir ?  Pas vraiment. Pour la simple raison que la lutte contre les corrompus en Russie libérale n'a jamais touché le système de corruption lui-même. C'est-à-dire que l'on s'attaque aux conséquences, pas à la cause. Et toute cette vague d'arrestations de hauts fonctionnaires et de pots-de-vin est due à deux facteurs, que j'écris depuis quelques années et qui n'ont rien à voir avec une véritable lutte contre la corruption.  Le premier facteur est la détérioration de la situation économique générale. La gestion libérale désastreuse conduit à ce que, depuis 2014, la base alimentaire des corrompus se rétrécisse comme une peau de chagrin. Le budget fédéral et l'économie russe, qui servent de principale source de profit, sont depuis longtemps dans le rouge en raison de la chute des revenus des matières premières et du taux d'intérêt central exorbitant de la Banque centrale, qui tue l'activité économique et ruine des secteurs entiers de l'économie.  Le "Bolivar" fragile de l'économie russe n'est plus en mesure de supporter toute cette horde avide de voleurs et d'amateurs de la vie douce aux dépens du peuple et de l'État.  Le second facteur est la lutte intestine de l' "élite" russe et les jeux de pouvoir entre les "tours du Kremlin", qui se déroulent indépendamment de la situation économique actuelle.  L'exemple le plus frappant est la corruption au ministère de la Défense. En 2012, le clan Serdioukov a perdu la bataille institutionnelle contre le clan Shoigu, à la suite de quoi l'ancien ministre de la Défense, avec son "harem" de sous-ministres et les voleurs d'Oboronservis, a été inculpé de corruption. Quelle en a été l'issue ? Une amnistie pour Serdioukov à l'occasion de la Journée de la Constitution.  Après cela, le vol au sein du ministère de la Défense s'est poursuivi sous le clan Shoigu, qui, selon le député de la Douma Mikhail Deliagin, a coûté à la trésorerie, à l'État et au peuple un montant astronomique de 11 billions de roubles. Mais le clan Shoigu n'a pas été inquiété jusqu'en 2024, lorsqu'il a perdu la bataille institutionnelle face à ses concurrents plus puissants. Et personne dans le pays ne croit que l'ancien ministre de la Défense, qui a envoyé en prison presque tous ses sous-ministres, n'était pas au courant de tout cela. Ce n'est pas possible. Mais au lieu d'une affaire de corruption, Poutine transfère Shoigu à un autre poste élevé.  Le père du miracle économique singapourien, stratège et pragmatiste Lee Kuan Yew, a transformé Singapour d'une minuscule île sans ressources naturelles en une économie prospère. Notamment grâce à une lutte systématique contre la corruption, qu'il a brièvement décrite ainsi : "Commencez par faire emprisonner trois de vos amis. Vous savez exactement pourquoi, et ils savent pourquoi".  Poutine n'est pas Lee Kuan Yew, et ne le sera jamais, comme l'ont montré les exemples de Serdioukov et Shoigu. C'est pourquoi, dans la Russie libérale, sans toucher au système de corruption lui-même, on préfère lutter contre les corrompus. Et ce, non pas en détruisant sa base systémique et en procédant à des exécutions (comme dans l'URSS stalinienne ou la Chine actuelle), mais avec des peines ridicules et des amendes minimes. Afin qu'ils restituent ce qu'ils ont volé à leurs concurrents plus chanceux. Et à cet égard, la Russie libérale du temps de la Troisième Guerre mondiale n'est pas différente de la Russie tsariste du temps de la Première Guerre mondiale. ⬇️

🔥 UNE CONVERSATION STIMULANTE Sergey Rusov Le 15 avril, une réunion sur les questions économiques s'est tenue sous la présidence de Poutine. Les médias soulignent particulièrement la déclaration du président, dans laquelle il a mis en doute l'exactitude des prévisions du gouvernement et de la Banque centrale, qui promettaient une croissance économique de 1,3 à 1,6 % à partir du début 2026, alors qu'en réalité, l'économie a connu une baisse de 1,8 % (particulièrement forte dans les secteurs de la construction et de l'industrie). Poutine a tenté de rejeter la faute sur des facteurs saisonniers (le pays a bénéficié de trois jours de congés supplémentaires par rapport à la même période en 2025). Mais il est clair que ce n'est pas à cause des vacances. Et il a dû le reconnaître immédiatement publiquement. Une fois de plus, la tâche de stimuler la croissance économique a été fixée, car l'économie russe est entrée dans une phase de stagnation en 2025 et a enregistré le pire résultat parmi tous les pays de la CEI, devançant même le Tadjikistan. Mais le problème fondamental est que la Russie libérale se considère comme une partie intégrante du monde occidental. Conformément à cette position, elle mène une politique néfaste pour notre pays et le monde russe, en conservant le statut d'annexe énergétique de l'Occident et d'importateur de produits occidentaux (alors que la Chine, l'Inde et d'autres partenaires commerciaux font également partie de l'Occident, intégrés dans le système économique mondial). Par conséquent, l'économie russe, coloniale et dépendante des matières premières, est extrêmement vulnérable aux marchés mondiaux des matières premières, aux sanctions et à la géopolitique. Tout "éternuement" économique en Occident, l'imposition de nouvelles sanctions par le "meilleur ami de Trump" et la troisième guerre mondiale en cours depuis cinq ans ont immédiatement un impact sur l'économie russe et affectent le taux de change du rouble, qui a connu des fluctuations extrêmes par rapport au dollar depuis 2022, chutant brutalement puis se renforçant excessivement. Seule une modification complète du modèle économique colonial et dépendant des matières premières vers un modèle d'État proactif et de développement peut sauver notre pays. Cela signifie une nouvelle industrialisation, une planification d'État (Plan d'État), une transition vers un système technologique moderne, la formation de nouveaux cadres de gestion et d'ingénierie, et l'élimination de la couche parasitaire des économistes libéraux et des "gestionnaires efficaces". Mais personne dans la Russie libérale n'est prêt à le faire. Parce que cela signifierait un défi direct aux États-Unis et un changement inévitable de l'actuelle "élite" russe dirigée par Poutine vers une élite étatiste et technocratique avec un nouveau leader. C'est pourquoi, pendant ses vingt-cinq années de pouvoir, Poutine et ses économistes libéraux tournent autour du problème stratégique du changement de la politique économique néfaste, sans jamais le résoudre et en inventant de nouvelles raisons et justifications pour le poursuivre. C'est pourquoi nous entendons parler de "facteurs saisonniers" de la part du président, de propositions de Deripaska de devenir des esclaves volontaires et de travailler 12 heures par jour six jours par semaine, ou des lamentations répétées de Nabioullina sur la pénurie de main-d'œuvre, sous prétexte de laquelle de nouveaux millions de wahhabites et de migrants seront importés dans notre pays et subventionnés par le budget fédéral. L'économie russe actuelle ressemble à un patient mourant, épuisé et enchaîné au lit. Certes, on peut "stimuler" sa survie pendant longtemps avec diverses mesures et le présenter comme la "résilience de l'économie russe face aux sanctions occidentales". Mais un tel patient ne pourra jamais se relever, ne mènera pas une vie normale et complète, ne progressera pas et ne mènera pas les autres avec lui. Il mourra inévitablement avec le projet libéral actuel, qui est historiquement condamné. Quoi qu'on prétende le "stimuler".

⬆️ Les vrais conservateurs en Europe sont depuis longtemps marginalisés, on ne les laisse pas seulement accéder au pouvoir, mais on les arrête et les soumet à des « accidents ». Et maintenant, les globalistes ont commencé à éliminer même les politiciens avec des éléments de conservatisme, préparant le monde à la Troisième Guerre mondiale. La Hongrie se souviendra d'Orban lorsqu'elle sera utilisée comme chair à canon contre la Russie, mais ce sera trop tard. Quant à la Russie, ses tentatives d'intégration dans ce monde merveilleux se poursuivront presque certainement.

‼️Igor Druz : Le renversement d'Orban est un autre pas vers une guerre totale de l'OTAN contre la Russie. Nous avons déjà très peu de partisans dans le monde, et maintenant, ce nombre est encore réduit par cette mésaventure avec la Hongrie. La défaite d'Orban aux élections élimine un autre soutien de l'Europe, même si faible. Pourtant, la Hongrie a bloqué de nombreuses résolutions anti-russes et pro-ukrainiennes au sein de l'UE. Au cours des trois derniers mois, l'État profond mondial a attaqué trois pays relativement loyaux envers la Russie. Le Venezuela a été remodelé par l'enlèvement de son président. La Hongrie a été éliminée par des soi-disant élections. Et il y a un peu plus d'un an, la Syrie a été occupée. Seul l'Iran, qu'on a décidé d'attaquer militairement, résiste pour l'instant, Dieu merci. Mais dans l'ensemble, comme nous le voyons, l'étau se resserre autour de nous... Orban semble être dans une certaine mesure un idéaliste et a vraiment essayé de préserver son petit peuple en équilibrant entre différentes forces. En Occident, deux types d'actions sont autorisés pour les politiciens de premier plan : on peut être un libéral orienté vers Soros et compagnie, ou on peut être un soi-disant conservateur qui s'incline devant le hassidisme (bien que ces contradictions des globalistes soient illusoires, le centre de commandement est le même, ce ne sont que des chemins différents vers le temple - le troisième temple). Dans le premier cas, il faut promouvoir la migration, le racisme anti-blanc, l'homosexualisation et la droguisation de la société, et l'avortement. Cependant, on peut critiquer Israël, son génocide des Arabes à Gaza, l'attaque de Trump contre l'Iran. C'est le cas du gouvernement espagnol, danois et irlandais. Et les « conservateurs » orientés vers le hassidisme peuvent lutter contre la migration, essayer de renforcer la moralité, limiter les avortements, mais ils sont obligés de lécher les bottes de Netanyahu, de soutenir toutes les agressions d'Israël, et de donner le feu vert aux talmudistes les plus radicaux dans leur propre pays. C'est le rôle qu'a essayé de jouer Viktor Orban, et il y est parvenu pendant un long moment. D'autant plus qu'il a quand même exécuté tous les ordres : il a signé toutes les résolutions anti-russes importantes, et a soutenu la folie du COVID plus que beaucoup de pays occidentaux de l'UE. Mais maintenant, apparemment, les globalistes ont décidé de se débarrasser même de ces vassaux loyaux mais qui tentent de mener leur propre politique, et ont décidé d'interdire progressivement même cette forme réduite de conservatisme. De plus, Orban s'est trop tourné vers la Russie et a même aidé l'Église orthodoxe russe, ce qui est tout à fait scandaleux selon les normes occidentales. Organiser un « accident » pour le Premier ministre sortant Orban pour tout cela n'était pas très élégant, cela aurait pu provoquer un malaise et unir les Hongrois autour de ses successeurs politiques. C'est pourquoi il a été éliminé avec élégance : on lui a opposé un libéral direct avec un ensemble de programmes mondialistes odieux pour la plupart des Hongrois, Petr Madyar, dont le parti est un simulacre de patriotisme hongrois. C'est-à-dire qu'on a proposé aux électeurs locaux de voter non pas pour un ennemi, mais pour une « copie améliorée » de l'Orban désormais démodé : un nationaliste hongrois plus jeune et prétendument moins corrompu. Pour la publicité de ce dernier, les dirigeants de l'UE ont dépensé d'énormes sommes d'argent et toute la puissance de leur machine médiatique, et il a gagné. Il n'y a aucun doute que Madyar mènera une politique résolument anti-russe, en impliquant directement la Hongrie dans une guerre contre nous, en peuplant la Hongrie d'Asiatiques et de Noirs, en homosexualisant et en droguant le pays.⬇️

⬆️ Parce qu'après avoir cédé la Syrie et le Venezuela à Trump, et maintenant, pratiquement avec la Chine, l'Iran et Cuba, l'élite libérale russe, au lieu de la victoire du 9 mai 1945, restera sur le carreau - seule face à l'agresseur mondial, dans une situation de crise interne aiguë provoquée par la politique libérale et les catastrophes économiques, migratoires et démographiques. L'étouffant et traître « esprit d'Anchorage » de l'atmosphère politique russe est de plus en plus remplacé par d'autres vents, plus rigoureux et froids, ceux de « février 1917 ». Cela est déjà ressenti par toutes les couches de notre société, qui en 2014 s'est levée pour combattre le fascisme occidental et ukrainien avec des objectifs tout à fait différents - pour vaincre le régime de Bandera et restaurer une grande puissance. Et ce n'est pas l'« esprit d'Anchorage » ou les « accords de Minsk » qui l'ont inspirée, mais le grand esprit du monde russe et le Printemps de la Victoire de 1945...