qasawa.xyz | قساوة

لعل هذا أنفع كتاب في صنادق التحوّط اقتصاديا. ولكنْ ليس فنيًّا (ليست فيه رياضيات. ولا خورازميات. ولكنه الأنفعُ خارج هذا.) والمعرفة التي فيه تلزم أيْ صاحب صندوق تحوّط.

تزامنا مع احمرار أسهم سوق الذكاء الاصطناعي اليوم؛ بسبب دعاوى إبطاء التطوير، يتوقع غاري ماركوس أنْ يحصل ترمب على جائزة نوبل للسلام لو استطاع أن يفاوِض الصين في الذكاء الاصطناعي. https://www.economist.com/by-invitation/2026/09/14/an-ai-deal-with-china-could-get-donald-trump-his-nobel-prize صاحب فكرة التفاوض مع الصين هو سام ألتمان، وليس في الموضوع "صفقة" بالمعنى المألوف. فأستطيع تلخيص القضية كالآتي: من الواضح أن الصناعة الأمريكية للذكاء الاصطناعي مسرعة جدا وفوق الحدّ؛ وهذا الإسراع لا يستطيع أن يتوقف بغير ضمانة أن تقف الصين أيضا لكي لا يصبح بُطْؤُها سرعةً. ولكنْ ينقصهم زيادة في الآكشن حتى يصلوا لصفقة لا داعي لها. فالصين تسعى لذكاء اصطناعي مقنن، ولكنْ لا بد أن يخافوا منها رغم أن: لا شيء مخيف تستطيع هي فعلُه. وكذا ردَّ اليوم ترمب بأنَّ دعاوى الإبطاء متأثرة بنظريات المؤامرة. ولقاءه بشي جن بنغ مقرر يومَ 24 من هذا الشهر. فلنرَ وقتها، هل يكون الذكاء الاصطناعي حاضرًا؟

كتب داريو أمودي رئيس أنثروبيك البارحة أو أولها أن وكلاء الذكاء الاصطناعي قد يسيطرون على الإنترنت خلال 6 شهور أو سنة لو لم يتوقف إسراع تطوير النماذج. وهو يشير إلى أن السيطرة قد تكون في شكل Botnet تترك آثارا تدميرية قد تكلِّف مئات مليارات $ من الخسارة الاقتصادية العالمية. هذا قد لا يكون مهما كثيرا. الأهم: هل تصل أمريكا إلى ذكاء اصطناعي عامّ مدمر؟ لا توجد دولة في العالم تقدر أن تصل إلى ذكاء اصطناعي مدمّر خلال 2027 غير أمريكا. أمّا الصين فلا تسعى للوصول للذكاء الاصطناعي العامّ أصلا؛ بل ولا تقدر حتى لو سعَت. إذا وصلت أمريكا لذكاء اصطناعي عام خلال 2027، فهذه مشكلة.

بداية فيلم Eagle Eye

مطلع هذه السنة كتب فيتاليك بوترين من إيثيريوم:

قد حُلَّت معضلة البلوكتشين الثلاثية blockchain trilemma، بكود يعمل لا على الورق ... ولم يبقَ إلا السلامة safety.

ليردّ Mert Mumtaz عليه من سولانا:

ليست المعلضة الثلاثية شيئا أصلا، ولا وجود لها اليوم.

ولا يصحّ كلام بوترين ما لم تخرج سلطة بناء البلوكتشين من يد قلة من البنّائين، وهذا غاية بعيدة. ولا يُنسَى أن السلامة التي يستبقيها هي أضعفُ المفاصل، فلا قوةَ في افتراضِه بقاءَها. (هذا تحدي لبوترين جريًا مع إصراره. وإلا فلستُ أرى أن المعضلةَ الثلاثية معضلةٌ أصلا.) المعضلة الثلاثية صاغها بوترين في 2017 وتعني عجْز أي بروتوكول بلوكتشين منفرد عن تحقيق ثلاثة خصائص في آنٍ: 1. اللامركزية decentralization و2. الأمان secutriy و3. التوسعية scalability.

حينما تسأل واحدا سؤالا هل تقول له: ما اسمك؟ أم تقول له: ما اسمك ما اسمك ما اسمك؟؟؟ إذا كنتَ تقول الأولى فلماذا يكون شكل الرسالة هكذا: ــــالسؤالـــــ ؟؟؟؟ هل الزيادة من علامات السؤال تزيد من الإجابة؟ الظاهر أنني سأضع لنفسي بلوك من الإنترنت

قوات الاحتلال تعتقل الطفلين مجد ماهر عطابنه (15عام) و احمد محمود شوكة (14 عام خلال اقتحام مدينة بيت لحم فجر اليوم

بمناسبة الوقفة عند متعصبي البيتكوين، لوك Dashjir أصعبُ رؤوسهم ولعله أعرق مطوِّر بيتكوين عرفه البتكوين ومجتمعُه. وبعده Adam Back الذي (من المحتمل، وقد، ولربما) يكون الرجل الحقيقي وراء اسم ساتوشي ناكامتو. ـDashjir مسيحي متعصب أيضا (كاثوليكي تقليدي).

الرجل أسلم منذ سنة على الأقل فيما يظهر. يجدر التنبيه أنَّ عامّة ما يكتبه متعصِّبو البيتكوين مغالاةٌ تتجاوز حدَّ التعصُّب الصحيح. فالحتمية التي يدّعونها ترجع إلى واحدٍ من أمرين، ولا يستقيم لهم الجمع بينهما. الأول: أن تكون حتميةً نقدية، مردُّها أثر الشبكة network effect والسيولة liquidity والأسبقية. وهذه لا تتعلق بإثبات العمل proof of work الخاص بالبيتكوين في شيء، ولا تختصُّ ببرهانٍ دون برهان؛ فتسقط حينئذٍ التفرقةُ التي يقيمونها على خوارزميات الإجماع consensus mechanisms، إذ صارت الحجة في السيولة والعادة لا في التصميم. والثاني: أن تكون حتميةً أمنية، ويقصدون بها كلفةً لا تُزوَّر، وموضوعيةً تُغني العقدة الجديدة عن نقطة تفتيشٍ موثوقة checkpoint. وهذا موضع الذاتية الضعيفة weak subjectivity التي أقرَّ بها فيتاليك بوترين في إثبات الحصة proof of stake المستعمَل في إيثيريوم. لكنَّ هذه الصفة ليست للبيتكوين وحده؛ فلايتكوين ومونيرو وكاسبا كلُّها إثبات عملٍ حوسبيٌّ بحت، وتشاركه فيها. فهي إذن درجةٌ يتفاضل فيها، لا حتميةٌ ينفرد بها. وأمّا بلوكتشينات الطبقة الثانية Layer 2 فليست خصمًا في هذا الباب أصلًا؛ لأنها لا تنازع البيتكوين سيولته، بل تستمدُّ أمنها من طبقته الأولى. وإنما تصنع شيئًا آخر: تفصل ما جمعه البيتكوين في آلية واحدة، فتُفرد الترتيب sequencing عن التحقُّق من الصحة، ببراهين الصحة validity proofs أو ببراهين الاحتيال fraud proofs. فقياسها على العملات المنافِسة خلطُ باب بباب منهم. فيما يخص ديكسون-مرة أخرى- يظهر أنه مسلم إما منذ 2025 أو 2024 على أبعد تقدير. هذه تغريدة له في 10 أكتوبر من 2023 يقول أن أمه يهودية وأبوه مسيحي وأهل زوجته مسلمون. على أية حال الفيديو المنشور قبل 3 أسابيع هو أول حضور مرئي له في حديث عن القضية. فالله أعلم.

وهذا دفاع عنهم ورد عليهم من فيتاليك بوترين https://vitalik.eth.limo/general/2022/04/01/maximalist.html

لفهم التعصب للبيتكوين يُقرَأ هذا https://blog.ethereum.org/2014/11/20/bitcoin-maximalism-currency-platform-network-effects

الاقتصادي والاستراتيجي الأمريكي سايمون ديكسون Simon Dixon؛ وهو مِن طليعة تيار التعصّب للبيتكوين Bitcoin Maximalism في البلوكتشين (التيار الذي ينبذ بقية العملات ولا يرى بلوكتشين قادر على إنتاج عملة رقمية حقيقية غير البيتكوين): يدخل في الإسلام قبل ثلاثة أسابيع. ها هو الفيديو في التعليقات. لم ألحق أنْ أشاهده ولكن لا شك أنه مهم.

الجزء الأول https://scottaaronson.blog/?p=122