Революцию в массы!

ИЛЛЮСТРАЦИЯ (письменная) Частный собственник средств производства (в начале пути), будучи мелким буржуа (ремесленником), своим трудом зарабатывает 100 единиц в месяц, из которых выделяет как издержки 50 единиц (формирование накопления на основные фонды – 20 ед., сырьё – 10 ед., налоги (10% от 100) – 10 ед. и т.п.), а оставшиеся 50 единиц он использует как свои. Но с увеличением объёма сбыта в связи с ростом спроса собственник уже не успевает сделать всю работу самостоятельно и нанимает 5 работников. Он устанавливает им заработную плату как себе в 50 ед. при условии, что работники должны создавать доход в 100 ед. Собственник путём разделения труда, оставив за собой только руководящую функцию, повышает эффективность на 50%, и доход уже составляет 750 единиц (100 х 5 + 50%), в котором 75 ед. – налог 10% от дохода; 300 единиц – зарплата всех, включая собственника; 100 ед. – формирование накопления на основные фонды; 50 ед. – сырьё. Итого: 750 – 75 – 300 – 100 – 50 = 225 ед. прибыли, которую он может использовать по своему усмотрению, и это сверх того, что он имеет себе как заработную плату в 50 ед. (275 ед. суммарно). Может ли он в этих условиях нанять вместо себя того, кто готов будет заниматься управленческим трудом за те же 50 ед., но установить ему прямую корреляцию 20% на каждую сверх прежнего полученную сумму? Может. А сам будет пожинать плоды и (или) выстраивать схемы продвижения своего бизнеса, в том числе путём вовлечения в написание необходимых ему законов и выстраивания коррупционных связей. Кто в этом примере создаёт то, что приносит доход собственнику? Всё те же 5 работников. Тогда как богатеет паразитирующий на чужом труде собственник, ведь даже управленческим трудом занимается наёмный работник, имеющий прямую личную финансовую заинтересованность в увеличении тяжести и напряжённости труда работникам. И какое же будущее им уготовано? А собственник, что ж, руководствуется благими намерениями? #политэкономия Я ПРИЗЫВАЮ К РЕВОЛЮЦИИ

БУРЖУАЗНОЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ и СОЦИАЛИСТЧИЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ. Игра слов? Нет, ибо есть нюанс! В социалистическом укладе путём неуклонного перераспределения трудовых ресурсов, вызванного ростом производительности труда в имеющихся отраслях, происходит развитие производительных сил, а распределение благ между всеми осуществляется по труду, стимулируя к росту производительности труда, его эффективности путём установления сдельно-премиальной оплаты труда. Это невозможно в буржуазном строе, где происходит постоянное перераспределение собственности, а распределение благ происходит не по труду, а по платёжеспособности, что делает деньги самоцелью в принципе. В социалистическом строе производство востребованных благ есть цель организации их производства (поэтому доминирующее мировоззрение - материалистическое), тогда как в буржуазном строе производство благ есть предлог (путём создания спроса) для получения дохода в денежном выражении будучи издержками в нём. Таким образом цель экономической деятельности и предлог для экономической деятельности в буржуазном строе никогда не соответствуют друг другу, – они лишь декларируются, а преступные схемы намеренно не исключаются, хоть и демонстративно осуждаются (поэтому доминирующее мировоззрение - идеалистическое). Внедрение рационализаторских и изобретательских предложений возможно лишь с развитием науки при свободном доступе к знаниям, а это значит, что нужно обеспечивать наличие бесплатных досуговых и образовательных учреждений с современной, неуклонно обновляемой материально-технической базой. Доступ в такие учреждения открытый, но организованный. Результаты труда в таких учреждениях становятся базой для дальнейших научных разработок, поскольку сам изобретатель творил в силу своей любознательности и вовлечённости, а значит мы имеем «социальные лифты» всюду и во множестве, что увеличивает в несколько раз эффективность экономики в целом. Все средства производства и предметы роскоши, которые находятся в частной собственности, образованы из дохода, созданного трудом наёмных работников, которым недоплачивают за их труд, а при увольнении они и вовсе остаются с долгами, даже при равном, с частным собственником средств производства, уровне заработной платы. А вот их наниматель разбогател и считает такую модель поведения единственно верной, обвиняя наёмных работников в том, что они просто-напросто ленивые. Социалистический строй: Развитие производства и распределение производимых благ между всеми членами общества достигается путём перераспределения трудовых ресурсов с опорой на природные и энергетические ресурсы страны, целью является достижение полного благосостояния для свободного и всестороннего развития всех членов общества. Буржуазный строй: Развитие производства и перераспределение собственности происходит путём присвоения прибыли, извлекаемой из дохода, полученного под предлогом создания благ, являющихся издержками, посредством эксплуатации рабочих и уничтожения конкурентов на рынках стран, целью является личное обогащение отдельной элитарной группы, паразитирующей на всём обществе. Вопрос в том, кем вы желаете быть: людоедами (ради обслуживания паразитов) или свободными людьми? #политэкономия #социализм Я ПРИЗЫВАЮ К РЕВОЛЮЦИИ

Когда ты дизайнер, а в душе немного столяр, и наконец-то решил, что нужно-таки сделать полки, чтобы оборудовать второе рабочее место и в комнате тоже. Письменный стол (на фото), к слову, сделан из старого венгерского платяного шкафа, который выбросили прежние хозяева, но у меня на него оказались свои планы. Я думаю, что личное вовлечение в творчество может (и должно) выражаться, в числе прочего, и в форме совершаемого своими руками обустройства своего жилища.. В буржуазном строе всё упирается в отсутствие времени, места, инструмента и сырья, тогда как в социалистическом укладе как раз наоборот, - всё базируется на необходимости организации такой возможности.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ. Рожа буржуазной действительности и Первая Мировая Империалистическая война во фрагменте фильма "Жизнь Клима Самгина", по произведению Максима Горького. Все аналогии ложны, конечно! Я посчитал этот фрагмент весьма показательным, ибо он иллюстрирует ключевое - всё подчинено логике материализма и как бы не пытались это "припудрить" героикой идеалисты, а всё одно... смерть - одним, нажива - другим Так и что ж там про офицерскую честь? Ни те ли самые офицеры "белой гвардии", давшие "слово офицера" не воевать против Советской власти, вооружались странами Антанты, не гнушались брать деньги в долг под природные богатства страны и в капусту рубили мужиков творя террор? Кто сказал, что буржуи обязательно будут руководствоваться идеей, а не своими классовыми интересами? А в чём отличие народной армии, комплектуемой по призыву в социалистическом государстве, от коммерческой, куда идут на работу, чтобы в мирное время сидеть на денежном довольствии и иметь ряд привилегий перед обычным работягой? #война

ИЛЛЮСТРАЦИЯ. Хоббиты с острова Флорес. Процесс становления нас в себя не был линейным развитием, а имел множество тупиковых ветвей. Среди них и такая ветвь, которая выродилась просто потому, что оказалась в... весьма комфортных и безопасных условиях. Коммунизм, это про свободное и всестороннее развитие всех членов общества путём создания условий, а не тупое потребление. Это жизнь без паразитизма эксплуататоров, присвоивших средства производства сделанных трудом тех, кто создавал доход с которого приобреталось всё, включая яхты, дворцы и прочие атрибуты "успешности", объективно не нужные людям, но столь желанные кишкоблудами. Человек флоресский — вымерший карликовый вид ископаемых людей. Из-за малого роста известен также как «хоббит» (по аналогии с существами, придуманными Дж. Р. Р. Толкином). Как вы думаете, они тоже думали, что умеют думать? .. Хотя, с такими, как у них мозгами, они просто жили.. а вы? Беда думающих людей в том, что они думают, что другие люди тоже думают. #интересно #эволюция

ИЛЛЮСТРАЦИЯ. "Быть или не быть" "Для размножения саламандры нужна половая среда" - это фраза, которую произнес ректор АмГУ на встрече с абитуриентами кафедры дизайна факультета прикладных искусств, и с тех пор это выражение стало для меня руководящим принципом, который доказал свою научность жизненным опытом. Эта фраза была прологом встречи, где он нас напутствовал, метафорически объясняла, что это мы, своим трудом, прививаем эстетику обществу. К чему я... Быть умным более энерго- и ресурсозатратно, чем сильным, хотя и физкультуру никто не отменял (не путать со спортом, который калечит). Верить на слово - это, в определённой мере, эффективная модель поведения, но в обществе, где культивируется нажива, это становится фактором, приводящем к вымиранию вида вследствие деградации, а затем и дегенерации (если не "самовыпилят" себя раньше). Мы сами должны создавать необходимые условия - думать и развиваться, ставить себе цели и достигать их, а не бездумно плыть по течению эволюции. #интересно #эволюция

«Самая эффективная экономическая система» в действии В сети расходятся кадры из Сирии, где сельскохозяйственные предприятия тысячами выбрасывают живых цыплят прямо на свалку. Официальная причина звучит в духе рыночных сводок — «ухудшение экономической ситуации и рост производственных затрат». Всё это происходит в стране, где миллионы людей живут за чертой бедности и недоедают. В условиях экономического кризиса, роста цен на корма и падения покупательной способности населения, выращивать этих цыплят до состояния бройлеров стало нерентабельно. Если пустить их на рынок или раздать бесплатно — это увеличит предложение и обрушит цены на птицу, оставив производителей в минусе. Поэтому «невидимая рука рынка» принимает самое «эффективное» решение. Искусственно снизить предложение. Уничтожить товар. Это не сирийская аномалия, а базовая черта системы, в которой производство работает ради прибыли, а не ради удовлетворения человеческих потребностей. Социализм или варварство. Кадры из Сирии наглядно показывают, как выглядит второе. ✊ @agitbrigade

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. На кой ляд она вам? Видео пятилетней давности. Тут я использую буржуазный термин "полезность", а не "стоимость". Во-первых, так проще, во-вторых, "стоимость" это сложная категория в принципе и понимать её нужно объёмно, в развитии, как и революцию. Тему собственности понять и осмыслить нужно обязательно это ключевая категория во всей политической экономии. Политическая экономия (политэкономия) — от греческих слов: politicos (государственный, общественный) и oikonomia (oikos — дом, домашнее хозяйство; nomos — закон). В буквальном смысле это означает «наука об управлении домашним хозяйством». Это общественная наука, которая изучает законы, управляющие развитием экономических систем в различных исторических периодах и пространственных измерениях. Она исследует производственные отношения между людьми в процессе создания, распределения и потребления материальных благ, а также законы, которые определяют движение общественного производства и характер распределения ресурсов. #политэкономия

ИЛЛЮСТРАЦИЯ. Учредительное собрание Это временный конституционный представительный орган государственной власти. Однопалатный парламент избранный в ноябре 1917 года для определения государственного устройства России после Февральской революции 1917 года. По бытовому если, то это первое собрание участников для учреждения организации и определении ролей каждого. А теперь вопросы: Готовы ли знатоки того, каким должно быть государство, к созданию его и управлению им? Готовы ли открыто взять на себя персональную ответственность? Способны ли на управляемое насилие, в том числе и в отношении членов своей организации за самоуправство? Понимание того, что такое экономика и принцип её организации есть вообще? По моим оценкам (чисто субъективно) - нет такой организации. А те, сообщества ортодоксов которые есть, представляют собой лишь корробори, которые нельзя подпускать к власти, ибо там ни демократии, ни объективности, ни умения (желания) разбирать проблемы/ошибки с оргвыводами ЗАТО СТРАХА И ТРУСОСТИ В ИЗБЫТКЕ

ИЛЛЮСТРАЦИЯ. Штурм "Зимнего дворца". На примере Октября 1917 года о том, кто именно в действительности являлся зачинщиком беспорядков и важности иметь действительное большинство, готовое защищать своё волеизъявление, нужды организованной, слаженной работы по купированию угроз как таковых. Именно силы реакции уходящего строя есть те, кто будут желать, посредством террора, удерживать власть в своих руках вопреки воли действительного большинства. Задача - дать массам знание о революционности уклада, они должны знать: 1) Что менять? 2) На что менять? 3) Как менять? 4) Почему эта смена будет отвечать потребностям действительного большинства? В противном случае нас не просто сомнут, мы, как государство, рискуем прекратить своё существование в принципе, а народы постигнет судьба индейцев, и демографическая катастрофа России тому подтверждение. Страну, обладающую 20% мировых запасов полезных ископаемых, растащат по клочкам единицы негодяев, ведомых одним лишь паразитическим желанием - присваивать несметные блага

Дорогие друзья! «История России. Главное» становится четырёхтомной книгой. Первый том уже готов. Теперь проекту нужна ваша поддержка. Для меня это, пожалуй, самый большой труд в области исторического просвещения: попытка не просто пересказать события отечественной истории, а объяснить её внутреннюю логику, смысл и связь эпох. Настало время вывести его из Сети и превратить в традиционную книгу. Я полностью переработал тексты видеолекций, дополнил их новыми сюжетами, уточнениями и материалами, необходимыми уже не для экрана, а для полноценного печатного издания. При этом главное осталось главным - это не учебник отечественной истории, а попытка объяснить её логику и смысл. Всего запланировано четыре тома, охватывающих историю России от её глубоких истоков до современности и будущего. Это будут книги в твёрдом переплёте, на хорошей лёгкой (не мелованной) бумаге, с картами, генеалогическими и хронологическими таблицами. Первый том уже готов. Он называется «История России. Главное: От истоков до царства» и охватывает предысторию России и её историю до конца XV века. Его выход планируется к концу лета. К концу 2027 года должны выйти все четыре тома. Сейчас начата работа над вторым томом, посвящённым истории России от XVI до середины XIX века. Чтобы завершить выпуск четырехтомника и продолжить мою работу над историческими материалами, открыт сбор средств на платформе Артёма Драбкина «Я помню». Любая ваша помощь будет важной и ценной для меня. Репост и привлечение внимания широкой публики приветствуется.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ. Транзит власти на примере буржуазной революции 1917 года. Царь ушёл по объявлению в газете, да здравствует республика! Что нужно для транзита власти в республике? Явить волю большинства и защитить волеизъявление от посягательств со стороны тех, кто решит действовать вопреки интересов действительного большинства, удерживая власть незаконно. Для этого нужно иметь: во-первых, безоговорочное большинство активных сторонников и поддержку населения в местах приложения сил. а во-вторых, организацию, способную на управляемое насилие, что является главным атрибутом власти. Став властью необходимо тут же приступить к реализации революционных преобразований не на словах, а на деле и, обеспечивая продовольственную безопасность, выстраивать государственную безопасность. Всё это делается с опорой на ресурсы страны, путём обобществления их и распределения людей по отраслям экономики, а производимые блага распределять опираясь на принятые принципы справедливости

ATTENTION. ИЛЛЮСТРАЦИЯ. О важности момента на примере буржуазной революции в России. Это к слову о Стратегии коммунистического объединения, которую высмеивали ортодоксы, и в которой я указывал ВЫБОРЫ, как определённый законом и Конституцией день установления власти. Это "слабое звено" и отправная точка от которой мы можем, взяв власть путём волеизъявления и организованной защиты его, начать вершение революции. Но хулители детерминизма уповают на детерминизм, и куда охотнее занимаются "рассуждательством о бытии", нежели изучением революционного уклада и пропагандой его в массах. При этом боятся фашистов, которые "вот-вот придут" (а они всё равно придут), так и чего их ждать-то, а не бороться за умы? Я ПРИЗЫВАЮ К РЕВОЛЮЦИИ PS: Я вижу, что в числе подписчиков есть товарищи с других стран (Испания, Бангладеш), а поскольку ТГ позволяет переводить текст, то решил "прогонять" и видео тоже через AI для получения английского субтитра. По возможности дайте обратную связь, оставлять мне это новшество или нет.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ. "Пломбированный вагон" по́езда с интернированными лицами (уже третьего, к тому времени), с уже бывшими поддаными Российской Империи, ибо в России случилась буржуазная революция. Апрельские тезисы* Ленина или логика здорового политика, а не курильщика уфимских "марксистов". Большевикам предстоит доделывать домашнюю работу за российской буржуазией. Вопрос к современным парниковым марксистам-подпольщикам: вас ничего не смущает? Вы почему не используете знание, которое сами же проповедуете, может по тому, что не освоили? ____ «Апрельские тезисы» В. И. Ленина были опубликованы в газете «Правда» 7 (20) апреля 1917 года. Статья называлась «О задачах пролетариата в данной революции» #государство #революция Я ПРИЗЫВАЮ К РЕВОЛЮЦИИ

О БОГЕ* (блог вырос из полемики) - ... - Если что-то объективно существует вне зависимости от нашего сознания и подлежит измерению, то это есть материя. Если бог существует объективно, то он материален и его можно измерить в единицах, имеющих градацию, но тогда он перестаёт быть богом и становится некой силой (энергией). Если эта энергия влияет на нашу жизнь, и это влияние объективно сильнее нас, а мы не способны ей противостоять, тогда "привет" детерминизму**!.. Так, а к чему тогда религиозный культ***, если он ни на что не влияет? Если же мы можем противодействовать этой силе, то это уже и не бог (ибо он всемогущ), а просто некая сила (энергия), которую мы укротили. Но раз укротили, тогда зачем преклоняться, используя придуманный людьми ритуал, а не совершенствовать практику укрощения, и тогда это уже научный подход к использованию познанной энергии? А если он (бог) есть лишь в нашем сознании то.. тогда его нет, ибо он всего лишь идея. А то, что мы называем "богом" и верим в него как во всемогущую силу, это всего лишь наше незнание и страхи от непонимания, а точнее даже баг(программная ошибка) нашего сознания при попытке объяснения себе причинно-следственных связей. Вывод: Если бог материален и на него невозможно воздействовать, ибо он всемогущ, то религиозный культ не нужен, ибо не имеет воздействия на бога, а бог это не бог вовсе, а предопределённость. Если бог материален и на него можно воздействовать через культ, тогда это уже не культ, а научный метод, а бог тогда уже не что-то, а энергия, которую мы познали и укротили. Если бог это идея, тогда его объективно нет, и культ не нужен, ибо он не имеет смысла. Таким образом при любом раскладе получается, что бога нет и культ не нужен, но необходимо развивать науку для объяснения причинно-следственных связей. Как говорится, расходимсо... _____________ *бог - это некое направляющее вечное что-то, что влияет на нашу жизнь и следит за мирозданием. **детерминизм (от лат. determinare — «определять») — это философская и научная концепция, согласно которой все явления и события обусловлены причинно-следственными связями и подчиняются объективным законам. Проще говоря, в мире нет случайностей: любое событие — результат предшествующих причин, а будущее состояние системы можно предсказать, зная её текущее состояние и законы, по которым она работает. *** культ - конкретные виды религиозной практики, в виде принятых к исполнению ритуалов. #интересно

КАКИЕ ВРЕМЕНА, ТАКИЕ И "ГЕРОИ".. Очередной пример того, как предателя возводят в ранг "Почётного жителя"... Знакомьтесь - г-н. Утенбергенов. Окончил ДВОКУ и в звании полковника ушёл в отставку. И?.. Он обязан был изучать политэкономию, научный коммунизм, вести политическую подготовку в армии. А что сделал он? Изменил присяге, классовым интересам рабочих, перешёл на сторону классового врага - буржуазии! Путём голосования, поддерживал планы по разбазариванию всенародного достояния. Соучастник фальсификации истории СССР. Кто он после этого? Негодяй и предатель! Другие негодяи, для которых он "свой" удостоили его чести быть "Почётным жителем города Благовещенска", которому с городского бюджета за это название будут приплачивать до самой смерти. Видать, вакансия образовалась... #предательство

ДВЕ НОВОСТИ, НО ЕСТЬ НЮАНС Товарищи марксисты. Вернее, товарищи современные марксисты! Это не серьёзно и выглядит очень глупо. В погоне за хайпом на "жертвенности",чтобы обосновать своё "подполье", происходят очень отвратительные ситуации. Хотя, давайте лучше я на своём примере. Я, Труш Сергей Александрович, трижды репрессирован: две статьи за дискредитацию ВС РФ и одна за пропаганду нацизма. Но я всегда говорю, что за нацизм прилепили по формальному признаку, сейчас этот подход пересмотрен Пленумом Верховного суда РФ и мне всего лишь нужно подать на реабилитацию. А те, что за дискредитацию, то первый штраф - за дело, второй - "по беспределу", за заданный мною вопрос. Но я не "откусался" и затупил... Сам виноват! Именно из-за того, что ЕСЛИ ВДРУГ я начну выставлять себя невинной жертвой, то меня умоют фактами силовики публично задав вопросы, и я опозорюсь на камеру, переливаясь, как хамелеон, оттенками красного и жутко потея. После этого меня слушать люди перестанут! Она села за наркоту, а не кулич!

ЛЕГАЛЬНАЯ ДОМАШНЯЯ ТИПОГРАФИЯ в 2026 году (мечта большевика в 1905 году) Основные фонды: Резак сабельный - 1 428 рублей Нумератор (6-разрядный, полосный полуавтоматический) - 376 рублей Принтер МФУ (б\у) - 5 000 р. Степлер с поворотом на 360 градусов - 387 рублей итого: 7 191 рубль Расходники: Крафтовая бумага (200 листов) - 258 рублей Тонер - 200 рублей Скобки на степлер - 100 р. (2 коробочки по 1000 скоб в каждой, на книжку 2 шт.) "Снегурочка" - 500 листов - 400 рублей итого одна брошюра "О революции и призыве к ней" А5, 20 страниц по расходникам обходится в 8,14 рублей Ну и? Чего тупим? Вот для таких целей и необходима касса взаимопомощи. #агитация #пропаганда