Третий Рим

Инвестиционный бум на Дальнем Востоке, основанный на реализации мегапроектов, подходит к концу. Что дальше? Сейчас для региона настало время поиска новой модели роста. Ее контуры уже видны: это создание производств технологичных товаров, таких как дроны или фармпрепараты.  Но запустить новую модель будет сложнее. Ведь инвесторы часто предпочитают построить ГОК вместо технологичного производства, а квалифицированные работники — жить с комфортом в крупнейших городах. 

Новые драйверы роста ▪️Огромный объем неосвоенных ресурсов. Инвестиционный потенциал добычи нефти, газа, угля, металлов и редкоземельных ресурсов до 2036 г. — 15,8 трлн руб., еще 13,6 трлн руб. может прийтись на глубокую переработку (нефтехимию, металлургию, дерево- и рыбопереработку).   ▪️Точки, вокруг которых может возникнуть новый инвестиционный контур. Например, космодром Восточный, инновационный научно-технологический центр на острове Русский, проекты по разработке беспилотных систем в Якутии и на Сахалине, инициативы венчурного фонда «Восход», креативные индустрии. ▪️Технологический сектор лучше отвечает задаче по удержанию людей. Экономике, которая хочет конкурировать за инженеров, программистов, ученых и предпринимателей, неизбежно приходится конкурировать и качеством городской среды. А парадокс инвестцикла в том, что производственные мощности и рабочие места возникли раньше инфраструктуры. 

Что будет дальше Перед Дальним Востоком нет выбора «экспорт или технологии». Ресурсные и экспортные отрасли еще долго останутся основой экономики региона. Но следующий этап требует уже не просто новых мегапроектов, а более высокого качества роста.  😀 Все эксперты здесь и в Макс

📈 Каким может стать новый инвестиционный цикл Дальнего Востока В первый день ВЭФ-2026 «Третий Рим» опубликовал в журнале «Эксперт» статью о перспективах нового инвестиционного цикла на Дальнем Востоке. ⚡️ Ключевые идеи ▪️Инвестиционный бум, начавшийся на Дальнем Востоке в 2019 г., поддержал опережающий рост ВРП региона на 19,3% за 6 лет – на 6 п.п. больше, чем в среднем по России. Драйверами стали крупные сырьевые и инфраструктурные проекты, господдержка и специальные режимы для инвесторов. ▪️Однако цикл подходит к завершению: часть проектов запущена, инвестиционная активность в регионе в 2025 г. снизилась (-3,1% г./г. в сопоставимых ценах). Изменилась и внешняя конъюнктура. Региону нужно выбрать фокус на следующий инвестиционный цикл. ▪️Дальний Восток все еще обладает потенциалом для продолжения экпортоориентированных проектов, но следующий этап требует также развития технологий и структурной перестройки. Без современной городской среды и социальной инфраструктуры регион не сможет удержать тех, ради кого создавались рабочие места. Полная версия статьи также доступна на нашем сайте. #ВЭФ #ДФО #Инвестиции 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

⚫️ Где могут быть полезны ЦВЦБ? ✏️ 1 сентября в России начинается масштабирование цифрового рубля, пилот которого стартовал еще в августе 2023 г. Теперь крупнейшие банки должны предоставлять клиентам возможность проводить с ним операции, а крупные торговые компании – принимать его к оплате. ⏩️ Разберем, какие барьеры в платежах и расчетах может снизить цифровой рубль. При этом важно помнить: речь скорее о потенциальных сценариях, чем о гарантированных преимуществах. #финансы #цифра 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

✏️ Вне статистики: сколько детей остаются без места в детском саду?  По официальной статистике, доступность дошкольного образования в России приблизилась к 100%. Однако показатель основан на электронной очереди и не отражает полную картину. Семьи, не вставшие в очередь из-за удаленности сада или бюрократических сложностей, выпадают из статистики. При этом и постановка в очередь не гарантирует получение места. Дополнительные данные выявляют скрытый спрос. Для детей до 3 лет он составляет около 17% общей потребности в яслях. Среди детей 3–8 лет более 108 тыс. не посещают ДОО из-за отсутствия мест или сада поблизости, а свыше 135 тыс. стоят на учете, но годами не могут получить место.   ❔ Как реальную потребность в дошкольном образовании оценивают за рубежом? 🇫🇷 Во Франции в 2026 г. не хватает около 200 тыс. мест для детей раннего возраста. С 2025 г. муниципалитеты обязаны самостоятельно оценивать потребности семей – с помощью опросов, данных о рождениях, территориальной статистики и информации социальных служб. 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 В Англии потребность считают на уровне районов. Так, в Лестере при общем достаточном числе мест на сентябрь 2026 г. в северо-западной части города прогнозируется дефицит 57 мест для детей 9–23 месяцев и 71 места для двухлетних. 🇩🇪 В Берлине потребность прогнозируют на несколько лет вперед с учетом демографии и емкости сети. Кроме того, если к трем годам ребенок не посещает дошкольное учреждение, семье автоматически направляют сертификат на получение места. Электронная очередь – лишь один из источников данных о потребности. Более полную картину дают опросы, административные данные и демографические прогнозы. ⏩️ О том, как устроен учет и где брать данные для оценки реальной потребности в детских садах, читайте в исследовании на сайте Центра. #образование #детские_сады 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

⤴️Как ускорить развитие обрабатывающей промышленности? С 2017 по 2024 гг. число мер поддержки обрабатывающей промышленности в мире выросло почти в четыре раза. Правительства ведущих стран концентрируют ресурсы на стратегических секторах (полупроводники, зеленая энергетика, фармацевтика), используя комплекс финансовых, фискальных и регуляторных инструментов. В нашем новом обзоре – российская практика и мировой опыт стимулирования промышленности в Индии, Республике Корея, Франции, Японии, Китае и США. Разбираем, какие инструменты эффективны.  🌐 Что показывает мировой опыт? Успех определяется не объемом средств. Важнее концентрация на ограниченном числе приоритетов, соответствие инструментов стадии развития отрасли и качество институтов. Среди ключевых элементов: единое окно, госфонды как рычаг для частного капитала, публичные КПЭ и регулярный пересмотр стратегии. 🇷🇺 Что в России? Сформирована разветвленная, преимущественно финансовая система поддержки, закрывающая ключевые потребности бизнеса. ❌ Выявлены и ограничения: ▪️ множество несвязанных перечней технологий и продукции снижает адресность расходов; ▪️ импортозамещение ведется без разделения проектов по стратегической значимости; ▪️ жесткие критерии могут отсекать сложные, но важные проекты; ▪️ клиентский путь перегружен отчетностью и непредсказуем по срокам. 📄 Обзор доступен на нашем сайте. #отрасли_экономики #обрабатывающая_промышленность #меры_господдержки 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

📦 «Великая афера с перевалкой грузов»: что не так с новым докладом Вашингтона В августе 2026 г. Белый дом опубликовал доклад The Great Transshipment Scam, в котором обвинил 43 страны в незаконном содействии китайскому экспорту. По мнению авторов, перестройка торговых маршрутов через третьи страны привела к потере 450 тыс. рабочих мест и обошлась экономике США в 10–140 млрд долл. США. Такой разброс отражает модельные сценарии объема транзитных поставок и размера недополученных пошлин. ❗️ Помимо оценок ущерба, доклад предлагает создать Detective Border – систему постоянного спутникового и ИИ-мониторинга глобальных торговых потоков для отслеживания происхождения компонентов, производственных цепочек и корпоративных связей. Однако претензии Белого дома к мировой торговой системе не обоснованы. ▪️Международное разделение труда – фундамент мировой торговли, а не мошенническая схема против США. Сложившаяся торговая система учитывает сравнительные и абсолютные преимущества стран при выборе поставщиков, каналов логистики и переработки. ▪️Причиной переноса цепочек поставок стали меры, инициированные самими США. Тарифы «Дня освобождения» 2025 г. противоречат базовому принципу о недискриминации торговли ВТО, членом которой США пока остаются. ▪️Законность введения части тарифов оспорил Верховный суд США. Белый дом вынужден выплатить 100 млрд долл. США бизнесу, пострадавшему от неконституционного решения Д. Трампа. ▪️Аргумент о «тарифной» защите рабочих мест не состоятелен. Исследования показали, что первая волна американского протекционизма 2018–2019 гг. не имела статистически значимого эффекта на их восстановление. ⏩️ Главный сигнал доклада – Вашингтон будет усиливать торговое противостояние, несмотря на спорную эффективность тарифов и спровоцированную самими США перестройку цепочек поставок. Detective Border может стать инструментом контроля за пределами таможенной границы США. В связке с тарифами и санкциями штаты получат дополнительный рычаг воздействия на решения отдельных стран и конфигурацию глобальных торговых маршрутов. #глобальная_экономика 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

📈 Как Россия превратила санкционный вызов в драйвер роста В научном журнале «Экономическая политика» вышла статья эксперта «Третьего Рима» Руслана Мухаметшина. Ее тема – оценка влияния санкций на динамику российской экономики. Материал привлек внимание ведущих деловых СМИ, включая Forbes. ⚡️ Из важных выводов исследования: ▪️ Санкционные ограничения в 2022–2024 гг. стоили российской экономике в среднем около 0,7% ВВП в год, или 2,9 трлн руб. за весь период. Наиболее сильный негативный эффект пришелся на 2022 г. – 3,4% ВВП. ▪️ Адаптация экономики оказалась быстрой. Уже к середине 2023 г. фактический ВВП превысил расчетную траекторию без дальнейшего ужесточения санкций, а в 2024 г. положительное отклонение достигло 1,9% ВВП. ▪️ Восстановление обеспечили внутренние факторы роста: расширение внутреннего спроса, импортозамещение и перестройка производственных и логистических цепочек. Дополнительную поддержку давали крупные проекты с государственным участием, льготное кредитование и субсидии. ▪️ Главным драйвером стали инвестиции. Они увеличивались три года подряд, и к 2024 г. реальный объем валового накопления основного капитала оказался на 28,6% выше уровня 2021 г. Рост обеспечивался как государственным, так и частным сектором. Он отражал структурные изменения в российской экономике. #макро #внешние_ограничения 🔔Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Новой экономике России нужна новая инфраструктура Государству стоит уступить бизнесу роль главного инвестора в экономику, говорится в аналитическом докладе Центра межотраслевой экспертизы «Третий Рим», представленном на прошлой неделе президенту РФ. Для дальнейшего развития нужна реализация масштабных инфраструктурных проектов: ⏹️Внедрение ИИ и автоматизация производства требует огромных энергомощностей; ⏹️Повышение качества связи, навигации, метеорологического сопровождения возможно при развитии космических технологий.  Какие мегапроекты особенно важны для нашей экономики и во сколько обойдется их строительство — читайте в карточках ↗️ 😀 Все эксперты здесь и в Макс

Возможны ли луддиты в эпоху ИИ? Искусственный интеллект меняет не только производительность труда, но и ценность опыта. В исследовании более 5 тыс. операторов клиентской поддержки внедрение генеративного ИИ повысило производительность в среднем на 15%. Но среди новичков рост составил около 30%, тогда как опытные сотрудники почти ничего не выиграли. Причина в том, что ИИ помогает быстро распространять практики лучших работников. Знания и приемы, которые раньше накапливались годами, становятся доступны новичкам почти сразу — а значит, преимущество опытного специалиста сокращается. В этом есть неожиданная параллель с луддитами XIX века. К началу их выступлений вязальным машинам было уже больше двухсот лет. Рабочие уничтожали не технику как таковую, а конкретные типы станков, которые снижали порог входа в профессию: позволяли производить более дешевый товар силами менее квалифицированных работников и тем самым обесценивали навыки мастеров, накопленные за годы обучения. Для экономики рост производительности от новых технологий — плюс. Но на микроурововне выгоды и издержки распределяются неравномерно и не одновременно. Во время промышленной революции производительность труда в Британии начала расти значительно раньше реальных зарплат. Этот разрыв получил название «паузы Энгельса». Сегодня этот вопрос становится актуальным снова: кто получит основной выигрыш от роста производительности благодаря ИИ? И как быстро он отразится на зарплатах и спросе на труд? Эффекты от внедрения ИИ для рынка труда подробно обсудили в последнем подкасте Открытого диалога Д. Песков и М. Орешкин. #рынок_труда #открытый_диалог

🎥 Шестое чувство, супертворцы и человеческий потенциал В новом выпуске «Открытого диалога» Максим Орешкин и Дмитрий Песков, специальный представитель Президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития, обсуждают, что станет главным преимуществом человека в мире, где искусственный интеллект доступен каждому. Несколько ключевых идей из разговора: ▪️ Мы в самом начале новой «колонизации»: слияния цифрового и физического мира, которое открывает огромное число новых возможностей. Выигрывает тот, кто способен создавать агентов сильнее самых передовых. ▪️ От термина «человеческий капитал» пора отказаться: это отношение к людям как к цифрам в инвестиционной декларации.  ▪️ Когда знание становится общедоступным, на первый план выходит чувство. Оно складывается из пяти составляющих: чувства многомерности, пространства, нового, красоты («момента Малевича») и воли, позволяющей не отступать перед ИИ, а управлять им. Вместе они рождают «шестое чувство» – способность создавать вместе с моделью нечто по-настоящему значимое. ▪️ Доступ к передовым моделям становится осью стратификации. Ограничивая доступ к сильнейшим моделям, государства фактически инвестируют в новую «кастовость». ▪️ Преимущество получает тот, кто умеет ставить модели задачи, недоступные остальным. Для этого как никогда важны базовые знания в физике, математике, лингвистике и философии.  Отправной точкой разговора стал доклад Центра «Третий Рим «Человек, технологии, глобализация: новая система координат», к обсуждению которого Максим Орешкин приглашал всех желающих. Смотреть на YouTube Смотреть на RuTube Подкаст создан в рамках проекта «Открытый диалог» совместно с Национальным центром «Россия» и Центром межотраслевой экспертизы «Третий Рим». #ИИ #человеческий_потенциал #образование #открытый_диалог

Кто и как должен помогать технологическим компаниям расти? Россия поставила цель к 2030 г. увеличить затраты на исследования и разработки до 2% ВВП и нарастить долю внебюджетных источников в их финансировании с 32% до 43%. Ключевую роль в реализации этих задач играют институты развития – специализированные фонды и организации, которые от имени государства финансируют и сопровождают технологические проекты на разных стадиях. Программы поддержки в России реализуются на каждом этапе – от финансирования научных исследований до сопровождения экспортных сделок. Но мандаты институтов развития по ряду направлений пересекаются, а по ряду направлений, наоборот, наблюдается вакуум. Это обостряет вопрос о том, как сделать систему институтов развития в России и функционально сбалансированной, и клиентоцентричной. ✏️ В новом обзоре мы разбираемся: ▪️как устроена нынешняя система институтов развития и по каким направлениям есть потенциал для ее донастройки; ▪️какие принципы могут лечь в основу ее совершенствования – с точки зрения целевого назначения, клиентоцентричности и устойчивости к изменениям; ▪️как схожие вопросы решались в других странах; ▪️какой может быть система, выстроенная вокруг трех функциональных ядер: разработка и коммерциализация, масштабирование, экспорт. Подробнее – на нашем сайте. #институты_развития #технологическая_политика #технологическое_лидерство

Может показаться, что для того, чтобы переориентировать инвестиции из добычных проектов в технологические, придется «перековать» чиновников, инвесторов, банки и даже население. Но это не совсем так.  Государство понимает запрос на перемены, бизнес ждет благоприятных условий, а население способно осваивать нужные экономике навыки, уверен старший управляющий директор, руководитель Центра макроэкономических исследований Сбербанка Александр Исаков.

Контекст Аналитики центра межотраслевой экспертизы «‎Третий Рим» подготовили доклад о том, что прежняя — экстенсивная и сырьевая — модель роста российской экономики себя исчерпала.  Вместо этого они предложили сосредоточиться на технологическом обновлении мощностей и росте отдачи на капитал за счет платформизации, ИИ, автоматизации, строительства транспортной инфраструктуры. Государство в этой модели должно переложить бремя инвестора первой и последней инстанции на частный сектор. А население — освоить систему непрерывного освоения новых навыков и компетенций.  

☑️Бизнес. Частный капитал не может и не должен стать «‎вторым бюджетом». Чтобы частные инвестиции заместили государственный спрос, нужны дешевые деньги и понятный горизонт планирования. Сейчас реальная ставка составляет 9–10%, порог оживления инвестиций — 12%. В таких условиях частный капитал будет ждать, а не замещать бюджет.  ☑️Банки. Их не придется заставлять любить технологии — 65% финансовых организаций уже используют или планируют использовать ИИ в ближайшие три года. А тот факт, что платформенная экономика в России достигла 18,3 трлн руб. оборота (8,5% ВВП) меняет подход банков к кредитованию (банки учитывают обороты, заказы, цифровой след, загрузку мощностей и платежную дисциплину). ☑️Население. Живой интерес к тому, чтобы освоить новые навыки, пробуждается, когда ясно, куда перейти и сколько там платят. Человек должен увидеть, что после шести месяцев вложений времени, которого и так не хватает, его профессиональные перспективы заметно улучшатся. Переучивание должно стать для человека его второй работой. Что получается: работодатель соинвестирует ➡️государство сглаживает издержки в переходный для работника период ➡️диплом признается рынком, а не только вузом. 😀 Все эксперты здесь и в Макс

Минэкономразвития: новый инвестцикл возможен, но строить его придется с учетом технологической реальности На днях аналитики Центра «Третий Рим» констатировали: экстенсивная и сырьевая модель роста себя исчерпала.

На смену ей должны прийти технологическое обновление мощностей, платформизация, автоматизация и ИИ — а государству предстоит уступить частному капиталу роль главного инвестора.

На доклад отреагировал Минэкономразвития. По словам замминистра Дениса Тюпышева, новый инвестиционный цикл придется строить учитывая технологическую реальность. Как повысить эффективность экономики: 1️⃣Снизить издержки: бизнесу уже дали больше гибкости в управлении персоналом (увеличили лимит сверхурочных). Также идет работа над производительностью — от бережливого производства до отказа от лишних операций в цепочках поставок. 2️⃣Защита капитала. Принят закон о сроках исковой давности по приватизационным спорам — сигнал тем, кто инвестирует вдолгую. А в банкротстве появилась досудебная санация: кредиторы списывают часть долга, чтобы сохранить предприятие и коллектив, не трогая акционеров. 3️⃣Технологизация: роботизация складов и строек, автоматизация производства, цифровизация госвзаимодействия. Ядро нового цикла — новая таксономия проектов: она определит, какие проекты критически важны для страны и достойны господдержки.

➡️Вкратце, что предлагает государство: оно первым берет на себя риски, которые бизнес не потянет — инфраструктуру, безопасность, технологическую независимость, — и тем самым открывает дорогу частным деньгам. Механизм для этого уже есть — СЗПК, концессии, ОЭЗ, фабрика проектного финансирования. Задача в том, чтобы каждый рубль государства притягивал несколько рублей бизнеса.

😀 Все эксперты здесь и в Макс

🔴🔴🔴 Рост российской экономики замедлится, если ничего не менять ВВП России с 2019 по 2025 г. вырос на 12%, хотя экономика в этот период прошла через два структурных шока (пандемия и санкции).  В 2026 г. наступила инвестиционная пауза. Мегапроекты, бюджетные вливания, привлечение миллионов новых работников разогнали рост в предыдущем цикле, но эта модель экономики уже исчерпала себя. ❗️Если ничего не предпринять, экономический рост замедлится до 1,6% в год — почти вдвое меньше целевых 3%. Об этом предупредили эксперты Центра межотраслевой экспертизы «Третий Рим» в аналитическом докладе, который сегодня представят Владимиру Путину на заседании Совета при президенте РФ по стратегическому развитию и нацпроектам (есть у «Эксперта»). 

Безработица достигла исторического минимума в 2,2% — вовлекать больше людей в экономику уже не получается. Катализатором будущей структурной перестройки должны стать инвестиции в технологическое развитие: ИИ, роботизацию, автономные системы и дальнейшую платформизацию.

Чтобы вырваться из инерционного тренда и выйти на целевой рост ВВП, экономика должна сделать шаг не вперед, а вверх — перейти к новой модели. «Третий Рим» предлагает построить ее на 7 столпах. Главный драйвер роста— повышение доступности капитала для частного сектора. Однако частный капитал не может и не должен стать «вторым бюджетом» — он способен замещать государственный спрос только там, где видит доходность и результат, считают аналитики. Как работает спиральный механизм семи столпов экономики будущего, что поможет инвесторам и как это изменит жизни россиян — читайте в материале «Эксперта». 😀 Все эксперты здесь и в Макс

Центр «Третий Рим» подготовил доклад к заседанию Совета по стратегическому развитию и национальным проектам, которое состоится сегодня, 19 августа. В докладе анализируются итоги прошедшего экономического цикла 2019–2025 гг. и предлагается видение новой модели роста. ⏩️Ознакомиться с аннотацией и пресс-релизом доклада можно на сайте.

⏳ Как изменилось семейное древо за последние сто лет? В середине двадцатого века семьи чаще разрастались вширь: человека окружали многочисленные братья, сестры, двоюродные и троюродные родственники. Сегодня вследствие демографических трендов, главным образом из-за снижения рождаемости, боковых ветвей становится еще меньше, а благодаря росту продолжительности жизни одновременно могут жить большее количество поколений. 🔉 Этот процесс демографы называют «вертикализацией семьи». На «Открытом диалоге» этот тренд обсуждали Максим Орешкин и Елена Миличевич-Пророкович. ⚡️ По демографическим прогнозам этот тренд со временем будет усиливаться. В глобальном исследовании «Прогнозы человеческого родства для всех стран», где демографы сфокусировались в своих расчетах именно на женщинах, наглядно показаны масштабы этого сужения: если в 1950 г. у 65-летней женщины было в среднем 41 живой родственник, то к 2095 году это число может упасть до 25 человек. Одновременно у новорожденных к 2095 г. вероятность застать живыми всех четырех бабушек и дедушек приблизится к 100%, а среднее количество живых прабабушек и прадедушек вырастет с 1,7 (в 1950 г.) до 5,3. Конечно, усредненные цифры по миру — это лишь общий вектор, потому что в каждой стране своя демографическая история, культура и традиции формирования семьи. ❔ Почему это важно? В более узкой семейной сети заботу о старшем поколении приходится распределять между меньшим числом родственников. Ситуация усугубляется тем, что возраст рождения детей во всем мире сдвигается на более позднее время, и дистанция между поколениями сильно растягивается. Возьмем для примера Италию: если в 1950 году у 35-летней женщины бабушке было в среднем 77,9 лет, то к 2095 году у 35-летней женщины бабушке будет уже 87,7 лет. Возраст внучки остается тем же (35 лет), а вот ее бабушка становится старше на целых 10 лет. ⏩️ С другой стороны, исторический переход к нуклеарной семье, запущенный урбанизацией и сменой образа жизни, давно сделал отношения с дальней родней вопросом личного выбора. Сегодня этот культурный сдвиг подкрепляется демографически. Учитывая объективное сужение родственных связей, перенос части функций поддержки на внешние контуры — государственную соцзащиту, технологии и сервисы ухода — это закономерная адаптация социальной политики к новой реальности. #человеческий_капитал #демография 🔔Мы в МАХ | Мы в Телеграм

🎥  Демографический суверенитет и человеческий капитал В новом выпуске «Открытого диалога» Максим Орешкин и координатор UNRAD Елена Миличевич-Пророкович из Сербии обсуждают, почему демография становится одной из главных осей государственной политики XXI века. Несколько ключевых идей из разговора: ▪️ Демографический суверенитет – это способность государства в долгосрочной перспективе обновлять население, развивать человеческий капитал и удерживать уровень социальных условий. Наравне с технологическим и энергетическим суверенитетом появляется еще одна опора государственной политики. ▪️ Горизонтальные родственные связи истончаются – семья перестает быть той социальной сетью, что раньше.  ▪️ Финансовые активы теряют ценность без молодого поколения: потребление всегда обеспечивается трудом занятых. ▪️ Проблем с рабочими местами не будет: это вопрос макроэкономики, а не технологий. Важно не общее количество рабочих мест, а их структура и добавленная стоимость. Отправной точкой разговора стал доклад Центра «Третий Рим» «Человек, технологии, глобализация: новая система координат», к обсуждению которого Максим Орешкин приглашал всех желающих. Смотреть на YouTube Смотреть на RuTube Подкаст создан в рамках проекта «Открытый диалог» совместно с Национальным центром «Россия» и Центром межотраслевой экспертизы «Третий Рим». #демография #демографический_суверенитет #человеческий_капитал #открытый_диалог

Стейблкоины - новый путь к долларизации? 💵 Ранее мы отмечали, что цифровые валюты постепенно отбирают часть функций у традиционной доллароцентричной финансовой системы. Но у этого процесса есть и обратная сторона: привязанные к доллару стейблкоины могут не ослаблять, а расширять глобальное использование американской валюты. Если ранее население и бизнес защищали свои сбережения от обесценения через наличные доллары и валютные счета в банках, то сегодня к этим способам добавились стейблкоины (например, USDT и USDC). 📈 Стейблкоины создают технологически новый канал долларизации, так как получить доступ к цифровому аналогу доллара можно без валютного счета в национальном банке. В недавно опубликованном исследовании эксперты Банка Международных Расчетов сравнили традиционную депозитную долларизацию и притоки долларовых стейблкоинов более чем в 130 экономиках. В обоих случаях спрос на долларовые активы растет под влиянием схожих макроэкономических предпосылок. Например, в Аргентине периоды резкого обесценения песо сопровождались всплеском спроса на долларовые стейблкоины — население использовало их как цифровую альтернативу долларовым сбережениям. При этом после стабилизации экономики средства не всегда возвращаются в национальную валюту. По результатам исследования, традиционные ограничения на движение капитала не препятствуют оттоку в стейблкоины. 🇷🇺 Потенциальные риски цифровой долларизации требуют новых подходов и большей прозрачности обращения таких активов. В России для этого формируется регулируемый контур. В его рамках к иностранным стейблкоинам применяются те же требования, что и к криптовалютам — их можно использовать для трансграничных расчетов, тогда как платежи внутри страны остаются под запретом. ➡️ Технологические преимущества стейблкоинов — скорость, доступность и меньшее число посредников. Но эти же свойства усиливают риски цифровой долларизации. Станут ли стейблкоины платежной инновацией или новым каналом утраты денежного суверенитета? Этот вопрос остается открытым. #макро #финансы 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Как посчитать то, что по определению стараются не показывать в статистике? Продажа без чека, зарплата «в конверте», фиктивная самозанятость — все это примеры экономической деятельности, которая не полностью отражается в официальных данных. Заметить отдельные проявления теневой экономики относительно легко. Гораздо сложнее понять, насколько она велика в масштабах всей страны. Кажется, масштаб проблемы можно выразить одной цифрой – долей теневой экономики в ВВП. Но универсального показателя нет: опросы и проверки выявляют конкретные схемы, косвенные методы оценивают скрытую активность по расхождениям в данных и другим индикаторам, модельные рассчитывают ее общий масштаб, а официальная статистика дооценивает ненаблюдаемую деятельность при расчете ВВП. Каждый подход показывает свой контур «тени». По данным Росстата, доля валовой добавленной стоимости ненаблюдаемой экономики в ВВП России снизилась с 13,1% в 2016 г. до 10,9% в 2023 г. Но даже положительная динамика не отвечает на главный вопрос: где именно сохраняются непрозрачные операции и какие инструменты способны перевести их в легальное поле? В новом обзоре «Третьего Рима» разбираемся: ● почему наличные сами по себе не являются признаком теневой деятельности; ● где проходит граница между самостоятельной занятостью и скрытым наймом; ● как цифровая прослеживаемость помогает связывать товары, платежи и налоговые обязательства; ● почему чрезмерное ужесточение регулирования иногда не сокращает «тень», а вытесняет операции в еще менее прозрачные каналы. Мы уже не раз рассматривали «обеление» экономики с разных сторон – разбирали отдельные схемы, регуляторные решения и особенности конкретных рынков. Все материалы серии: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 . Новый обзор собирает эти сюжеты в единую аналитическую рамку и показывает общую логику «обеления» разных видов экономической деятельности. Подробнее – на нашем сайте. #обеление_экономики #регуляторика #эффективное_государство 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм

Финансирование переобучения: кто должен платить? Технологическая трансформация меняет рынок труда быстрее, чем успевают обновляться формальные профессии. Поэтому переобучение перестает быть личной задачей работника и становится вопросом устойчивости занятости, производительности бизнеса и экономики в целом Но кто должен оплачивать переход к новым компетенциям: работодатель, государство или сам гражданин? Универсальной модели финансирования нет. Одни инструменты ориентированы на граждан (ваучеры, образовательные кредиты и индивидуальные учебные счета). Другие поддерживают работодателей (гранты, налоговые льготы и отраслевые фонды). 🌏Международная практика показывает, что эффективные системы обычно комбинируют несколько источников финансирования и разные инструменты поддержки. Например, в странах ОЭСР переобучение чаще оплачивает работодатель, а в некоторых азиатских странах выше оказывается доля личных расходов граждан. ➡️Подробнее о плюсах, ограничениях и международных примерах — читайте в карточках! 🇷🇺 А что в России? Для России ключевой вопрос — не запуск отдельного инструмента, а сборка сбалансированной модели. Короткие программы под дефицитные профессии могут поддерживаться через ваучерную логику, а более дорогое и длительное переобучение требует механизмов софинансирования работодателей и контроля качества. Пока в нашей стране нет полноценной системы льготного кредитования именно для переобучения, а близкие к ваучерам меры уже реализуются в рамках нацпроекта «Кадры». ❗️ Эффективная система переобучения должна не просто раздавать деньги на курсы, а направлять финансирование туда, где есть дефицит навыков, уязвимые группы и понятная отдача для рынка труда. Подробнее – в материале на нашем сайте. #образование #рынок_труда