Наш Воронежский Обком
前往频道在 Telegram
显示更多
未指定国家未指定类别
214
订阅者
无数据24 小时
-37 天
+530 天
帖子存档
КПРФ получила №8 в избирательном бюллетене на выборах депутатов Государственной Думы
5 августа в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации состоялась жеребьёвка по определению порядка размещения наименований и эмблем политических партий в избирательном бюллетене на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ девятого созыва. По её итогам КПРФ получила номер 8.
В жеребьёвке приняли участие уполномоченные представители политических партий, зарегистрировавших федеральные списки кандидатов. Процедура проводилась в здании Центризбиркома с использованием лототрона.
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин сообщил о результатах жеребьёвки сразу после её завершения: «Наша делегация только что вышла из Центризбиркома, где проводилась жеребьёвка. На выборах депутатов Государственной Думы КПРФ будет находиться в избирательном бюллетене под номером 8».
В партии положительно оценили полученный результат. Особое значение имеет то, что политические проекты, использующие коммунистическую риторику, схожие названия и символику для введения граждан в заблуждение и оттягивания голосов у КПРФ, будут расположены в бюллетене ниже Коммунистической партии.
Такое расположение снижает вероятность ошибки со стороны избирателей при голосовании. Гражданам будет проще найти в бюллетене подлинную Коммунистическую партию Российской Федерации, её официальное наименование и хорошо узнаваемую эмблему.
Есть в результате жеребьёвки и символический момент: восемь является любимой цифрой Председателя ЦК КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова.
КПРФ первой из политических партий зарегистрировала в Центральной избирательной комиссии свой федеральный список кандидатов. Партия идёт на выборы единой командой, опираясь на поддержку трудящихся и представляя избирателям свою Программу Победы — программу социально-экономического развития страны, народовластия и социальной справедливости.
Каждый, кто честен, встань с нами вместе!
Всех честных, неравнодушных граждан приглашаем стать наблюдателями на выборах от КПРФ.
От тех, кто будет участвовать в контроле, требуется не только принципиальность и ответственное отношение к выполнению своих обязанностей, но и хорошее знание законодательства о выборах, для чего будут организованы занятия с будущими наблюдателями.
Уверены, что вместе с вами мы сделаем выборы честными и изберём ту власть, которая будет уважать народ.
Звоните: 8-(473)-206-50-18
Пишите: kprfvrn@bk.ru
Repost from ЦИПКР
«Этот шахер-махер пора прекращать»: Депутаты КПРФ Обухов и Шабунин жестко высказались о топливном кризисе, тарифах и бардаке в ЖКХ
⛽️🏚
В большом интервью порталу 36ON депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов и депутат Совета народных депутатов Семилукского района Александр Шабунин дали жесткую оценку сразу нескольким болевым точкам Воронежской области — от дефицита топлива до износа коммунальных сетей и транспортного тупика.
🛎
Главный вывод коммунистов: проблемы региона уже нельзя объяснять только рынком или временными трудностями. Речь идет о системном управленческом сбое.
📌 О банковской ставке и экономике
Обухов прямо увязал воронежские беды с общим финансово-экономическим курсом:
«Прибыль банка — это убыток гражданина, убыток сельского хозяйства, убыток промышленности».По его словам, высокая ставка убивает инвестиции, тормозит производство и лишает регион рабочих мест. Не случайно, напомнил депутат, даже Геннадий Зюганов был вынужден публично обращаться к президенту даже на торжествах в Кремле с требованием менять кредитную политику. 📌 О топливном кризисе Самой острой темой остается бензиновый кризис. Шабунин привел конкретную картину из Семилук:
«В прошлые недели очередь на заправках была по 70–80 машин каждое утро!»Обухов назвал происходящее не рыночным сбоем, а управленческой проблемой:
«Президент говорит, что топливо есть, а его реально на заправках не было долгое время».И самая жесткая формулировка прозвучала в адрес действующей модели регулирования нефтяного рынка:
«Пора этот шахер-махер под кличкой “налоговый маневр” останавливать!»По сути, речь идет о требовании жесткого государственного регулирования, отказа от бюджетных доплат сверхприбыльным нефтяным компаниям и компенсаций аграриям, для которых дефицит топлива неизбежно обернется ростом издержек. 📌 О ЖКХ: тарифы растут, отчета нет Не менее жестко Обухов высказался о коммунальном хозяйстве. Его главный вопрос:
«А не проедается ли вот этими частными управляющими и прочими компаниями эта инвестиционная надбавка?»Депутат сообщил, что, по данным ответа Генпрокуратуры на его запрос, в ряде случаев в тарифы включались даже поездки руководства к местам отдыха. Отсюда и политический вывод:
«Проблема ЖКХ — это прежде всего проблема жесткого государственного регулирования и контроля».Шабунин подтверждает: в Семилукском районе, как и по области в целом, износ коммуникаций достигает 70%. Латание дыр уже не работает — нужна долгосрочная государственная программа модернизации сетей. 📌 О транспорте и будущем региона Собеседники 36ON затронули и транспортный кризис. Обухов напомнил, что ликвидация муниципальных предприятий и уничтожение трамвая были ошибкой, последствия которой Воронеж расхлебывает до сих пор. Шабунин еще жестче: без возвращения трамвайного движения проблему не решить. 🔔 Но, пожалуй, самый важный тезис прозвучал в финале. По мнению Обухова, главный запрос воронежцев сегодня — на мир и безопасность:
«Воронежцы не должны вздрагивать от громких звуков и жить в постоянной тревоге».И это проблема федеральная. Региональные и местные власти не должны быть один на один с проблемами обеспечения безопасности жителей, - такова позиция КПРФ. Итог интервью предельно ясен: топливный кризис, коммунальный износ, транспортный тупик и тревога приграничного региона — это уже не набор отдельных проблем, а единая повестка выживания и развития Воронежской области. Полностью материал здесь. #Воронеж #Обухов #Шабунин #КПРФ #топливо #ЖКХ #тарифы #транспорт
Repost from ЦИПКР
📊 Воронежская область: мониторинг информационного пространства 4–5 августа
🎯 ЦИПКР представляет результаты суточного мониторинга региональных СМИ, социальных сетей и мессенджеров.
За отчётный период зафиксировано 130 материалов партийно-политической тематики: 15 публикаций в региональных СМИ и 115 сообщений в социальных медиа.
Совокупная аудитория материалов СМИ составила около 44,1 тыс. человек. Сообщения в социальных сетях и мессенджерах набрали не менее 1 264 просмотров и 50 реакций. Поскольку статистика просмотров отражена не по всем публикациям, фактический охват может быть выше.
Основной площадкой распространения информации оставался «ВКонтакте» — 73 сообщения. В Telegram выявлено 25 публикаций, в «Одноклассниках» — 17.
🔹 Упоминаемость парламентских партий
— «Единая Россия» — 69 упоминаний;
— КПРФ — 47;
— ЛДПР — 22;
— «Новые люди» — 10;
— СРЗП — 6.
КПРФ заняла второе место по количеству упоминаний. Из 47 материалов о партии четыре опубликованы в региональных СМИ, 43 — в социальных медиа.
🔴 Основные темы
🔹 Работа с обращениями граждан. Наибольшее распространение получил сюжет о личном приёме жителей председателем Воронежской областной Думы Юрием Матузовым. Обсуждались розыск пропавшего участника СВО, ремонт кровель многоквартирных домов и помощь семье переселенцев.
🔹 Транспорт и городская инфраструктура. Продолжилось обсуждение проекта метробуса и строительства стадиона. В информационном поле были представлены различные оценки финансовой модели и общественного восприятия транспортной реформы.
🔹 Экономика региона. СМИ сообщили о смене владельца аптечной сети «Здоровый город», а также об изменении площадки реализации проекта по производству пончиков.
🔹 Социальная и культурная инфраструктура. Освещались капитальный ремонт Россошанского драматического театра, приём участников СВО по вопросам образования и проведение Спартакиады пенсионеров.
🔹 Социально-экономические инициативы. В публикациях поднимались вопросы ограничения торговых надбавок, регулирования тарифов ЖКХ, поддержки пенсионеров и организации удалённой работы для отдельных категорий граждан.
📌 Работа С.П. Обухова
За отчётный период в информационном поле были представлены:
— интервью Сергея Обухова и депутата Семилукского района Андрея Шабунина о ситуации с топливом, тарифах ЖКХ и состоянии коммунальной инфраструктуры Воронежа;
— обращение в Генеральную прокуратуру по вопросу федеральных выплат гражданам, пострадавшим в результате ракетного удара по Воронежу 22 июня;
— предложения по созданию в регионе пилотной зоны «цифрового щита», включающей развитие систем обнаружения беспилотников и адресного оповещения жителей.
Отдельное внимание в публикациях уделялось мерам по обеспечению региона топливом и защите социально-экономических прав граждан.
📍 Итог мониторинга
Ключевыми темами информационного пространства Воронежской области стали обращения граждан, транспортная реформа, состояние ЖКХ, топливное обеспечение, безопасность и развитие социальной инфраструктуры.
#Воронеж #ЦИПКР #мониторинг #Обухов #КПРФ #ЖКХ #топливо #безопасность
Repost from Мишутки Палыча
👀 В России всё позже создают семьи. Сухие цифры
Средний возраст вступающих в брак продолжает расти. По данным Министерства соцразвития Московской области (31 июля 2026 года), среднестатистическому жениху в Подмосковье 36 лет, а невесте – 33 года.
Москва выглядит чуть лучше. По данным федерального портала «Реестр ЗАГС», средний возраст московского жениха составляет 35,3 года, невесты – 33,2 года. То есть даже столица уже давно перестала быть городом «молодых семей».
Причём речь идёт не о случайном колебании, а о многолетней тенденции. По данным того же Реестра ЗАГС и аналитических публикаций РБК, по России средний возраст жениха вырос с 32,8 года в 2021 году до 35,2 года в 2025-м, а невесты – с 30,7 до 33,1 года. Росстат одновременно фиксирует и изменение возрастной структуры браков: если ещё несколько десятилетий назад основная масса семей создавалась до 25 лет, то сегодня – 25-34 года, а доля вступающих в брак после 35 лет продолжает увеличиваться.
✍️ А ведь ещё в советские годы ситуация была иной.
По данным Росстата, в 1980 году почти 902 тысячи мужчин моложе 25 лет вступили в брак. Основная масса первых браков приходилась на молодой возраст. Молодая семья тогда была нормой, а не исключением.
После распада СССР началось устойчивое старение браков, которое особенно ускорилось в последние годы.
Росстат показывает: доля женихов и невест старше 35 лет с начала 1990-х выросла многократно, число ранних браков сокращается.
🧐 Официальная пропаганда любит рассуждать о «традиционных семейных ценностях». Но семья возникает не из лозунгов. Она возникает, когда молодые люди уверены в завтрашнем дне.
Когда есть доступное жильё, стабильная работа, понятные жизненные перспективы и ощущение, что рождение ребёнка не станет билетом в бедность.
🧠 Маркс когда-то писал, что общественное бытие определяет общественное сознание. Это относится и к семье.
Нельзя десятилетиями проводить политику дорогих кредитов, коммерциализации жилья, нестабильной занятости и падения реальных доходов, а затем удивляться, почему молодые люди откладывают создание семьи до 35+ лет. Экономический базис неизбежно отражается на демографии.
🤷♀️ При этом проблема давно перестала быть исключительно московской.
За пределами МКАД всё ещё тяжелее. По данным Росстата, на конец 2024 года 2,2 млн семей официально состояли на учёте как нуждающиеся в улучшении жилищных условий, тогда как получили жильё за год лишь около 132 тысяч семей.
В советские годы ежегодно новое жильё получали миллионы граждан, а квартиры предоставлялись бесплатно.
Одновременно Росстат фиксирует, что около трети многодетных семей – малоимущие, а расходы населения на оплату ЖКХ продолжают расти быстрее всего остального.
🤔 Поэтому поздние браки давно стали следствием конкретных экономических условий.
Люди прекрасно понимают простую вещь: сначала нужно где-то жить, потом – выплачивать ипотеку под двузначные проценты, потом – думать, хватит ли денег на ребёнка. В результате семья откладывается до 35+ лет, а вместе с ней откладывается и рождение детей.
🤦♂️ Уговаривать и заговаривать население можно бесконечно долго.
Многие уже давно иронизируют, что вместо «завтрашнего дня» осталось «завтрашнее дно».
🚩 В Советском Союзе государство давало молодому человеку работу, жильё, бесплатное образование и здравоохранение – поэтому большинство семей создавались в 20+.
Сегодня капитализм предлагает десятилетиями выплачивать банкам стоимость квартиры, тогда как средняя рыночная ипотека остаётся двузначной, а по итогам 2025 года, по официальным данным Росстата, за чертой бедности жили 9,8 млн россиян.
💰 Пока экономика существует прежде всего в интересах банков, девелоперов и финансового капитала, а не человека труда, средний возраст женихов и невест будет расти, а рождаемость – снижаться.
Это ещё один приговор сложившейся в России социально-экономической модели, которую проводят находящаяся у власти почти четверть века «Единая Россия» и её сателлиты – в лице ЛДПР и партий «Справедливая Россия» и «Новые люди» (искусственно созданных при непосредственном участии Администрации Президента в пику КПРФ).
Repost from ЦИПКР
Обухов обратился в Генпрокуратуру: МЧС умалчивает о праве воронежцев на федеральные выплаты после ракетного удара 22 июня
🚨
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов направил запрос Генеральному прокурору России Игорю Краснову с требованием проверить законность действий должностных лиц МЧС России при рассмотрении вопроса о федеральных выплатах пострадавшим в результате ракетной атаки на Воронеж 22 июня 2026 года.
✴️
По мнению депутата, ответ Министра МЧС Александра Куренкова от 24 июля содержит правовые упущения.
Суть проблемы: МЧС описало только одно основание для федеральных выплат — и промолчало о втором (фактор теракта).
⚠️
22 июня Воронеж подвергся натовскому ракетному удару: 6 погибших, 62 пострадавших, жители 10 многоквартирных и 6 частных домов с нарушенными условиями жизнедеятельности, ущерб — сотни миллионов рублей.
30 июня Обухов направил запрос в Правительство РФ с требованием принять решение о федеральных выплатах. 24 июля пришел ответ от министра МЧС: событие отнесено к ЧС муниципального характера, а федеральные выплаты предусмотрены только для ЧС федерального и межрегионального уровня.
Однако Правила № 1928 (постановление Правительства от 28.12.2019) содержат два независимых основания для федеральных компенсаций:
✅ Первое: ЧС природного и техногенного характера — только федерального и межрегионального уровня.
✅ Второе: террористический акт (п. 5 Правил) — вытекает из ст. 18 ФЗ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» и к уровню ЧС не привязан вообще.
💬 Сергей Обухов:
«МЧС в ответе описало первое основание и промолчало о втором. При этом 22 июня Следственный комитет возбудил дело именно о террористическом акте — п. "б" ч. 3 ст. 205 УК РФ. Основание для федеральных выплат возникло в день удара».Прецедент «Крокус Сити Холла» После теракта в «Крокус Сити Холле» режим ЧС в Московской области не вводился вообще, а федеральные компенсации выплачивались — по тем же Правилам № 1928. То есть для федеральных выплат достаточно факта террористического акта — уровень ЧС не имеет значения. Дискуссия о рамке события 💬 Сергей Обухов: «МИД за такого рода обстрелы предъявляет счет Лондону и Парижу — это террористический акт и переход всех красных линий (заявления МИД от 13.03.2026, Захаровой от 25.06.2026, Путина от 12.09.2024, Медведева от 26.11.2024, Указ Президента № 991 от 19.11.2024). А МЧС игнорирует эти оценки и считает, что ракетный обстрел Воронежа — это "воздействие высокоскоростных воздушных целей на объекты экономики" муниципального масштаба». Требования к Генпрокуратуре Обухов просит Генерального прокурора: 1️⃣ Дать оценку бездействию МЧС России, умолчавшего в ответе депутату о наличии самостоятельного основания для федеральных выплат — террористического акта (п. 5 Правил № 1928, ст. 18 ФЗ № 35-ФЗ). 2️⃣ О принятом процессуальном решении уведомить Государственную Думу в установленные законом сроки. Итог Сергей Обухов не согласен с позицией МЧС, которое фактически заблокировало воронежцам доступ к федеральным компенсациям, сославшись на муниципальный уровень ЧС. Депутат настаивает: СК возбудил дело о теракте, МИД называет удар террористическим актом, а МЧС обязано было применить п. 5 Правил № 1928 — независимо от уровня ЧС. Прецедент «Крокус Сити Холла» Пример теракта в Подмосковье («Крокус Сити Холла») показывает: федеральные выплаты по терактам производятся без привязки к уровню ЧС. 🔔КПРФ настаивает: Воронежцы имеют такое же право. #Обухов #Воронеж #МЧС #Генпрокуратура #22июня #федеральныевыплаты #теракт #КПРФ
Repost from Verum Regnum|Наш Regnum
Депутат Госдумы, которого мы выбрали заслужили
Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Ильтяков считает женщин принципиально неполноценными, а мужчин — инвалидами.
Женщина, по мнению депутата, не может быть полноценным человеком, поскольку, согласно Библии, была создана из ребра Адама и поэтому не имеет «человеческого состояния тела».
Мужчина же без жены — инвалид по определению: ведь у него нет того самого ребра, из которого сделали неполноценную женщину.
Ждем законотворческой активности в этом перспективном направлении?
🌐 Подписаться
+8
На Воронежских магистралях размещены баннеры.
На Воронежских магистралях размещены яркие красочные баннеры КПРФ. Алыми маячками они привлекают внимание избирателей. Лозунг "Вернем России будущее" с взмывающей ввысь ракетой предлагает соотечественникам задуматься о достойной будущей жизни и победе. Только выше, только вперëд и только победа!
И это на миллионный город! Немножко смешно, на мой взгляд.
После атак — например, на логистический центр «Вайлдберриз» — возникла очередная проблема, которую надо решать. Мы поддерживаем инициативу наших коллег из Москвы о кредитных каникулах для предпринимателей.
Сергей Обухов:
— Напомню, группа депутатов фракции КПРФ потребовала от правительства России в связи с этими атаками на логистические центры для пострадавших, а это очень много малых предпринимателей, ввести кредитные каникулы. И это должно быть федеральное решение. Его не нужно перекладывать на регионы.
Денис Рослик:
— Фракция КПРФ в областной Думе невелика в силу обстоятельств. Из 56 депутатов коммунистов лишь трое. Из года в год мы продвигаем законопроект о поддержке детей войны. Когда мы начинали в 2014 году, таких жителей в Воронежской области было около 56 тысяч. Сейчас их осталось совсем немного. Неужели нельзя порадовать людей, которые в детстве испытали все невзгоды войны?
Добавлю, что федеральные инициативы, например, о моратории на рост тарифов ЖКХ в прифронтовых областях, находят отклик в регионах. В областной Думе необходимо заниматься конкретной работой с людьми, с обращениями граждан, с контролем за исполнением.
Та же ситуация с ретейлерами и перекупщиками. Посмотрите отчёты ретейла за прошлый год. У всех резко выросли прибыли и объёмы продаж. Норма прибыли перекупщика составляет почти 100%. Такого не должно быть!
Любое государство, хоть капиталистическое, хоть социалистическое, обязано выполнять функцию контроля меры труда и распределения результатов труда. Поэтому давайте тех, кто необоснованно жирует, призовём к порядку — в рамках общественных нужд, поддержки трудовых слоёв населения. Мы говорим, что в условиях СВО нужно сплочение… А сплочение, прежде всего, предполагает равную ответственность всех слоёв общества.
Средняя пенсия в России сегодня составляет всего лишь 28% от средней зарплаты по стране. Мы как законодатели и я лично голосовали за то, чтобы средняя пенсия составляла 40% от средней зарплаты. Средняя зарплата по стране в мае, по сводкам Росстата, составила 110 тысяч рублей. Но если у вас средняя зарплата 110 тысяч, обеспечьте пенсию в размере 40% от этих 110 тысяч, как вы обещали! Опять государство устраняется от этой проблемы. И КПРФ требует здесь навести порядок. Мы настаиваем, чтобы государство действовало в интересах человека труда! Рядового труженика, а не перекупщика, олигарха и ростовщика банкира.
— Сергей Павлович, народный бюджет и пенсионные предложения — это всё же только предложения. А какие из законопроектов, внесённых КПРФ, уже стали законами?
— Понимаю ваш вопрос и вижу небольшую, как говорится, подначку. Государственная Дума — это 450 депутатов. 57 депутатов представляют КПРФ. Чтобы был принят закон, нужно 226 голосов. Я не говорю, что мы в этой ситуации ничего не можем. Мы очень много можем благодаря тому, что навязываем нашу повестку правительству и заставляем его принимать решения в интересах людей труда.
Да, не прошёл наш законопроект о демографической поддержке многодетных семей, одним из авторов которого был я. Но ключевые положения этого законопроекта вошли в указ президента. Мы будем настаивать, чтобы меры поддержки семей, прежде всего многодетных, были переведены из разряда исполнительного акта президента в законодательные требования.
Следующее направление, которое мне кажется очень важным — миграционная проблема. Я автор и соавтор порядка 20 законопроектов на эту тему. Часть из них принята, часть лежит и маринуется. Начиная от запретов ношения в общественных местах хиджабов, никабов и заканчивая проблемами миграционных анклавов. Проблема перезрела, особенно для крупных городов! Нам удалось достучаться до партии большинства. И в итоге были приняты коллективные законопроекты, которыми мы впервые поставили законодательный заслон незаконной миграции.
Мне кажется, нам очень подойдёт белорусская система работы с мигрантами: приехал — получил гарантированную зарплату, гарантированное общежитие. Год отработал, и если ценный специалист, остаёшься ещё на два года, без семьи. И это все делается под ответственность работодателя и на организационной основе.
Нам говорят, не хватает рабочей силы. Но это тоже большой вопрос — какой рабочей силы? Не замещают ли мигранты русского рабочего? Ведь капиталисту выгоднее платить низкую зарплату за труд мигранта.
— Денис Викторович, к вам вопрос о ситуации в Воронежской области. По вашим ощущениям, насколько сильно она отличается от ситуации в стране в целом и в какую сторону?
Денис Рослик:
— Воронежская область сегодня — это срез всех общероссийских проблем, помноженный на специфику прифронтового региона. Топливный кризис ударил по кошельку каждого автомобилиста и по карману аграриев в разгар уборочной. Инвестиционные проекты замораживаются. Общественный транспорт — это боль. После 9 вечера транспорт надо искать с собаками и с факелами.
Вы знаете о проблемах с водопроводом. Я уже 6 лет депутат областной Думы, и все 6 лет вижу одну и ту же цифру изношенности сетей — 70% плюс-минус. То есть каждый год нам говорят, что тарифы повышаются сверх уровня инфляции для модернизации сетей. А воз и ныне там. В прошлом году новых сетей в Воронеже было положено, по-моему, два километра.
«МОЁ! Online» - Воронеж: Запрос на безопасность, на мир, на спокойствие граждан — ключевой
На минувшей неделе нашей редакции представилась возможность обсудить экономическую ситуацию в России и в Воронежской области с представителями Коммунистической партии Российской Федерации — депутатом Государственной Думы Сергеем Обуховым и депутатом Воронежской областной Думы Денисом Росликом.
Мы попросили собеседников не только констатировать факты, но и рассказать о своих предложениях для исправления ситуации.
— Сергей Павлович, как бы вы на сегодня охарактеризовали социальную и экономическую обстановку в нашей стране? В первую очередь, экономическую, затем социальную.
— Наверное, вы обратили внимание, что лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов в последние дни активно пытается достучаться до общества и власти. Со своей тревожной оценкой ситуации и с посылом о необходимости принятия мер, прежде всего, в экономике.
О том, что нынешняя ключевая ставка обнуляет все достижения последних лет и буквально убивает нашу промышленность, он говорил даже на итоговой встрече главы государства с депутатами Госдумы VIII созыва. Геннадий Андреевич говорил, что экономика стоит, малый бизнес разоряется. А военно-промышленный комплекс, локомотив экономики, уже не вытаскивает весь экономический воз.
Мы уверены, что необходимо в корне менять социально-экономический курс! Когда мы говорим о победе в геополитическом противостоянии и о том, что нам нужен мир на условиях нашей победы, это возможно только при коренном изменении экономической политики.
За 5 лет СВО в корне изменился характер противостояния. Поэтому концепция экономической политики «Здесь воюем, здесь танцуем» уже не работает. Если мы не выведем экономику на темпы роста выше среднемировых, если не обеспечим коренного перелома в производстве, в том числе в массовом производстве дронов и средств противодействия атакам на наши ключевые объекты, то мы будем нести и геополитические потери, и морально-политические. И сталкиваться с жертвами среди мирного населения. Запрос на безопасность, на мир, на спокойствие граждан — ключевой.
Что такое, например, бензиновый кризис? Это потеря управляемости в условиях, скажем так, тотальной жадности олигархии.Пока не призвали к порядку, пока не запустили механизмы госрегулирования, ситуацию не удалось выправить. Кстати, даже наши оппоненты уже говорят, что надо бы использовать советский опыт Госснаба! КПРФ настаивает на возвращении Госплана и Госснаба — как макрорегуляторов государственного уровня.
Продолжу тему топлива. На мой взгляд, сельскохозяйственная отрасль Воронежской области сейчас должна получить необходимую правительственную компенсацию за рост цен на топливо. Иначе нынешняя ситуация скажется на ценах в магазинах и на благосостоянии наших жителей. Это вопрос не региональный, это вопрос федеральный.
— Итак, КПРФ предлагает вернуться к более жёсткому государственному планированию, увеличению мер социальной поддержки. Но, в свете нынешних расходов на оборону, можно ли на это найти деньги?
— Да, здесь ещё один ключевой вопрос, который партия предлагает на рассмотрение своим коллегам и оппонентам. Мы внесли в Госдуму альтернативный бюджет развития. По тем расчётам, которые команда академика Кашина предложила, возможно реальное увеличение федерального бюджета на суммы от 10 триллионов — это одномоментно — до 30 триллионов рублей в год.
— За счёт чего?
— Банковский сектор России отчитывается нам, что у него, скорее всего, будет 4 триллиона сверхдоходов. При этом на предложение, в том числе и моё, министр финансов отвечает: «Мы не готовы облагать налогом сверхдоходы банковского сектора». Во всём мире сверхдоходы ростовщиков облагаются повышенными налогами! Если вы этого не собираетесь делать, значит, вы умышленно кормите ростовщиков.
Repost from ЦИПКР
«Комсомольская правда» в Воронеже отметила высокую активность КПРФ в период топливного кризиса
⛽️
КПРФ в Воронеже потребовала решений по топливному кризису: от запросов в Правительство до жестких мер на региональном уровне
«Комсомольская правда» в Воронеже со ссылкой на анализ интернет-издания «В курсе» обратила внимание на важный факт: в период бензинового кризиса именно депутаты КПРФ продемонстрировали наиболее заметную и системную публичную работу по защите интересов жителей области.
Лето 2026 года для Воронежской области действительно стало испытанием. Очереди на АЗС, дефицит АИ-95, ограничения на отпуск топлива, рост цен — все это ударило и по автомобилистам, и по аграриям в разгар уборочной кампании. В такой ситуации от политиков ждали не общих слов, а конкретных действий.
Именно такую линию, по оценке авторов публикации, заняли коммунисты.
🔔
На федеральном уровне депутат Госдумы Сергей Обухов поднял тему еще 26 июня на встрече с губернатором, когда власти говорили лишь о «логистических трудностях». Уже 3 июля он потребовал от премьер-министра Михаила Мишустина решений по компенсациям для села и созданию топливного резерва. Затем последовали обращения в ФАС и Минфин. В разгар кризиса Обухов лично приехал в Воронеж, где провел встречи с партийным активом и участвовал в обсуждении ситуации на месте.
🛎
На региональном уровне руководитель фракции КПРФ в Воронежской областной Думе Андрей Рогатнев дал происходящему жесткую оценку, назвав ситуацию «грабежом». В партийной газете «За возрождение» был опубликован антикризисный план: национализация ТЭКа, снижение цен на топливо на 30%, введение экспортных пошлин на нефть, обязательная маркировка качества топлива. То есть речь шла не о косметических мерах, а о пересмотре самой модели регулирования рынка.
🔴
На этом фоне действия других политических сил выглядели гораздо менее заметно. По данным анализа, после июньского совещания с участием депутатов-единороссов итогом стало фактически лишь обещание «обмениваться информацией». Без публичных обязательств, без требований к федеральному центру, без обозначенных сроков решения проблемы. Сайты и паблики других парламентских партий также не показали сколько-нибудь значимой активности по теме.
🛢
Главный вывод публикации прост: в условиях, когда люди стояли в очередях за бензином, а сельхозпроизводители рисковали потерять темп работ, КПРФ не ушла в молчание, а перевела проблему в плоскость политической и законодательной борьбы.
📕
КП-Воронеж: Топливный кризис показал, кто готов работать с реальными проблемами граждан, а кто ограничивается совещаниями и дежурными формулировками. Для жителей Воронежской области это уже не вопрос политического стиля, а вопрос повседневной жизни, цен и социальной справедливости.
#Воронеж #КПРФ #Обухов #Рогатнев #топливо #АЗС #топливныйкризис
Repost from Обозреватель.Врн
❗Три БПЛА уничтожили прошедшей ночью в небе над Воронежской областью.
Украинские дроны обнаружили и ликвидировали силами ПВО на территории трех муниципалитетов. По предварительной информации, пострадавших и разрушений нет.
Отметим, что опасность атаки вражеских беспилотников в регионе продлилась почти сутки – с 08.08 понедельника, 3 августа, до 07.27 вторника, 4 августа.
Подробнее - https://obozvrn.ru/archives/353356
https://vk.ru/im?sel=-128999803
Сергей Обухов на Пленуме Воронежского обкома КПРФ: «Партия власти должна включить режим реальности, а КПРФ - громче говорить с народом языком правды»
На Пленуме Воронежского обкома КПРФ было предложено сделать Воронежскую область пилотным регионом для отработки «цифрового щита» для борьбы с дронами, обсуждены вопросы борьбы с ценовым беспределом, активность коммунистов в период острой фазы топливного кризиса, предложения фракций КПРФ в Госдуме и областной Думе в защиту интересов людей труда.
Подробнее: https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/246039.html
Подвёл итог обсуждения В.П. Пешков, отметивший, что у КПРФ есть все шансы добиться успешного результата, если каждое партийное отделение, каждый коммунист будут работать с максимальной отдачей.
Также докладчики ответили на вопросы секретарей местных партийных отделений.
От имени комиссии по выработке постановления Пленума проект постановления представил член Воронежского обкома КПРФ С.В. Щербаков. Постановление, в котором, в частности, отмечена единодушная поддержка обращения Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова «К гражданам страны», было принято единогласно.
С заключительным словом на Пленуме выступил А.И. Рогатнев.
На этом V совместный Пленум Воронежского обкома КПРФ и КРК Воронежского областного отделения КПРФ завершил свою работу.
Совместный Пленум Воронежского ОК и КРК КПРФ:
Работать с максимальной отдачей!
1 августа 2026 года состоялся V очередной совместный Пленум Воронежского обкома КПРФ и КРК Воронежского областного отделения КПРФ. В работе пленума приняли участие член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов и советник Председателя ЦК КПРФ В.П. Пешков
Участники пленума и руководители общественных организаций, входящих в блок лево-патриотических сил Воронежской области, обсудили и единодушно поддержали обращение Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова «К гражданам страны».
По традиции, в ходе открытия пленума состоялось вручение партийных билетов активистам разных поколений, вступившим в ряды КПРФ. Участники пленума поздравили своих товарищей, отметивших дни рождения. Также руководству Воронежского областного отделения КПРФ были переданы благодарности из воинских частей, в которые воронежские коммунисты регулярно доставляют гуманитарные грузы.
В повестку дня были включены вопросы:
1. «Об итогах второго этапа XIX съезда КПРФ и задачах Воронежского областного отделения КПРФ на втором этапе кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и органов местного самоуправления» (докладчик – первый секретарь Воронежского обкома КПРФ А.И. Рогатнев).
2. «Об особенностях агитационно-пропагандистской работы в условиях нынешней общественно-политической обстановки в стране и области (докладчик – член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов).
В докладе А.И. Рогатнева была проанализирована ситуация в стране и области. Подчёркнута реалистичность и важность осуществления предложенной КПРФ программы Победы и её регионального варианта «Знаем! Умеем! Сделаем! – За честную и ответственную власть в Воронеже и Воронежской области» как единственной альтернативы губительному капиталистическому курсу. Также была отмечена значимость для работы партии с людьми обращения Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова «К гражданам страны».
Ключевая задача на выборах в Государственную Думу — с опорой на Программу Победы расширить ряды своих сторонников и привести их на избирательные участки, чтобы завоевать большинство, создать правительство народного доверия. Не штыком, а бюллетенем сменить курс с деградации на развитие.
Депутаты от КПРФ, коммунисты области поставили перед властями ряд наиболее острых для региона и его жителей вопросов и предложили пути их решения. Это бензиновый кризис, тарифы ЖКХ и целый ряд острых социальных проблем – от блокировок интернета до выделения земли многодетным семьям. Всё это доказывает, что только КПРФ отстаивает интересы народа, и люди это видят.
Но чтобы узнаваемость партии избирателями превратилась в их готовность прийти на выборы и проголосовать за КПРФ, в ближайшие недели будет развёрнута агитационно-массовая работа по принципу «от человека к человеку». Одновременно идёт подготовка к контролю в дни голосования.
Также докладчик проанализировал участие местных отделений КПРФ в выборах органов местного самоуправления.
В ходе доклада участники пленума почтили минутой молчания память погибших воинов, сражавшихся с нацизмом ХХI века.
Выступление С.П. Обухова было проиллюстрировано презентацией, посвящённой анализу общественно-политической обстановки, настроений и предпочтений избирателей, форм и методов агитации, используемой областным отделением КПРФ.
Отторжение капиталистической политики растёт, и важно превратить эти настроения в высокую явку на выборах и готовность поддержать нашу программу Победы, подчеркнул докладчик.
В обсуждении докладов приняли участие: С.В. Вертепова (Семилукское местное отделение КПРФ); Е.А. Казьмин (Коминтерновское местное отделение КПРФ); И.А. Пономарёв (Панинское местное отделение КПРФ); М.А. Рогатнев (Железнодорожное местное отделение КПРФ); Д.В. Рослик (Центральное местное отделение КПРФ); В.А. Требунских (Верхнехавское местное отделение КПРФ); К.В. Чернышов (Железнодорожное местное отделение КПРФ); Д.И. Шаршаков (Ленинское местное отделение КПРФ).
