Волк учёный
前往频道在 Telegram
Блог про медицинскую статистику и науку. Хищник Лотки-Вольтерры. Одиночка воющий, призывая коллаборантов. Кусаю за бочок технооптимистов. Собака сутулая, перегруженная проектами. Обернулся из физика эпидемиологом, иногда обратно, нож не потерял.)
显示更多未指定国家未指定类别
237
订阅者
无数据24 小时
无数据7 天
+730 天
帖子存档
237
Одним из важнейших навыков даваемых пост-советской школой является критика по argumentum ad ebalnik в сторону формально вышестоябщего.
Институт тётки-цербера состоит не в приучении к дисциплине, а к постановке её под вопрос. Через вопрос "Ты кто такая, шлюха старая?" школьник проводит диалектическое снятие конфликта порожденного дисциплинарным обществом.
Это если для вас загадочно, почему у нас люди сильно не уважают закон - первая стадия дисциплинарного общества выпадает, из-за того что
"Дело было не бобине,
Дело было не в руле,
Идиот сидел в кабине
И придурки на крыле"
Я тут просто почитал новые учебные планы о школьников, и никак понять не могу, зачем и почему нужно так много часов всякого бесполезного шлака типа обществознания? Видимо для большего числа реплик "Вы кто такая, что бы нам это рассказывать?" (Важный фактор - у нас в школах Восточной Европы за патриотизм вам будут тереть представительницы того пола, который воевать не ходит, при этом представляя поколение сделавшее в среднем по 4-6 абортов на матку, превратив тело в настоящий ацтекский храм).
237
Ру культура стала какой-то скучной шляпой.
Либероиды и раньше херню производили, сейчас уехали, у охранников с фантазией тоже туго. Западное пространство забито на 95% ИИ-слопом.
В общем уходим читать классику и читать научные статьи (основной навык - все ещё отличать ИИ-слоп).
237
Ностальгия по 00м в России от брюзжащего старичья - это ностальгия по молодой демографике и последствиям бебибума 80х, когда была куча активных людей, молодых девушек и тд. А 80% современного кризиса, это выход на работу малочисленного поколения.
Все истории про свободу и тп - это попытки старших поколений прикрыть то, что детей они не особо в эти 00е годы заводили (с поправкой на численность поколения матерей), и в целом прожигали будущее.
237
Repost from Карго-анекдоты категории Б 🌴
Насилует ученый журналиста и приговаривает: «Тебе все равно никто не поверит».
237
Особым сортом расизма, является то, что в России у правых икона - на половину кыргыз.
https://t.me/insect_life/26419?single
237
Техно-археологи будущего находят мои работы и классифицируют как еретех за слияние не слияемого.
237
Настоящий сциентизм, это не отказ от веры в эзотерику.
Настоящий сциентизм - это отказ от веры в маркетинг. Например, что у вина на самом деле практически нет сортов и марок.
Все типа "опытные сомелье" при слепых тестах плохо отличают белое от красного, и единственное что могут понять - это сухое или сладкое. Оценки неконсистентны, и при любой минимальной подмене побеждает сангрия из тетрапака.
Мир сурового сциентизма куда веселее, поскольку разводок и мифов куда больше, чем принято считать. Но спорить с тарологиней социально приемлемо, а говорить владельцу винной коллекции, что все бутылки можно заменить на мочу, мочу диабетика, и мочу диабетика с больными почками и он не заметит - исключит вас из социальной жизни. Однако нужна ли вам социальная жизнь дегенератов?
PS У вина нет никаких характерных вкусов, только процент алкашки, сахара и танинов. Остальное никто толком не отличает, а пьют то, что им нравится - в основном сладкое, а любители танинов - сухое.
237
Вестоидные академические экономисты придумали термин vibeflation. Инфляции нет, она вам просто кажется. Академическая экономика это вообще система газлайтинга начинающаяся с того, что тн "Нобелевская премия по экономике" не нобелевская, не премия, и не по экономике.
При этом, когда спрашивают успешных трейдеров или бизнесменов в среднем ответ звучит как:
"Я эзотерический наци-ленинист, либертарианец, торгую по гороскопу и картам Таро. Еврейского заговора нет, его придумали ирландцы, что бы отвлечь фокус от реальных виновников. Убивайте лепреконов."
Самое противное что "экономические ученые" в целом не только дикредитируют науку, как институт экспертизы, но ещё и открыто топят, что это нечто ненужное (поскольку у них самих получается хуйня, а о науке как системе познания, а не наборе эвристик они не имеют представления).
237
Ну что, с почином. У меня вчера защитились бакалавр и магистр под руководством.
Но совет будущим НР - не берите двух студентов с защитой в один год - это будет ад.
