Волк учёный

К сожалению письмо к другим учёным с вопросом о методологии исследования нельзя начинать со строк: "Педрила ёбаный, а ну объясни куда ты бюджетные деньги просрал, сын ты шлюхи."

Админ имеет опыт мигранта, и задаётся вопросом, зачем дублировать объявление на языке страны исхода? Если быть совсем честным, то даже относительно честный и законопослушный мигрант - это скорее проблема местного населения.

Политические ландшафт России можно описать как глубоко шизовый. Я считаю первичными вопросами внутренней политики (помимо вопроса собственности, но то не в буржуазной демократии обсуждать) вопрос декоиминализации наркотиков, легализации оружия и регулирования проституции. В мейнстриме РФ так вообще нельзя говорить. Но от моего округа Москвы в Госдуме Анатолий Вассерман, который капает депутатам на лысину как раз за легалайз всего подряд, при этом позиционирует он себя как сталиниста. Что, куда, как, зачем? Очевидно что решаться такой вопрос не будет через парламент в текущей конфигурации, но забавно, что поддержку своих взглядов нужно искать в нетривиальных местах.

Морепродукты со вкусом глубин космического ужаса.

Я 1 час русская, а вы - хохлы уже заебали.

Одним из важнейших навыков даваемых пост-советской школой является критика по argumentum ad ebalnik в сторону формально вышестоябщего. Институт тётки-цербера состоит не в приучении к дисциплине, а к постановке её под вопрос. Через вопрос "Ты кто такая, шлюха старая?" школьник проводит диалектическое снятие конфликта порожденного дисциплинарным обществом. Это если для вас загадочно, почему у нас люди сильно не уважают закон - первая стадия дисциплинарного общества выпадает, из-за того что "Дело было не бобине, Дело было не в руле, Идиот сидел в кабине И придурки на крыле" Я тут просто почитал новые учебные планы о школьников, и никак понять не могу, зачем и почему нужно так много часов всякого бесполезного шлака типа обществознания? Видимо для большего числа реплик "Вы кто такая, что бы нам это рассказывать?" (Важный фактор - у нас в школах Восточной Европы за патриотизм вам будут тереть представительницы того пола, который воевать не ходит, при этом представляя поколение сделавшее в среднем по 4-6 абортов на матку, превратив тело в настоящий ацтекский храм).

Ру культура стала какой-то скучной шляпой. Либероиды и раньше херню производили, сейчас уехали, у охранников с фантазией тоже туго. Западное пространство забито на 95% ИИ-слопом. В общем уходим читать классику и читать научные статьи (основной навык - все ещё отличать ИИ-слоп).

Ностальгия по 00м в России от брюзжащего старичья - это ностальгия по молодой демографике и последствиям бебибума 80х, когда была куча активных людей, молодых девушек и тд. А 80% современного кризиса, это выход на работу малочисленного поколения. Все истории про свободу и тп - это попытки старших поколений прикрыть то, что детей они не особо в эти 00е годы заводили (с поправкой на численность поколения матерей), и в целом прожигали будущее.

Насилует ученый журналиста и приговаривает: «Тебе все равно никто не поверит».

В фурсьюте.

Все так.

Особым сортом расизма, является то, что в России у правых икона - на половину кыргыз. https://t.me/insect_life/26419?single

Техно-археологи будущего находят мои работы и классифицируют как еретех за слияние не слияемого.

В реактах с клоунами пошел пересчёт поголовья породы "Тупая гойская".

Настоящий сциентизм, это не отказ от веры в эзотерику. Настоящий сциентизм - это отказ от веры в маркетинг. Например, что у вина на самом деле практически нет сортов и марок. Все типа "опытные сомелье" при слепых тестах плохо отличают белое от красного, и единственное что могут понять - это сухое или сладкое. Оценки неконсистентны, и при любой минимальной подмене побеждает сангрия из тетрапака. Мир сурового сциентизма куда веселее, поскольку разводок и мифов куда больше, чем принято считать. Но спорить с тарологиней социально приемлемо, а говорить владельцу винной коллекции, что все бутылки можно заменить на мочу, мочу диабетика, и мочу диабетика с больными почками и он не заметит - исключит вас из социальной жизни. Однако нужна ли вам социальная жизнь дегенератов? PS У вина нет никаких характерных вкусов, только процент алкашки, сахара и танинов. Остальное никто толком не отличает, а пьют то, что им нравится - в основном сладкое, а любители танинов - сухое.

Пулемёты сразу с атомными пулями.

Вдруг дорогие папищеки не знают.