Арбитражный суд Северо-Кавказского округа | АС СКО

⚡️ Кассация подтвердила равную ответственность собственников и подрядчиков за загрязнение почвы Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2026 по делу № А32-24039/2024 📝 Фабула: Росприроднадзор в ходе выездного обследования обнаружил на земельном участке сельхозназначения несанкционированное размещение строительных отходов IV класса опасности. Участок находился в долевой собственности трех граждан. Рядом свои участки имели индивидуальные предприниматели и компания, которые, по данным проверки, производили отсыпку и расчистку территории. Управление потребовало солидарно взыскать с пяти ответчиков 1 253 491 рубль 20 копеек вреда почве. 🏛 Суд первой инстанции взыскал ущерб только с собственников участка в долях, пропорциональных их долям в праве. В иске к предпринимателю и компании отказал, посчитав, что их вина не доказана. Апелляционный суд решение отменил и взыскал с каждого из пяти ответчиков по 250 698 рублей 24 копейки, то есть в равных долях. Суд указал, что собственники бездействовали и не контролировали участок, а предприниматель и компания совершили противоправные действия по отсыпке и загрязнению. 📍 Суд округа оставил постановление апелляции без изменения, указав следующее: 🔹 Ущерб почве подтвержден материалами проверки, экспертизами и расчетом по методике Минприроды. 🔹 Собственники обязаны принимать меры по охране земель и не допускать загрязнения. Их бездействие, выразившееся в отсутствии контроля за участком, является основанием для ответственности. 🔹 Предприниматель и компания производили отсыпку и расчистку, что привело к загрязнению. Довод о том, что отсыпка велась грунтом и не причинила вреда, отклонен, поскольку доказательств приобретения грунта именно для этого участка не представлено. 🔹 Когда невозможно установить долю каждого причинителя вреда, они отвечают в равных долях. В данном случае суд апелляции обоснованно возложил ответственность на всех пятерых поровну. ❗️ Итог: Постановление апелляции оставлено в силе. За загрязнение почвы отвечают и собственники, бездействовавшие в охране земель, и подрядчики, фактически производившие отсыпку. При невозможности определить долю каждого ответственность распределяется в равных долях. #судебная_практика_sko23 Ссылка на постановление ВК 📶 | ТГ 📶 | Сайт 🏆 | MAX 👋

Игорь Краснов посетил мемориальный комплекс «Масюковщина». Председатель Верховного Суда России возложил цветы к монументу и почтил память жертв – военнопленных и гражданских лиц, погибших в годы Великой Отечественной войны в одном из крупнейших на оккупированной территории бывшего Советского Союза концентрационном лагере «Шталаг №352». ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Председатель ВС России принял участие в заседании Пленума Экономического Суда СНГ. Выступая с приветственным словом, Игорь Краснов подчеркнул, что межгосударственный судебный орган на высоком профессиональном уровне осуществляет толкование положений актов Содружества, обеспечивая их единообразное применение, и тем самым укрепляет единое правовое пространство. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

⚡️ Кассация подтвердила снос построек незаконной базы отдыха в лесу Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2026 по делу № А32-40139/2025 📝 Фабула: Министерство лесного хозяйства и общество заключили договор аренды лесного участка для рекреационной деятельности. Общество использовало участок без действующего проекта освоения лесов, срок предыдущего проекта истек, а новый не был разработан и утвержден. На участке возвели строения и сооружения, не соответствующие ранее действовавшему проекту, включая объекты базы отдыха. Министерство потребовало расторгнуть договор и обязать общество снести постройки. 🏛 Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск. Они установили, что освоение участка ведется без проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы, а возведенные объекты не соответствуют виду использования участка. Нарушения не устранены. 📍 Суд округа оставил судебные акты без изменения, указав следующее: 🔹 Использование лесов допускается исключительно в соответствии с проектом освоения лесов. Его отсутствие является существенным нарушением договора и основанием для досрочного расторжения. 🔹 По истечении срока действия старого проекта общество не обеспечило разработку и утверждение нового. Отрицательные заключения государственной экспертизы проектов общество не оспорило. 🔹 Возведенные на участке строения и сооружения не соответствуют ранее действовавшему проекту, что также подтверждает нарушение. 🔹 Ссылка на пропуск срока исковой давности отклонена. О нарушении стало известно не ранее 10.05.2023, иск подан 10.07.2025, нарушение является длящимся. ❗️ Итог: Судебные акты оставлены в силе, кассационная жалоба отклонена. Отсутствие действующего проекта освоения лесов и возведение объектов, не соответствующих проекту, являются существенными нарушениями договора аренды лесного участка и влекут его расторжение со сносом построек и приведением участка в надлежащее состояние. #судебная_практика_sko23 Ссылка на постановление ВК 📶 | ТГ 📶 | Сайт 🏆 | MAX 👋

Говоря об особенностях современного правового пространства, отдельное внимание Председатель ВС России уделил технологическому обновлению отечественной системы правосудия. Игорь Краснов поделился с коллегами первыми результатами работы созданного по его поручению Центра судебных компетенций в сфере искусственного интеллекта.

Одним из наиболее перспективных направлений развития судебных сервисов является внедрение в судопроизводство нейросетей. Данная работа проводится в рамках утвержденной мною концепции на среднесрочный период, а координацию всех процессов осуществляет созданный при Верховном Суде России Центр судебных компетенций в сфере искусственного интеллекта. Пилотируемые в российских регионах уже пять отечественных больших языковых моделей обучаются на выверенных правовых позициях высшей судебной инстанции, в них также загружены академические словари русского языка и орфографии, которые в совокупности позволяют анализировать большие массивы судебных данных без ошибок, систематизировать материалы, искать необходимую информацию, а в конечном итоге освобождать судью от значительной части технической работы.

Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

В эти минуты в стенах Национальной библиотеки Республики Беларусь проходит заседание Совета председателей Верховных (высших) судов стран СНГ. Игорь Краснов выступит с докладом на тему «Цифровые судебные сервисы как фактор повышения доступности и справедливости правосудия». ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Продолжая серию международных встреч, Игорь Краснов провел переговоры с коллегой из Узбекистана. Профессиональные связи высших судебных инстанций двух стран развиваются на основе соглашения, заключенного восемь лет назад. Современные тенденции, как отметил Председатель ВС России, диктуют необходимость подписания нового документа.

Этот документ позволит более интенсивно осуществлять регулярные профессиональные обмены делегациями, судебными материалами, проводить совместные научно-практические мероприятия и организовывать программы повышения квалификации судей, в том числе на базе Российского государственного университета правосудия имени Лебедева. Одним из ключевых векторов нашего партнерства с учетом современных реалий может стать обмен опытом в сфере цифровой трансформации судебной деятельности.

Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

На переговорах с Председателем Верховного Суда Кыргызской Республики Игорь Краснов положительно оценил итоги недавнего визита российской делегации в Бишкек. Он также выразил уверенность в том, что двустороннее партнерство вносит значительный вклад в укрепление правовых институтов на пространстве СНГ при безусловном уважении национального суверенитета государств – участников Содружества. ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Глава ВС России встретился с руководителями Верховного Суда и Высшего Экономического Суда Республики Таджикистан. Игорь Краснов отметил, что трехсторонний формат переговоров придает качественно новый импульс межгосударственному сотрудничеству. Обсуждая перспективы партнерства, он предложил на регулярной основе организовать обмен практическим опытом в различных сферах судебной деятельности.

Важным направлением нашего общего партнерства является цифровая трансформация судебной деятельности. В России активно реализуется утвержденная мною Концепция внедрения искусственного интеллекта в работу судов. Со своей стороны мы с интересом наблюдаем за модернизацией судебной системы Таджикистана в рамках Программы развития цифровой экономики до 2030 года, включая запуск системы «E-COURT».

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Глава ВС России встретился с руководителями Верховного Суда и Высшего Экономического Суда Республики Таджикистан. Игорь Краснов отметил, что трехсторонний формат переговоров придает качественно новый импульс межгосударственному сотрудничеству. Обсуждая перспективы партнерства, он предложил на регулярной основе организовать обмен практическим опытом в различных сферах судебной деятельности.

Важным направлением нашего общего партнерства является цифровая трансформация судебной деятельности. В России активно реализуется утвержденная мною Концепция внедрения искусственного интеллекта в работу судов. Со своей стороны мы с интересом наблюдаем за модернизацией судебной системы Таджикистана в рамках Программы развития цифровой экономики до 2030 года, включая запуск системы «E-COURT».

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

«На полях» Совета состоялась встреча Председателей Верховных Судов России и Беларуси. Игорь Краснов напомнил, что подписанный в июне Меморандум о взаимопонимании заложил фундамент для построения «бесшовного» правового пространства. Следующим шагом, по мнению Главы ВС РФ, должна стать двухлетняя Программа сотрудничества, предусматривающая практическую реализацию совместных масштабных проектов. ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Игорь Краснов прибыл в Минск для участия в заседании Совета председателей Верховных (высших) судов Содружества Независимых Государств и работе Пленума Экономического Суда СНГ. Программа рабочего визита также предусматривает переговоры с зарубежными коллегами, направленные на расширение правового взаимодействия. ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

⚡️ Кассация подтвердила сохранение обеспечительных мер в споре о недействительности сделок в банкротстве Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2026 по делу № А20-1011/2023 📝 Фабула: В рамках дела о банкротстве общества рассматривался обособленный спор о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости и применении последствий. Суд принял обеспечительные меры и запретил ответчикам распоряжаться имуществом. Позже один из ответчиков попросил отменить эти меры, сославшись на то, что все требования кредиторов удовлетворены и процедура банкротства прекращается. 🏛 Суды первой и апелляционной инстанций отказали в отмене обеспечительных мер. Они указали, что меры приняты в рамках отдельного обособленного спора, который по существу не рассмотрен, а основания для их сохранения не отпали. Довод о погашении всех требований отклонен, поскольку определение о прекращении производства по делу о банкротстве было отменено апелляцией и дело направлено на новое рассмотрение. 📍 Суд округа оставил судебные акты без изменения, указав следующее: 🔹 Обеспечительные меры в банкротстве принимаются по правилам главы 8 АПК РФ и могут быть отменены, если основания их принятия отпали или появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения. 🔹 Суды повторно проверили наличие оснований и пришли к выводу, что меры связаны с предметом спора и направлены на обеспечение исполнимости будущего судебного акта, а также на предотвращение ущерба должнику и кредиторам. 🔹 Обособленный спор по существу не рассмотрен, поэтому необходимость сохранения мер остается. 🔹 Ссылка на прекращение процедуры банкротства несостоятельна, так как определение о прекращении отменено, дело о банкротстве направлено на новое рассмотрение. 🔹 Отказ в отмене мер не препятствует повторному обращению при появлении новых обстоятельств. ❗️ Итог: Судебные акты оставлены в силе. Обеспечительные меры, принятые в обособленном споре, сохраняются до его рассмотрения по существу, даже если в основном деле о банкротстве произошли изменения. #судебная_практика_sko23 Ссылка на постановление ВК 📶 | ТГ 📶 | Сайт 🏆 | MAX 👋