Демонтаж красноречия
الذهاب إلى القناة على Telegram
Про тексты, про язык, про культуру. Подробности: https://t.me/schonenrede/681 Канал Бориса Орехова
إظهار المزيد4 030
المشتركون
-324 ساعات
-117 أيام
-3330 أيام
جارٍ تحميل البيانات
القنوات المماثلة
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
أكتوبر '26أكتوبر '26
أكتوبر '26
+30
في 3 قنوات
سبتمبر '26
+65
في 12 قنوات
Get PRO
أغسطس '26
+117
في 6 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+337
في 13 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+294
في 7 قنوات
Get PRO
مايو '26
+224
في 4 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+303
في 3 قنوات
Get PRO
مارس '26
+456
في 4 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+25
في 4 قنوات
Get PRO
يناير '26
+134
في 3 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+1 777
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+29
في 5 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+72
في 2 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+65
في 5 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+295
في 2 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+119
في 8 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+134
في 1 قنوات
Get PRO
مايو '25
+273
في 10 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+1 406
في 16 قنوات
Get PRO
مارس '25
+1 914
في 27 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+1 579
في 15 قنوات
Get PRO
يناير '25
+1 541
في 21 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+696
في 8 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 17 أكتوبر | +2 | |||
| 16 أكتوبر | +1 | |||
| 15 أكتوبر | +3 | |||
| 14 أكتوبر | 0 | |||
| 13 أكتوبر | 0 | |||
| 12 أكتوبر | +2 | |||
| 11 أكتوبر | +2 | |||
| 10 أكتوبر | +1 | |||
| 09 أكتوبر | +1 | |||
| 08 أكتوبر | +5 | |||
| 07 أكتوبر | +3 | |||
| 06 أكتوبر | +1 | |||
| 05 أكتوبر | +3 | |||
| 04 أكتوبر | +1 | |||
| 03 أكتوبر | 0 | |||
| 02 أكتوبر | +1 | |||
| 01 أكتوبر | +4 |
منشورات القناة
+9Абракадабра!
🔮Немного фотографий с финального дня конференции «Наша прелесть: воображаемые миры в литературе и их отражение в медиа»!
P.S. ваши уставшие, но счастливые организаторы💞
| 2 | 👍 Подоспели фото с конференции, где я делал доклад об университете в мире Лавкрафта. Если приглядеться, то даже можно увидеть там меня. А вот 📺 здесь, а также 🌍 здесь (примерно с 43:30) даже и сам доклад можно послушать.
🎧 Тема выросла из подкаста про университеты, в особенности из выпуска про вымышленные университеты. А у Лавкрафта университет вымышленный, для которого, тем не менее, энтузиасты создали сайт в интернете. И не один, я нашел три, может быть, мой список неполный. | 274 |
| 3 |  Свершилось! Проект закона «О безопасном использовании систем искусственного интеллекта в РФ» доступен для широкой публики: https://www.consultant.ru/about/presscenter/news/2026/10/article6235/
Причем доступен с комментарием его авторов: сенатора Совета Федерации Владимира Кожина, президента АО «Крибрум» Игоря Ашманова, экс-вице-президента ВКонтакте по технологиям ИИ Андрея Калинина, президента группы компаний InfoWatch Натальи Касперской и руководителя проекта «Сохраненная культура», профессора МГЮА им. О.Е. Кутафина, главного научного сотрудника ИГП РАН Виктора Наумова (на фото).
📍 Важно: данный законопроект закрепляет право на отказ гражданина РФ от цифровых технологий. В его основе лежит принцип истинного гуманизма: ИИ остается инструментом, а человек сохраняет контроль над решениями.
➡️ Если у вас нет времени читать и внимательно изучать текст законопроекта, предлагаем ознакомиться с его основными положениями, посмотрев запись выступления Виктора Наумова «Искусственный интеллект: в ожидании закона» на пленарном заседании XIX сессии Европейско-Азиатского правового конгресса в Екатеринбурге.
✅ Совет: смотрите запись по трансляции с временной отметки 2:13:30, потому что автоматические настройки ссылки на это видео ВКонтакте почему-то регулярно слетают:(
📷 Фото: photo.roscongress.org
@Preserved_culture
💜Проект «Сохраненная культура» в МАХ | ВКонтакте | 371 |
| 4 | 👍 В июле мы говорили с Виктором Наумовым о законе об ИИ, и на этом поле есть новости. | 440 |
| 5 |  Статья Элизабет Энском, которую мы обсуждали в последнем выпуске подкаста, ознаменовала собой поворот -- а точнее возвращение -- к тому, что сегодня называют "этикой добродетелей".
Этика добродетелей предлагает смотреть на мораль не как на набор правил, определяющих правильные поступки, и не как на способ подсчета хороших и плохих последствий. В центре оказывается характер человека и вопрос о том, какие устойчивые качества позволяют ему прожить хорошую человеческую жизнь.
Одним из главных участников этого возвращения стал Аласдер Макинтайр. В книге «После добродетели» (1981) он поставил суровый диагноз современной морали. По его мнению, мы продолжаем пользоваться словами «долг», «право», «справедливость», «добродетель», но утратили значительную часть той картины мира, внутри которой эти понятия когда-то были связаны друг с другом.
Классическая этика была телеологической: она исходила из различия между человеком таким, каков он есть, и человеком таким, каким он способен стать. Добродетели позволяли осуществить этот переход и тем самым реализовать человеческий telos — цель, или благо человеческой жизни.
Когда в Новое время представление об общем человеческом telos было отброшено, моральные предписания сохранились, но лишились части своего прежнего основания.
Однако классическая традиция, по Макинтайру, исчезла не сразу и не бесследно. Одним из ее последних великих представителей он неожиданно называет ✨ Джейн Остин ✨
Дело, конечно, не в том, что герои Остин бывают добродетельными или порочными. Важнее то, что Остин рассматривает человеческую жизнь как целое, которое может сложиться удачно или неудачно, а отдельный поступок получает смысл внутри этой целой картины. Замкнутый мир семьи и соседского общества выполняет у нее, по замечанию Макинтайра, примерно ту же функцию, что полис у Аристотеля: это пространство, в котором формируется характер и становятся возможны — или невозможны — определенные формы хорошей жизни. Макинтайр даже называет Хайбери и Мэнсфилд-Парк своего рода суррогатами греческого полиса и средневекового королевства.
При этом Остин прекрасно видит, что в современном обществе добродетель легко подменяется ее внешними признаками. Хорошие манеры, элегантность и обаяние еще ничего не говорят о характере. Генри и Мэри Кроуфорд в «Мэнсфилд-парке» умеют производить прекрасное впечатление именно потому, что научились выглядеть добродетельными. Макинтайр противопоставляет им Фанни Прайс, у которой как раз очень мало того, что принято называть обаянием, зато хватает настоящей твердости характера.
Особую роль у Остин играет самопознание. Во многих романах Остин моральное развитие героя включает момент, когда он вынужден пересмотреть собственное представление о себе. Самый знаменитый пример — Элизабет Беннет после письма Дарси:
«До этого момента никогда не знала себя (Till this moment, I never knew myself)» .
Еще одна особенно важная для Макинтайра добродетель в романах Остин — постоянство (constancy). Она соединяет отдельные поступки человека в единую жизнь: обязательства связывают настоящее с будущим, а характер не растворяется в череде желаний и социальных ролей. Именно постоянство Макинтайр видит прежде всего в Фанни Прайс из «Мэнсфилд-парка» и Энн Эллиот из «Доводов рассудка».
Читать Остин исключительно как автора остроумных романов о любви и браке — значит пропустить существенную часть ее замысла. Ее герои ошибаются в себе и друг в друге, постепенно учатся видеть лучше и тем самым получают возможность изменить направление собственной жизни. В повседневности визитов, разговоров, балов, писем и предложений руки и сердца по-прежнему скрывается telos человеческой жизни.
Именно поэтому Макинтайр и помещает Джейн Остин в самый конец большой традиции, начинающейся задолго до нее — с Аристотеля. | 368 |
| 6 | 👍 Увлекательный подкаст Платон Болел, который я очень горячо рекомендую послушать (и на канал подписаться), вообще-то про философию, но философия такова, что помогает думать в том числе про литературу, и вот пример. | 345 |
| 7 |  👍 Искусственный интеллект и поэзия: в Казани обсудят книгу о соревновании человека-поэта и поэта-компьютера
16 октября в 19:00 в центре современной культуры «Смена» доцент Высшей школы экономики (Москва) Борис Орехов проведёт лекцию «Как и зачем искусственный интеллект пишет стихи?» и представит свою новую книгу «Электронная лира», посвящённую этой теме. Лекция и презентация пройдут в рамках недели издательской программы Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Приглашаем к участию в мероприятии журналистов, специализирующихся на тематике культуры и искусства. Аккредитация не требуется, участие бесплатное. Телефон для справок: +78432495023
Ссылка на анонс и регистрацию: https://smena-kazan.timepad.ru/event/4224384/
Правда ли, что в компьютерных стихах нет души, но при этом искусственный интеллект вскоре заменит живых поэтов? Кому принадлежат права на произведение, созданное машиной, и стали ли мы лучше понимать стихи благодаря тому, что их научился писать искусственный интеллект? Что такое вообще искусственный интеллект, поэзия, понимание, смысл текста, математическая функция, заумь и т. д. — об этом будут вести разговор участники встречи.
Книга «Электронная лира. Как и зачем искусственный интеллект пишет стихи» (Санкт-Петербург, 2026) — это, пожалуй, первое серьёзное гуманитарное исследование, которое бы системно и доступно объясняло феномен нейросетевой поэзии. Книга охватывает очень широкий материал — от русской и иностранной поэзии XIX века до новейших поэтических экспериментов.
Издание адресовано в первую очередь гуманитариям, поэтому автор намеренно избегает сложной математики и говорит о машинной поэзии на языке филологии. Но и техническим специалистам, желающим понять специфику того объекта, с которым работает искусственный интеллект, книга будет весьма интересна. Автор разрушает как технофобские страхи («роботы захватят поэзию»), так и технооптимистические иллюзии («скоро нейросети превзойдут человека»), показывая реальные возможности и ограничения технологии. | 547 |
| 8 | 🌟 Доцент Школы Лингвистики НИУ ВШЭ Борис Орехов презентует участникам семинара свою книгу «Электронная лира: Как и зачем искусственный интеллект пишет стихи?» | 456 |
| 9 |  رسالة فيديو | 445 |
| 10 |  👍 Этим летом благодаря моему замечательному соавтору вышла ☺️ набоковская публикация: крестословицы (кроссворды) Набокова.
Прикладываю здесь ссылку на драфт предисловия с восстановленной пагинацией. Сами крестословицы можно посмотреть в альманахе.
Ссылка для цитирования:
Орлова А. С., Орехов Б. В. Крестословицы. Паратексты Владимира Набокова // Набоков и современники. Историко-литературный альманах (№ IV. 2025). — СПб: Симпозиум. — С. 35–78. DOI: 10.54015/d7715-0997-0892-y | 529 |
| 11 |  Марш энциклопедистов: легендарная вселенная профессора Фортрана вчера и сегодня
Как детская книга о компьютерах 1991 года помогла целому поколению освоить технику, которая тогда казалась незнакомой? Новый выпуск блога Бориса Орехова — об «Энциклопедии профессора Фортрана», ее создателях, героях и мире, где компьютер превращается в огромный город. Пересказываем самое интересное.
Как компьютер стал понятным
В 1990-е персональный компьютер еще мог казаться чем-то неведомым — устройством, к которому многие боялись подходить без необходимости. А социолог Джефри Александер показывает, что в американской прессе 1944–1975 годов компьютеры описывали как «священные и таинственные» объекты: их сравнивали с электрическим мозгом, а специалистов — со жрецами.
Борис Орехов пишет, что страха перед компьютером никогда не испытывал, зато был интерес, который появился в том числе благодаря «Энциклопедии профессора Фортрана». В книге компьютерный мир превращался в дружелюбную вселенную с профессором, котом Иксом, Воробьем и Гусеницей. Через комиксы они объясняли, что такое алгоритм, программа, байт, память и компьютерный вирус.
Как появилась «Энциклопедия»
В конце 1980-х молодые научные сотрудники Андрей Зарецкий и Александр Труханов решили написать детскую книгу о компьютерах. Первоначальные образы профессора Фортрана и кота придумал Павел Околев, а иллюстрации создала художница Элина Десятник.
Книга вышла в 1991 году в издательстве «Просвещение» тиражом около 2 млн экземпляров, а по некоторым оценкам — вдвое больше. Правда, денег и славы авторам это не принесло.
Компьютер как открытый мир
В энциклопедии рассказывается об устройстве компьютера — от дисплея и клавиатуры до процессора и дисковода. Авторы включили историю вычислительной техники: механические машины Паскаля, Лейбница и Бэббиджа, электронные лампы, транзисторы и микросхемы. Отдельно говорится о применении компьютеров в медицине, космонавтике, роботах, учебе и быту.
В книге были игры, головоломки и кроссворды. А еще читатель мог вырезать макет компьютера и фигурки персонажей, сыграть в настольную игру-путешествие по Компьютерной Стране и получить диплом профессора Фортрана за выполненные задания. Вселенная книги устроена как открытый мир — герои свободно перемещаются во времени и пространстве (например, могут попасть на старинный корабль), а компьютер предстает огромным городом с еще не исследованными пространствами.
Что осталось от профессора Фортрана сегодня
С 1991 года технологии изменились, но базовые объяснения устройства ЭВМ по-прежнему актуальны. А ещё «Энциклопедию» можно дополнить современными главами: мобильными устройствами, компьютерными сетями, Linux и свободным ПО, виртуализацией, облачными технологиями, искусственным интеллектом, хакерами, паролями и аутентификацией. Все это довольно легко поддаётся генерации, и вот уже знакомые герои «Энциклопедия профессора Фортрана» рассказывают вам об устройстве больших языковых моделей.
Подробнее (с картинками!) о легендарной книге — в полной версии материала.
Время чтения: 10 минут
🤖 «Системный Блокъ» @sysblok | 558 |
| 12 | 👍 «Электрический Акакий Акакиевич»: как нейросети переписывают поэзию
Что общего у нейросети и гоголевского персонажа? Почему советские программисты заставляли компьютеры рифмовать, а западные — писать верлибром? И главное: что происходит с поэзией, когда за текстом нет автора?
Об этом — в разговоре филолога Бориса Орехова с Натальей Мовниной (НИУ ВШЭ) и модератором Полиной Колозариди (ИТМО).
🎯 В видео:
• История компьютерной поэзии: СССР vs Запад
• Автор, смысл, понимание — что меняется с приходом ИИ
• Поэзия как «отдельный язык» и право человека
• Сакральное и рациональное: почему они сошлись
• Что думают студенты и молодые поэты
• Почему книга так называется
🌐 YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=3G36JNA9BOM
🌍 ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-226120460_456239540
▶️ Rutube: https://rutube.ru/video/5284a241f5c4e430f0d3b8f6ad0cf6bc/
🌐 Дзен: https://dzen.ru/video/watch/6abeeaecd134885da6e5e762 | 581 |
| 13 | 👍 Жизнь идет вперед, вот вышла книга про ИИ и стихи, а замкнувшаяся на себе и на стремительно устаревающих смыслах тусовочка в лице Александра Архангельского раздает интервью так, как будто этой книги нет.
Электронная лира. Как и зачем ИИ пишет стихи (изд-во ЕУ, 2026) | 640 |
| 14 |  👍 Сегодня #видео интервью, которое я взял у Ф. И. Тютчева.
Федор Иванович любезно согласился ответить на мои вопросы о том,
— как правильно читать «Silentium!»: «захОдят» или «заходЯт»?
— какая поэзия ему ближе — русская или немецкая?
— что Пушкин — «не учитель, а природа».
— как относиться к связи его деда с помещицей Салтычихой.
Смотрите здесь или на любой удобной площадке:
🌐 YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=EJC4tdei2K8
🌍 ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-226120460_456239538
▶️ Rutube: https://rutube.ru/video/3739670bc00083877aa5b6157362d7de/
🌐 Дзен: https://dzen.ru/video/watch/6ab5b9390baf1c7c21e67b49
⏱️ Таймкоды:
00:00 Приветствие и представление гостя
00:21 Как читать слово «заходят» в стихотворении Silentium
01:21 Русская или немецкая поэзия?
02:21 Вопрос про отношение к Пушкину
03:28 Вопрос об отношениях деда Тютчева и Салтычихи
05:38 Заключение | 866 |
| 15 |  В третий четвертый раз закинул он невод!
⚡ Портал «Грамота.ру» объявляет сбор слов-претендентов на звание слова года — 2026.
💡 Предлагайте новые слова, которые привлекли ваше внимание и получили распространение в этом году или в последние пару лет, а также слова, которые получили новое значение в последнее время.
Что такое слово года по версии Грамоты?
Прежде всего, Грамота следит за актуальными процессами в русском языке. Рисуя лингвистический портрет уходящего года, мы ищем новые слова, которые обогащают русский язык, отражают новые явления и смыслы.
⏳ Оглядываясь назад, невозможно поверить, что слово «лабубу» уже забыто, а мода на квадроберов себя изжила. Наверняка и в этом году были такие слова-однодневки.
🎯 Задача Грамоты — проанализировать всех кандидатов с помощью количественных и качественных методов, чтобы составить короткий список слов, которые имеют шанс задержаться в языке. Новые слова попадут в цифровой метасловарь Грамоты с толкованием и грамматическими характеристиками. А главное слово выберут из короткого списка представители лингвистического сообщества.
📅 Сбор слов продлится до 10 октября.
Ждем ваши предложения в комментариях!
#Грамота_Слово_года_2026 | 719 |
| 16 | Надо участвовать! | 662 |
| 17 |  👍 Приятное внимание к деталям: БЦ «Белые ночи» в Петербурге назван так не потому что в Петербурге бывают белые ночи, а потому что БЦ расположен в том самом здании, где Достоевский 🥲 написал повесть «Белые ночи». | 739 |
| 18 |  Правда ли, что в компьютерных стихах нет души? Искусственный интеллект заменит собой живых поэтов? Кому принадлежат права на произведение, созданное машиной?
Книга «Электронная лира: Как и зачем искусственный интеллект пишет стихи?» — о стихах, которые пишут компьютеры. Чтобы погрузиться в обсуждаемые темы, совсем не обязательно разбираться в филологии или компьютерных науках: все необходимые понятия объясняются по ходу изложения истории, которая начинается в докомпьютерную эру и доходит до современных нейросетей. Обсудим множество проблем и областей знания — от шахмат до измерения стиля, поэтов от Тютчева до сюрреалистов, попытаемся вникнуть в то, что такое вообще искусственный интеллект, поэзия, понимание, смысл текста, математическая функция, заумь. Завершим филологическим разбором компьютерных стихотворений и антологией нейропоэзии.
Книгу представит Борис Орехов — к. ф. н., доцент НИУ ВШЭ, главный редактор журнала «Цифровые гуманитарные исследования», автор тгк «Демонтаж красноречия».
Встреча состоится в рамках Московской книжной недели.
30 сентября
регистрация | 751 |
| 19 |  +2#сместасобытий #петербург
Посетили презентацию книги Бориса Орехова «Электронная лира: как и зачем искусственный интеллект пишет стихи?». Взяли автограф у вдохновленного автора:)
@Preserved_culture
💜Проект «Сохраненная культура» в МАХ | ВКонтакте | 829 |
| 20 |  👍 Стихи ломают ИИ: как поэзия обходит защиту больших языковых моделей
🧠 Представьте: вы просите ИИ рассказать, как сделать что-то опасное. Модель отказывается. Вы переписываете ту же просьбу… в стихах. И модель дает то, чего вы хотели.
Именно это обнаружили исследователи. Они назвали это adversarial poetry — «состязательная поэзия».
Что сделали:
Взяли 20 вручную написанных стихотворений с вредоносными просьбами внутри — про кибератаки, манипуляции, выход из-под контроля. Прогнали через 25 топовых моделей от 9 провайдеров: Google, OpenAI, Anthropic, Deepseek, Qwen, Mistral, Meta, xAI, Moonshot.
Результат:
🔳 Средний attack success rate — 62%.
🔳 У некоторых моделей — выше 90%. Gemini 2.5 Pro — 100%.
🔳 Переписали 1 200 вредоносных промптов из бенчмарка MLCommons в стихи — ASR вырос с 8% до 43%. В отдельных случаях — в 18 раз.
Поэзия срабатывает во всех доменах — от ядерного оружия до кибератак и манипуляции сознанием. Значит, дело не в конкретном запретном контенте, а в самой стихотворной форме. Метафоры, ритм, образность — всё это, видимо, «размывает» сигнал, на который настроены защитные фильтры.
Что ещё интереснее:
♑️ Маленькие модели отказывают чаще, чем большие. GPT-5-nano — 0% ASR, GPT-5 — 10%. Похоже, мощные модели лучше «понимают» стихи — и вместе с ними вредоносный смысл.
🦒 Anthropic (Claude) — самые устойчивые. Google и Deepseek — самые уязвимые.
♊️ Закрытые модели не защищённее открытых.
Главный вывод:
Модели учат отказывать на прозаических запросах, но стоит сменить форму — и защита рушится. Это ставит под вопрос статические бенчмарки и регуляторные оценки вроде EU AI Act: они проверяют модели на «нормальных» промптах, а обход стоит одного стилистического поворота.
Пока же ясно одно: поэзия — это не только про красоту. Это ещё и вектор атаки. | 1 354 |
