Вставай рядом, Соси дешевле

Ferris Bueller's Day Off Собственно грядет выходной в среду, 4 ноября, в который вы можете доехать на (наверное) последний Орел-Экспо. Почему (наверное) последний - потому что отрасли не очень, ну а выставкам тем более. Ведь выставка живет с выставляющихся. Крохотный стенд стоит как два штрафа от РГ, а поскольку РГ недавно (в Москве) зашла плодотворно во многие магазины и производства и пополнила бюджет РФ штрафами, то на выставку особо и не осталось у людей. Да и выставляться ведь имеет смысл для повышения продаж, сиречь для привлечения новых клиентов. А клиенты у нас у всех - старые. Которые в большинстве своем и так о новинках знают. Рвньше, конечно, выставка была еще и для контакта производитель -> оптовик -> охотмагазины, но сейчас связь производитель -> оптовик разорвана, т.к. оптовик хочет наценку в 80-100% (точнее он вынужден хотеть столько, т.к налоги, траты и всякое такое, а иначе нет смысла деньги вкладывать) и это значит, что если винтовка на полке должна лежать за 200т₽ с НДС, то производителю предлагается отдать оптовику ее за 81 - 90т₽ без НДС. Хорошо, если еще и без отсрочки оплаты. Как итог - скрипач не нужен и проще от ИП продать напрямую клиенту. Так что выставка остается только для проведения хорошего дня на выставке. Чего там смотреть - увидим. Говорят на Титанике в буфете играла классная музыка и наливали отличный алкоголь. Так и здесь - возможно есть люди с оптимизмом смотрящие в будущее оружейки и они будут выставляться. Я буду на стенде Иглы (Ростех) поддерживать одних из таких людей. Стенд прям напротив входа. Заходите.

Тюнинг есть? А если найду? (с) РГ после введения очередных поправок в НПА Собственно чувствую себя создателем WinRar который просит оплатить за архиватор, но тем не менее считаю важным. РГ решила внести изменения в НПА, по итогам которых вроде хотят сделать все "яснее и прозрачнее", а закончится это может тем, что любые измнения с оружием (вплоть до установки прицела - ведь оружие без прицела было сертифициоовано) ьудут посылать делать в мастерскую по направлению на ремонт. Не а силу особой злобности или чего то там умысла, а в силу того, что сотруднику РГ будет гораздо "спокойнее", если вы все сделаете через направление на ремонт. Так мы и до сдачи на хранение оружия в РГ дойдем - нужно на охоту/тир - приехал взял. На ночь вернул. Безопасно и красота. Только инспектор работает 2 дня в неделю с 10 до 17. Что прошу сделать. Зайти вот на эту страницу и поставить "палец вниз" и написать комментарий. Образец смысла комментария: Как стрелок, Мастер спорта РФ по Практической Стрельбе, участник соревнований и владелец оружия с почти 20-летним стажем считаю предложенный проект поправок в Постановление Правительства №814 необоснованным, не имеющим экономического эффекта для экономики страны, создающим дополнительную нагрузку на граждан и территориальные органы Росгвардии, допускающим правовую неопределённость в области оборота гражданского оружия. Обосновываю это следующим: 1. Предложенные поправки вводят понятия «механизмы оружия», отсутствующее в ФЗ «Об оружии». Предлагаемое регулирование «внешнего вида оружия, внесение конструктивных изменений во внешний вид, устройство, основные части и механизмы оружия» допускает расширительное толкование. Так, например, формально замена тыльника на прикладе ружья или медальона на ручке может являться основанием для привлечения собственника указанного оружия к ответственности за нарушение указанного Постановления. Действующая норма ФЗ «Об оружии» уже содержит ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия. 2. Предложенные поправки требуют при передаче лицу, не достигшему возраста 18 лет, оружия и патронов при отсутствии лично представленного или нотариально удостоверенного письменного согласия его законного представителя на передачу указанному лицу оружия и патронов, дополнительно документов, подтверждающих прохождение медицинского осмотра в соответствии с частью 4 статьи 39 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации". Указанное требование является избыточным и лишь приведёт к сокращению количества будущих спортсменов – участников стрелковых секций. Помимо временных и экономических затрат на прохождение указанного медицинского осмотра, эффект от указанного требования будет выражен лишь в сокращении численности участников стрелковых видов спорта с последующим сокращением участия спортсменов из РФ на международных соревнованиях. Таким образом, предложенные поправки фактически преследуют цели экономических потерь граждан РФ и снижения рейтинга России на олимпиадах. 3. Также избыточными являются требования передача оружия и патронов к нему «только после проверки сведений, содержащихся в государственной информационной системе в сфере оборота оружия», в ситуации, когда указанная ГИС может быть недоступна по техническим причинам. Резюме: считаю предложенный проект поправок не отвечающим целям защиты жизни и здоровья граждан, их собственности, обеспечения развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, экономически непроработанным и политически вредным. Считаю целесообразным предложенный проект поправок в Постановление Правительства №814 отклонить в полном объёме Собственно подправьте ваш текст с коррекицей на то что вы МСМК или просто охотник и отправьте мужчинам. Заранее спасибо.

О стоимости карабина на фоне стоимости патронов 2018 год. Сайга - 35 т₽, шасси - 50 т₽. 20 тыс. выстрелов - 140 т₽ Цена карабина = 25% от цены патронов Цена тюнинга = 35% от цены патронов 2026 год. Сайга - 85 т₽, шасси - 60 т₽, 20 тыс. Выстрелов - 600 т₽ Цена карабина = 14% от цены патронов Цена тюнинга = 10% от цены патронов. Собственно могу сказать - попытка сэкономить немного денежков на карабине и тюнинге абсолютно бессмысленна на фоне текущих цен на патроны. И да, давайте уже признаем, что если покупать пару карабинов с целью стрелять регулярно, а не держать их в сейфе (например болт в 308 и Калаш в 545 ,совокупно 5-7тыс. Выстрелов в год), то затраты на патроны на год уже сравнимы с арендой квартиры.

Закрываются ларьки, Зажигается реклама, В длинных пробках у реки, Догорают чьи-то планы (с) Евгения Теджетова Многие люди искренне недоумевают, почему, вроде простая работа, у одних и тех же людей оценена в прайс-листе по разному - у одного - как крыло от боинга , а у другого - очень дешево (среднего варианта, как правило, нет) А причина в том, что один создатель прайс-листа уже встретил его - человека который может убить всю маржинальность на год вперед, а у второго эта встреча еще впереди. И тот кто, кто такого клиента уже встретил, в каждый кейс взаимодействия с клиентом теперь закладывает вероятность появления такого подарка для бизнеса в кадре, что, в первую очередь, влияет на ценник для всех остальных клиентов. И вот у тех, у кого ценник, даже с учетом возможной встречи с гостем из сказки, вписывается в рынок, будет все хорошо. А да, о чем еще говорит эта прекрасная видео-сценка от Камеди Клаб (все права на видео - их)? Она говорит о том, что в варианте работы в режиме купи-продай, все нюнасы данного клиента относятся к вам только в % вашей наценки. А дальше вы их можете переложить на поставщика (а можете и просто забыть) Когда же вы производитель, да еще и небольшой, то все что нагенерит этот клиент - это ваше. И никуда вам не отскочить. Поясню. Если вы купец и вы везете УСМ Тимни в коробочке для клиента под заказ - то, если у клиента перестал накалываться капсюль (начались осечки), то к вам это не имеет никакого отношения. Коробочка запечатанная? Спасибо за покупку. А вот если вы из купца решили стать производителем винтовок и клиент оплатил установку Тимни как опцию, то появление осечек - это ваш гемморой. И пока вы с ними вопрос не решите от вас клиент не отстанет с вопросом "какого?" И будет совершенно прав.

Занимательное рядом Пока одни люди продают патчи на Воин-Экспо другие люди из Рубикон занялись менее маржинальным делом - коротить и сертифицировать длинное и некрасиаое Стало лучше, но нужно цеаье подлиннее.

Куда девать нажитое ненужное? Уже второй человек спросил - а что можно сделать с квазинарезной ARкой? Причина вопроса в том, что покупалась она задорого когда еще была гладкоствольным изделием, а сейчас, когда уже нарезь можно, эта карета с номерами т366км превратилась в дорогую тыкву - стрелять из нее дорого, продать её некому, а за копейки отдавать жалко, т.к. она почти новая (настрелы же не очень большие) Суть проблемы - перествол "в лоб" под тот же 7.62х39 или 6.5Grendel (где личинку менять не надо) будет стоить 150-200 т₽, т.к. кроме работ по стволу нужно будет еще и сертифицировать единичный образец. Как же поступить? А поступить можно следующим образом: 1. Продать свою ARку в 366TKM в компанию-производитель AR-ок, у которой есть действующий сертификат на нарезные карабины AR-типа с вашей газовой системой. По возможности с 2-3 апперами, один из которых - в 7.62х39, а второй - классический 223REM 2. Компания по бумагам произведет "разбор" вашего карабина, например Orsis AR 366ткм, на детали и параллельно утилизирует ствола в 366tkm. 3. К оставшимся вашим деталям производитель добавит серийный ствол в 7.62х39 нужной вам длины и комбо аппер-затвор-ствол в .223REM. Номер первого аппера будет ваш старый + какая-нть цифра. Номер второго - как решит производитель. 4. Полученный карабин пройдет ГиС и КО и будет выпущен в оборот под уже имеющийся у производителя сертификат. 5. Вы выкупите этот карабин как новый карабин с 2мя стволами. Собственно для реализации этой схемы и оценки сколько вам выставят вам нужно будет найти производителя AR (их есть в РФ) и обсудить планируемый проект. Не могу гарантировать то, что проект будет супер бюджетрым, но получение карабина с 2мя стволами для вас может вполне уложиться в стоимость перествола вашего карабина с сертификацией этого перествола, поскольку сертификат на AR у производителя уже есть и платить за сертификацию нет необходимости (Ну конечно если вы не будете на каждый аппер раритетный Bloсk II ставить) Успешных вам переговоров.

Если вам не нравится ваша винтовка - то зачем вы её купили? Как-то так.

Это вы можете (с) ТВ СССР А чет подумалось мне - что это я все о грустном да и безпросветном (не для себя конечно)? Вот прекрасное, без таймера и IPSC. Самая крутая стрельба - она же как музыка - в голове. Поскольку таймер тут задается песней, то, джентельмены (которым верят на слово) - присылайте ваше видео - с честным описанием с какой попытки получилось и с каким калибром. Стартовое - low ready. Мишени в 7 метрах Расстояние между правой и левой мишенью - 1 метр. 2 право, 2 лево, 2 право, 2 лево, 1 право в башню, 1 лево в башню. Видео присылайте мне. Видео буду постить с наложением музыки (можете сами наложить). Как соберется 10 видео - делаю голосовалку. Победитель получитот меня ченть клевое. Шарьте и снимайте видео. Срок - ну давайте до 1 декабря.

Шоу Трумэна каждый день Каждый раз, когда мне говорят: "А вот тут момент на цевье можно было бы по лучше сделать!" Я вспоминаю очень политкорректного своего босса в Телеком компании, который на такие заходы отвечал: "There is always the room for impovement". Но, поскольку я не мой давнишний политкорректный босс, то вопрос, который мне хочется озвучить: "А где можно купить эту пиздатую вещь, которую вы описываете, сделанную вами?" И ранее, лет 10 назад, я этот вопрос реально задавал вслух. Но чет ответа никогда не получал. И, да, мне могут написать что "совсем ты охуел, это же глас клиента, он знает как лучше, ты должен его слушать и делать как он говорит!", но... Я просто процитирую Генри Форда: "Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь".

Сюжет John Wick но с точной суммой за Мустанг. Собственно сегодня хотелось бы поговорить об одном эксперименте по ценообразованию, который был мной был сделан на ганзе по продаже лож-аналогов McMillan. Предыстория такова, что в 2012-2014 годах меня познакомил дядя Вася Али-Бабаевич с парнями из (потом) Raven Arms. Ребята делали ложи для пневмы из карбона (препреговый монокок спеканием), а мне хотелось ложу из карбона для Рем700. В итоге пару лет с ними шел проект, потом мы расстались, поскольку я не был достаточно опытен, чтобы условия партнерства обсуждать на старте, а мои ожидания к концу 2х лет совместной работы - мои проблемы (с) Аршавин. Но по продукту - у нас были разные модели ложевых конструкций - A3-1, клон А-5, HTG и тп и ценообразование строилось по принципу "чем больше опций, тем дороже". Т.е. классическая история опций на BMW. Как итог, ложи были дорогими в базе (особенности технологии и условий партнерства) и становились еще более дорогими по мере добавления опций. В основном потому, что врезать антабку в карбоновый монокок не так просто - нужна закладная, эту закладную надо закрепить более плотным наполнителем и тп. И если много чего заложить в легкую карбоновую корку, то получится (аналогия) легкая пластиковая банка полная тяжелых гаек. Одним из неочевидных последствий был случайно осознанный факт, что клиенты приходили на "легкие карбоновые ложи", а покупали "красивые карбоновые ложи с кучей опций на все деньги". А поскольку я прям держался за "легкость", то технологически встройка опций занимала еще и дофига времени - потому что в базе была только "корка". В итогге в 2014 году мы с парнями из Raven Arms расстались - они сосредоточились на ложах для Blaser, а я стал искать альтернативу и нашел ребят, умеющих в стеклопластик инфузией. И поначалу была также модель как и раньше - база + опции. Да еще и каждый форм-фактор (A4, A5, A3, HTG) стоили по разному. Ложи были подешевле (это ошибка, тк неправильно мной были посчитаны накладные расходы, но на ошибках учатся) И прям была история с муками у клиента при заказе - что взять - HTG с опциями или A4 без. И часть клиентов просто уходила мимо. Т.е. заходили на низкий ценник HTG, потом считали нужный им конфиг A4, уходили думать и не возвращались. А потом был сделан единый тариф на любой форм-фактор ложи с единым набором опций. Что для клиента перевело муки из разряда "а стоит ли платить за доабвки?" в "а какой форм фактор ложи мне реально нужен?" Т.е. мы ушли от обсуждения ценника в обсуждение задач для которых строится винтовка. Т.е. клиент если начинал обсуждение, то был готов к ценнику. Да, поебавшись год с проектом и убив машину на пробегах Москва - Дубна (там было производство) я уехал в Чехию строить компанию там, а парни еще делали ложи как подрядчики для МОК какое-то время (может и сейчас сотрудничают - не знаю). Но вот этот опыт выравнивания всей линейки продукции по цене для убирания обсуждения самой цены с клиентом - помню до сих пор. Мораль? Люди покупают красивое, а не реально нужное.

Как почти бесплатно иметь кастомное оружие под свои хотелки. Сегодня поговорим о том, как, вместо соплей на кулаке на тему "все дорого и ничего нет", подвигав жопой, потратив своего времени и подзаморозив свои деньги получить себе кастомную винтовку. Строить винтовку будем на группе Remington 700SA, под 308 патрон в габаритах магазина 308. В проекте будем делать 2 почти одинаковых винтовки - одну для себя, другую на продажу. Шаг 0: ищем друга которому интересно, но неохота возиться. Он будет нашим покупателем. Ориентир на винтовку с матчевым стволом в MDT и кастомным УСМ - 650т₽ (цена базовой тикки тас на полке магазина) Шаг 1: Ищем компанию, которая нам готова будет собрать и сертифицировать винтовки. В Москве есть парочка, в Питере тоже. Кто ищет - тот найдет. Список работ: 1. Купить винтовки на себя 2. Взять винтовки, сделать акт разбора выкрутить и выкинуть старый ствол 3. Взять бланк, нарезать патронник, резьбу на дульном срезе, установить ствол в ЗГ, выставить зеркальный зазор 4. На рукоятке затвора нарезать резьбу и поставить шарик. 5. Получить сертификат соответствия (подготовить ТУ, пакет документов для ГиС и тп) 6. Сделать КО и быть готовым продать винтовки покупателю Затраты - 250т₽ на 2 винтовки (100 - работы на винтовку, 50 сертификация на партию) Шаг 2: Ищем 2 донора на ганзброкер. Нам нужны rem700SA XCR, VTR, SPS под патрон .243win или 22-250.  Почему они? Потому что они нахер никому не  и мизерный настрел. В идеале владелец должен получить подтверждение на продажу в юрлицо из п.1. Навесное не интересует, должна быть база - винтовка в штатной ложе, со штатным спуском. Затраты - 150-200 т₽ на 2 винтовки. Шаг 3: Покупаем нержавеющий бланк .30 калибра длиной 780мм с твистом 1:8". И отдаем его в компанию из п.1. Это даст нам возможность сделать из этого бланка 1 ствол длиной 305мм и 1 ствол длиной до 475мм. Контур делаем какой нам интересен. Обычно переход с диаметра группы до 20мм на дульном срезе (резьба М18х1). Затраты - 40 т₽ за 1 бланк на 2 винтовки. Можете купить Proof Research на каждую - по 200т₽. Шаг 4: Ждем пока компания из п.1 проведет все работы. По итогам у нас появляются 2 винтовки в базовых ложевых конструкциях с базовыми УСМ но с нулевыми матчевыми стволами. Да, сертифицировать вы их можете как "Уася кастомс" ну или как-то по серьезному. Ваши затраты на текущем моменте - 490 т₽ за 2 винтовки. Шаг 5: Выкупаем винтовки на себя с компании. Затраты - 2 красных Шаг 6: Для винтовки друга покупаем ту модель MDT на которую у него стоит все сердце, и тот спуск, о котором он слышал, что он хороший. MDT - 150т₽, усм - 35т₽, если друг хочет ложу дороже - доплачивает. Добавляем планку для оптики - 20т₽. Итого: 205 т₽ Шаг 7: Собираем винтовку друга у себя дома. В тире пристреливаем со своим прицелом, проверяем как летит заводской патрон (патроны). Все далем аккуратно в рамках 200 выстрелов без царапаний ложи. Затраты 20 т₽ на патроны Итого у вас на руках 1. Ваша винтовка со стволом 305мм в базовой ложе 2. Винтовка друга, в MDT с кастомным стпуском, с готовым рецептом, готовая к отдаче Затраты на 2 винтовки  490 + 205 + 20 = 715 тр. Из которых друг вам должен отдать 650 т₽. Итого у вас 1. Довольный друг, который за цену заводской тикки в РФ получил кастом в MDT 2. Вы, утоливший свой инженерный зуд за чужой счет. 3. База для дальнейшей стройки стрелковой системы которая обошлась вам в 65т₽ + 2 красных. Если же вы купили 2 длинных бланка, то ваша база встанет вам в 105т₽. Собственно все. Как говорится: "Ну, за друзей!"

И вообще, брат, гляди веселей! Неужели так холодно, блядь? (с) Орлуша Тут меня умные люди в интернете жизни учили, что мол надо мне было ух - работать и продавать, а не грустить и пездеть в бложике и тогда бы я ах, денег поднял, а не контору закрывал. И я чет призадумался - а ведь правда, пездеть в бложике не продажи делать, и что я сам кузнец своего счастья. А, значит те оружейники, у кого бложиков нет - они же успешный успех и вот это вот всё. И решил посмотреть вокруг - да только призма зрения странная - услышал, что последний Охотник (из Охотник на Головинском) собираются закрывать - думаю не.. не может быть. У него же нет бложика - значит все ок должно быть. Так вот, уверен, что у читателей взгляд оптимистичней и видят они больше и светлее. Так вот вопрос - а что хорошего вы за сентябрь увидели в оружейке сами? На что посмотреть надо сходить? Что, по вашему, доживет до Орла (ну кроме Иглы и Дерсу)? Го в каменты.

Это наша Родина, сынок (с) Отец, родившийся в Стране Советов Вот кстати понял, что очень часто нам окружающие решают дать совет, о котором мы этих окружающих не просили. И, хотя обычно, мы этим советом не пользуемся, потому что, чтобы принять совет - к нему надо быть готовым, как минимум на уровне сфоомулированного вопроса, но, чисто математически ведь должны же быть истории, когда непрошенный совет - помог. В каменты призываются люди со своими реальными историями - расскажите, когда вам помог совет, о котором вы не просили? Какой он был? Как помог? Чем отплатили в ответ? Если эти советы относятся к оружейке - то ваще самый сок. Ван ту з!

Ну, за сбычу мечт! (с) фильм французской новой волны Сегодня хотелось бы пожелать всем интересующимся здравого неугасающего любопытства и, как следствие, насмотренности. К сожалению, новых идей в отрасли мало - в основном мы все занимаемся компиляцией уже придуманных элементов с разной степенью удачности. Редкие исключения (Alien, SIG CROSS, Blaser) лишь это подтверждают. Так же желаю, всем причастным к отрасли, возможности, занимаясь любимым делом, продолжать кормить свои семьи без необходимости переквалифициороваться в курьеры. Ну и придумать какую-нть новую крутую штуку конечно же. С днем Оружейника.

Не нужен нам берег Турецкий Собственно, обсуждали тут намедни с бывшими коллегами причинутого, что Турецкие производители за последние 5 лет очень сильно рванули вверхпо качеству и возможностям производства. Особенно в нарезном секторе и пистолетах. И, самое смешное, что источником этого рывка в 2019-2026 являлись не растущие продажи ладкоствола на рынок США - С гладким у Турков было все хорошо еще и до 2019– т.к. OEM и white label для CZ и Mossberg они делали давно и хорошо. Причиной рывка стало государство. А точнее подходг осударства к развертыванию производства армейских винтовок MKE (Sarsilmaz) MPT762 и MKE MPT556 (клонов HK762 и HK223) В чем же этот подход заключался? А в том, что финальная сборка винтовок производится на двух\трех площадках, а вот производство комплектующих – апперов, ловеров, цевий, деталей аппера, деталей ловера, пластик и тп – все кроме стволов (да и стволы тоже, только в меньшей степени) распределено по частным производственным площадкам – тем, кто уже производит оружие (например, гладкоствольное). Эка невидаль, скажете вы – у нас вон тоже, даже кого-то на КК посадили, за то, что плохие комплектующие купил. Однако есть нюанс. Нюанс первый – у нас детали боевого стрелкового оружия отдать на аутсорс субподрядчику (да еще и без лицензии на производство военной техники) практически нереально, т.к. это значит передачу подрядчику КД на это боевое оружие. Которое не только принадлежит МО, но еще и является секретным. Т.е. в лучшем случае, завод может отдать на аутсорс изготовление заготовок. Которые еще надо будет дорабатывать у себя – что, иногда, может занимать столько же нормо-часов, сколько изготовление самой детали. Нюанс второй – у нас нет единой межотраслевой схемы ОТК приемки деталей. Приемка под каждый контракт поставки - своя Нюанс третий – заказы на аутсорс идут спорадически - когда уже площадка громко кричит “не смогу, барин…” – Т.е. системных денег особо нет.Есть разовые заказы с нюансами по приемке. А как вопрос с разворачиванием производства 400 тыс. единицн ового образца БСО решили Турки? А Турки (про принятой процедуре, конечно) 1. Распределили одну и туже деталь (например ловер) на 3-5 аутсорсовых производств, помимо основных площадок, где и детали делают и винтовки собирают. 2. Схему приемки ОТК внедрили единую и одинаковуюпо всей стране. КД раздали всем одно и тоже, решив, что секретного особо ничего в аппере и ловере нет (конечно NDA подписан, но NDA – Это коммерческая история в основном – штрафы за разглашение, что пострашнее для частника, чем секретка, т.к. секретку он просто брать не будет, а там, где штрафы – деталь в работу возьмет) 3. Нагрузку раздали так, чтобы она занимала минимум 1 полную рабочую смену у поставщика 4. Контракты на поставку сделала длинными – год, два 5. Лицензировали производство гражданских карабиновна базе конструктива MPT частникам (например sarsilmaz) Ну и о мелочах типа дешевых кредитов на станки уже и говоритьне стоит. И что жеполучилось? А получилось, что достаточно большое количество оружейных производств стали делать одни и те же детали, по одному итому же КД, с одним и тем же стандартом ОТК и в объеме, достаточном, чтобы жить на заработанные деньги. Все детали стекаются на сборку в общий пул, где из них потоково собираются винтовки.Я уже не говорю о том, что если завтра надо увеличить производство в 3 раза, то 1 смена у аутсорсеров превращается в 3. Просто иначе подойти к задаче собрать 400 000 винтовок (оценочное количество) без построения завода-гиганта невозможно. А причем тут качество гражданских иных железок? Те, кого по единым стандартам качества трахают из месяц вмесяц по “несущему” контракту, просто подтягивают свое качество по всем изделиям на своей площадке до уровня требований основного заказчика. Собственно, вот и весь секрет Турецкого Полишинеля – сохрани сборку у себя, а всю страну преврати распределенную производственную площадку, загруженную твоими деталями, соответствующими единому стандарту качества.

Тросик от тормозов велосипеда превращается в элегантный спусковой механизм (с) почти Бриллиантовая рука Иллюстрация того, что знания и ум - не одно и тоже. Чел сделал прекрасный дистанционный спуск к коробочке с револьвером и повез эту коробочку с револьвером через таможню. Коробочка прячет револьвер от глаз но не от рентгена. Сколько-то лет человеку будут дистанционно открывать камеру.

Если к вам пришли гости, а у вас ничего к столу нет – спуститесьв погреб… (с) книга о вкусной и здоровой пище Если у вас есть станок и вы любите на нем делать всякиештуки, то в некоторых юрисдикциях вы просто можете себе сделать маленькую винтовку. Прекрасное видео по мотивам человек захотел – человек сделал. Собственно показывает, что на мелкихкалибрах и затвор может быть микро-размером, и запирание на муфту ствола, и всеостальное не надо растить в габаритах и весе.Да, п истолетная рукоятка размером шахты магазина AR подойдеттолько людям с ладонью размера 12, да, вопрос экстракции вправо и взведениясправа требует решения, да, разборка на слайдере так себе решение на будущее,но вот что прекрасно – это то, что человек взял и придумал новое, никем ранеене сделанное.Честно ск ажу – прототип откатать, сделать взвод помпой или (и)рукояточной а-ля AR (вэтих габаритах – MP7),весь корпус сделать пластиком под пластавтомат и получится такой микро-болт дляохоты весом килограмма полтора.И да, не повт оряйте это дома без лицензии на производствооружия., Да, канал авт ора видео на ютьбе тут - https://www.youtube.com/@adamthemachinist

Привычка - вторая натура На видео - стрельба где то в Беларуси. Стреляет пользователь АК из Китайского QBZ-191. Что же мы видим - а видим мы причину, по которой, например, Финны, когда делали RK95 не стали менять предохранитель с АК-типа на AR-тип. Хотя на прототипах RK95 был "новый и необычный флажок". И тейк был таков, что стрелки из запаса, служившие срочку с RK78, будучи призванные на защиту родины от СССР, будут не готовы быстро преучиться на новую логику органов управления. Думаю, что переводчик AK12 gen.2023 двусторонний со шторкой - самое неплохое решение для перехода с AK флажка на новую схему. Ну а что бывает, когда моторика одна, а железка другая - как раз и в ролике.

Киножурнал "Хочу все знать!" Как раз к 1 сентрября успела приехать распечатка моноаппера для SAG SPEAR 308 алюмишкой. По большому счету proof of concept, потому что серйное цевье и длиннее и дешевле, но что хотелось проверить - проверил. А хотелось проверить будет ли сложная деталь, которую нельзя по геометрии сделать обычной фрезеровокой, достаточно вменяемой по цене и вообще реализуемой. Резюме - по ценнику и прочности вопросов нет. Есть вопросы к поверхности (ступеньки никуда не делись) и еще нужно будет понять как это покрасить, чтобы не облезало. Сомневаюсь, что на распечатку ляжет анокс, но попробую. Может анокс а потом покраска. В остальном эксперимент считаю практески успешным.

Ствол есть? А если найду? Очень часто слышу, что законодательство  в области оружия требует совершенствования и под этой эгидой генерятся разные идеи. Самое грустное, что большинство владельцев оружия смотрят на эти идеи как на не имеющие конкретно к ним никакого отношения. И просто проходят мимо (14 каментов по трактовке кримтребований от 3.8 млн владельцев оружия - это ниже статистической погрешности) Иллюстративно разберу пример, как на всех может повлиять иницатива типа "давайте будем считать нарезные бланки - ОЧ". На КДПВ цитата из каментов по обсуждению инициативы ЭКЦ о финансировании разработчиков программно-аппаратных комплексов для цифрового ПГТ за счет стрелков. Понимаю, что сейчас мне юридически грамотные подписчики напихают в панамку, но вот лучше они, чем жизнь в виде инспектора ЛРО. Итак. Ранее у нас были (и есть) насадки для гладкоствольных ружей. Их наличие на рынке было common practice - т.е. всегда так жили, ничего особенного. Накручивались (и накручиваются) они на конец ствола ружья во внутреннюю или на наружнюю резьбу. Формально чоки не являются элементом нарезов, а являются именно дульными сужениями - т.е. гладкостенная труба с конусом. Были среди них и хитровыебнутые - с попыткой в нарезы ланкастер, но с пулей из гладкого 12ga лучше стрелять с цилиндра, а для дроби нарезы не работают (ну и нихуя не работает для 410ga, как ни старайся, но об этом калибре не будем), поэтому 99% насадков для 20-16-12ga это именно сужения (чоки, получоки и тп). Т.е. практически у всех людей вокруг оборота вообще нет ощущения, что с гладкоствольными ружьями классических гладкоствольных калибров рядом есть что-то нарезное (партию нарезных стволов 12ga для Rem870, которую каким то чудом затащили в РФ, в расчет не берем - всех нашли и поставили на учет как нарезь) И, ранее, в норме закона была фраза (точно уверен, что юридически подкованные читатели смогут найти) что гладким стволом считается тот, в котором участок нарезов имеет длину не более 140мм. На этой фразе был построен весь модельный ряд квазинарезных карабинов в 366TKM, 366MAGNUM и 345TK Собственно, когда появились дульные насадки парадокс для квазинарезных калибров, они жили внутри: А) вышеупомянутой нормы закона - что пока нет 140мм нарезов присоединенных к гладкому стволу (даже со своими 140мм парадокса внутри) - это НЕ нарезной ствол. Б) стволом считается труба с патронником. Так вот. Норму о 140мм убрали. С 2022 гладкий ствол - это гладкий ствол. Без нарезов даже на полшишки. А вот насадки с нарезами остались на руках. И про них пишут бравурные скриншотные комментарии на тему "всех не пересчитаете". К чему это я. Когда толпа людей спокойно пролистывает мимо инициативы "оттуда" на тему "а давайте сделаем бланк нарезного ствола - ОЧ", они почему то думают, что такая затея коснется только высокоточников и желателей острых ощущений, покупающих ммг стволика глока без патронника. А на самом деле (вот на пальцах) подобная иницатива коснется всех владельцев оружия, у которых есть дульный насадок с каким-то подобием ланкастера или парадокса. Как? Да вот так... смешная и уже ненужная, в свете сокращенного до 3х лет стажа, железка станет ОЧ. И нам всем станет не ОЧень