ar
Feedback
Глобальная демография и немного Казахстанской социологии

Глобальная демография и немного Казахстанской социологии

الذهاب إلى القناة على Telegram

Новая демографическая реальность Подписывайтесь, мы публикуем эксклюзив Дискуссионная площадка канала: @chatglobalextinction

إظهار المزيد
2 229
المشتركون
+124 ساعات
لا توجد بيانات7 أيام
+430 أيام
جذب المشتركين
أكتوبر '26
أكتوبر '26
+3
في 0 قنوات
سبتمبر '26
+40
في 6 قنوات
Get PRO
أغسطس '26
+77
في 5 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+84
في 8 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+108
في 9 قنوات
Get PRO
مايو '26
+44
في 8 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+63
في 8 قنوات
Get PRO
مارس '26
+80
في 13 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+56
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '26
+95
في 9 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+66
في 13 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+32
في 4 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+78
في 13 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+122
في 8 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+75
في 6 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+417
في 16 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+335
في 6 قنوات
Get PRO
مايو '25
+126
في 8 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+98
في 9 قنوات
Get PRO
مارس '25
+111
في 11 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+339
في 11 قنوات
Get PRO
يناير '25
+223
في 16 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+96
في 7 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+98
في 10 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+188
في 12 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+387
في 12 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
06 أكتوبر0
05 أكتوبر+1
04 أكتوبر+1
03 أكتوبر+1
02 أكتوبر0
01 أكتوبر0
منشورات القناة
Коэффициент рождаемости в Бишкеке составляет всего 1,32. Поразительно, как быстро это произошло. Кыргызстан опустится ниже ур
+2
Коэффициент рождаемости в Бишкеке составляет всего 1,32. Поразительно, как быстро это произошло. Кыргызстан опустится ниже уровня воспроизводства населения раньше, чем Узбекистан или Казахстан. Для сравнения: в Алматы, крупнейшем городе Казахстана, этот показатель все еще выше 1,70. В регионах Кыргызстана с самым высоким коэффициентом рождаемости — Баткенской и Ошской областях — проживает много узбеков.

2
Демографическая яма Европы: в большинстве стран рождаемость на треть/половину ниже уровня воспроизводства Европа глубоко и на
Демографическая яма Европы: в большинстве стран рождаемость на треть/половину ниже уровня воспроизводства Европа глубоко и надолго закрепилась в зоне сверхнизкой рождаемости. Порог простого воспроизводства в 2.08 ребёнка на женщину (по оперативным данным за 7-8 мес.) преодолевает только Косово (2.17). Большая часть континента давно находится уже не около двух детей, а в диапазоне 1.0–1.4. Самая тяжёлая ситуация сложилась в Южной и Восточной Европе. Испания с СКР 1.12, Италия 1.13, Греция 1.23, Польша 1.08, Литва 1.02, Украина не выше 1.03. Это уровень, при котором каждое следующее поколение при прочих равных в два раза меньше предыдущего. Ключевые игроки континента, Германия (1.33) и Россия (около 1.34), тоже на границе крайне низкой рождаемости. Север и часть Западной Европы выглядят немного лучше: Норвегия (1.57), Франция (1.54), Дания (1.51), Ирландия (1.50), Исландия (1.61). Одной из причин является миграция: в 2024 году уже 24% всех детей в ЕС родились у матерей, родившихся за пределами страны проживания, а в Германии, Бельгии и Испании их доля достигала как минимум трети. Отдельно выделяются Балканы: Албания (1.76), Черногория (1.80), Сербия (1.70), Хорватия (1.56), Словения (1.59). Здесь население более сельское и консервативное. Но есть опасность, что речь идёт о двойном учёте новорожденных у местных девушек-мигранток в рамках диаспоры в иных странах Европы. При этом не менее интересные тенденции видим за пределами Европы. Турция в текущем 2026-м упала до 1.38, Грузия и Азербайджан до 1.33, Армения держится около 1.65. Даже Иран, ещё недавно воспринимавшийся как очень религиозное общество, имеет СКР 1.34. Низкая рождаемость перестала быть исключительно европейской болезнью: она распространяется через Средиземноморье, на Кавказ и Ближний Восток. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК
455
3
Этому великолепному каналу по демографии осталось всего 4 подписчика до 20 000. Давайте поможем Все всем спасибо !
515
4
Каждый второй житель города старше 65 лет: в японском Тосасимидзу 75-летних в 17 раз больше младенцев до года Маленький прибр
Каждый второй житель города старше 65 лет: в японском Тосасимидзу 75-летних в 17 раз больше младенцев до года Маленький прибрежный японский городок Тосасимидзу прекрасно описывает незавидную судьбу малых городов в XXI веке. С 1950 г. его население сократилось с 31.7 тыс. до 10.4 тыс. человек, на 67%. Половозрастная пирамиды вычурная: детей практически нет, почти всё население состоит из стариков. Средний возраст жителей города 61 год, медианный — 67 лет. На людей 65+ приходится 54% жителей, на детей 0–14 лет лишь около 6%; в сумме примерно девять пожилых на одного ребёнка. Большо всего жителей в возрасте 75 лет — таких в 17 раз больше новорожденных, поколения младше года. Столь гротескная структура население не японский артефакт, а наглядная иллюстрация будущего мало рожающих обществ, коими с 2040-х будут в 80%+ стран мира. СКР Японии вот уже пару десятилетий около 1.2 ребёнка на женщину. В 1990-е это казалось демографической аномалией ил крайностью, а сегодня является целевым сценарием будущего: сначала исчезают дети, потом молодёжь, затем трудоспособная база, в конце ваш социум (его остатки) превращается в богадельню. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК
443
5
Казахстан обгоняет Иран по объёму ВВП Динамика с 1992 года показывает две разные экономические траектории. Иран долго сохраня
Казахстан обгоняет Иран по объёму ВВП Динамика с 1992 года показывает две разные экономические траектории. Иран долго сохранял преимущество: его ВВП достигал $722,1 млрд в 2011 году, тогда как Казахстан находился около отметки $193 млрд. Однако иранская экономика крайне волатильна: санкции, ограничения нефтяного экспорта, инфляция и ослабление валюты вызывали резкие падения долларового ВВП. Казахстан рос стабильнее. После спадов 2009 и 2015–2016 годов экономика вернулась к расширению и, согласно прогнозу МВФ, в 2026 году впервые превысит иранскую. К 2031 году ВВП Казахстана может достичь $501,7 млрд против $364 млрд у Ирана. Особенно показательно: население Ирана примерно в 4,5 раза больше, чем у Казахстана. Поэтому разрыв по ВВП на душу населения будет ещё заметнее
1 312
6
ВВП на душу населения (ППС) по 4176 районам и 209 регионам стран бывшего СССР в 2024 году в долларах США 2021 г. — оценка на+1
ВВП на душу населения (ППС) по 4176 районам и 209 регионам стран бывшего СССР в 2024 году в долларах США 2021 г. — оценка на базе машинного обучения (ML) по районам. Карты в HD и Excel-таблицы — в комментариях (на карте по АТЕ-2 много мелких городских районов). Всё на основе работы Kummu et al. — тут разбор метода. Кратко: провели пространственное дезагрегирование (детализацию) ВВП через ML, чтобы получить данные по районам, а кое-где и по регионам. В прошлых постах писал о неточностях и ограничениях метода и ВВП/душу (ППС) для оценки уровня жизни. Сейчас отмечу только это: • Границы районов из GADM неидеальны и кое-где странные; • Данные по Крыму, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской о. занижены и по сути нерелевантны после 2014/2022 гг., т.к. авторы не меняли границы. 🔍 Что мы видим? Снова отмечу, насколько важно детализировать данные: пространственное неравенство на уровне районов раскрывается намного лучше, чем на уровне регионов. Например, у Тверской области значение $27 449, но у Твери — $50 322, а у Кашинского р-на — $14 548. К сожалению, у нас нет офиц. данных о ВВП муниципальных районов (ВМП) многих стран, в т.ч. России. Были попытки посчитать ВМП России: например, карта того же показателя (ВМП/душу по ППС) за 2023 год от Станислава с канала «Случайное блуждание» по методике Института экономики города (ИЭГ) на базе зарплат. Но у той методики много недостатков, так что вот ещё одна альтернативная оценка. Можно посмотреть обе карты и сравнить. Я бы отметил у Kummu et al. большую зависимость значений от региона и большую однородность значений районов внутри регионов, чем по методике от ИЭГ — логично, т.к. здесь модель предсказывала отношение значения района к значению региона. Посмотрим на данные. Самый богатый — г. Надым в ЯНАО ($733 847). У него вообще 2-е место в мире после центра Лондона. Самый бедный в постСССР — Спитаменский р-н Таджикистана ($1360). Разница — 540 раз. Самый бедный в России — Наурский р-н Ингушетии ($7355), разница с Надымом — 100 раз. В целом, самые «богатые» — районы добычи полезных ископаемых: в России (Тюменская о., ХМАО, ЯНАО, Якутия, Чукотка, Магаданская о., Сахалин), Казахстане (Атырауская о.) и Азербайджане (Апшеронский п-ов вокруг Баку). Здесь ВВП/душу (ППС) может составлять сотни тысяч долларов. Сюда можно отнести и некоторые р-ны, Татарстана, Красноярского края, Иркутской, Амурской, Мурманской (тут яркий Ковдорский р-н с гигантским Горно-Обогатительным Комбинатом), Астраханской, Оренбургской о. (не понял почему тут такой богатый Кваркенский р-н на востоке) и северные районы Коми. Хорошо виден Чернушинский р-н на юге Пермского края — там тоже развитая нефтегазодобыча. Впрочем, ресурсы на Севере в значительной степени добывают вахтой, и «сверхбогатство» Севера зачастую «виртуальное», но, надеюсь, это и так понятно. Довольно богаты крупные городские центры и столицы своих стран/регионов — почти везде они заметно богаче соседних территорий. Богатейшие: Москва (111К, причём от 202К в ЦАО до 48К в СЗАО, и здесь она без Новой Москвы), Красноярский р-н (97К), Вильнюс (94К), Рига (77К), Таллин (73К), Санкт-Петербург и р-н Астаны (по 68К), Казанский р-н (66К), Киев (64К), Алматы (62К). Странно, что Красноярск оказался богаче аж Санкт-Петербурга, а Сочи — беднее абхазской Гагры. К относительно богатым можно отнести: Московскую и Ленинградскую о., Татарстан, большую часть Казахстана (кроме юга), Прибалтику, Минск с областью, большую часть Урала, Сибири и Севера России, часть Центральной России (Белгородская, Липецкая, Калужская, Нижегородская о.), Самарскую о. Сельские районы в целом гораздо беднее, особенно — изолированные и горные. Беднее среднего — приграничье России, Беларуси, Латвии и Эстонии, Среднее Поволжье?, Волго-Вятский регион, Южная Сибирь (Курганская, Омская о., Алтайский край, респ. Алтай, Тыва, Бурятия, Забайкалье), Северный Кавказ, большая часть Украины, Молдовы, Азербайджана, юг Казахстана, Туркменистан. Самые бедные — почти весь Таджикистан, большая часть Киргизии и Узбекистана. В общем, модель показывает в целом реалистичную картину, но не без странностей.
994
7
Пригороды Бишкека какой тут будет скр ?+1
Пригороды Бишкека какой тут будет скр ?
1 449
8
Колумбия: за 43 года рождаемость упала втрое, число новорождённых — более чем вдвое Демография страны по итогам 2025 г.: • Ро+1
Колумбия: за 43 года рождаемость упала втрое, число новорождённых — более чем вдвое Демография страны по итогам 2025 г.: • Родилось 441,537 детей против 453, 901 в 2024-м (−2,72%) • Умерло 284, 254 человека против 275, 778 (+3,07%) • Естественный прирост сократился со 178, 123 до 157, 283 человек (−11,70%). • Коэффициент рождаемости (СКР) снизился с 1.0656 до 1.014 ребёнка на женщину Ещё в конце 1950-х в Колумбии на одну женщину приходилось шесть детей. На этом фоне ежегодное количество новорожденных выросло со 154 тысяч в 1910-х до более 900 тысяч в 1980-е. Однако после этого демографического взрыва наступило сильнейшее сжатие: СКР валится всё сильнее и сильнее, уже находится на отметке 1.0 ребёнка несмотря на нищету и малообразованности большой части населения. Снижение показателя втрое за 43 года, за полтора поколения. Поначалу это было почти незаметно по общему числу рождений. Рождаемость снижалась, но большие поколения женщин входили в детородный возраст. Но со временем качество перешло в количество: в 1986 г. зарегистрировали 931, 956 живорождений; в 2025-м всего 441 ,537 — в 2,1 раза меньше. За тот же период естественный прирост сократился в пять раз, с 785 ,610 до 157, 283 человек. Низкая рождаемость охватила разные части страны: в Боготе СКР составляет экстремальные 0.8, в Антиокии 0.9, в Кальдасе 0,7. Даже самый высокий показатель среди показанных департаментов, 2.0 в бедной Ваупесе, затерянной в джунглях, ниже уровня простого воспроизводства. Колумбия показывает масштаб перемен во всём регионе. Почти все страны Латинской Америки и Карибского бассейна уже находятся сильно ниже уровня воспроизводства, хотя стереотипы рисуют иную картину. Представление о данном регионе как неизменно много рожающем давно не соответствует цифрам. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК
1 197
9
Немцы-меннониты благодаря сверхвысокой рождаемости могут стать большинством населения Боливии Меннониты — протестантское тече
Немцы-меннониты благодаря сверхвысокой рождаемости могут стать большинством населения Боливии Меннониты — протестантское течение родом из Европы XVI века, происходит от немецкоязычных общин, которые поколениями мигрировали через Пруссию, Россию и обе Америки, сохраняя религиозную автономию, сельский образ жизни и нижненемецкие диалекты. За счёт своей религиозности и традиций эта секта сохраняет крайне высокий уровень рождаемости (СКР), что привело к ползучей, но уже заметной колонизации сельских территорий Латинской Америки на фоне урбанизации автохтонного населения. Яркий пример — Боливия. Национальный СКР к 2026 г. опустился до 1.56 ребёнка на женщину, при этом у меннонитов он близок к 7, тогда как у всего остального населения лишь около 1.51. При численности общины в 150 тыс. человек (1.3% страны) меннониты уже дают 6.5 тыс. рождений в год, или свыше 4% всех новорожденных в стране. Если качественный разрыв сохранится хотя бы в течение столетия, Боливия изменится до неузнаваемости. Численность меннонитов вырастет со 150 тыс. до 728 тыс. в 2066-м, 1,6 млн в 2086-м и примерно 5.1 млн к 2116 г. Одновременно численность остальных боливийцев с 2050-х начнет быстро сокращаться. В результате доля меннонитов в населении скакнёт с нынешних 1.3% до 15.9% в 2086-м, 37% в 2106-м и 50.9% в 2116 г. Среди новорождённых перелом наступит намного раньше: уже к 2086 г. на меннонитов будет приходиться более половины рождений. Хорошее напоминание, что рождаемость действует подобно сложному проценту. Если две группы десятилетиями воспроизводятся с резко разной интенсивностью, даже слабо заметное меньшинство способно со временем стать большинством. К слову, так произошло с Римской империей в III-VI веках н.э. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК
1 439
10
Демографический спад добрался даже до Индии. Суммарный коэффициент рождаемости в стране впервые опустился ниже уровня простого воспроизводства и составил 1,9 ребёнка на женщину. Для государства, которое ещё совсем недавно ассоциировалось с огромными семьями и практически неисчерпаемым человеческим ресурсом, перелом более чем показательный. Если нынешняя тенденция сохранится, демографическая инерция ещё долго будет поддерживать рост населения Индии, однако ООН уже ожидает его пика в начале 2060-х, после чего начнётся стремительное сокращение
1 980
11
От революции и демографического взрыва к демографическому спаду Часть 2 В 1917 году Российская империя распалась. Революция, Гражданская война и голод нанесли тяжёлый удар по населению. Однако в советский период начался новый демографический подъём. Особенно резкое ускорение роста пришлось на сталинскую эпоху и последующие десятилетия. Индустриализация, урбанизация и развитие здравоохранения изменили общество. Население росло, несмотря на потери войны и репрессии: с 109 млн в 1939 году до 147 млн в 1989-м. Но за ростом скрывалась глубокая трансформация. Русское население переходило от сельского образа жизни к городскому, снижалась рождаемость, менялась возрастная структура. После распада СССР началось демографическое сжатие. История русского этноса — это не только естественный прирост, но и результат территориального расширения, модернизации и политических перемен. Сегодня ключевая проблема — воспроизводство населения. Телеграм канал Глобальная демография
2 168
12
От революции и демографического взрыва к демографическому спаду Часть 2 В 1917 году Российская империя распалась. Революция, Гражданская война и голод нанесли тяжёлый удар по населению. Однако в советский период начался новый демографический подъём. Особенно резкое ускорение роста пришлось на сталинскую эпоху и последующие десятилетия. Индустриализация, урбанизация и развитие здравоохранения изменили общество. Население росло, несмотря на потери войны и репрессии: с 109 млн в 1939 году до 147 млн в 1989-м. Но за ростом скрывалась глубокая трансформация. Русское население переходило от сельского образа жизни к городскому, снижалась рождаемость, менялась возрастная структура. После распада СССР началось демографическое сжатие. История русского этноса — это не только естественный прирост, но и результат территориального расширения, модернизации и политических перемен. Сегодня ключевая проблема — воспроизводство населения.
16
13
Демографическая история русского этноса: от царства к империи Работа авторов канала «Глобальная демография» В 16 46 году насе
Демографическая история русского этноса: от царства к империи Работа авторов канала «Глобальная демография» В 16 46 году население Русского царства составляло около 7 млн человек. К концу XVIII века — уже 20 млн. За полтора столетия численность выросла почти втрое. Причиной был не только естественный прирост, но и территориальное расширение государства.В 17 21 году Российская империя стала новой политической реальностью. Освоение Поволжья, Сибири и южных степей создавало пространство для миграции и расселения русского населения. Однако рост империи не означал пропорционального роста именно русского этноса: государство было многонациональным.К 18 97 году население достигло 56 млн. Российская империя стала одной из крупнейших демографических держав мира, но её мощь опиралась на огромную территорию и неравномерное развитие регионов.
2 139
14
В последние дни распространилась новость о том, что якобы узбекистанские трудовые мигранты «массово бегут из России». Поводом послужил пост в соцсетях миграционного госагентства Узбекистана о том, что за 10 дней из России в Узбекистан вернулись почти 100 тыс. узбекистанцев.   И тут началось. Иностранная военная пропаганда через свои многочисленные русскоязычные медиа-источники подхватила и разнесла эту новость как очередное стопицотмильонное "доказательство", что Russia is finished. Сообщники иностранной военной пропаганды внутри страны — ксенофобские медиа, умышленно разжигающие национальную, этническую, религиозную рознь в России — также радостно подхватили эту новость, но с посылом «как хорошо, что нерусские уезжают» (на простую мысль, что этническая принадлежность и гражданство — не одно и то же, их интеллект не рассчитан).   Что же произошло на самом деле? Речь в сообщении шла о числе граждан Узбекистана, которые за эти 10 дней выехали из России в Узбекистан. Ежеквартальная статистика погранслужбы РФ о числе граждан Узбекистана, приезжающих в Россию, в т.ч. с целью работы, публикуется и доступна всем желающим. Сопоставив числа въехавших в последний год/квартал в РФ узбекистанцев с числом уехавших из этой новости, можно немудреным арифметическом образом выяснить, что этот «массовый» выезд узбекистанцев из России — нормальный обычный циркулирующий поток временных мигрантов, которые находятся в России менее года и возвращаются на родину. В конце лета – начале осени этот поток немного подрастает среди прочего, из-за завершения сезонных летних работ, на которых занята часть этих мигрантов. И даже миграционное ведомство Узбекистана в своих комментариях также указало на то, что это обычный нормальный регулярный поток.     При этом число узбекистанских временных трудовых мигрантов в России действительно сокращается в последние пару лет, но медленно и поступательно. Причин у этого сокращения множество: Собственный рынок труда и зарплаты в Узбекистане в последние годы быстро растут. Конкурирующий спрос на труд узбекистанских временных мигрантов растет по всей Евразии: от Британии до Кореи. Непредсказуемость обменного курса рубля снижает привлекательность работы в России для иностранцев. В последний год экономика в России подзаглохла, соответственно сдувается и спрос на труд, в т.ч. иностранных временных трудовых мигрантов, которые служат буфером на рынке труда и всегда первыми и в большей степени реагируют на экономические шоки. Ну и конечно миграционная политика государства, которая загнала иностранцев в бессмысленный и беспощадный юридический цифровой гулаг с целью сделать их всех в России "нелегалами", потому что обезумевшее на почве "безопасности" начальство хвалит и вознаграждает подчиненных за создание на ровном месте бумажных "угроз безопасности" с немедленной "победой" над ними.
1
15
Матери, убившие своего новорожденного ребенка, Россия, в среднем за 2017г. - 2023г., по возрастным группам матерей, на 1 млн
Матери, убившие своего новорожденного ребенка, Россия, в среднем за 2017г. - 2023г., по возрастным группам матерей, на 1 млн рождений в соответствующем возрасте.   Число осужденных по ст. 106 УК РФ (Убийство матерью новорожденного ребенка) по данным Судебного департамента при ВС РФ с 2017г. по 2023г. (годы, для которых опубликованы подробные данные).   Помимо всех возможных негативных социально-экономических эффектов, рождение детей до совершеннолетия также повышает риски для здоровья девушки, ее (материнской) смерти, смерти ребенка и даже убийства ею новорожденного, причем в разы. А результат для демографии (итоговая рождаемость к 50 годам) такого юного материнства будет скорее отрицательным.   И в очередной раз возрастной интервал 25-30 лет оказывается лучшим для рождения ребенка, как и по многим другим показателям. Неспроста именно на этот возраст приходится и средний возраст рождения первенца, и средний возраст всех рождений в России.
1 702
16
К 2030 из-за ИИ безработица квалифицированных специалистов может достичь 18%, их доходы упадут на 11.5% — ценой станет обогащ
К 2030 из-за ИИ безработица квалифицированных специалистов может достичь 18%, их доходы упадут на 11.5% — ценой станет обогащение рабочих и новый виток концентрации капитала Новое исследование Anthropic (один из 3 ключевых разработчиков AI в мире) опубликовал сценарии влияния ИИ на экономику США до 2030 г. В умеренном варианте эффект ИИ почти не выходит за рамки обычного технологического прогресса. В экстремальном экономика переживает беспрецедентное ускорение, но расплачивается за него тяжелым кризисом на рынке умственного труда. Если возможности ИИ будут расти постепенно, то к 2030 г. ВВП окажется лишь на 1.6% выше траектории без новой технологии. Общая безработица почти не изменится. При более существенном распространении ИИ ВВП окажется выше базовой траектории на 8.3%. Самый тревожный сценарий предполагает, что ИИ сможет выполнять около половины нынешней когнитивной работы, быстро войдет в бизнес и будет преимущественно заменять людей, а не помогать им. Тогда размер экономики превысит обычную траекторию на 32.4%. Цена этого рывка окажется высокой: занятость среди работников умственного труда упадет на 21.5%, безработица достигнет 17.9%. Общая безработица вырастет до 11.9%. Зарплаты специалистов окажутся на 11.5% ниже уровня, который сложился бы без ИИ. Особенно уязвимыми могут стать программисты, офисные сотрудники, менеджеры, юристы, аналитики и работники поддержки. При этом рабочие профессии получат историческое преимущество. Строители, электрики, ремонтники, водители и другие специалисты, чей труд трудно автоматизировать без развитой робототехники, станут относительно дефицитными. В экстремальном сценарии их зарплаты вырастут на 33.6% относительно базовой траектории. Богатеющей экономике потребуется больше строительства, обслуживания, перевозок и физической инфраструктуры. Главным победителем все же станет капитал. Его доля в национальном доходе вырастет с 40% до 55%, а доля труда сократится с 60% до 45%. Доход владельцев капитала окажется на 81% выше базового уровня, тогда как совокупные доходы работников почти не изменятся. Экономика станет намного богаче, но основная часть нового богатства достанется владельцам технологий, вычислительной инфраструктуры и компаний. Если ИИ начнет массово вытеснять умственный труд, обществу придется заранее решать, как перераспределять выгоды, переобучать людей и поддерживать тех, кого технологический рывок оставит без привычной профессии. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК
1 513
17
Диеты уступают место препаратам, контролирующим аппетит Американцы всё чаще ищут не новую диету, а препараты с GLP‑1, глюкаго
Диеты уступают место препаратам, контролирующим аппетит Американцы всё чаще ищут не новую диету, а препараты с GLP‑1, глюкагоноподобным пептидом-1, играющим ключевую роль в обмене веществ. По данным Google Trends, интерес к «Оземпику» и его аналогам, почти незаметный в 2023 году, к 2026-му обогнал запросы о кето-диете и голодании. Рынок похудения переходит от бесконечной смены диет к медикаментозному управлению аппетитом. Соблюдать ограничения месяцами трудно, тогда как GLP‑1 снижает чувство голода и позволяет добиться заметной потери веса. Препараты, вероятно, будут всё сильнее вытеснять модные диеты, хотя врачи по-прежнему будут назначать их вместе с коррекцией рациона и физической активностью. Для здравоохранения массовое снижение веса может стать крупным выигрышем: меньше ожирения — меньше диабета, сердечно-сосудистых осложнений и связанных с ними расходов. Настоящий перелом наступит, когда и если препараты ещё сильнее подешевеют. Но тренд уже очевиден: благодаря «Оземпику» доля больных ожирением в США снижается уже пятый год. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК
1 319
18
Скрытый демографический коллапс в России
Скрытый демографический коллапс в России
2 053
19
Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за замену традиционной карты мира на ту, которая точнее отображает реальные размеры А
Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за замену традиционной карты мира на ту, которая точнее отображает реальные размеры Африки
2 049
20
Генассамблея ООН проголосовала за переход на новую карту мира, которая отражает реальные размеры Африки
1