ar
Feedback
ivan zakutni

ivan zakutni

الذهاب إلى القناة على Telegram

Авторский канал про инженерию умных систем. По всем вопросам: @m0n0x41d

إظهار المزيد
517
المشتركون
+1324 ساعات
+117 أيام
+1230 أيام

جاري تحميل البيانات...

القنوات المماثلة
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يونيو '26
يونيو '26
+23
في 1 قنوات
مايو '26
+16
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+31
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+149
في 4 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+291
في 4 قنوات
Get PRO
يناير '260
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '250
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '250
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '250
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '250
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '250
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '250
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '250
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '250
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '250
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '250
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '250
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '250
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '240
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '240
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+2
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '240
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '240
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '240
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '240
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '240
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '240
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '24
+14
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '240
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '24
+25
في 0 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
18 يونيو+1
17 يونيو+14
16 يونيو0
15 يونيو+3
14 يونيو0
13 يونيو0
12 يونيو0
11 يونيو+1
10 يونيو0
09 يونيو+2
08 يونيو+1
07 يونيو0
06 يونيو+1
05 يونيو0
04 يونيو0
03 يونيو0
02 يونيو0
01 يونيو0
منشورات القناة
дистилляция промптов? Нет, дистилляция скиллов! Это что то новенькое... Мелкийсофт выкатили пейпер SkillOpt – штуковину, где обучают не модель, а skill-файл агента. Ну конечно это не дистилляция, а optimization loop вокруг markdown-инструкций. Но направление интересное, я даже глаза не закатывал)))) Элементарное просто – берем замороженного агента, даем ему skill, гоняем на задачах и сохраняем весь роллаут: какие тулзы дергал, где поехал, какой ответ выдал, и тд. Потом внешняя сильная модель-оптимизатор читает эти следы и предлагает патч (выборочный, весь скилл в кашу переписывать нельзя) к skill-файлу: добавить правило, выкинуть вредную инструкцию, заменить кривой кусок. такие предложения принимаются и сразу проверяются – если справилось лучше то… применяем изменение в описание скилла. Цифры бодрые, обещают десятки и десятки процентов улучшения… работы на бенчмарках Это все дикая молотилка токенов, но кажется что в вертикальных кейсах должно работать норм. сложные системы скиллов (вроде haft) тренировать такой машинкой врядли получится. Все таки сложные сценарии, измерить результат еще сложнее. Но если у вас есть понятный AI процесс, который держится на файлике с инструкциями, и результат можно измерить и оценить в табличке – поздравляю, у вас уже есть тренируемая поверхность))) Если у вас скиллы в проде… я не знаю что сказать 🫪 Скорее это про улучшение всякой harness прикладной истории.

2
Друзья, через пол часа стартуем стрим с Иваном Закутным, будем говорить про ошибки Spec-Driven Development - у Ивана очень интересный практический опыт на эту тему. Стартуем в 13:30 МСК, 15:30 по Алматы: https://youtube.com/live/N01bvw44P60?feature=share
190
3
Добрый день. Стрим перенесли на 13:30 😈
108
4
Всем привет! Давно не виделись :) Предлагаю встретиться завтра в 12:00 по Москве на стриме у Родиона Будем говорить про ошибки в SDD, и о том как думать чтобы их избегать. А что делать - вы итак знаете/разберетесь. Следите за анонсом на канале Родиона, либо ждите ссылку тут, уже ближе к событию. До встречи 🕵️‍♀️
295
5
Вы вот вроде работаете над своим проектом, а пощупать его, показать кому-то всё никак не получается? Эмммм-вэээ-пэээ, ауууу,
Вы вот вроде работаете над своим проектом, а пощупать его, показать кому-то всё никак не получается? Эмммм-вэээ-пэээ, ауууу, где же ты? За последний ~месяц ко мне обратилось три разных человека, из трёх разных стран, с разными проектами. На установочном звонке истории были разные: - «полгода делаем, но продавать и рынку показать ещё нечего» - «запустили AI-пайплайн, но слишком много "человеков-в-цикле", хочется постабильнее» - «команда погибает под текучкой, 4 месяца назад наняли ещё 3 разработчиков – заонбордились, а ситуация качественно не поменялась» И знаете что? В каждом проекте, докопавшись до сути, оказалась одна и та же проблема – люди тратили ресурсы (время и экспертизу) не туда. Кто-то вместо продуктовой системы забуксовал на разработке AI вайбкод пайплайна – и забуксовал на несколько месяцев. Кто-то не имел элементарного процесса приоритезации задач – боялись даже формировать бэклог. А кто-то просто боялся признать, что построили не то, что нужно, и теперь надо либо переделывать, либо как-то натягивать цифры. Причины везде одни – мало внимания и собранности на системе, которую мы строим, и на работе, которая происходит вот «прямо сейчас». При этом в своих прикладных областях все эти люди – сильные специалисты, вопросов нет. Серебряной пули-пиллюли тут нет. Но если попытаться её отлить – я как попугай повторю три слова: внимание, собранность, экзокортекс. И да – первые два слова по сути про одно и то же. Это действительно ТАК важно. *** А что с экзокортексом? Даже если вы в моменте начинаете замечать проблемы, «отклонения от курса» – вам это мало поможет, если вы это никуда не фиксируете. Буквально – никуда. Не записал => не подумал => не вспомнишь. Начните записывать куда угодно – в Obsidian, в description карточки в JIRA / Linear, в Apple Notes, в промпт форму Claude Code, черт возьми, вариантов слишком много! Ибо если не фиксируете – вы каждый раз думаете одни и те же мысли заново. Зачем? Надо нарабатывать решения проблем))) --- Если совсем упростить: нет фиксации – нет накопления понимания нет накопления – нет нормального развития проекта (и вы крутитесь на месте.) *** В случае, когда вы не готовы писать/думать – хотя бы наговаривайте. Есть можество text-to-speech платных и бесплатных приложений, например Superwhisper. Главное – чтобы это осталось где-то вне вашей головы. *** Вашу личную и профессиональную деятельность этот метод изменит драматически. Проверено неоднократно и не одним человеком! :) *** А если у вас прямо сейчас что-то горит (или догорает) – пишите в форму или в мне личку. @m0n0x41d 🌟
0
6
Что происходит в репозитории квинткода? Снаружи выглядит как тишина, было несколько мелких релизов с добавлением C/C++ spec coverage, мелкие и средние багфиксы. В dev ветке тоже тихо, но это на remote origin))) В локальном репозитории происходит жуть. Где-то на ~80% готов standalone agent. ЧТОООО? что это значит? MCP-plugin костыли – press F? Нет. Ядро quint-code достаточно чистое, оно выживает – мне почти ничего не мешает строить агента вокруг него. Но standalone агент – это вообще другой класс инструмента. TL;DR: MCP-plugin – это попытка вставить FPF-инструменты, вставленные в чужой reasoning loop. Standalone agent – это попытка выстроить FPF reasoning loop с собственными инструментами. *** Фундаментальная проблема MCP-плагин режима: хост-агент (Claude Code, Cursor, кто угодно) контролирует reasoning loop. Мы можем напихать ему инструменты через MCP или скиллы, но не можем НОРМАЛЬНО контролировать, когда и в каком порядке он их вызывает. Мы, конечно, можем продолжать работать с дистиллятом-промптом типа "сначала сформулируй проблему, потом исследуй варианты, потом реши", но это не структурное решение, никакого контроля за работой нет. А ведь так хочется рабочий цикл (а точнее лемнискату), где между фазами будет нормальный hand-off задач, артефактов, сигналы не будут теряться. И вот новый агент отдаёт контроль над reasoning loop естественным образом мне (а я вам). Тотальный context engineering – я контролирую что, когда и сколько попадает в контекст LLM. Собираю системный промпт на каждой фазе. Сделал нормальный repo-map через tree-sitter (я вообще не уверен, что Claude Code тащит его под собой, потому что мой агент УЖЕ лучше ориентируется в больших репозиториях, чем Claude Code. Это, конечно, субъективное ощущение – моё и Claude Code. Когда я последнему принёс отчёт о проблеме от нового агента, Claude Code сказал "ого, солидно, я это всё упустил". Да, догфудинг нового агента уже начинается), а значит decision records после имплементации будут не просто про файлы знать, а уже на уровне строк/сущностей в коде. Потом появится overseer процесс в том или ином виде, который будет по шине агенту "бить по рукам", если он потенциально начнёт ломать "установленные инварианты". Туда же потом приедет LSP. Компакт, и всё-всё-всё остальное прочее тоже пишем сами. Я не заявляю, что Борис и Ко что-то делают не так, просто цели другие, что ли. Ну и так далее по списку. *** Этот мой агент, конечно, целиком successor библиотек charmbracelet – всё у них хорошо (кроме функциональных возможностей crush 🤣), поэтому интерфейс обещает быть приятным. Разумеется, я планирую "саксессировать" и на их catwalk – репозитории провайдеров и моделей, поэтому новый агент будет поддерживать всё, что поддерживается и там. И да, к сожалению, Anthropic всё-таки встал в позу "не юзайте auth токен от Pro/Max подписки". Я до конца не решил, что с этим делать. Возможно, появится какой-то плагин/сайдкар/прокси в опенсорсе (как у opencode), который позволит использовать, возможно, нет. Одно хорошо – поза OpenAI/Codex в этом вопросе – одобрительная, так что догфудинг происходит на 5.4. quint-code будет переименован, ибо "Не путайте с языком спецификаций" мне надоело. Но об этом в другой раз.
0