Образ настоящего

Это очень важный момент. Он напрямую касается вопросов безопасности нашего государства.

Цитата:

Встреча министра обороны с военкорами была неизбежна не только потому, что журналисты что-то хотели бы донести до Андрея Белоусова, чего он не знает. Каждый военный журналист находится в зоне боевых действий под защитой Минобороны. По сути это неразделимые части. Сейчас никакой журналист не может работать в зоне СВО без сопровождения военных. Но это не значит, что журналисты там ходят строем. Или сидят в бункерах. Те, кто погиб, проявили мужество, как раз пытаясь честно выполнить свой долг. Пытались увидеть, зафиксировать, передать обществу информацию, в которой оно нуждается. Обмен мнениями министра обороны с журналистами это и дань уважения к цеху, который несет потери. Вряд ли на встрече с Белоусовым были журналисты, не испытавшие на себе весь нерв происходящего. Это ни коем образом не мера повышения авторитета блогера близостью к кабинетам. Рабочая встреча, сам факт которой достаточен. Потому и не дали особо деталей разговора. При Шойгу его и его подчиненных встречи с лидерами общественного мнения и журналистами строились по похожему, но и несколько по иному принципу. Приглашались «эксперты с ТВ», которым генералы, непубличные лица, пытались донести некие смыслы и азы происходящего, чтобы они не несли в эфире чепухи. А чепухи было много на первых порах СВО. Некоторые такие встречи превращались в прямо-таки забавные - телезвезды учили генералов, как им воевать. Потом эту практику прекратили, но были и другие практики близких отношений медийных фигур и экспертов с топами Минобороны. Больше похожие на добывание закрытой информации из недр силового ведомства. Отчасти это усугубило ситуацию внутри ведомства, так как вокруг армии появились люди в статусе «решал». В том числе политических, так как первое лицо государства многие вещи меряет по вкладу в СВО, и доклады на тему СВО стали способом более часто получать аудиенцию в Кремле. Потому и стала информированность ходом СВО ценным товаром. Посмотрим как сейчас будет выстраиваться вся эта работа. Очевидно, принципы этой работы также обсуждались на встрече с военкорами.

Наконец-то за свои слова стали отвечать, вне зависимости от статуса и связей. Похоже государство мобилизовало политическую дисциплину. И публичное пространство для людей, представляющих власть в стране, становится проверкой на их профпригодность и верность, прежде всего, собственному народу, а не отдельным, пусть уважаемым, личностям.

«Я – собственник этого аэропорта. А ты кто? Фамилия твоя какая? Моя фамилия – Греф",- заявил ГОСПОДИН Герман. О сути конфликта, который обсуждают в сети: В чём Греф прав. Наглости таксистов нет предела. Приезжайте в любой аэропорт и вы увидите, как таксисты делят и метят территорию, какие произвольные тарифы выкатывают, как обдирают приезжих, как хамят пассажирам и т.д. и т.п. В чём Греф не прав: Публичный человек, да ещё и со статусом обязан держать себя в руках. Барские замашки надо оставлять дома, если там терпят таковые. Как часто у нас бывает формат общения с теми, кто ниже тебя по социальному статусу выдаёт твоё истинное отношение к соотечественникам. И тут уже ничего нельзя поделать, прорвало, так прорвало.

А в Париже весело. Зеленые активисты призывают к майдану на площади Республики. Передают журналисты из штаб-квартиры партии «зеленых». Объявление о роспуске Национального собрания стало сокрушительным ударом для «зеленых», которые после этого вернулись в штаб-квартиру партии. «О, черт! В отставку!» - скандировали некоторые, в то время как другие рыдали. Янник Жадо (лидер партии?) выступил с кратким заявлением, осудив действия Эммануэля Макрона: «Помимо того, что он благодушно относится к ультраправым, он рискует дать им большинство в Национальном собрании». Зрада?

Почему Макрон спешит перезагрузиться? Почему распустил Национальное Собрание и назначил новые выборы в парламент? Всеевропейские выборы – лакмусовая бумага для всех национальных правительств Старого Света. Во время выборов в Европейский парламент, граждане по всему блоку использовали голосование в качестве фактического референдума в каждой отдельно взятой стране. С февраля этого года Макрон стал символом радикальной политики в отношении участия Запада в войне на Украине. Он выступал за отправку войск НАТО, требовал снять все ограничения на использование оружия, отмечался крайне агрессивной риторикой в отношении Москвы и призывал не идти с Россией ни на какие компромиссы, а воевать до победного конца (до последнего украинца). Увлечение внешним контуром, борьба за лидерство в Европе, братание с Зеленским сыграло с «новым Наполеоном» злую шутку. Социальные протесты внутри страны; нежелание граждан платить за чужую войну; тихое восстание элит, теряющих влияние, – привело страну к политическому кризису. Но нельзя недооценивать Макрона. Своё поражение он постарается обратить в будущую победу. Именно сейчас, в условиях шока, назначены новые выборы, которые можно считать не уступкой правым , а политическим манёвром, поскольку лучше понести относительно минимальные потери сейчас, чем сокрушительное, тотальное поражение в будущем (2025 году). Макарон просто хочет выиграть время для того, чтобы перезагрузить собственную систему и найти просчёты у «правых». Все мы помним на какой волне и как пёрли в Европе «зелёные». И какие позитивные прогнозы делали зелёной волне! Иных уж нет, а те далече… Сможет ли Макрон переиграть самого себя, сохранив нынешние позиции, и будет ли ему до Зеленского, станет понятно уже к осени.

Corriere della Sera: ❗️Первые результаты экзит-поллов Rai из Италии показывают победу партии премьера Джорджи Мелони «Братья Италии» (Fratelli d'Italia) с 26-30% голосов. ❗️На втором месте Демократическая партия с 21-25%. На третьем «Движение пяти звезд» с 10-14%. Победа партии Мелони была ожидаема. Но в Италии «правые» иные. Скорее всего в ЕП они схрюкаются с Урсулой и тема антироссии никуда не денется.