Проектная Среда СОВНЕТ
الذهاب إلى القناة على Telegram
Рабочий чат профессионального сообщества "Проектная Среда СОВНЕТ" Наш канал в YouTube - https://www.youtube.com/@sovnetipma4774
إظهار المزيدلم يتم تحديد البلدالفئة غير محددة
1 021
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
لا توجد بيانات7 أيام
لا توجد بيانات30 أيام
أرشيف المشاركات
Коллеги, добрый день! Ранее на Проектных Средах мы уже обсуждали пакетно-узловой метод реализации строительных проектов (ПУМ/AWP). Одной из проблем практического применения ПУМ было отсутствие программного обеспечения для формирования и использования пакетов работ (западное ПО нам сейчас недоступно). 23 ноября компания Айбим, член Евразийского СПППР, объявила о разработке первого отечественного ПО для автоматизации ПУМ/AWP на платформе Larix и Plan-R, это результат серьёзных совместных усилий специалистов Айбим и СПППР. Рад пригласить вас на семинар компании АЙбим, посвящённой этому решению, подробности ниже. И выражу надежду, что подобные решения появятся и в составе других отечественных программных пакетов.
Про Проектные офисы от нашего коллеги и окладчика Проектной Среды СОВНЕТ - Дмитрия Пластинина @DmitryPlastinin. Кат - 1,2,3 - это не категорийность инженеров, но уровень компетентности проектного офиса, метафорически введенный, так сказать, для быстрой передачи ясности))
Взаимно! А в чем конкурировать будем?)) Моя система для оценки рисков РискГап самая лучшая, причём Российская. Помимо всего прочего в неё вшиты математические алгоритмы, нивелирующие субъективность экспертных оценок. Такого даже за рубежом нет. Или Вы имели ввиду что-то другое?
Более того, разработчики ISO31000 сознательно не предполагали по нему сертификации организаций.
Владимир Иосифович, Фарма (проработал 2 года директором УК фарм-парка) методологически упакована так, как стройке и не снилось. Там просто подходы к реализации проектов основаны на главенстве выполнения требований регулятора, а не на скорости реализации этапов проекта, выполнения лимитов по ресурсам и бюджетам. Там R&D с его сложностью применения КСП и иных методов планирования. Они в стороне, потому что стандартные модели PMI и прочие им не нужны, они не решают их приоритетных задач
PROресурсы - это большая гибридная Проектная Среда с традиционными тремя потоками - Люди, Процессы, Технологии
Только ориентироваться на распределение ресурсов нужно с умом. Всегда учитывая технологию и индивидуальность проекта, для которого ведется график
Честно говоря, я не помню такой формулировки. Другое дело, это зачем ведутся графики. Если для контроля, то Alexander абсолютно прав, такие графики не достаавляют положительных эмоций. но графики бывают выгодны обеим сторонам, если отношения между участниками и мотивация выстроены корректно. У нас произошла удивительная трансформация понятия "управление". смысл этого понятия почему-то многие подменяют на контроль. Так вот графики нужны всем участникам, если на стройке используются методы управления (планирование, прогнозирование при общей мотивации на сокращение сроков проекта), но графики совершенно вырождаются и отторгаются участниками, если они - просто инструмент контроля. Контроль - не конструктивен, его результат - выявление, кто виноват, а управление - проактивно - оно дает ответ на вопрос, как довести проект до успеха
Приветствую Андрей!
Как всегда походя о других и категорично о своём)
Узнаю, давно не общались.
Полюбопытствовал - в ГОСТ Р 56716 термин «календарно-сетевой график» отсутствует.
Мне кажется, вопросы обсуждения возможности размещения "больших материалов" должны решаться без отвлечения общего внимания... к сожалению, не нашёл возможности отправить "персональное сообщение администраторам"
А по-моему проекты раньше. Т.к. сначала проекты- проекты, а потом приходит понимание повторяемости. И придумывает процесс
Repost from Управление проектами - Школа Ярослава Букреева
⭕️ Добрые друзья, бывало ли у вас такое, что обсуждение какого-то решения в проекте идёт ШЁПОТОМ с использованием слов "ЭТО ПОЛИТИКА"?
⭕️ Если ответ "да", то полезно посмотреть на слайд и вспомнить что такое "политика", на самом деле.
✔️ Аристотель, придумавший основу политики, утверждал: «Человек по природе есть животное политическое» (anthrôpos phusei politikon zôon). В основе политики лежит логика, цели, этапы, ресурсы и взаимодействие. Проекты - одна из форм реализации политики.
✔️ Если какое-то решение "ломает" проект нелогично, то скорее всего это м.б. "ПОЛИТИКАНСТВО" - прикрывание политикой своих истинных намерений, клонящихся к достижению только личных целей.
✔️ Разница между политикой и политиканством: "Политиканы — это ловцы снов. А политики — ловцы тенденций".
✔️ Политиканство – искусство манипулировать стадным чувством толпы. Стадность как качество личности – склонность к полной, бессознательной подчиненности индивидуального поведения примеру толпы, к удовлетворению от групповой активности.
