Ориентир🌹🚩🐱
الذهاب إلى القناة على Telegram
Телеграм-канал социал-демократического проекта «Ориентир»🚩🌹 Ютуб: https://youtube.com/@orientir_rus?si=rR3ti32zhO_sjF_Y Буст: https://t.me/boost/orientir_rus Бусти: https://boosty.to/orientir_rus/donate Для сотрудничества пишите в личку канала
إظهار المزيد1 369
المشتركون
-224 ساعات
-67 أيام
-2330 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يوليو '26
يوليو '26
+21
في 0 قنوات
يونيو '26
+42
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '26
+30
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+43
في 9 قنوات
Get PRO
مارس '26
+52
في 5 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+68
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '26
+30
في 2 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+37
في 5 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+19
في 1 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+27
في 2 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+17
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+34
في 2 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+47
في 3 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+29
في 3 قنوات
Get PRO
مايو '25
+25
في 5 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+87
في 4 قنوات
Get PRO
مارس '25
+127
في 14 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+36
في 8 قنوات
Get PRO
يناير '25
+102
في 9 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+82
في 10 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+161
في 13 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+136
في 12 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+89
في 14 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+184
في 17 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+123
في 7 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+115
في 13 قنوات
Get PRO
مايو '24
+181
في 14 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+285
في 13 قنوات
Get PRO
مارس '24
+294
في 9 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+166
في 9 قنوات
Get PRO
يناير '24
+198
في 11 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+78
في 3 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+54
في 1 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+425
في 4 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 28 يوليو | 0 | |||
| 27 يوليو | 0 | |||
| 26 يوليو | +1 | |||
| 25 يوليو | 0 | |||
| 24 يوليو | +1 | |||
| 23 يوليو | +1 | |||
| 22 يوليو | +1 | |||
| 21 يوليو | 0 | |||
| 20 يوليو | +2 | |||
| 19 يوليو | +2 | |||
| 18 يوليو | 0 | |||
| 17 يوليو | +1 | |||
| 16 يوليو | +1 | |||
| 15 يوليو | 0 | |||
| 14 يوليو | +2 | |||
| 13 يوليو | 0 | |||
| 12 يوليو | +1 | |||
| 11 يوليو | +1 | |||
| 10 يوليو | +1 | |||
| 09 يوليو | +1 | |||
| 08 يوليو | +2 | |||
| 07 يوليو | 0 | |||
| 06 يوليو | 0 | |||
| 05 يوليو | 0 | |||
| 04 يوليو | +3 | |||
| 03 يوليو | 0 | |||
| 02 يوليو | 0 | |||
| 01 يوليو | 0 |
منشورات القناة
Repost from N/a
Друзья, всем привет. В данном видео расскажу о себе.
🕊 Я — Салахов Ренат, казанский активист и общественник. Моя деятельность направлена на улучшение жизни и борьбу за права граждан. Я хочу видеть Россию свободной и мирной, а наших граждан — счастливыми, незапуганными и с достойным уровнем жизни.
☮️ Я за мир и свободу и против политических репрессий. Гражданам нашей страны нужна нормальная спокойная жизнь. Поэтому на этих выборах в Госдуму я выдвигаюсь от партии «Яблоко».
🗓 В сентябре по всей стране пройдут выборы. Приходите голосовать, друзья. Ниже представлено описание округа, по которому я выдвигаюсь на выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации.
🇷🇺 Республика Татарстан –
Московский одномандатный избирательный округ номер 32:
➖ Кировский район г. Казань;
➖ Московский район г. Казань;
➖ муниципальный район Апастовский район
➖ муниципальный район Арский район
➖ муниципальный район Атнинский район
➖ муниципальный район Буинский район
➖ муниципальный район Верхнеуслонский район
➖ муниципальный район Высокогорский район
➖ муниципальный район Дрожжановский район
➖ муниципальный район Зеленодольский район
➖ муниципальный район Кайбицкий район
➖ муниципальный район Камско-Устьинский район
➖ муниципальный район Тетюшский район.
| 2 |  لا يوجد نص... | 524 |
| 3 | ❗️«Яблоко» — единственная партия, которая открыто и последовательно выступает за мир
Пока одни требуют продолжать, другие предпочитают молчать, а третьи меняют позицию в зависимости от указаний сверху, мы говорим прямо: России нужен мир.
🍎 За мир. За свободу. За Яблоко!
‼️ Поддержите нас | 501 |
| 4 |  Тотальная гойда | 720 |
| 5 |  لا يوجد نص... | 649 |
| 6 |  لا يوجد نص... | 574 |
| 7 | Не знаю, что это за обнова телеграма такая, но пусть будет | 494 |
| 8 | لا يوجد نص... | 0 |
| 9 | Рабочая демократия: что это и для чего нужно?
✉️ В оппозиционной среде мы все привыкли к рассуждениям о важности демократических устоев и институтов, ведь без них мы снова и снова будем попадать в калею авторитаризма. Но когда говорят о важности демократического режима, где гарантируются права и свободы граждан, то довольно часто люди забывают про другой аспект демократии.
🛠 Если демократия означает участие людей в принятии решений, то почему на рабочем месте – там, где человек проводит значительную часть своей жизни – это право, зачастую, исчезает? Сотрудники компаний по всему миру создают своим трудом товары и услуги, обеспечивают работу предприятий, напрямую влияют на эффективность компаний, в которых работают, но при этом практически не участвуют в управлении.
🗳 Стратегические решения принимаются собственниками предприятия, крупными акционерами и топ-менеджерами, а работники оказываются в не самом лучшем положении, от которых требуют результата и дают обязанности, но не дают права голоса.
🤝 Наиболее известный пример системы, в которой работники имеют возможность влиять на работу и стратегию развития предприятия – Германия, где действует система Mitbestimmung – «соучастия в управлении». Согласно данной модели, на крупных предприятиях (от 500 и от 2000 работников) сотрудники через профсоюзы и выборных представителей получают места в наблюдательных советах компаний. Наблюдательный совет контролирует руководство компании, участвует в назначении директоров, рассматривает стратегические решения, инвестиционные планы, реструктуризацию и долгосрочное развитие предприятия. Подобная система делает так, что работники не просто являются исполнителями указаний начальства, а сами могут влиять на это начальство и становятся полноценной частью процесса принятия решений по развитию компании (подробнее об этом вы можете почитать в данной статье).
🌹 Подобная система появилась не случайно. Социал-демократическая политика и философия исходит из такого принципа, что предприятие – это не только собственность инвесторов и крупнейших акционеров, но также продукт, существующий благодаря коллективному труду большого числа людей. Если прибыль создаётся совместными усилиями, то и право влиять на развитие компании не должно принадлежать исключительно владельцам капитала. Работники заинтересованы в стабильности предприятия, в долгосрочном развитии, в сохранении рабочих мест и достойных условиях труда. Их интересы могут отличаться от краткосрочной логики акционеров, которые могут стремиться к максимизации прибыли даже ценой массовых сокращений, ухудшения условий труда или вывода производства в страны третьего мира с дешёвой рабочей силой.
👩 Невозможно построить по-настоящему демократическое общество, если авторитарная логика сохраняется в экономике. Если человек привыкает, что на работе все решения принимаются за него, что его мнение не имеет никакого значения, а его роль ограничивается лишь винтиком системы, то это неизбежно влияет и на политическую культуру общества в целом.
✍️ Демократия должна быть не только в виде существования парламента или выборов раз в несколько лет. Она должна быть частью повседневной жизни, включая рабочее место.
Именно поэтому социал-демократия рассматривает рабочее самоуправление не как утопию, а как естественное развитие демократического общества. Чем больше у работников реального контроля над условиями собственного труда, тем меньше экономика становится инструментом власти узкого круга собственников.
💻 Вы также можете посмотреть наш ролик на тему рабочих кооперативов, он будет как раз в тематику данного поста.
🗽 Ориентир | boosty | YouTube | 613 |
| 10 | ✊ Демократические кандидаты продолжают набирать обороты!
🕊 Светлана Богомазова – кандидат от партии Яблоко в Санкт-Петербурге.
📑 По 14-ому округу в Законодательное собрание Санкт-Петербурга выдвинулась молодая кандидатка – Светлана Богомазова. Главные ее лозунги в этой кампании – «за мир и свободу!» – это то, что сейчас необходимо многим гражданам России, поэтому её кандидатуру на выборах поддерживают многие социал-демократы.
🌹 Мы надеемся и верим в успех Светы в этой кампании, поскольку в нынешних реалиях не так важно то, победил ли кандидат или нет. Важно то, смог ли он привлечь внимание к проблемам, которые считает важными осветить и решить; смог ли найти сторонников демократических взглядов и показать людям, что существует альтернатива текущей системе.
🤝 Желаем успехов всем демократическим кандидатам, идущим под лозунгом «за мир и свободу»! | 721 |
| 11 |  لا يوجد نص... | 828 |
| 12 | Поздравляем нашего слоняру с выдвижением от Яблока, продвигаем рабочий класс в массы
https://t.me/sdr_official/172 | 992 |
| 13 | Кому принадлежит город? (2/2)
🏭 Отдельного места в данном обсуждении заслуживает экология городского пространства. Загрязнение воздуха, нехватка зелёных зон, шумовое загрязнение, плохое качество воды, чрезмерная индустриализация городских районов – всё это напрямую влияет на здоровье и качество жизни горожан. Но экологические решения слишком часто принимаются без учёта интересов людей, особенно если речь идёт о противостоянии между населением и заинтересованными экономическими игроками.
🌏 Социал-демократический подход рассматривает экологию не как второстепенный вопрос, а как элемент социальной справедливости. Богатые районы традиционно имеют больше парков, зеленых зон и лучшую инфраструктуру, в то время как бедные районы страдают от промышленных зон, свалок и транспортной перегрузки.
🌱 Поэтому жители города должны иметь возможность напрямую участвовать в экологическом планировании среды, в которой они живут: влиять на решения по вопросам озеленения, контроля выбросов, переработки отходов, развития экологичного транспорта и защиты природных территорий.
💸 Особое место занимает вопрос городского бюджета. В большинстве случаев обычные граждане практически не понимают, как распределяются муниципальные деньги и на какие цели тратятся налоги. Это создаёт благоприятную среду для коррупции, неэффективных расходов и принятия решений без общественного контроля.
🤝 Социал-демократическая модель предполагает внедрение механизмов партисипаторного распределения бюджета – системы, при которой часть городской казны распределяется непосредственно жителями через голосование и общественное обсуждение. Люди сами определяют, что важнее для их конкретного района: ремонт школы, строительство поликлиники, создание нового парка, модернизация общественного транспорта или благоустройство дворов. Бюджет становится не инструментом чиновничьего управления, а коллективным ресурсом общества.
👩 В более широком смысле идея социал-демократического города заключается в демократизации самого пространства жизни. Если демократия ограничивается голосованием раз в несколько лет, она не будет являться демократией в полном смысле этого слова. Настоящая демократия начинается там, где человек может ежедневно влиять на решения, касающиеся его улицы, района, транспорта, окружающей среды, коммунальных услуг и качества городской среды. Город перестаёт быть территорией, которой управляют чиновники и крупный капитал, и становится пространством коллективного самоуправления.
Поэтому вопрос «кому принадлежит город?» – это не просто интеллектуальная дискуссия. Это вопрос того, кому принадлежит то место, в котором живут практически все граждане нашей страны. Либо город принадлежит корпорациям, бюрократии и инвесторам, которые рассматривают его как источник прибыли, либо он принадлежит обществу, которое воспринимает его как пространство совместной жизни.
❤️ Социал-демократическая политика предлагает наиболее здоровый путь развития городской среды: сильное местное самоуправление, общественный контроль над важными решениями, приоритет общественного блага над частной выгодой и превращение города в подлинно демократическое пространство, где каждый человек имеет право не только жить, но и участвовать в принятии решений о будущем того места, которое он называет своим домом.
🗽 Ориентир | boosty | YouTube | 876 |
| 14 | Кому принадлежит город? (1/2)
👩 Этот вопрос кажется очевидным: конечно, его жителям. Именно обычные жители живут в городе, работают в нём, пользуются его инфраструктурой, формируют культурную среду и создают его экономику.
💰 Но в реальности современный город слишком часто принадлежит не его жителям, а крупному капиталу, девелоперам, недобросовестным чиновникам и прочим социальных группам, которые принимают решения по развитию городской среды, исходя прежде всего из прибыли, а не из общественного блага. Именно поэтому борьба за городское пространство это одна из важных политических задач нашего времени.
💵 Сегодня городская среда во многих странах развивается по логике рынка. Решения о застройках принимаются без полноценного участия граждан: на месте парков появляются торговые центры, исторические районы уступают место элитным жилым комплексам, общественные пространства сокращаются ради коммерческой недвижимости. Жители часто узнают о подобных изменениях уже постфактум, когда решение уже фактически было принято. Формально, у нас существуют общественные слушания, которые должны предотвращать превращение городской среды в дойную корову застройщиков и крупного капитала, но на практике они нередко становятся простой формальностью. В результате чего город перестаёт быть пространством, организованным для всего местного сообщества, и превращается в инструмент извлечения прибыли.
🌹 Альтернативой такому рыночному пути является социал-демократическая политика, которая предлагает другой подход: город должен принадлежать обществу, а значит жители должны обладать реальными рычагами влияния на развитие городской среды.
🏢 Ключевую роль здесь играет сильное местное самоуправление – система, при которой значительная часть решений принимается не централизованно из столицы и не крупным бизнесом, а непосредственно самими гражданами через избираемые местные органы власти, общественные советы, районные собрания и механизмы прямой демократии.
🛠 Прежде всего это касается городской застройки. Социал-демократический подход предполагает, что масштабные строительные проекты не могут утверждаться исключительно в кабинетах чиновников и застройщиков. Каждый крупный проект должен проходить через обязательные публичные обсуждения, независимую экспертизу на тему экологичности и сохранения культурного образа города. Если жители района выступают против уничтожения зелёной зоны, варварской точечной застройки или разрушения исторического наследия, они должны иметь не символическое право высказать свое негодование, а реальный инструмент запрета на постройку такого объекта или изменения его параметров до приемлемого уровня. Право на город означает возможность определять, каким будет то место, в котором ты живёшь, работаешь, проводишь свое время.
🚆 Не менее важен вопрос транспорта. В течение десятилетий городская политика во многих странах мира строилась вокруг личного автомобиля: расширение дорожных полос, строительство новых развязок, парковок, увеличение пространства для машин. Однако подобный подход создаёт только многобалльные пробки, ухудшает городскую экологию, делает город шумным и опасным, а также дискриминирует тех, кто не имеет автомобиля.
🩷 Социал-демократическая городская политика меняет приоритеты. Личный автомобиль остаётся частью городской жизни, но перестаёт быть главным ориентиром развития транспортной инфраструктуры. В центре внимания оказывается доступный, быстрый и качественный общественный транспорт: автобусы, трамваи, метро, пригородные электрички, безопасная велосипедная инфраструктура и удобная пешеходная среда. Через местное самоуправление жители сами могут определять транспортные приоритеты района, участвовать в планировании маршрутов, влиять на тарифную политику и контролировать качество перевозок. | 520 |
| 15 | 😞 В наше время происходит очень много ужасного и деморализующего: блокировки интернета, удушение гражданского общества, чудовищное социальное неравенство. Все это создаёт страх за свое будущее и повальную неуверенность в завтрашнем дне.
❗️ Однако даже в таких условиях не все сдаются и продолжают заниматься активизмом и работой по созданию горизонтальных связей.
✊ Одним из таких является Ренат Салахов – казанский активист, член СДР. Он уже зарекомендовал себя как хороший активист: в 2025 он участвовал в сборе подписей в кампании "Где Седа?", организовывал кампанию в своей родной Казани по сбору подписей против мессенджера Max и раздавал памятки и заявления об отказе от данного мессенджера в учебных заведениях разного уровня.
🤝 Сейчас он налаживает работу регионального отделения СДР в Татарстане, сотрудничает с местными правозащитниками, посещает и организует просветительские мероприятия и делает все от себя зависящее, чтобы в нашей стране росло демократическое, а особенно леводемократическое, движение.
👍 Подписывайтесь на его ресурсы, распространяйте посты, если живёте в Казани или просто желаете оказать какую-либо помощь - пишите в личные сообщения рег.отделению СДР в Татарстане или на его личном канале. Давайте восстанавливать гражданское общество в России вместе!
🗽 Ориентир | boosty | YouTube | 628 |
| 16 |  لا يوجد نص... | 2 |
| 17 |  لا يوجد نص... | 775 |
| 18 | Канал возвращается к работе, глав.админ был на вожатской практике, но теперь он снова с вами | 780 |
| 19 | Неравенство - убийца демократии
✉️ Варясь в котле политических идеологий, вы наверняка размышляли на тему демократии и того, за счёт чего она держится. И если вы придерживаетесь умеренно левых взглядов, то знаете, что полноценную демократию нельзя построить в условиях, когда 1% населения владеет половиной национальных богатств страны. Сегодня мы с вами рассмотрим то, почему демократию невозможно построить при сильном социальном неравенстве.
❓ Начнем с того, почему социальное неравенство создает эрозию демократического строя. Социальное неравенство разрушает демократию не только из-за того, что создаёт разницу в уровне доходов между богатыми и бедными, но ещё потому, что постепенно ликвидирует сам принцип политического равенства, на котором зиждится демократия. Формально такой строй предполагает, что каждый гражданин равен в своих возможностях влиять на политику. Однако в условиях чудовищного социального расслоения эта схема уже не работает так, как должна работать.
💲 Когда в обществе появляется узкая группа лиц, концентрирующая в своих руках большое количество экономических активов, она неизбежно начинает наращивать и политическое влияние.
🪙 Крупный капитал за счет своего накопленного богатства начинает финансировать избирательные кампании подконтрольных ему сил, контролировать СМИ, лоббировать выгодные для себя законы, влиять на формирование государственной политики через экономическое давление. В результате система начинает работать не в интересах общества, а в интересах узкой прослойки сверхбогатых.
🏢 Демократия сохраняется на бумаге: в стране выборы проходят, парламент избирается и принимает законы. Но реальное влияние общества на власть истончается.
💰 Рука об руку с неравенством идет еще и бедность, которая лишает немалую часть населения возможности полноценно участвовать в политической жизни. Человеку, который вынужден каждый день бороться за кусок хлеба и работать на нескольких работах, будет не до участия в общественной жизни, занятия самообразованием, вступления в политические партии.
✉️ Политическая активность становится привилегией обеспеченных слоев населения, а интересы всех остальных оказываются ущемлены.
👩 Социальное неравенство также разрушает доверие к системе демократических институтов. Когда люди видят, что одни обладают огромными богатствами, доступом к качественному образованию, медицине, правосудию и возможностям, а другие лишены даже базовых социальных гарантий, возникает острое ощущение несправедливости системы. Если граждане начинают считать, что государство не борется за всеобщее благосостояние, а отстаивает интересы богатейших членов общества, доверие ко всей системе стремительно падает. Люди перестают верить в выборы, в независимость судов, в честность политиков, в возможность изменить ситуацию законными методами.
✊ На этом фоне усиливается радикализация общества. Разочарованные граждане начинают искать быстрые и, как им кажется лёгкие решения сложных вопросов, поддерживая популистские движения или авторитарных лидеров, которые обещают «сломать систему» и восстановить отобранную справедливость. История 20 и 21 вв. показывает, что общества с высоким уровнем имущественного неравенства становятся особенно уязвимыми перед авторитаризмом, поскольку демократия начинает восприниматься как механизм, обслуживающий богачей, а не как инструмент народовластия.
🌞 Как спасти демократию от разложения? Необходимо всеобъемлюще бороться с социальным неравенством, концентрацией капитала в руках узкой группы лиц, социальным расслоением общества и развивать в людях сознательность и умение строить горизонтальные связи, чтобы они могли путем самоорганизации защищать свои права и требовать бороться с неравенством.
🗽 Ориентир | boosty | YouTube | 908 |
| 20 | Андрей Сахаров: диссидент, идеалист и общественный деятель
🌹 Несколько дней назад отмечалась годовщина со дня рождения Андрея Дмитриевича Сахарова – советского ученого-физика, диссидента, общественного деятеля и лауреата Нобелевской премии мира (1975). При жизни он имел большое влияние на диссидентское движение в СССР, был в ссылке в городе Горький (ныне Нижний Новгород), затем стал депутатом Съезда народных депутатов СССР и пытался реформировать страну в сторону демократизации и перехода к социал-демократическому пути развития, нередко выступая с более радикальными заявлениями по преобразованию государства, чем тогдашний глава СССР - Михаил Сергеевич Горбачев.
❓ Что предлагал Сахаров? Поскольку Советский Союз тогда все еще существовал, Андрей Сахаров обосновывал некоторые свои предложения с точки зрения того, что это «продолжение идей Ленина, которые были загублены его товарищами по партии». Например, свой план по федерализации страны и преобразованию ее в Союз Советских Республик Европы и Азии (сокр. Европейско-Азиатский Союз, Советский Союз) он называл продолжением идей Ленина о создании федерации равных субъектов, в противовес идеям Сталина о включении всех советских республик в состав РСФРФ на правах автономии.
📑 В статье 4 проекта конституции он писал, что целью такого государства должно было быть «сохранение мира во всем мире, сохранение среды обитания, сохранение внешних и внутренних условий существования жизни на Земле в целом», «приоритет глобальных целей выживания человечества над любыми региональными, классовыми, партийными, государственными, групповыми и личными целями», «сближение капиталистической и социалистической систем как единственно кардинального решения глобальных и внутренних проблем». Также в этой статье он писал, что выражением такого сближения систем должно будет стать создание Мирового правительства в будущем.
🌏 Сейчас, в наш мир военных конфликтов, неравенства и попирания прав и свобод человека, подобные документы видятся как утопические и слишком идеалистичные представления о будущем, однако не стоит списывать такие проекты и таких людей, как Сахаров, со счетов.
🕊 В эпоху неопределённости и страха его идеи о солидарности, формула "мир, прогресс и права человека" и принципиальная позиция гуманиста и пацифиста отзываются в сердцах миллионов людей по всему миру, в том числе в нашей стране. Мы верим, что идеи Андрея Дмитриевича Сахарова обязательно найдут свое воплощение в России и наша страна будет идти по пути мирного, демократического и социального государства!
🗽 Ориентир | 1 468 |
