متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
Разработчик БПЛА
الذهاب إلى القناة على Telegram
Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ. По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно. Все публикации носят характер оценочного суждения.
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Разработчик БПЛА
تُعد قناة Разработчик БПЛА (@uavdev) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 118 257 مشتركاً، محتلاً المرتبة 1 025 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 4 397 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 118 257 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 29 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 3 446، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 35، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 31.05%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 23.56% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 36 718 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 27 862 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 611.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل беспилотник, противник, бвс, перехватчик, bumblebee.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ.
По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy
Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно.
Все публикации носят характер оценочного суждения.”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 30 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
118 257
المشتركون
+3524 ساعات
+5507 أيام
+3 44630 أيام
أرشيف المشاركات
118 256
Repost from ЖИВОВЪ
На Запорожском направлении на одном из участков противник перешел к контратакам весьма специфическим способом.
Стратегия состоит из двух элементов: массовое применение fpv-дронов и дрон-бомбардировщиков. У последних в арсенале появились боеприпасы, способные разбирать блиндажи в 2 наката.
Это стало серьезной проблемой даже для опытных и весьма боеспособных подразделений.
ЖИВОВZ
118 256
+2Проникающая боевая часть сбитой ракеты Storms Shadow (SCALP-EG), подорванная накладным зарядом.
А могли бы украинским онлифанщицам отдать...
Всему вас надо учить 😔
118 256
По просьбам трудящихся, пережали видео.
В прошлый раз не обратили внимания, что программа монтажа, в которой замазывался сверхсекретный военный объект с оружием возмездия, выдала оригинальное качество файла, сорян 🤷♂
118 256
Большой отечественный конвертоплан. Не хватает запаса стабилизации по рысканью, но ничо. Летает, взлетает, садится. В очень приличный ветер и снег отработал отлично. Килограмм 15 потянет, на вид.
118 256
А вот на этом видео фпв дрон уже точно сбили!
В отличие от прошлого видео, где есть сомнения.
118 256
Хохлы радуются гибели Моисея - оператора БПЛА в Крынках. Мемасиков налепили уже.
Но почему-то не озвучивают счётчик Моисея:
- 31 лодка ВС Украины;
- 498 военнослужащих ВС Украины.
С таким счетчиком, он ближе к Харону. Оператор экспресса с Днепра до Стикса.
Так что, нечего радоваться, неуважаемые хохлы. Победа по очкам за Моисеем.
118 256
Repost from ПОЛУВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
Украина закупила беспилотники в Перу
Как сообщается, речь идет о беспилотном авиационном комплексе разведки и наблюдения CW-40d от перуанской Diseños Casanave.
Этот беспилотник производится совместно с китайской Jouav (сам БПЛА фактически является китайской разработкой), и поэтому продажу этих БПЛА Украине можно назвать по меньшей мере интересной, потому что соответственно для него в теории нужно было бы разрешение Китая на экспорт БПЛА.
CW-40d-это беспилотник с вертикальным взлетом и посадкой (VTOL) с неподвижным крылом. Он имеет камеру с электрооптическим датчиком и 30-кратным зумом, также имеет лазерный дальномер.
Основные характеристики:
- максимальная взлетная масса: 45 кг;
- максимальная скорость: до 150 км / ч;
- дальность связи: до 200 км;
- продолжительность полета: до 10 часов;
- высота полета: до 6400 м;
118 256
Почему арчер хорош мы говорили в этом стриме.
Арчер - полностью автоматическая пушка. Он приезжает на точку, быстро и автоматически наводит ствол, отстреливает сколько нужно и уезжает. Экипаж не выходит из кабины, не бегает с буссолью и т.п. Срисовать его с дрона или радаром и успеть поразить - очень сложно.
В этом его сила и в этом прозорливость его конструкторов.
У нас, увы, только-только появляются подобные гусеничные системы (коалиция).
Мальва, это всего лишь пушка на КАМАЗе, и близко не арчер.
118 256
Нет. Потому что арчер, это именно то, как должна выглядеть современная самоходная артиллерия. И это тот случай, когда не стыдно было бы содрать.
https://t.me/warhistoryalconafter/142807
118 256
Если вдруг кто-то решил, что данный лiтак прям торжество Украинских технологий, включая мотор, то нет. Украинский там дизайн и сборка. А всё остальное - китайское. Мотор можно купить за 250 тыр с доставкой по РФ, налетайте.
Есть и подешевле варианты.
Можете теперь на выходных с детьми построить свою герань из потолочной плёнки и реактивного двигателя, зарядить конфетти и отправить на куев!
Справедливости ради, реактивная герань тоже на китайском двигателе, но чуть побольше.
.
118 256
С одной стороны - говно мамонта. С другой, по шахедам работать - самое то. И выносить такие установки дорого - их много. Само по себе, вынести её совсем не сложно, но это надо ракету тратить и самолётом рисковать...
Ну и реактивный шахед такая штука собьёт. И вертолёт. А ракет к ней, предположу, у штатников горы.
Достать сушку с УМПК это изделие сможет только в прыжке. Но при наличии некоторой дерзости на пороге суицидности, можно попытаться подловить. А хохлы, к сожалению, дерзостью обладают. Так что для самолётов тоже появляется опасность.
В общем, ход, ИМХО, намного худший для нас, чем пЭтриоты.
118 256
Repost from ПОЛУВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
+1MIM-23 Hawk, HAWK («Хок», Mobile Interceptor Missile — мобильная ракета-перехватчик и бэкроним слова «ястреб» — Homing All the Way Killer — перехватчик, управляемый на всей траектории полёта) — американский войсковой зенитный ракетный комплекс средней дальности, производившийся компанией «Рейтеон». Комплекс был принят на вооружение в 1959 году, став одним из первых в мире зенитно-ракетных комплексов с полуактивным радиолокационным наведением. Выпускался крупной серией (всего было произведено 1700 пусковых установок и около 36 000 ракет), состоял либо состоит на вооружении почти 30 стран, являясь, таким образом, одним из наиболее распространённых зенитно-ракетных комплексов в мире. В ходе неоднократных модернизаций, проводившихся как в США, так и в других странах, состав комплекса существенно изменялся, а также улучшались его технические характеристики.
В 2002 году комплекс был снят с вооружения в США, но по состоянию на 2023 год продолжает эксплуатироваться армиями более чем 10 стран мира.
118 256
Repost from Портфель Генштаба
Украинские ресурсы публикуют кадры работы ЗРК MIM-23 Hawk по воздушным целям.
118 256
Как оказалось, не все знают что такое бобёр...
Вообще, в любой непонятной ситуации - включайте поиск по каналу. Мы тут не первый день и большинство украинских и натовских железок разобрано подробно и давно.
https://t.me/UAVDEV/3415
118 256
Отметить следует то, что с таким размером, нести БЧ он сможет килограмм 10 и не дальше Воронежа.
Или дальше Воронежа, но петарду.
Собственно, хохлы так и делали до появления Бобров - привозили в подмосковье петарду, бахали окно и хвалились перемогой.
Потом прилетели Бобры, целых 3 раза, и больше не прилетают. Стесняются, наверное.
Скорость не влияет на поражение, если это не сверхзвук. Наоборот, быстрая цель легче селектируется на фоне облаков и подобных помех.
Скорость мешает хохлам, т.к. у них основа ПВО, это Тарас с зениткой. Панцирю, в общем, пофиг, 200 там или 600 км/ч.
А так, дрон делает не двигатель и даже не композитный фюзеляж (есть пiдозра, что на фюзеляж пустили какой-то натовский ТПК, уж больно аккуратно завит). Дрон делает бортовая электроника. А вот её-то и не видно на кадрах.
Если электроника будет хорошая, нас ждут сюрпризы, но пару раз, не более. Потом долетать перестанут, как и Бобры, а до них рубака и UJ-22.
А если электроника будет как обычно, то сюрпризы ждут сусликов и прочих обитателей полей.
118 256
Repost from ДронЗавод
😊 ЛайвФаки, как услышать тетю ЛоРу и небольшая демонстрация того как работает линейная поляризация, какие есть нюансы. Как вы наверное заметили когда антенна передатчика в горизонтальном положении, антенна приемника работает не эффективно, и не слышит ничего. Девайс можно собрать из того что есть в радио магазине за недорого, эффективность ещё следует проверить.
Линейная поляризация имеет две основные формы: в вертикально поляризованной волне электрические силовые линии лежат в вертикальной плоскости; в горизонтально поляризованной волне электрические силовые линии лежат в горизонтальной плоскости.
Такая замысловатая форма антенны приводит к ошибочному мнению, что у дискоконусной антенны горизонтальная поляризация. На самом деле поляризация у этой антенны — вертикальная. Антенна представляет собой бесконечное множество V-образных антенн наклонённых к горизонту (активным элементом вверх и противовесом вниз). Если бы часть диска была одним плечом антенны, а другой — другим, то поляризация была бы горизонтальной. В нашем же случае одно плечо наклонено горизонтально, а другое — под углом от горизонта в землю. В результате получаем диаграмму направленности в виде бублика.Девайсик наверное узнал любой кто хоть раз да настраивал спутниковые тарелки, без него очень трудно навести тарелку на спутник, цена в районе 600р у стрелочного.
118 256
На самом деле, все дроны так или иначе дистанционно управляемые. Одни полностью на руках, как FPV в акро режиме, другие принимают поправки от оператора, как мавики и прочие риперы. Но полностью автономных военных дронов не существует.
Кроме случаев полёта на координаты в один конец или с возвратом. Но это тупая задача, никакого ИИ не требующая (если бы он был).
Поэтому, в любом случае, решение принимает человек, а катер лишь исполняет, получив решение извне. Но!
1. Нет жилых зон - нет траты пространства. Катер дольше может быть в море.
2. При той же боевой мощи можно сделать меньше и ниже - сложнее засечь.
3. Потопление - просто потеря денег. И довольно небольших.
4. Атаку роя таких катеров хрен отразишь. А в рое могут быть и ложные катера - просто болванки без дорогостоящего оборудования.
Поэтому, путь верный. И не только для банановых республик типа Украины, но, прежде всего, для стран, имеющих флот. Чтобы не подставлять флагман или А-50 там, где может плавать автономный катерок или летать Global Hawk (c 1998 года, но кто ж тот интернет смотрел, на учениях и без него побеждали).
https://t.me/razumiestsila/8586
