متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
ANTITHÈSE channel
الذهاب إلى القناة على Telegram
1 224
المشتركون
+124 ساعات
+57 أيام
+4030 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يونيو '26
يونيو '26
+54
في 0 قنوات
مايو '26
+11
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+12
في 5 قنوات
Get PRO
مارس '26
+21
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+19
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '26
+36
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+18
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+24
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+16
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+12
في 1 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+11
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+13
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+25
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '25
+24
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+29
في 2 قنوات
Get PRO
مارس '25
+76
في 6 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+33
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '25
+26
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+40
في 8 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+47
في 2 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+86
في 3 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+24
في 1 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+46
في 4 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+38
في 2 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+45
في 4 قنوات
Get PRO
مايو '24
+37
في 4 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+51
في 2 قنوات
Get PRO
مارس '24
+41
في 2 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+59
في 11 قنوات
Get PRO
يناير '24
+81
في 5 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+28
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+136
في 10 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+454
في 3 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 27 يونيو | +1 | |||
| 26 يونيو | +1 | |||
| 25 يونيو | +2 | |||
| 24 يونيو | +1 | |||
| 23 يونيو | 0 | |||
| 22 يونيو | 0 | |||
| 21 يونيو | +2 | |||
| 20 يونيو | +1 | |||
| 19 يونيو | +1 | |||
| 18 يونيو | 0 | |||
| 17 يونيو | +2 | |||
| 16 يونيو | +3 | |||
| 15 يونيو | +3 | |||
| 14 يونيو | +5 | |||
| 13 يونيو | +1 | |||
| 12 يونيو | +4 | |||
| 11 يونيو | +3 | |||
| 10 يونيو | +2 | |||
| 09 يونيو | +3 | |||
| 08 يونيو | +4 | |||
| 07 يونيو | +1 | |||
| 06 يونيو | +2 | |||
| 05 يونيو | +1 | |||
| 04 يونيو | +5 | |||
| 03 يونيو | +2 | |||
| 02 يونيو | +2 | |||
| 01 يونيو | +2 |
منشورات القناة
"Quatre MULTINATIONALES contrôlent 65% des RESSOURCES GÉNÉTIQUES mondiales" l Ananda Guillet
Nouvel entretien en cours de diffusion sur la chaîne Youtube, partagez le lien si vous l'avez aimé !
https://m.youtube.com/watch?v=EK9MvbTXc3o
| 2 | Euro numérique, la première brique d’un crédit social européen?
https://www.antithese.info/articles/euro-numerique-la-premiere-brique-dun-credit-social-europeen/
(Article réservé aux abonnés)
Martin Bernard
L'euro numérique vient de franchir une étape importante au Parlement européen. Présenté comme un gage de souveraineté financière et un «filet de sécurité» en cas de crise, le projet inquiète pourtant ses détracteurs. Derrière la promesse technique se profilerait l'infrastructure d'un argent «programmable» aux relents de crédit social à la chinoise. Mise au point.
Écouter l'article
A Bruxelles, un pas décisif a été fait en direction de l’euro numérique. Le Parlement européen a adopté mardi 23 juin sa position sur le système, ouvrant ainsi la voie à une éventuelle mise en place d’une version pilote dès 2027 avant un déploiement total en 2029. Le texte doit encore être approuvé en séance plénière, mais ce vote constitue un signal fort pour un dossier dont l’avenir paraissait encore incertain il y a quelques mois. Et qui suscite – à juste titre – de fortes réactions du côté de ses détracteurs.
De quoi parle-t-on, exactement? D’une monnaie digitale émise par la Banque centrale européenne (BCE) et surtout accessible aux particuliers. Ces derniers pourraient détenir des euros numériques dans un portefeuille dédié, avec un plafond de détention qui reste à définir. Accessible via les banques, ce portefeuille fonctionnerait aussi bien en ligne que hors ligne.
La BCE assurerait l’infrastructure de base, tandis que les banques commerciales et les prestataires de services de paiement distribueraient l’euro numérique à leurs clients. Ces intermédiaires seraient rémunérés pour leur participation au dispositif, tandis que les commerçants s’acquitteraient de frais de transaction annoncés comme inférieurs à ceux des paiements par carte actuels. Coût avancé pour la mise en place de l’infrastructure: 5,4 milliards d’euros. Des banques commerciales, en revanche, qui craignent une concurrence sur leurs activités de dépôt et leur pouvoir de création monétaire, estiment que les dépenses pourraient être bien supérieures, approchant plutôt 18 milliards. | 205 |
| 3 | Euro numérique, la première brique d’un crédit social européen?
L'euro numérique vient de franchir une étape importante au Parlement européen. Présenté comme un gage de souveraineté financière et un «filet de sécurité» en cas de crise, le projet inquiète pourtant ses détracteurs. Derrière la promesse technique se profilerait l'infrastructure d'un argent «programmable» aux relents de crédit social à la chinoise. Mise au point.
Écouter l'article
A Bruxelles, un pas décisif a été fait en direction de l’euro numérique. Le Parlement européen a adopté mardi 23 juin sa position sur le système, ouvrant ainsi la voie à une éventuelle mise en place d’une version pilote dès 2027 avant un déploiement total en 2029. Le texte doit encore être approuvé en séance plénière, mais ce vote constitue un signal fort pour un dossier dont l’avenir paraissait encore incertain il y a quelques mois. Et qui suscite – à juste titre – de fortes réactions du côté de ses détracteurs.
De quoi parle-t-on, exactement? D’une monnaie digitale émise par la Banque centrale européenne (BCE) et surtout accessible aux particuliers. Ces derniers pourraient détenir des euros numériques dans un portefeuille dédié, avec un plafond de détention qui reste à définir. Accessible via les banques, ce portefeuille fonctionnerait aussi bien en ligne que hors ligne.
La BCE assurerait l’infrastructure de base, tandis que les banques commerciales et les prestataires de services de paiement distribueraient l’euro numérique à leurs clients. Ces intermédiaires seraient rémunérés pour leur participation au dispositif, tandis que les commerçants s’acquitteraient de frais de transaction annoncés comme inférieurs à ceux des paiements par carte actuels. Coût avancé pour la mise en place de l’infrastructure: 5,4 milliards d’euros. Des banques commerciales, en revanche, qui craignent une concurrence sur leurs activités de dépôt et leur pouvoir de création monétaire, estiment que les dépenses pourraient être bien supérieures, approchant plutôt 18 milliards. | 1 |
| 4 |  Comment l'Ukraine a dissimulé une mission de sabotage de 20 milliards de dollars
Le livre de Bojan Pancevski raconte l’histoire de ce qu’il présente comme l’opération ukrainienne ayant conduit au sabotage des gazoducs Nord Stream en mer Baltique en septembre 2022.
Selon l’auteur, l’opération, baptisée « Operation Diameter », aurait été conçue par un petit groupe d’officiers du renseignement militaire ukrainien. Pour mener à bien cette mission extrêmement complexe, ils auraient recruté des plongeurs civils spécialisés dans les grandes profondeurs, capables d’atteindre les conduites situées à environ 80 mètres sous la surface.
Le commando, composé de plusieurs hommes et d’une femme surnommée « Freya », se serait rendu en Allemagne sous couverture de plongeurs de loisir. Une fausse histoire particulièrement insolite avait même été envisagée : prétendre tourner un film pornographique sous-marin en cas de contrôle policier.
Après un entraînement secret en Ukraine, l’équipe aurait loué un bateau sur la côte allemande, transporté des explosifs dissimulés dans du matériel de plongée, puis posé des charges sur les gazoducs près de l’île danoise de Bornholm. Les explosions du 26 septembre 2022 ont détruit trois des quatre conduites et mis fin au fonctionnement du projet énergétique de 20 milliards de dollars reliant la Russie à l’Allemagne.
L’enquête allemande qui a suivi a progressivement orienté les soupçons vers des ressortissants ukrainiens. Des erreurs mineures, notamment une vidéo prise dans une marina montrant un véhicule utilisé par l’équipe, auraient permis aux enquêteurs de remonter certaines pistes. Un suspect, présenté comme le capitaine du bateau, a été arrêté puis extradé vers l’Allemagne.
Sur le plan politique, le livre avance que l’opération n’aurait pas été directement pilotée par Volodymyr Zelensky, mais par un cercle restreint d’officiers agissant avec une grande autonomie. Pancevski suggère toutefois que le projet aurait pu être connu ou approuvé à un niveau supérieur de l’État ukrainien, ce que Zelensky et l’ancien commandant en chef Valeri Zaloujny ont nié.
L’auteur évoque également la possibilité que certains responsables américains aient vu favorablement la destruction définitive du gazoduc, sans toutefois affirmer une implication directe de la CIA.
Source 👉🏻 Lien
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit | 191 |
| 5 |  🇬🇧
"L'enquête sur la Covid aurait « dissimulé des preuves » de la surveillance des détracteurs du confinement.
Une déclaration de témoin détaillant la surveillance par le gouvernement d’universitaires et de journalistes n’a jamais été publiée.
L’enquête publique sur le Covid est accusée d’avoir dissimulé des éléments concernant la surveillance étatique des critiques du confinement.
Au plus fort de la pandémie, les militants opposés aux confinements auraient été surveillés discrètement par le gouvernement et l’armée, tandis que leurs publications sur les réseaux sociaux étaient signalées en vue d’être supprimées.
Pourtant, dans son rapport le plus récent, l’enquête a conclu que les activités de l’unité gouvernementale de lutte contre la désinformation (Counter Disinformation Unit – CDU) étaient « légales, nécessaires et proportionnées ».
Le Telegraph révèle qu’un dossier de preuves détaillé a été soumis à l’enquête. Celui-ci examinait la manière dont la CDU « enregistrait régulièrement les propos légaux et véridiques de diverses personnes », notamment des universitaires, des journalistes et des défenseurs des droits de l’homme.
Cependant, ces éléments de preuve — bien qu’officiellement demandés par l’enquête dans le cadre d’une requête statutaire dite « Rule 9 » — n’ont jamais été publiés et ne sont mentionnés nulle part dans le rapport final.
Silkie Carlo, directrice de l’organisation Big Brother Watch et auteure de cette déclaration de témoin, explique qu’au moment de sa soumission, l’enquête lui avait indiqué qu’elle n’était pas autorisée à publier elle-même le document.
Elle a déclaré au Telegraph :
« Ignorer des preuves est une chose, mais les enterrer en refusant de les rendre publiques en est une autre. Lorsque nous avons reçu la demande Rule 9, j’y ai vu un signe très positif.
Aujourd’hui, j’ai le sentiment que cela a créé une illusion de responsabilité tout en enfouissant une partie importante des faits.
Il existait un véritable problème concernant la gestion de la “désinformation” et de la “mésinformation”. Nos preuves ont été totalement ignorées dans le rapport. Cela aboutit à une situation où une partie de l’histoire est tout simplement cachée. »
La CDU a été créée en 2019 par le gouvernement afin de répondre à certaines « menaces » intérieures. Durant la pandémie, elle a toutefois été utilisée pour surveiller des personnalités critiques à l’égard des politiques gouvernementales liées au Covid-19.
Le Telegraph avait déjà révélé l’existence de cette unité discrète, qui collaborait avec les plateformes de réseaux sociaux dans le but de limiter la diffusion de discussions portant sur des politiques de confinement controversées
(...)Malgré cela, le dernier rapport de l’enquête conclut qu’il n’y avait « en principe rien d’illégal ou d’inapproprié » dans l’approche adoptée par le gouvernement pour surveiller la désinformation relative aux vaccins sur Internet.(...)"
Source 👉🏻 Lien
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit | 190 |
| 6 | Une petite bombe lancée par Greg. Tabibian sur Conpiracy Watch :
https://m.youtube.com/watch?v=p6IPlMAHz20 | 429 |
| 7 | Une collab avec les chaînes "lueur" et "kall reco" :
https://m.youtube.com/watch?v=GiB2Cl9tfFY | 497 |
| 8 | https://www.antithese.info/entretiens/covid-19-ce-qui-sest-passe-avec-les-vaccins-est-criminel-dr-helmut-sterz-ex-pfizer/ | 626 |
| 9 | Interview exclusive de Martin Bernard (réservée aux abonnés), disponible aussi en lecture audio :
https://www.antithese.info/articles/le-pouvoir-de-zelensky-et-meme-sa-vie-dependent-de-la-poursuite-de-la-guerre/ | 616 |
| 10 | https://www.rts.ch/info/suisse/2026/article/jean-ziegler-figure-de-la-gauche-suisse-est-decede-a-l-age-de-92-ans-29017592.html?wt_mc=owned.social.whatsapp.rts.rts-info.article.post.rts-info | 551 |
| 11 |  "Avez-vous remarqué comment le web est saturé de contenus IA de qualité médiocre ? C'est pareil en science...
La plateforme ArXiv, par exemple, est un site incontournable où les chercheurs déposent leurs articles avant publication officielle. Normalement, c'est un vrai carrefour scientifique où les idées circulent rapidement.
Eh bien, le site est en train d'être submergée par un flot d'articles bas de gamme générés par IA, au point d'avoir dû fermer temporairement ses soumissions fin 2025. La semaine dernière, les modérateurs se sont même fâchés et ont menacé de bannissement tout ceux qui s'adonnent à cette pratique.
Ces articles douteux ont une signature particulière (au delà du fait qu'ils sont inintéressants) : les références citées en bibliographie sont en partie inventées. C'est en effet une "marque de fabrique" de chatGPT qui a la fâcheuse tendance à halluciner sa bibliographie lorsqu'on lui demande de produire un "article scientifique".
L'ampleur du phénomène a été estimée dans une étude récente de The Lancet : le taux de références inventées dans la littérature scientifique est 12 fois plus élevé en 2025 qu'en 2023. Une autre analyse dans Nature estime que plus de 110 000 articles de 2025 auraient ce marqueur d'IA... L'enfer !
Notez bien que le problème n'est pas de s'aider de l'IA pour rédiger un article scientifique. Ca, c'est tout à fait acceptable. Le problème c'est de produire à la chaîne des contenus superficiels, voir même complètement synthétiques, qui noient les vraies recherches dans un marécage de publications sans substance. Pour la recherche bibliographique, c'est épuisant.
Je pense d'ailleurs que c'est une tendance de fond qui n'est pas propre à la science : Google Images, YouTube, Spotify, e-books, blog et réseaux sociaux... le web pullule de bruit généré par IA. c'est nul.
----------
📚 Refs :
Liang et al. (2025) Quantifying large language model usage in scientific papers, Nature Human Behaviour
Topaz et al. (2026) Fabricated citations: an audit across 2·5 million biomedical papers, The Lancet"
Post Science du collectif
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit | 656 |
| 12 |  Échec critique pour Blue Origin : le lanceur lourd New Glenn détruit lors d'un test de mise à feu en Floride.
🔹 Le 28 mai 2026, l'industrie aérospatiale a subi un revers avec la perte totale du lanceur lourd New Glenn de Blue Origin. L'incident est survenu sur le pas de tir 36 de la Cape Canaveral Space Force Station lors d'un test de mise à feu statique. Le véhicule était chargé en ergols cryogéniques pour simuler le profil de vol. L'entreprise de Jeff Bezos confirme une grave anomalie, heureusement sans victime.
🔹 La déflagration massive a généré un nuage de feu et une onde de surpression ressentie jusqu'à East Orlando. Les images capturées par NASASpaceFlight révèlent d'importants dommages aux infrastructures du pas de tir, incluant l'effondrement structurel de l'un de ses pylônes paratonnerres. Une enquête approfondie sera incontournable pour évaluer l'état global de la table de lancement, des interfaces fluides et des segments sols associés.
🔹 Cette anomalie majeure compromet directement le manifeste de la mission NG-4 prévue le 4 juin. L'objectif était l'insertion en orbite basse de 48 satellites de la constellation internet Leo d'Amazon, concurrente directe du réseau Starlink d'Elon Musk. Bien que les charges utiles ne fussent pas intégrées sous la coiffe, cet événement retarde drastiquement le déploiement de l'architecture spatiale, dont Blue Origin en assure 24 vols.
🔹 Ce sinistre intervient deux mois après une première défaillance en vol. En avril 2026, l'étage supérieur de New Glenn avait placé une charge utile sur une orbite non nominale. Qualifié par TechCrunch d'accident majeur pour l'astronautique américaine, cet événement a provoqué une réaction politique immédiate : le représentant Mike Haridopolos a interpellé Jared Isaacman, actuel administrateur de la NASA, sur les conséquences stratégiques de ce crash industriel.
Cet échec rappelle l'extrême exigence technologique de l'accès à l'espace. Face aux aléas systémiques frappant les acteurs privés américains, l'Europe démontre toute la pertinence de son approche de développement institutionnel et industriel avec Ariane 6. Ce revers outre-Atlantique réaffirme, sans triomphalisme, l'impératif de pérenniser notre souveraineté spatiale européenne : garantir un accès autonome, fiable et résilient à l'orbite est la pierre angulaire de notre indépendance technologique.
Source Actus de l'Espace
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit | 509 |
| 13 | À tous ceux qui ont voté pour l'e-id en Suisse : https://m.youtube.com/watch?v=HLu98ZO7L_o&pp=ugUEEgJmcg%3D%3D | 437 |
| 14 | Quand l’Etat-pirate américain mobilise son arsenal
Guy Mettan
Le second épisode de cette série sur les méthodes flibustières américaines détaille comment les Etats-Unis ont progressivement fait de la guerre —militaire, économique, informationnelle — un instrument central de leur domination mondiale. Car, derrière le discours du «soft power» et de la défense des valeurs occidentales, se déploie une logique de coercition continue, étendue aujourd’hui à l’ensemble de la planète. Une stratégie impériale qui, avec Donald Trump, assume désormais sa brutalité sans détour.
Écouter l'article
Le 4 juillet prochain, les Etats-Unis célébreront leur 250e anniversaire. En 250 ans, ils n’auront connu qu’une vingtaine d’années de paix et auront déclenché plus de 200 guerres ou interventions militaires un peu partout dans le monde. Sans compter les changements de régime par la violence (environ 70 tentatives depuis 1945).
Donald Trump, comme Bill Clinton ou Barack Obama avant lui, a été élu en promettant qu’il mettrait fin aux «guerres stupides» déclenchées par ses prédécesseurs. Dix-huit mois à peine après son retour au pouvoir, il n’en a cessé aucune (voir l’Ukraine et la Palestine) et, outre son incursion armée contre le Venezuela, en est déjà à sa deuxième guerre contre l’Iran.
Parler de «puissance bienveillante» à propos des Etats-Unis relève donc du syndrome de Stockholm ou du doux euphémisme, pour ne pas dire du mensonge éhonté. Quels que soient leurs présidents, les Nord-Américains restent intoxiqués à la guerre. Laquelle apparaît, sur une si longue durée, non pas comme un accident dû au hasard ou à la malignité des méchants, mais bel et bien comme l’outil privilégié de leur domination.
Le triomphe historique du soft power américain
Cet instrument, il faut le reconnaître, ils ont su l’utiliser avec une habileté rare depuis un siècle, soit depuis que Woodrow Wilson a décidé d’entrer dans la Première Guerre mondiale aux côtés des alliés franco-britanniques, au nom de l’idéalisme humanitaire, de la défense de la démocratie et de la libération des peuples opprimés. Depuis 1917, les Etats-Unis n’ont cessé de déployer un soft power d’une efficacité inégalée. Ils l’ont porté à un sommet pendant la Guerre froide, durant laquelle ils ont réussi à présenter leurs agressions armées en Corée puis au Vietnam comme autant de batailles épiques pour la liberté et contre le totalitarisme communiste.
Pendant des décennies, avec un art consommé du marketing et du narratif, ils ont réussi à vendre leurs guerres sans pitié comme de banales opérations de police ou comme des combats héroïques destinés à sauver le monde «libre», lequel, assurait-on, se montrait très heureux de sa servitude volontaire à l’égard de son bienfaiteur transatlantique. Le principe d’un soft power efficace ne consiste-t-il pas à convaincre ses vassaux de suivre les ordres de leur suzerain par l’adhésion douce plutôt que par la force?
Ce mélange de force brute et de persuasion douce a fait merveille jusqu’au début des années 2000, vainquant l’ennemi communiste et disloquant l’Union soviétique en 1991, s’assurant ainsi une hégémonie militaire, économique et idéologique quasi totale sur l’ensemble de la planète. Hégémonie que des dizaines de thuriféraires zélés nous présentaient comme l’avènement tant attendu de la «fin de l’histoire» et le début d’une ère de mondialisation heureuse, de félicité capitaliste et de démocratie libérale généralisée.
Tout semblait donc aller pour le mieux dans le meilleur des mondes. (La suite est disponible pour nos abonnés sur notre site).
https://www.antithese.info/articles/quand-letat-pirate-americain-mobilise-son-arsenal/ | 602 |
| 15 | Au Liban sud, des villages entiers ont disparu de la carte. Des terres agricoles ont été brûlées au phosphore blanc. Des sols dégradés chimiquement. Des responsables israéliens ont évoqué ouvertement la volonté de «gazaïfier» le sud du pays.
Dans le Golfe, la vulnérabilité est d'une autre nature, mais tout aussi réelle. Aux Émirats, 90% de l'eau potable vient du dessalement. Dans un environnement à 50 degrés, quelques jours de rupture des infrastructures énergétiques suffiraient à provoquer une crise systémique.
Un mot s'impose pour décrire tout cela : écocide. La destruction méthodique non pas d'un adversaire, mais d'un milieu humain.
Lire le dernier article de notre analyste Hicheme (texte intégral réservé aux abonnés) : https://www.antithese.info/articles/rendre-inhabitable-les-nouvelles-logiques-de-la-guerre-au-moyen-orient/ | 554 |
| 16 |  Ce qui se passe au Moyen-Orient dépasse désormais le cadre de la guerre conventionnelle. Ce n'est plus seulement l'ennemi qu'on cherche à vaincre. Ce sont les conditions mêmes de la vie qu'on détruit.
À Gaza, plus de 300'000 habitations rasées. Réseaux d'eau hors service. Quasi-totalité des hôpitaux ravagés. Écoles et universités détruites. Selon certaines organisations, jusqu'à 200'000 morts. Les analyses satellitaires montrent un territoire où les traces mêmes de la présence humaine ont été effacées. | 472 |
| 17 |  لا يوجد نص... | 549 |
| 18 |  لا يوجد نص... | 565 |
| 19 | Nous sommes au presstival à Bienne aujourd'hui et demain. Venez nous rencontrer en vrais ! | 507 |
| 20 | Nouvel entretien avec la pétillante Caroline Galactéros.
À vos écrans !
https://m.youtube.com/watch?v=H2_6nyFaxNY&pp=ygUKYW50aXRow6hzZQ%3D%3D | 638 |
