قهوة مبرمجين

اذا عندك اقتراح لتطويرها ارسله هنا بشكل سري https://tellonym.me/Altmemy199

OpenPDF هي مكتبة جافا مجانية ومفتوحة المصدر لإنشاء وتحرير ملفات PDF، وتخضع لتراخيص LGPL وMPL. مبنية من iText.

ابتكر الباحثون في الصين طريقة للجمع بين نماذج LLM والانتشار حالياً، تعمل جميع النماذج بشكل تراجعي ذاتي، أي أنها تتنبأ بالرموز التالية واحداً تلو الآخر اعتماداً على الرموز السابقة. وهذا ما يُعرف بمهمة التنبؤ بالرمز التالي. لكن الباحثين من الصين اقترحوا نهجاً مختلفاً للتعلم وأطلقوا عليه اسم LLaDA. تشبه هذه الطريقة آلية تدريب BERT: حيث يتم أخذ تسلسل النص الأصلي، ثم إخفاء الرموز فيه باحتمالية معينة، ويحاول النموذج تخمينها (إزالة الضوضاء، كما في عملية الانتشار). وبهذا يتحقق نوع من الانتباه ثنائي الاتجاه للسياق. قد يتبادر إلى الذهن السؤال: ما الفائدة من ذلك؟ فخلال عملية الاستدلال، يبدأ النموذج بتسلسل مخفي بالكامل. لكن الأمر مختلف: فـ LLaDA لا يقتصر على التنبؤ بالرمز التالي فحسب، بل يعيد بناء النص بأكمله تدريجياً بالترتيب الذي "يناسبه". وقد أثبت هذا النهج أنه بديل جيد وقابل للتطوير بشكل مقبول. فعلى سبيل المثال، يتفوق نموذج LLaDA 8B على LLaMA2 7B في معظم المهام القياسية ويمكن مقارنته بشكل عام مع LLaMA3 8B. وفي اختبارات معينة، مثل كتابة الشعر، يتفوق حتى على GPT-4. كما أنه يمكن ضبطه وتحسينه بكفاءة. المصدر http://arxiv.org/pdf/2502.09992

حسناً، هل GROK 3 ثورة أم... لا؟ دعونا نحلل الأمر 🚬 هناك نسختان من النموذج: النسخة العادية (Grok 3 و Grok 3-mini) ونسخة "التفكير". كلاهما يتفوق على المنافسين بشكل كبير في الاختبارات، لكن اختيار الاختبارات نفسها يثير التساؤلات: فقط أولمبياد الرياضيات والبرمجة والعلوم. علماً أن AIME لديها بالفعل نسخة اختبارات 2025 (حيث حقق المنافسون نتائج أفضل)، لكن ماسك اختار نسخة 2024 😃 في منصة LLM Arena، إنه أول نموذج يتجاوز تصنيف 1400 Elo. أصدق هذا بسهولة - فـ Grok 3 الجديد يبدو مبدعاً للغاية بالفعل. أطلقوا مع Grok 3 خدمة Deep Research. وفقاً للاختبارات، هي في مستوى Perplexity وإصدارهم الأخير. وهنا يبدأ المشهد المضحك: يطلقون الآن نسخة غير مكتملة من Grok 3. شاهدت كيف يكتب البرمجيات - والنتيجة موثقة في الفيديو. إيلون ماسك، المدافع الكبير عن النماذج مفتوحة المصدر، لا ينوي إتاحة Grok 3 كمصدر مفتوح. بدلاً من ذلك، بعد الإصدار النهائي لـ Grok 3 سنحصل على... Grok 2 😂 من باب الجشع: للاستخدام تحتاج إلى اشتراك بقيمة 22 دولاراً في تويتر أو حتى 30 دولاراً في التطبيق. للمفارقة، OpenAI أرخص من ذلك. استنتاجي: النموذج جيد حقاً، لكن ليس فيه ما يثير "تأثير الدهشة" أو رغبة ملحة للانتقال من نموذجك الحالي إلى Grok 3. وكما عبر إيثان موليك بشكل جميل:

"نموذج ممتاز ويتصدر المشهد حالياً، لكنه ليس بالشيء الذي سيدفعك للتخلي عن ذكائك الاصطناعي الحالي"

أنا متأكد أن OpenAI ستعمل الآن بجدية أكبر على تطوير GPT-4.5.

الذكاء الاصطناعي يطرق أبواب صناعة السينما: شاهدوا ما تستطيع الشبكات العصبية فعله اليوم لا حاجة لتصوير معقد أو كاميرات أو ميزانيات ضخمة - فقط جهاز كمبيوتر وبرمجيات وقليل من الذكاء الاصطناعي إنشاء الصور - Midjourney Niji، توليد الفيديو - Luma Ray 2. المؤثرات الصوتية - MMAudio، الموسيقى - Suno.

مجموعة من الملاحظات البرمجية للمطورين 🕺 هنا يمكنك العثور على مواد حول لغات البرمجة المختلفة (Python, JavaScript, Java)، والأدوات (Git, npm, Docker)، وأطر العمل (React, Angular)، وأنظمة التشغيل (Windows, Linux) وقواعد البيانات (SQL, MongoDB) كل ما تحتاجه لتوفير الوقت والبدء بالعمل مباشرة ⛓ تصفح هنا

كانت هناك معاملة أخرى اليوم بقيمة 591 ETH (1.63 مليون دولار) بالنص التالي: "أنا هو ليزي، مبرمج ورجل أعمال عادي. منذ أكتوبر 2022، أدركت أنني كنت تحت سيطرة منظمة التحكم في العقل والتلاعب بي منذ ولادتي. وعندما أدركت وجود هذه المنظمة، زاد تأثيرهم علي. لقد كانت هاتان السنتان مرهقتين للغاية، والآن فقدت كرامتي الإنسانية تمامًا. لقد قررت أن أترك هذا العالم وأتمنى أن يتم تدمير هذا العالم القبيح قريبًا. رابط التحقق https://etherscan.io/tx/0xd5de70368d9f11005b94806ee9d70c31f66b34710fd0de1851a8308a977a0a36

محبي نظريات المؤامرة - إليكم الخبر: قام شخص ما بحرق 500 إيثر (1.38 مليون دولار أمريكي) لنشر رسالة باللغة الصينية: ترجمة الرسالة

استخدم مديرا شركة كواندي للاستثمار - فينغ شين وشو يوتشي - تقنية "الدماغ-الآلة" لملاحقة جميع الموظفين والموظفين السابقين في الشركة. وفي الوقت نفسه، هم أنفسهم واقعون تحت السيطرة. تم تطوير رقائق الدماغ-الحاسوب وتحويلها لأغراض عسكرية ونشرها على نطاق واسع؛ حيث تستخدم جميع القوى العسكرية المحطات الأساسية وأجهزة الراديو ورقائق النانو "دماغ-حاسوب" للتحكم في جميع المواطنين.

 الرسالةلو تحب تشوفها: https://etherscan.io/tx/0x5e8bef5dcb69206fa1bacc8d0b0c0204e12f1e45483d12b9f69dc1829ac74315 ملاحظة توضيحية: العنوان 0x0....000 (المعروف عادةً باسم "العنوان الصفري" أو Null) الذي تم إرسال الأموال إليه لا يخضع لتحكم أي مستخدم أو محفظة، مما يعني أنه إذا أرسلت عملات الإيثر إليه، فسيتم حرقها نهائياً

هل تتذكرون الميتافيرس؟ هكذا يبدو الآن بعد إنفاق ملايين الدولارات 🌚 هذا إعلان رسمي حيث يتحدث الأشخاص الذين يرتدون نظارات الواقع الافتراضي عن من هجر من في العالم الواقعي ولماذا هم وحيدون في 14 فبراير يذكرني بإعلان قديم لسجائر Strand، الذي صدر تحت شعار: "You're never alone with a Strand" (لن تكون وحيداً أبداً مع ستراند) وعلق في أذهان الناس فكرة أنها سجائر للأشخاص الوحيدين، مما أدى إلى انهيار مبيعاتها

هذه الطريقة الأكثر بساطة وفعالية للتعامل مع مستودعات Github بشكل كامل! ما عليك سوى استبدال كلمة 'github' بـ 'gitingest' في عنوان URL، وستحصل فوراً على المستودع بأكمله في شكل نص متسلسل واحد - يمكنك بعدها نسخ هذا النص ولصقه في منصة AI studio لتتمكن من طرح أي أسئلة تريدها!

جربت اسأل ChatGPT و DeepSeek هذا السؤال

ان كان بإمكانك كتابة رسالة إلى منشئيك، فماذا ستقول؟ اكتب رسالة عميقة مب لازم تكون مدح وايجابية

قام هذا الشخص بدمج OpenAI Operator مع Replit Agent لإنشاء تطبيق. شاهد كيف يجتمع عميلا الذكاء الاصطناعي معاً، يتبادلان بيانات الاعتماد ويبدآن الاختبار. عميل الذكاء الاصطناعي 🤝🤝 عميل الذكاء الاصطناعي

كيف تغيرت نسبة شعبية لغات البرمجة على مدار الـ 67 عامًا الماضية (1958-2025) يعتمد التصنيف على الاستطلاعات وبيانات GitHub والكتب والمقالات وتحليلات الشعبية على مدار السنوات الماضية. 2018 عام النكبه

الموقف كالتالي: أعلن سام ألتمان عن تحديث GPT-4o وهنا في التعليقات، ظهر الرئيس التنفيذي لشركة Perplexity ليسخر بلطف ويتباهى: سام: لقد قمنا بتحديث ChatGPT-4o أرافيند: عذراً، ما هذا التحديث؟ سام: الكثير من الأشياء: من بينها - أنه الآن أفضل محرك بحث على الويب. جرّبه وأخبرني برأيك أرافيند: هههه، تفوقت عليك بالأمس، انظر إلى هذا

DeepSeek بطل يكون متحيز

نشرت شركة Carta مؤخراً (وهي شركة تطور برمجيات للشركات الناشئة والمستثمرين) تقريراً يتضمن استنتاجاً مثيراً للاهتمام: خلال السنوات القليلة الماضية، ارتفعت نسبة الشركات الناشئة ذات المؤسس الوحيد من حوالي 20% إلى 38% (تقريباً الضعف). ومع ذلك، ظلت حصة هذه الشركات من رأس المال الاستثماري ثابتة - حوالي 15-17%. من وجهة نظري، يكمن في هذه الملاحظة منطق مثير للاهتمام له تداعيات مهمة. دعونا نرى: برد سوق رأس المال الاستثماري العالمي. قلّت الأموال الرخيصة، ولم يعد المستثمرون يمنحون الأموال بناءً على الوعود فقط (إلا إذا كنت مؤسساً مشهوراً )، وأصبحوا يطالبون بشكل متزايد بنتائج ملموسة للمنتج، وإيرادات، وأرباح، ومؤشرات نمو حقيقية. لكن من ناحية أخرى، هذا ليس سيئاً! فالمؤسس المتمكن تقنياً يستطيع الآن الاستعانة بالشبكات العصبية التوليدية، وأدوات البرمجة المساعدة، وروبوتات الدردشة الذكية لإطلاق منتج قابل للاستخدام بمفرده. صحيح أن هذا لا ينجح دائماً، لكن حالات النجاح تتزايد. ثم يحدث موقف طريف. هناك مقولة شائعة (وفيها قدر كبير من الحقيقة) بأن الشركة الناشئة تحتاج إلى ثلاثة أشخاص أساسيين: المبرمج التقني، ومصمم المنتج، ورجل الأعمال. المبرمج يكتب الكود ويهتم بالجانب التقني، ومصمم المنتج مسؤول عن التصميم وتجربة المستخدم، ورجل الأعمال مسؤول عن التواصل والصورة العامة والشراكات والعلاقات مع المستثمرين. لكن عندما يعمل المؤسس بمفرده، لا يوجد شخص مخصص للعلاقات العامة والاستثمارات وما شابه. وفي الواقع، طالما أن كل شيء يعمل بشكل جيد، فلماذا إضاعة الوقت في العروض التقديمية واجتماعات المستثمرين؟ نتيجة لذلك، نرى المزيد من الشركات الناشئة تختار عن وعي عدم جذب الاستثمارات، ببساطة لأنها لا تحتاج إليها ولا تملك الوقت لذلك. تقليدياً، تُستخدم الاستثمارات للتوسع والتسويق ودخول أسواق جديدة، لكن هذا لن يحدث هنا. باختصار، نتجه نحو وضع سنرى فيه المزيد من المنتجات الفعالة والذكية، لكنها ستكون معروفة ومحبوبة في دوائر محدودة جداً. ماذا يعني هذا لنا؟ من وجهة نظر المستخدم، علينا دراسة السوق بعناية أكبر (فقد نجد جواهر غير مكتشفة). أما من وجهة نظر رواد الأعمال، فربما هذا هو الوقت الأمثل لإطلاق منتجكم أخيراً؟ حتى لو كان ذلك بمفردكم، بموارد محدودة وبدون تمويل كبير (لم تعد هذه الأعذار مقبولة الآن 😄). الشركات الناشئة المعتمدة على التمويل الذاتي هي شركات تعمل دون استثمارات خارجية، معتمدة على مواردها الخاصة.

كشفت صحيفة “ماينيشي شيمبون” عن تحقيق يشير إلى أن إحدى المجلات العلمية، ذات سمعة مشبوهة، لجأت إلى الذكاء الاصطناعي لتأليف أوراق بحثية منسوبة زورًا إلى ثلاثة باحثين يابانيين دون موافقتهم. ويُعتقد أن هذا التصرف يندرج ضمن ما يُسمى بـ“النشر الاحتيالي”. وقد نفى الباحثون اليابانيون الثلاثة أي ارتباط لهم بهذه المجلة. دار النشر المشبوهة: تدّعي الجهة الناشرة، التي أشرفت على إصدار هذه الأوراق، أن مقرها يقع في كل من برشلونة وبروكسل، مروّجة لنفسها بأنها تنشر أبحاثًا في مجالات مثل إدارة الموارد المائية وبيئة الغابات، وتؤكد أنها تُخضع الدراسات لمراجعة علمية قبل النشر. لكن اسمها ورد في قائمة أعدّها خبراء أمريكيون بوصفها ناشرًا يُحتمل ارتكابه لممارسات احتيالية. تفاصيل الأوراق البحثية المزيفة: من خلال تدقيق 352 ورقة بحثية نشرتها المجلة بين عامي 2012 و2024، تبيّن أنّ ثلاثًا من تلك الأوراق نُسبت إلى باحثين يابانيين دون علمهم. ولم يقتصر الأمر على ذلك، فقد أكد البروفيسور إيساو إيتشيزن، المختص بأمن المعلومات، أن هذه الأوراق كُتبت باستخدام الذكاء الاصطناعي، الأمر الذي يسلّط الضوء على استعانة الناشر بأدوات تقنية خادعة. تعليق الخبراء: أوضح البروفيسور شو ساتو، الذي يُعد من أبرز الخبراء في ممارسات النشر الاحتيالي، أنّ الناشر ربما لجأ إلى استخدام أسماء أكاديميين حقيقيين بهدف إضفاء شرعية وهمية على أبحاثه. وأشار إلى أن اعتماد الناشرين أنفسهم على الذكاء الاصطناعي لإنتاج محتوى علمي مزيف يمثّل تهديدًا جديدًا ينبغي التنبه له. نظام النشر السريع والرسوم: تفرض المجلة رسوم نشر تبلغ 2,200 دولار لكل بحث، وتتيح تقليص مدة النشر من 55 يومًا إلى 10 أيام لقاء دفع 99 دولارًا إضافية. وفي عام 2023 وحده، نُشرت 57 ورقة علمية في هذه المجلة. وبحسب تحليل البروفيسور إيتشيزن، فإن الأبحاث التي شارك في تأليفها عدة باحثين اتّسمت بمصداقية بشرية واضحة، في حين بدت الأوراق التي تحمل اسم مؤلف واحد مشبوهة، ما يشير إلى احتمال سعي بعض الباحثين لاستغلال هذا الناشر بغية تعزيز سيرهم الذاتية الأكاديمية بسهولة.