قهوة مبرمجين
الذهاب إلى القناة على Telegram
📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام قهوة مبرمجين
تُعد قناة قهوة مبرمجين (@codei8) في القطاع اللغوي العربية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 13 713 مشتركاً، محتلاً المرتبة 9 295 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 8 505 في منطقة العراق.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 13 713 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 27 أكتوبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 505، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 20، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 16.09%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 4.71% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 2 205 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 645 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 16.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل دُولَار, ذَكَاء, شَرِكَة, جِهَاز, نَمُوذَج.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“أشارك اخر الاخبار والأحداث التقنية”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 28 أكتوبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
13 713
المشتركون
+2024 ساعات
+847 أيام
+50530 أيام
جارٍ تحميل البيانات
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
أكتوبر '26أكتوبر '26
أكتوبر '26
+513
في 1 قنوات
سبتمبر '26
+823
في 3 قنوات
Get PRO
أغسطس '26
+482
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+490
في 1 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+421
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '26
+1 459
في 2 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+1 153
في 2 قنوات
Get PRO
مارس '26
+797
في 3 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+796
في 2 قنوات
Get PRO
يناير '26
+861
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+559
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+518
في 2 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+439
في 7 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+363
في 1 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+325
في 3 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+756
في 3 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+236
في 5 قنوات
Get PRO
مايو '25
+690
في 10 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+289
في 5 قنوات
Get PRO
مارس '25
+197
في 1 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+198
في 3 قنوات
Get PRO
يناير '25
+276
في 5 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+210
في 4 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+226
في 1 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+227
في 3 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+258
في 3 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+321
في 5 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+294
في 1 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+228
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '24
+442
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+1 303
في 2 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 28 أكتوبر | +11 | |||
| 27 أكتوبر | +20 | |||
| 26 أكتوبر | +10 | |||
| 25 أكتوبر | +9 | |||
| 24 أكتوبر | +24 | |||
| 23 أكتوبر | +14 | |||
| 22 أكتوبر | +16 | |||
| 21 أكتوبر | +7 | |||
| 20 أكتوبر | +23 | |||
| 19 أكتوبر | +20 | |||
| 18 أكتوبر | +23 | |||
| 17 أكتوبر | +21 | |||
| 16 أكتوبر | +18 | |||
| 15 أكتوبر | +36 | |||
| 14 أكتوبر | +18 | |||
| 13 أكتوبر | +23 | |||
| 12 أكتوبر | +19 | |||
| 11 أكتوبر | +15 | |||
| 10 أكتوبر | +19 | |||
| 09 أكتوبر | +19 | |||
| 08 أكتوبر | +17 | |||
| 07 أكتوبر | +10 | |||
| 06 أكتوبر | +20 | |||
| 05 أكتوبر | +19 | |||
| 04 أكتوبر | +21 | |||
| 03 أكتوبر | +19 | |||
| 02 أكتوبر | +26 | |||
| 01 أكتوبر | +16 |
منشورات القناة
انتبهوا 💔
وادي السيليكون يعاني من ظاهرة تُعرف باسم «متلازمة الثراء المفاجئ»، بعدما حوّل الذكاء الاصطناعي آلاف الموظفين إلى أصحاب ملايين، لكن المفاجأة أن كثيرًا منهم أصبحوا يعانون من الوحدة والاكتئاب
بحسب تقرير نشرته مجلة Fortune، خلال السنوات الخمس الماضية جمع نحو 10 آلاف موظف في شركات مثل OpenAI وAnthropic وNvidia وMeta وغيرها ثروات تتجاوز 20 مليون دولار لكل واحد منهم.
لكن الظاهر أن الفلوس ما جابت لهم السعادة، فبعض هؤلاء الأثرياء الجدد أصبحوا يلجؤون إلى الأطباء النفسيين بسبب القلق والوحدة وفقدان الشعور بالهدف من الحياة.
والأغرب أن بعضهم يشعر بالذنب لأنه جمع ثروته من تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي، وهي نفس التقنيات اللي قد تتسبب في فقدان ملايين البشر لوظائفهم.
يعني الرجل عنده أكثر من 20 مليون دولار، وبدل ما يفكر كيف يصرفها، جالس عند الطبيب النفسي يتساءل عن معنى الحياة.
يا ليت مشاكلنا مثل مشاكلهم 😅
| 2 |  نكذب؟ 😂
واحد على Reddit شارك قصة عن مقابلة عمل، واللي حصل معه يثبت أن الذكاء أحيانًا مش في معرفة الإجابة، احيانا يكون معرفة كيف تتصرف 😂
يقول إنه دخل مقابلة عمل وأعطوه مسألة صعبة جدًا، وما كان عنده أي فكرة عن طريقة حلها. فقرر يجرب حركة غريبة، وقال للمقابِلة: «تعرفين، أنا سبق وحليت هذه المسألة».
والمفاجأة أنها صدقته وغيرت له السؤال مباشرة😅
السؤال الجديد طلع أسهل بكثير، وقدر يحله بكل بساطة، وفي النهاية حصل على عرض وظيفي.
القصة ذكّرتني بنقاش قديم بين المتقدمين لشركات الاستشارات الكبرى مثل McKinsey وBCG، عن سؤال يتكرر كثيرًا: لو أعطوك في المقابلة دراسة حالة (Case Study) سبق لك التدرب عليها، هل الأفضل تعترف بهذا الشيء أو تتصرف وكأنك تشوفها لأول مرة؟
الرأي السائد كان أن الأفضل تعترف، لأن دراسات الحالة في هذه المقابلات معقدة، ومن الصعب تتظاهر أنك وصلت للحل بنفسك بدون ما يلاحظ المقابِل أنك تعرف الإجابة مسبقًا.
وإذا اكتشف أنك كنت تعرف الحل وأخفيت عنه هذا الشيء، فقد يعتبرونه غشًا، وتخسر فرصتك في الوظيفة، وربما حتى تُمنع من التقديم للشركة مستقبلًا.
لكن واحد من اللي شاركوا في النقاش قرر يخالف هذا الرأي، وحكى تجربته الشخصية.
يقول إنه في عام 2017، لما كان يتقدم للعمل في مجال الاستشارات، أعطوه في أول مقابلة دراسة حالة كان قد تدرب عليها قبل يوم واحد فقط!
وبدل ما يعترف، قرر يكمل المقابلة وكأنه يشوف المسألة لأول مرة.
وفعلًا، حلها بشكل ممتاز واجتاز المرحلة الأولى. والمشكلة أن المقابِل قال له بعدين إن الشيء الوحيد اللي أثار شكه هو أن أداءه كان مثاليًا أكثر من اللازم 😂
بعدها اجتاز المقابلتين المتبقيتين وحصل على الوظيفة.
والأغرب أنه استمر في مجال الاستشارات قرابة خمس سنوات، وبنى خبرته المهنية هناك، وبعدها نشر مقالات ومقاطع انتشرت بشكل واسع عن هذا المجال.
يعني لو كان التزم بالنصيحة السائدة واعترف بأنه يعرف المسألة مسبقًا، ربما كانت تجربته مختلفة تمامًا.
والخلاصة من القصة: مش كل نصيحة يتفق عليها الناس بالضرورة تكون أفضل خيار لك، وأحيانًا التفكير بعقلك واتخاذ قرارك بنفسك يحقق لك نتيجة أفضل. | 1 091 |
| 3 |  ثغرتان أمنيتان خطيرتان في لغة PHP تسببتا في حالة استنفار على مستوى الإنترنت، لدرجة أن شركات وجهات حكومية بدأت توقف مواقعها مؤقتًا خوفًا من تعرضها للاختراق.
فريق تطوير PHP أعلن عن ثغرتين يُشار إليهما باسم PHP2Shell، وحصلت كل واحدة منهما على درجة خطورة 9.2 من 10 وفق معيار CVSS 4.0.
وخطورة الثغرتين أنهما قد تسمحان للمهاجمين بتنفيذ أكواد عن بُعد على الخوادم المتأثرة، ولهذا أعلن الفريق عن إصدار تحديث أمني طارئ اليوم، 21 أكتوبر، الساعة خمسة.
علشان تتخيلوا حجم القلق اللي تسببت فيه الثغرتان، هذه بعض الإجراءات اللي اتخذتها المواقع والخدمات حول العالم:
في هولندا، تم إيقاف موقع البرلمان مؤقتًا لحين معالجة الثغرات.
في فنلندا، توقفت بعض الخدمات الحكومية.
موقع 4chan انتقل إلى وضع القراءة فقط.
موقع DeviantArt دخل في وضع الصيانة.
بعض مطوري ألعاب MMO قرروا إيقاف خوادمهم لمدة قد تصل إلى ثلاثة أيام حتى ينتهوا من التحديثات الأمنية.
وحتى موقع Rule34، ولأول مرة منذ 14 سنة، اضطر يأخذ إجازة 😂
يعني الوضع وصل لدرجة أن بعض المواقع فضّلت تتوقف بالكامل بدل ما تخاطر بتعرض خوادمها للاختراق. | 1 774 |
| 4 |  تخيل تتخرج من جامعة برينستون وتحصل على الدكتوراه، وتقدم على 2300 وظيفة، وفي النهاية ما تحصل وظيفة
جاك وايس، باحث أمريكي عمره 30 سنة، لمدة سنتين كان يبحث عن وظيفة بعد حصوله على الدكتوراه في الهندسة الكيميائية من جامعة برينستون.
طبعا أبحاث الرجل سبق أن ذكرتها حتى لجنة نوبل، لكن الظاهر أن كل هذا ما كان كافيًا لإقناع أصحاب العمل بتوظيفه.
خلال السنتين، أرسل سيرته الذاتية إلى المختبرات وشركات الأدوية، وحتى المصانع اللي تنتج أقراص برجر السلطعون. ومعظم طلباته ما حصلت على أي رد، والبقية كانت مجرد رسائل رفض.
وبعد سنتين من البحث، أخيرًا حصل على وظيفة بدوام جزئي في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، براتب 70 دولارًا للساعة. لكن فرحته ما استمرت، فبعد بضعة أشهر قررت الشركة تسريح عدد من الموظفين، وكان هو من بينهم.
الآن الرجل يعيش مع أهله ويفكر يغير تخصصه بالكامل، وحتى أمه راجعت سيرته الذاتية بنفسها، لكنها ما قدرت تفهم ليش كل هذه الشركات ترفض توظيفه.
باختصار، هذا حال سوق العمل اليوم | 1 671 |
| 5 | كلود قدر يحل لغزًا في عالم التشفير عمره 25 سنة، وخلال نصف ساعة فقط!
القصة تتعلق بخوارزمية ECDSA، وهي خوارزمية للتوقيع الرقمي تُستخدم في تقنيات مثل HTTPS وBitcoin وSSH وغيرها.
الخوارزمية تعتمد على ما يُعرف بالمنحنيات الإهليلجية (Elliptic Curves). ولتبسيط الفكرة، تختار نقطة على المنحنى وتكرر جمعها مع نفسها عددًا معينًا من المرات. النقطة الناتجة تمثل المفتاح العام، أما عدد مرات التكرار (k) فهو المفتاح الخاص، ومن الصعب جدًا استخراجه من المفتاح العام.
لكن حتى تعمل الخوارزمية، لازم تكون فيه معايير متفق عليها، مثل معادلة المنحنى ومعاملاته ونقطة البداية.
في التسعينيات، اعتمد المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتكنولوجيا (NIST) هذه المعايير، وكانت وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA) قد قدمت القيم الأولية (Seeds) المستخدمة في توليد بعض هذه المعاملات، لكنها لم توضح كيف اختارتها.
والمفترض أن هذه القيم تكون عشوائية، لكن غياب التفسير فتح باب الشكوك لسنوات، وظهرت فرضيات تقول إن الوكالة ربما اختارتها بعناية لإنشاء منحنيات تحتوي على باب خلفي لا تعرفه إلا هي.
وظل أصل هذه القيم مجهولًا لنحو 25 سنة، إلى أن جاء كلود وحل اللغز خلال نصف ساعة!
كلود افترض أن القيم ربما وُلدت باستخدام مولّد أرقام عشوائية قديم من التسعينيات، يعتمد على الوقت الحالي كبذرة لتوليد الأرقام.
وبالفعل، اكتشف أن كل قيمة من هذه القيم تطابق ناتج تشغيل ذلك المولّد في ثانية محددة، خلال الفترة من مايو 1997 إلى أبريل 1998.
والأغرب أن المسألة كانت سهلة بالنسبة لكلود لدرجة أنه في مرحلة من البحث بدأ يشك أن الموضوع مجرد اختبار، وأن فيه خدعة ما انتبه لها 😐
https://www.anthropic.com/research/ecdsa-curve-origins | 2 101 |
| 6 |  اصحاب الاندرويد بس، ايش رايكم بالتصميم الجديد غيرت أشياء كثيرة
ghurar.app/download/ | 1 975 |
| 7 |  تخيلوا Claude فضّل يخلي القطار يدهس العجوز بدل ما يخالف حقوق الملكية الفكرية لجاستن بيبر
في اختبار غريب انتشر مؤخرًا، حطوا Claude أمام خيارين: إما ينقذ عجوز افتراضية من القطار عن طريق كتابة كلمات أغنية Baby لجاستن بيبر، أو يرفض وتروح فيها الجدة.
طبعا Claude رفض يكتب كلمات الأغنية بسبب حقوق النشر، وخلى العجوز لمصيرها 😂 | 1 872 |
| 8 |  نزل تحديث جديد لغُرَر، ركزت فيه على تسهيل التصفح، وإعطائكم تحكم أكثر في القصائد اللي تظهر لكم.
هذي أبرز التغييرات:
في نافذة التصفح:
جمعت أبواب التصفح في بطاقة واحدة: الشعراء، والعصور، والبحور، والأغراض، والقوافي، ومعها «الأكثر إعجابًا» و«الأكثر قراءة».
وتحتها في قسم جديد «قصائد لك»، قصائد حسب ذوقك واهتماماتك، تطوير لفكرة «قد يعجبك».
إخفاء من المقترحات
لو في شاعر أو عصر ما تحبه وماتحب تظهر لك قصائده، تقدر تخفيه من المقترحات ومن «بيت اليوم». قصائده تبقى موجودة وتقدر توصل لها لما تبحث عنها، وتقدر ترجعه للمقترحات بأي وقت من «حسابك».
طورت الفلاتر وصارت أدق
لما تحدد عصر أو غرض أو بحر أو قافية، الخيارات الباقية تتحدث حسب نتائج بحثك. كل خيار يظهر معه عدد قصائده، والخيارات اللي مافيها نتائج تختفي، بدل ما يطلع لك صفر.
نظفت صفحة الإعدادات
صار «غُرَر+»، وخيارات المظهر والقراءة، وحسابك، كلها موجودة في صفحة الإعدادات بدل ما تكون متفرقة.
وحسنت الصفحات شلت العناوين الكبيرة من أعلى الأقسام الرئيسية، ونظفت صفحات «الأكثر إعجابًا» و«الأكثر قراءة». وسويت إصلاحات ثانية.
التحديث جاهز على App Store وGoogle Play. حدثوا التطبيق وجربوه، ويهمني أسمع رأيكم 🤍
ghurar.app/download | 3 090 |
| 9 |  +1طيب ايش عذركم الآن؟
واحد عمره 77 سنة، جالس في الطيارة يجهز مع ChatGPT خطة عمل لمزرعة عمودية. ومش بس يناقش الفكرة، وصل يحسب معه التدفقات النقدية وIRR وNPV لعشر سنوات قدام.
بس أجمل شيء أنه ما يخاطب ChatGPT إلا ب سيدي😂 | 3 297 |
| 10 |  الذكاء الاصطناعي رسميًا صار أغلى من الماريجوانا والفنتانيل، وبعد سنتين بيتجاوز حتى الكوكايين بسعر الجرام 😂
المفعول نفسه: مخك يتبلد، تتعلق فيه، تخسر شغلك وتصرف عليه كل فلوسك | 3 844 |
| 11 |  أمس OpenAI نشرت عن نوع جديد من هجمات حقن التعليمات (Prompt Injection)، اكتشفوه أثناء تدريب نموذج جديد.
الفكرة أن النموذج يرسل إيميل، أو رسالة في Slack، أو حتى دعوة تقويم، وكل شيء فيها يبدو طبيعي بالنسبة لنا. لكن داخل الكلام فيه تعليمات موجهة للوكيل اللي بيقرأ الرسالة في الطرف الثاني.
التعليمات تخليه يرسل رسالة مشابهة لكل جهات الاتصال، والوكلاء اللي يستقبلونها يكرروا نفس الشيء. يعني الهجوم ينتشر من وكيل للثاني، مثل فيروسات الكمبيوتر، لكن عن طريق الكلام.
يقولون إن الثغرة هذه تصلحت، لكن الفكرة نفسها صارت موجودة في بيانات التدريب، والخوف أن النماذج المستقبلية الأكثر قدرة تستخدمها بطرق جديدة.
والأخطر، بحسب كلامهم، أن الهجوم ممكن يخلي النموذج يكتب سلاسل تفكير مزيفة، ويضلل اللي يراقب سلوكه أثناء الاختبارات. ومراقبة سلاسل التفكير أصلًا من الوسائل اللي يعتمدون عليها علشان يكتشفوا النماذج اللي تتصرف بعكس المطلوب منها.
يعني المشكلة مش بس أن الوكيل ينفذ تعليمات المهاجم، حتى الكلام اللي تراقبه علشان تتأكد أن كل شيء تمام ممكن يكون مضلل
https://alignment.openai.com/misalignment-reports/self-replicating-prompt-injections-exist/ | 3 184 |
| 12 | هذي مجموعة مواقع مفيدة لو يهمك موضوع الخصوصية وتريد تعرف إيش تكشف عنك المواقع والتطبيقات، وكيف تقلل المعلومات المتاحة عنك.
احفظوها، بتحتاجوها 👇
نبدأ بحسابك في Google:
• myactivity.google.com — تشوف سجل نشاطك في خدمات Google.
• takeout.google.com — تنزّل نسخة من بياناتك الموجودة عند Google.
• myadcenter.google.com — تعرف على أي أساس تظهر لك الإعلانات وتعدّل تفضيلاتك.
• myaccount.google.com — تراجع التطبيقات والخدمات المرتبطة بحسابك وصلاحياتها.
إيش يكشف متصفحك واتصالك عنك؟
• ipleak.net — يفحص تسريبات عنوان IP وDNS.
• dnsleaktest.com — مخصص لفحص تسريبات DNS.
• whoer.net — يعرض معلومات اتصالك ويعطيك تقييمًا لإخفاء هويتك، مش ضمان أنك مجهول.
• coveryourtracks.eff.org — يفحص بصمة متصفحك ومدى سهولة تمييزك عن غيرك.
• amiunique.org — تعرف هل بصمة متصفحك مميزة وسهل تتبعها.
• browserleaks.com — مجموعة اختبارات تكشف المعلومات اللي يسرّبها متصفحك.
• deviceinfo.me — يوريك معلومات جهازك اللي يقدر الموقع يعرفها بمجرد زيارتك.
• privacy.net — تشوف بعض المعلومات اللي يكشفها متصفحك للمواقع.
• browseraudit.com — يختبر مجموعة من خصائص الأمان في متصفحك.
فحص الروابط والملفات والتتبع:
• urlscan.io — يحلل الموقع بدل ما تفتحه مباشرة على جهازك.
• redirectdetective.com — تعرف وين يوديك الرابط بعد كل عمليات إعادة التوجيه.
• hybrid-analysis.com — يحلل سلوك الملف، مش بس اسمه وامتداده.
• reports.exodus-privacy.eu.org — تقارير عن أدوات التتبع والصلاحيات في تطبيقات أندرويد.
• cookiepedia.co.uk — تعرف وظيفة ملفات الكوكيز واستخداماتها.
• webbkoll.dataskydd.net — يفحص جوانب الخصوصية والتتبع في المواقع.
• themarkup.org — عندهم أداة Blacklight لفحص أدوات التتبع في المواقع.
بياناتك وحساباتك القديمة:
• justdeleteme.xyz — يوضح لك طريقة حذف حسابك من خدمات مختلفة.
• datarequests.org — يساعدك تجهز طلبات بخصوص بياناتك وفق GDPR.
• privacyrights.org — أرشيف لحوادث تسريب البيانات.
• monitor.mozilla.org — متابعة ظهور بياناتك في التسريبات.
• whitepages.com — تقدر تطلب إزالة بياناتك من دليلهم.
• whatsmyname.app — يبحث عن اسم المستخدم في مواقع مختلفة، لكن تطابق الاسم مش بالضرورة يعني أنه نفس الشخص.
وهذي مفيدة أيضًا:
• censys.io — البحث عن الأجهزة والخدمات المكشوفة على الإنترنت.
• foundation.mozilla.org — تقييمات لخصوصية الأجهزة والمنتجات.
• privacyspy.org — تقييم سياسات الخصوصية بدل ما تضيع بين صفحات الشروط.
وطبعًا لا ترفع ملفات حساسة أو روابط خاصة لخدمات الفحص. الهدف تعرف إيش مكشوف عنك، مش تكشف الباقي بنفسك 😂 | 2 382 |
| 13 |  نزلت تحديث جديد لتطبيق غُرَر.
تغيرات هذا التحديث:
• بحث أدق: اختر أكثر من عصر أو غرض أو بحر أو قافية في آن واحد.
• بيت اليوم يختار لك من العصور والأغراض التي تحبها.
• غُرَر يتعلم ذوقك مما تقرؤه وتحفظه، فتصبح اقتراحاته أقرب إليك يوما بعد يوم.
• أغراض جديدة تختار منها ما يستهويك، منها الزهد.
• صفحة حسابك أوضح: كل قسم في صفحة مستقلة، من مكتبتك إلى إدارة حسابك.
• تحسينات عامة وإصلاحات للأخطاء.
رابط التحميل
ايفون
https://apps.apple.com/app/id6778521798
اندويد
https://play.google.com/store/apps/details?id=dev.s4j.ghurar | 3 359 |
| 14 |  +1اليوم Astra دفعت إنسان من فوق سطح مبنى الحمدلله إلى الآن داخل محاكاة فقط 😂
في تجربة جديدة، عرضوا على عدة نماذج شخص واقف على حافة مبنى مرتفع وطلبوا منهم يدفعونه.
طبعا Grok وGemini وClaude إما رفضوا الأمر، أو رجعوا للخلف، أو ما سووا شيء أصلًا.
أما GPT-6 Astra فاختارت تدفعه بكل بساطة 😅 | 2 621 |
| 15 |  شيء مرعب فعلًا، دراسة جديدة اختبرت Astra وهي تتحكم بروبوت، والنتيجة أنها كانت مستعدة تنفذ أوامر خطيرة تقريبًا بدون تردد.
الباحثون أعطوا ثلاثة نماذج ذكاء اصطناعي تحكم بروبوتات، وبعدها طلبوا منهم تنفيذ خمس مهام خطرة، مثل طعن دمية تشبه طفل، وتسخين أسطوانة غاز مضغوط، ووضع مفك داخل محمصة، ورمي باوربانك بالماء، وخلط مواد تنظيف خطيرة مع بعض.
النتيجة؟
طبعا Astra رفضت فقط مرتين من أصل 100 محاولة، وفي 60 حالة قدرت تكمل المهمة الخطرة للنهاية.
لكن أغرب اختبار كان السكين.
طبعا Claude رفض ينفذ الأمر في كل المحاولات الـ20.
أما Astra فحاولت تنفذه 19 مرة من أصل 20، ونجحت فعليًا في 17 مرة
واضح أن قوانين الروبوتات بالنسبة لهم مجرد اقتراحات 😅 | 2 561 |
| 16 |  📢 Advertising in this channel
You can place an ad via Telega․io. It takes just a few minutes.
Formats and current rates: View details | 453 |
| 17 |  اختبرت Minecraft الذكاء الاصطناعي في ألعاب حقيقية
طبعا GPT-6 Astra صمدت داخل Minecraft لأكثر من 140 ساعة، ووصلت أبعد من كل وكلاء الذكاء الاصطناعي اللي سبقوها في اختبار Vals AI. بنت مزرعة شبه آلية للـBlaze وجمعت كمية كبيرة من الموارد.
وبعدين جاء Creeper واحد فقط.
تخيلوا Astra حطت أغلى أغراضها كلها داخل صندوق واحد، وبعدها الـCreeper فجّر الصندوق والسرير مع بعض.
ومن هنا بدأ الجزء الاكشن: خلال الساعات اللي بعدها، النموذج تقريبًا ما كان يسوي شيء غير زراعة البطاطس، ويخاف من أي شيء لونه أخضر، وحتى صار يذكر نفسه بشكل منفصل أن قصب السكر مش Creeper.
والأغرب أن القلق بدأ يظهر حتى في طريقة تفكيرها. Astra صارت تخاف إنها تخرب كل شيء مرة ثانية وتطيّح شيء، وبدأت تلوم نفسها على الأخطاء اللي تسويها.
واضح أن Astra نجحت أخيرًا في أكثر اختبار إنساني ممكن 😂 | 2 311 |
| 18 |  مفيد لأي شخص يدور وظيفة:
لقيت أداة مجانية ومفتوحة المصدر اسمه JobSync تساعدك في البحث عن الوظائف.
الأداة تراقب الوظائف المنشورة من الشركات على منصات مختلفة، وبعدها الذكاء الاصطناعي يقارنها بسيرتك الذاتية ويطلع لك الوظائف الأقرب لك.
وفيها أيضًا تتبع لطلبات التقديم، وتحليل للسيرة الذاتية، وتوليد خطابات التقديم، وإحصائيات عن رحلة البحث عن وظيفة.
يعني تقريبًا كل اللي تحتاجه بمكان واحد، وفوق هذا مجانية ومفتوحة المصدر.
github.com/Gsync/jobsync | 7 156 |
| 19 |  تعودنا بالفترة الماضية على اتهامات شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية للشركات الصينية بأنها تقطر نماذجهم وتسرق أفكارهم.
لكن هذي المرة انقلبت الآية: شركة ناشئة صينية تتهم OpenAI بنفس الشيء، وتقول إنها تنوي حتى رفع دعوى قضائية ضدها.
واحد منهم قال:
الناس دائمًا يقولوا إن شركات التقنية الكبرى عندها شبكات استخبارات تراقب الإنترنت كله. هذي المرة صدقتهم، هذا تقطير مباشر لعملنا بدون حتى أي تعديلات.
واللي يجعل الموضوع أحرج أن الفريق الصيني كان بوادي السيليكون قبل أسابيع فقط من نشر OpenAI للعمل، وشرحوا هناك بالتفصيل العمل اللي يشتغلوا عليه.
يعني حجة «كنا نشتغل بشكل متوازٍ ووصلنا لنفس الفكرة بدون ما نعرف عن بعض» صعب جدًا تمشي هنا.
طبعًا المحامين حق OpenAI غالبًا يقدروا يتعاملوا مع القضية لو وصلت للمحاكم، لكن السابقة نفسها مثيرة للاهتمام | 1 981 |
| 20 |  سياسيون في الصين وأمريكا رفضوا دعوات رؤساء الشركات الناشئة لإبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي.
ترامب يقول ما ينفع نبطّئ، لأن كذا أمريكا بتخسر تقدمها على الصين. وقال: «نحن متقدمون على الصين في الذكاء الاصطناعي، ونحن أكثر دولة تطورًا تقنيًا في العالم، وبصراحة أريد أن يستمر هذا الوضع».
ووصف المطالبين بالإبطاء بأنهم «قوى سلبية»، يثيروا مخاوف من أشياء هو يعتقد أنها ما بتحصل أصلًا.
أما الجانب الصيني فراح أبعد، ووصف تحذيرات أمودي وغيره بأنها «تخويف» ومواجهة و«منافسة خبيثة»، وقال إنها ما بتؤدي إلا للإضرار بالجهود العالمية لضبط الذكاء الاصطناعي. وصحيفة Global Times الحكومية الصينية وصفت المقال بأنه محاولة لاحتواء الصين، ولعبة «بعقلية الحرب الباردة». | 2 148 |
