ar
Feedback
Виктор Першиков

Виктор Першиков

الذهاب إلى القناة على Telegram

Крипторынок, регулирование, санкции и комплайнс. 18 лет на финансовых рынках. 8 лет в криптоиндустрии. Сайт: pershikov.pro Контакт для связи: @pershikov

إظهار المزيد
9 317
المشتركون
+624 ساعات
+1417 أيام
+25530 أيام
جذب المشتركين
سبتمبر '26
سبتمبر '26
+143
في 19 قنوات
أغسطس '26
+303
في 22 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+441
في 43 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+430
في 43 قنوات
Get PRO
مايو '26
+840
في 36 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+376
في 32 قنوات
Get PRO
مارس '26
+136
في 7 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+186
في 10 قنوات
Get PRO
يناير '26
+244
في 21 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+105
في 5 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+173
في 20 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+407
في 54 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+290
في 11 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+312
في 24 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+288
في 8 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+139
في 6 قنوات
Get PRO
مايو '25
+810
في 34 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+141
في 3 قنوات
Get PRO
مارس '25
+362
في 54 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+224
في 7 قنوات
Get PRO
يناير '25
+1 303
في 10 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+272
في 14 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+569
في 12 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+185
في 15 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+350
في 40 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+386
في 47 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+226
في 13 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+651
في 74 قنوات
Get PRO
مايو '24
+274
في 25 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+379
في 14 قنوات
Get PRO
مارس '24
+551
في 18 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+125
في 9 قنوات
Get PRO
يناير '24
+188
في 17 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+446
في 35 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+157
في 17 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+257
في 19 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+122
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+255
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+97
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+234
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+135
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+245
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+446
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+144
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+401
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+131
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+102
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+582
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+79
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+240
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+236
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+92
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+1 659
في 0 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
06 سبتمبر+6
05 سبتمبر+8
04 سبتمبر+21
03 سبتمبر+83
02 سبتمبر+20
01 سبتمبر+5
منشورات القناة
Милый, сделай мне UNI. +200% за три месяца. Вот это я понимаю андердог. Так глядишь и старый должок передо мной выполнит.
Милый, сделай мне UNI. +200% за три месяца. Вот это я понимаю андердог. Так глядишь и старый должок передо мной выполнит.

2
Благодаря ЯМ и WB, где появилась оплата цифровым рублем, можно спокойно узнать список 29 подключенных банков к системе цифрового рубля. Ирония в том, что часть банков в списке - не под санкциями. Видимо, пока😳 PERSHIKOV
2 853
3
О, отмывочная на своих локальных максимумах😄 Совершенно не удивительно, с учетом объема хаков и взломов протоколов с начала года - все течёт в анонимные монетки, как и ффсегда. PERSHIKOV
2 861
4
Проснуться под крик дальневосточных чаек, отзавтракать традиционным русским завтраком за 7500 р, что подают на ВЭФ, выпить ча
Проснуться под крик дальневосточных чаек, отзавтракать традиционным русским завтраком за 7500 р, что подают на ВЭФ, выпить чашечку чудесного таёжного заварного за 1600, с улыбкой кинуть официанту на стол пару пятитысячных купюр и отправиться слушать, как сильные мира сего призывают уничтожать сложившуюся в России криптоиндустрию, которую много лет выстраивали умные, талантливые, харизматичные, но более совершенно нерукопожатные люди. Как мы все теперь понимаем, криптоиндустрия была серой ровно до тех пор, пока её не отдали нужным людям в сшитых на заказ костюмах. PERSHIKOV
2 757
5
Проснуться под крик дальневосточных чаек, отзавтракать традиционным русским завтраком за 7500 р, что подают на ВЭФ, выпить ча
Проснуться под крик дальневосточных чаек, отзавтракать традиционным русским завтраком за 7500 р, что подают на ВЭФ, выпить чашечку чудесного таёжного заварного за 1600, с улыбкой кинуть официанту на стол пару пятитысячных купюр и отправиться слушать, как сильные мира сего призывают уничтожать сложившуюся в России криптоиндустрию, которую много лет выстраивали умные, талантливые, харизматичные, но более совершенно нерукопожатные люди. Как мы все теперь понимаем, криптоиндустрия была серой ровно до тех пор, пока её не отдали нужным людям в сшитых на заказ костюмах. PERSHIKOV
1
6
Топ-менеджер Сбербанка Станислав Кузнецов призвал уничтожать старые криптообменники бескомпромиссно. Выступая на ВЭФ, он заявил, что в то время как с обычными банковскими схемами бороться научились, крипта остается для преступников «черным ходом». И именно в этой сфере, по его мнению, у правительства и силовиков наметился прогресс – от увеличения количества задержаний до нового законопроекта. Cui prodest.
2 756
7
Путь за кофе временами требует некоторой духовной собранности.
Путь за кофе временами требует некоторой духовной собранности.
3 061
8
Портфель на 2026: два месяца спустя Небольшой апдейт по текущей ситуации спустя два месяца после возвращения в игру. Как вы помните, коллеги, пол года я сидел на заборе в ожидании подходящих возможностей и они сформировались для меня в конце июня, что вылилось в формирование набора активов, который сейчас выглядит следующим образом по долям: USDT — 25.70% BTC — 21.72% SOL — 10.94% SKY — 8.24% ONDO — 7.72% AAVE — 6.37% LINK — 6.31% ENA — 4.23% UNI — 4.19% JUP — 1.98% PENDLE — 1.58% RAY — 1.01% По итогу двух месяцев плавающий результат +17% и я ему очень рад не столько в смысле значений, сколько в смысле того, что не ждал именно от лета значимых мувов, а те что были в августе - вполне можно назвать значимыми. Особенно порадовали ENA и UNI, оба давшие больше икса. Радует также, что ожила Solana, хоть назвать ожившим сектор на неё завязанный - увы, пока не могу. На текущий момент если не учитывать долю стейблов, то BTC в портфеле на 30%, тогда как остальных активов - основная часть. Это с одной стороны хорошо, с учетом передавленности альтов и эффекта низкой базы, но с другой стороны есть и сопутствующие риски - нет гарантий, что они будут перформить без активности в BTC, ровно как и в случае затухания моментума - полетят вниз первыми. Поэтому кажется, что текущий состав нужно немного ребаланснуть, правда вариантов этой самой ребалансировки столько, что глаза разбегаются. Аккуратно скажу, что мне нравится текущий момент в рынке и я рад в моменте быть набранным, ибо вероятность очередных волн вверх, на фоне пресловутого Clarity о котором говорил недавно в интервью РБК, или же на фоне фиксаций и перетока из перегретых классических историй, нас вполне может ждать. Не смотря на крайне высокую загрузку последние дни, на следующей неделе постараюсь провести регулярный стрим в канале - поговорим о текущей ситуации более точечно и прикинем, что нас может ждать до конца 2k26, который лично для меня пока что - один из лучших годов за последнее время (и я не про рынок как таковой). Надеюсь, у вас тоже не хуже. Всем успехов, и на связи! PERSHIKOV
3 530
9
Как-то незаметно прошло довольно значимое интервью Министра Финансов США Бессента для FOX, в котором он, в частности, сказал следующее, в ответ на комментарии о связей Ирана и России: — никто не должен поддерживать Иранский этот режим, мое послание всем - держаться подальше; — авиалинии, морские перевозки, цифровые активы могут стать мишенями; — мы собираемся систематически устранять плохих игроков. За несколько лет санкционных практик американские власти и работающие с ними аналитические компании собрали детальную карту российского криптовалютного контура и связанных с ним потоков. А USDT всё это время оставался одной из главных рабочих лошадок российского трансграничного ВЭДа. И здесь есть одна довольно неприятная конструкция, о которой почему-то предпочитают лишний раз не думать: Мы строим систему международных расчётов на активе, у которого "kill-switch" находится за пределами России. USDT ведь не Биткоин. Адрес может быть заморожен эмитентом, а Tether уже неоднократно демонстрировал, что по запросам американских властей умеет делать это быстро и на очень большие суммы: вопрос не в наличии технической возможности, а только в основании и масштабе её применения. В своё время я спрашивал коллег из-за океана: почему при наличии настолько мощного инструмента давления его до сих пор не использовали системно против российского расчётного контура? Ответ был на удивление простой: "Пока команды не было". А теперь представьте, что однажды такая команда появляется. И не обязательно заморозить весь российский USDT - это слишком примитивная картина. Достаточно одновременно размечать и блокировать адреса нескольких крупных поставщиков ликвидности, расчётных компаний и связанных субъектов регулирования, после чего контрагенты и CEX начинают автоматически резать уже связанные криптопотоки. И значимая часть того, что вчера считалось ликвидностью российского ВЭДа, внезапно превращается в фантики, замороженные балансы и длинные объяснения партнерам и клиентам о том, что случилось и кто будет держать ответ (подсказка - не регулятор). Особенно комично это выглядит именно сейчас, в первые дни вступления в силу 282-ФЗ. Банки боятся принимать USDT в собственные депозитарии, справедливо задаваясь вопросом, что с ним может произойти после санкционной разметки и как быть с клиентами. А государство одновременно всеми законотворческими силами создает регулируемый контур ВЭД в цифровых валютах. Получается, что мы пытаемся снизить зависимость международных расчётов от американской финансовой инфраструктуры при помощи де-факто "цифрового доллара", эмитент которого способен исполнять решения американских властей. Со мной обычно спорят на этот счет, в качестве аргумента говоря о том, что Tether так никогда не поступит, ибо это будет огромный удар по репутации и имиджу компании и её "продукта". Бесспорно, терять такой значимый рынок, который сам с улыбкой идет в руки американских регуляторов и властей, разрешая USDT на уровне Центробанка - глупо и никто в здравом уме не будет это делать. Только у Tether есть и другая репутация, которой он дорожит гораздо сильнее: перед американскими регуляторами, банками и правоохранительными органами. И компания уже совершенно открыто показывает, какую из двух репутаций выберет, если выбирать всё-таки придётся. Так что вопрос не в том, может ли кто-то "нажать кнопку" и превратить российский крипторынок в кровавую баню. Вопрос - дадут ли такую команду. PERSHIKOV
13 962
10
Первые жертвы нового законодательства по крипте: российские банки блокируют счета и операции криптопровайдерам из дружественных стран. Спустя сутки после вступления в силу закона 282-ФЗ, российские банки начали массово блокировать операции по счетам компаний-нерезидентов, требуя предоставить лицензию на криптообмен в РФ. В первую очередь встали операции у тех кто предлагал рампы в рублях через компании с лицензиями в Кыргызстане и Беларуси - но через банковские счета в рублях в российских финансовых институтах. Как мы понимаем, никаких лицензий, как и реестра компаний, в РФ сейчас нет, и не обязательно чтобы был до лета 2027. Точно так же нет списка "дружественных бирж" и обменников, над которым сейчас активно работает ЦБ. Поэтому по умолчанию никакая деятельность иностранных VASP в РФ, пусть даже из дружественных юрисдикциях, без лицензии ЦБ более не возможна. Либо получайте лицензию в РФ, либо никаких услуг через российские банки. Очевидно, что в выигрыше - участники отечественного ЭПР, которые в скором времени по упрощенной программе получат лицензии обменников (и, по менее упрощенной - депозитариев). Полагаю, что им уже разрешили проводить B2C операции в рамках переходного периода и не только для целей ВЭД. Тогда как дружественным обменникам и провайдерам из соседних стран до момента их лицензирования дверь на российский рынок закрыта. Ожидаемо, но тем не менее, печально. PERSHIKOV
6 205
11
Приятно когда крупные новостные крипто-каналы берут мою фактуру. И совсем не обидно, что без ссылки на автора материала - главное, что информация корректна и полезна подписчикам, а орденов на грудь никогда не ждал🍸
4 204
12
В докладе ЦБ РФ об "Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2027–2029 годы" представлены следующие аспекты, связанные с криптовалютой и регулированием рынка: — ЦБ фиксирует переход крипторынка в легальный регулируемый контур: после принятия 282-ФЗ сформированы правила и инфраструктура обращения цифровых валют. — Инвестировать в криптовалюты смогут и квалифицированные, и неквалифицированные инвесторы, но для неквалов предусмотрены ограничения, направленные на снижение рисков. — С 1 июля 2027 года планируется ввести ответственность, в том числе уголовную, для посредников, которые работают на рынке цифровых валют без необходимой лицензии. ЦБ прямо проводит аналогию с незаконной банковской деятельностью. — Отдельно планируется урегулировать налогообложение операций с цифровыми валютами. — Регулирование крипты затронет и цифровые права: ЦБ говорит о возможности их выпуска напрямую в открытых сетях и обращения на организованных торгах. — Один из самых интересных тезисов касается ВЭД. ЦБ считает, что новое регулирование позволит использовать цифровые валюты в международных расчетах как через регулируемых российских посредников, так и без них. Причём формулировка максимально широкая: речь идет о расчетах для всех типов кошельков и цифровых валют. — Стейблкоины ЦБ выделяет отдельно: регулятор планирует оценить необходимость специального регулирования этого класса активов, в том числе именно для международных расчетов. В целом крипта рассматривается уже не как отдельный экспериментальный сегмент, а как часть более широкой архитектуры российского финансового рынка и системы внешнеторговых расчетов до 2029 года. PERSHIKOV
4 122
13
🎤Вышел мой большой материал для Frank Media о том, что с крипто делать будет можно, а что - нельзя с 1 сентября.
3 792
14
لا يوجد نص...
3 660
15
Ну и как не упомянуть в этой связи о том, что с сегодняшнего дня Росфинмониторинг получил доступ ко всем переводам россиян через платежную систему карт Мир и СБП. Прозрачность покруче чем в публичном блокчейне😄
3 708
16
Лазил тут по ноутбуку в поисках материалов и наткнулся на очень трогательный, но местами очень искренний документ - предложен
Лазил тут по ноутбуку в поисках материалов и наткнулся на очень трогательный, но местами очень искренний документ - предложение, в котором отразил в своё время предлагаемые пути по регулированию крипто индустрии в РФ с учетом best practice. В частности, предлагал следующие форматы лицензирования и регулирования рынка: Единый статус «оператора криптоуслуг». Вместо множества отдельных сущностей вроде обменника, депозитария, оператора размещения и т. д. - один базовый регулируемый статус. Модульное лицензирование по функциям. Оператор получает разрешения именно на те виды деятельности, которыми занимается: обмен, брокеридж, кастоди, управление, биржевые торги, ЦФА/токенизацию, майнинговую инфраструктуру, ВЭД, стейблкоины. Регулировать функцию, а не название юридического субъекта. Это, пожалуй, была центральная идея всего документа. Если компания оказывает конкретную криптоуслугу - к ней применяются требования соответствующего модуля независимо от юридической оболочки. Не выталкивать рынок в серую зону чрезмерными ограничениями. Регуляторная система должна быть достаточно доступной экономически, чтобы бизнесу было выгоднее лицензироваться в РФ, чем уходить в P2P, офшоры и иностранные биржи. Кастоди признать отдельной высокорисковой деятельностью. Повышенные требования к сегрегации активов, ключам, MPC/multisig, proof of reserves, аудиту, кибербезопасности и запрету использования клиентских средств без согласия. Не создавать единые централизованные криптодепозитарий для всего рынка. Вместо этого - многооператорная модель, чтобы не формировать одну системную точку санкционного, технологического и операционного риска. Сегментировать криптоинфраструктуру. Отдельные адреса/контуры для retail, B2B, ВЭД, майнинга, институционального хранения и цифровых прав, чтобы риск одного сегмента не заражал весь рынок. Внедрить Travel Rule для переводов между регулируемыми операторами по логике FATF Recommendation 16. Создать отдельный режим для стейблкоинов. Разделять иностранные централизованные, рублевые, обеспеченные корзиной активов, алгоритмические и иные высокорисковые модели. Учитывать риск эмитента, резервов, блокировки адресов и санкций. Ввести "asset risk framework". Разные криптоактивы должны иметь разный регуляторный риск-профиль с учетом ликвидности, капитализации, возможности заморозки, санкционной уязвимости, AML- и технологических рисков. Майнинг не считать финансовой услугой сам по себе. Регулировать прежде всего экономический результат майнинга: регистрацию майнеров, учет добытой крипты, налоги, адреса выплат, майнинг-пулы и реализацию добытых активов через регулируемый рынок. Риск-ориентированный доступ физлиц. Для неквалов - лимиты, тестирование, раскрытие рисков, ограничения плеча, возможный запрет деривативов. Для квалов, юрлиц и институционалов - более широкий доступ. Не отзывать всю лицензию за проблему в одном бизнес-направлении. Регулятор должен иметь возможность остановить конкретный модуль - например, кастоди или операции со стейблкоинами - сохранив остальные разрешенные виды деятельности. Что-то учли, но в ключевых моментах, увы, нет. Эх, как молоды мы были. PERSHIKOV
3 193
17
Коллеги, всем отличной недели! Врываемся в осень с двух ног😛
Коллеги, всем отличной недели! Врываемся в осень с двух ног😛
2 803
18
Не могу не заметить, что в последнее время сердечек под моими постами стало как-то заметно больше. Коллеги, я правильно понимаю, что это уже не только платонически?🫶
3 305
19
Ну а верна ли оказалась моя ставка на эту логику, которой я не преминул поделиться со своими подписчиками еще в начале июля - до конца года узнаем. Пока что, в целом, подтверждается, но легко говорить о росте альтов как о фундаментальном муве на фоне роста BTC. А вот способны ли они исполнять, если бенчмарк затупит на месте - вот это и предстоит проверить в ближайшие месяцы. Жесткий SWR, как обычно. PERSHIKOV
3 270
20
Байбэк как новая норма: почему протоколы один за другим переписывают токеномику Ещё два года назад "токен управления" и "токен, приносящий держателю деньги" были разными категориями активов. Летом 2026-го граница между ними стремительно стирается. UNI включил ”fee switch”, Chainlink с прошлого года методично докупает LINK в резерв, AAVE перевела байбэки на автопилот, а буквально на прошлой неделе Ethena объявила о похожем развороте для ENA. Зачем проекты это делают и какие перспективы у данной тенденции - в моем воскресном взгляде. Как я уже говорил на недавнем выступлении на конференции РБК, образец для подражания, с которым сейчас сверяют любую новую токеномику - Hyperliquid и его Assistance Fund. Механика там предельно простая: 97% комиссий протокола ежедневно, автоматически, без голосований, направляются на выкуп HYPE на открытом рынке. К маю 2026 фонд потратил на выкуп свыше $1.3 млрд и держит порядка 28.5 млн токенов. В годовом выражении это около 7% капитализации: для понимания, это в 4-5 раз агрессивнее, чем сжигание ETH через EIP-1559 или сжигание BNB. У HYPE выделяются три момента, которые делают эту модель ориентиром для остальных: — Выкупы финансируются реальными торговыми комиссиями, а не эмиссией токена или распродажей казначейства - это принципиально отличает модель от прошлых "байбэков ради заголовка о байбэках". — Выкуп идёт ежедневно, а не по решению команды раз в квартал. —В конце августа Hyperliquid запустил AQAv2 - механизм, который направляет ещё и доходность от резервов USDC в тот же Assistance Fund, добавив к торговым комиссиям второй источник “ликвидности”. Помимо HYPE, по этому пути уже идут следующие проекты: — Uniswap. UNIfication, принятый в конце декабря 2025-го, впервые направил часть протокольных комиссий на выкуп и сжигание UNI. В 2026-м механизм последовательно расширяли - на восемь дополнительных L2-сетей в феврале, на пулы v4 в июле. — Chainlink. С августа 2025 года Chainlink Reserve конвертирует часть комиссий в LINK и складывает в отдельный кошелек - на сегодня это около 5,5 млн LINK. Это хороший пример добросовестно устроенного, но пока небольшого механизма: годовой объем выкупа составляет лишь около 1,2% капитализации. — AAVE. С 27 июня 2026 действует Aavenomics 3.0 - 100% доходов протокола и стейблкоина GHO теперь автоматически направляются на выкуп AAVE, около 292 токенов в день из примерно $400 млн годовой выручки. Ключевое отличие от предыдущей версии: раньше выкуп утверждался командой транш за траншем, теперь это неотключаемый, "зашитый" в протокол процесс. По сути, ровно то, за счёт чего HYPE и заслужил репутацию образца. — Ethena. 27 августа 2026 года фонд Ethena предложил направлять 95% чистой выручки на выкуп ENA после того, как предложение циркулирующего USDe достигнет $7.5 млрд, и одновременно выкупил заблокированные токены у части ранних инвесторов, которые распродавали позиции последние девять месяцев, ускорив разлок оставшихся траншей. К этому списку постепенно добавляются и другие: Sky (бывший MakerDAO) выстраивает похожую модель вокруг sUSDS, а из более нишевых - Venice со своим VVV привязывает выкуп к оплате AI-вычислений. Почему команды проектов стали смотреть в сторону изменения токеномики? Я выделяю три ключевые фактора: — Модель эмиссионной доходности исчерпала себя. Годами протоколы платили за ликвидность и активность собственным токеном - классические "vampire attacks" и APY на эмиссии. Схема работает, пока есть новые покупатели, готовые поглощать инфляцию. Как только приток замедляется, всё разваливается. В итоге рынок постепенно перешёл к логике "реальной доходности": выплаты должны идти из фактической выручки протокола, а не из “печатного станка” токена. — Институциональный капитал и ETF-заявки требуют денежного потока. Когда актив пытаются упаковать в регулируемый продукт (как например Bitwise с заявкой на спотовый UNI ETF), токену выгоднее выглядеть как актив с денежным потоком, а не просто как право голоса в DAO - это сильно облегчает питч для традиционных управляющих. — Конкурентное давление после успеха HYPE. Как только рынок увидел, что жёстко устроенный байбэк реально переоценивает актив, аналитики и держатели начали требовать того же от остальных, и команды и DAO оказались под прямым давлением инвесторов и governance-кворумов повторить схему, чтобы не проигрывать в сравнении. Важно отметить, что не всякий “fee switch” работает одинаково, и это стоит держать в голове, читая будущие анонсы. Кейс LINK показывает, что механически правильно устроенный выкуп ничего не дает, если его масштаб слишком мал относительно капитализации. Так что смотреть стоит не на факт объявления, а на три вещи: реальный ли источник денег, работает ли механизм автоматически или зависит от решений команды, и достаточен ли масштаб выкупа относительно капитализации и оставшейся эмиссии. Общий вектор, впрочем, вряд ли изменится: рынок всё увереннее оценивает токены DeFi-протоколов через призму, близкую к P/E-мультипликаторам традиционных активов, а не через TVL и так нами любимый "нарратив". Протоколы, которые не смогут предложить держателям токена долю в собственной выручке, рискуют проигрывать сравнение тем, кто уже это сделал. PERSHIKOV
2 990