Defensor

Кстати, пока северокорейские рабочие будут находиться на освобожденных территориях Юга России - эти территории не войдут в состав РФ. На государства, использующие трудовой ресурс КНДР, накладываются санкции ООН. Такой вот международно-правовой нюанс. https://t.me/neolginskie/10101

Не успел я сделать пост про возможное неприсоединение к РФ освобожденных территорий, про подводку к такому варианту, как Незыгарь-Бриф выкатил: https://t.me/rusbrief/49380

Под последним постом в комментариях накидали добрых слов Дмитриеву, нашли крайнего. Но он-то тут всего лишь рассказчик. Здесь его личной позиции нет. Интерес в его тексте составляет описание бытового мировосприятия нашими же воинами. Изначально я хотел написать не "без комментариев", а "чтобы не было иллюзий". Второй вариант, наверное, был бы точнее. Этот текст Дмитриева нужен и важен, чтобы у нас с вами не было иллюзий: если что, никакие наши ветераны русское национальное государство не кинутся строить просто потому что они такие идейные. Они вон - занимаются самооунижением. Естественно, это касается не всех. Но армия это не опора сама по себе, она не воспроизводит правильных людей сама по себе, как институт. Это правильные люди могут в ней оказаться, но только своим волевым, индивидуальным усилием.

Без комментариев. https://t.me/russ_orientalist/11444

Человечеству уже давно доступна одна простая истина: чтобы тебя ценили, чтобы с тобой считались, чтобы ты что-то значил, нужно, чтобы ты сам из себя представлял что-то целостное. Некоторые события последних дней и бытовые разговоры навели меня на размышления о людях, сочувствующих России. Сочувствие к России выливается в сочувствие к РФ, потому что альтернативы нет. Альтерантива - самое страшное дело для современной РФ, но сейчас не об этом. Не так давно по сеточкам пробегал разговор о мягкой силе. По этой теме неплохо высказался Дмитриев. За это, ему, правда, припомнили некоторые неоднозначные высказываяния и лишний раз обозвали украинским диверсантом. Я понятия не имею, чего Дмитриеву нужно от жизни и от РФ, но мысль у него была верная: РФ использует в своих корыстных целях образ России. Выстроен огромный социально-политический симулякр России. Россия - это маска, которой пользуется феодально-корпоративная РФ. Но если на внутреннего потребителя этот образ работает неплохо, то для внешнего (другие государства и их население) он стал причиной неадекватного восприятия действий РФ. Россия - это образ, которым РФ пользуется крайне неумело. КПД кремлевских новиопов в роли русских империалистов находится в отрицательном диапазоне. Они от этого страдают не меньше, чем управляемое ими население. И судьба их незавидна. Но новиопов не жалко. Они кретины, которые за 30 лет не догнали до прописных истин. Они не неудачники, они действительно интеллектуально неполноценные. Ну или наоборот - они очень умные и исполняют многоходовочку по устранению нашей страны и нашего народа с политической карты Европы. Что лучше? Тут каждый решает сам. А вот обычных людей, сочувствующих нам, жалко. Что ими движет? Иррациональная, кровная привязанность к России. Они любят Россию, а Россия не отвечает им взаимностью, потому что вместо России - РФ. Жалко тех, кто вступил в открытую борьбу с врагами России и был предан РФ. Жалко тех, кто не дождался прихода своих. С 2014 года много воды утекло, были проданы миллионы русских, но СВО казалась вторым шансом. Но она оказалась лишь вторым, еще более глобальным разочарованием. В 2014 году не стала заходить на Украину, потому что повелась на какие-то договоренности, и от этого хуже всего было донбасским и харьковским русским. Донбасских убивали из пушек, не стесняясь, а харьковских резали по СБУшным подвалам. В других регионах получилось честнее, без иллюзий. В этом же году РФ вошла в три области - Киевскую, Черниговскую и Сумскую, которые через месяц оставила в результате новых договоренностей (будто старые кто-то, кроме РФ, исполнял). Мы вообще имеем представление, какое количество сочувствующих России людей погибло после этого? Потому что люди поддались иррациональному чувству привязанности к России. Видел недавно видео о переехавших в РФ старообрядцах (из Латинской Америки или что-то в этом роде). Зачем они приехали? Чтобы их замучили советской бюрократией, лишив единовременно любых иллюзий касаемо разницы между Россией, из которой они уехали, и РФ, куда они приехали? Они доверились знакомому образу, бросили свою жизнь там, чтобы обустроиться здесь, и что? В общем, просто по-человечески жалко тех, кто пожертвовал всем ради России, а очутился в реалиях РФ - либо преданным за мутные договоренности, либо полностью разочаровавшимся. Потому что РФ ничего из себя не представляет. С чего бы ей что-то из себя представлять, если это неофеодальная корпорация? И людям только предстоит это понять, хотя причины задуматься были и раньше. И когда это произойдет - РФ не получится дальше ехать на остаточном движении жертвенного русского пассионаризма, когда сами по себе появляются Селивановы, Стрелковы, Жилины, Захарченко, Мозговые и прочие. Нет, не будет такого. Вот тогда Система заглохнет окончательно, и начнется кромешный кошмар. И все это на фоне полной потери страха перед РФ со стороны внешних игроков, потому что они уже расстались со своими иллюзиями.

Я так и не смог понять национально-расовый момент в Великобритании. Что это? Деградация управленческих институтов или управляемое замещение? Не то чтобы меня сильно волновала судьба Англии, но все-таки премьер-министр-пакистанец - это сильно. Да, про Лондонские расклады я в курсе. Ну вот читаешь его биографию, обычный чиновник. Ничем не примечателен. Родился в Англии, где-то там работал, как-то там поднимался вверх, по описанию - обыкновенный функционер. Но смотришь на его фотографию.. Вроде бы всем всё должно быть понятно, но нет. Не понятно. https://t.me/rusbrief/49285

Уже 600 подписчиков! Спасибо Бульбе, Правому Курсу и другим. Работаем! Если есть какая-то тема, на которую хотелось бы увидеть отдельный пост, обозначьте в комментариях. [информация для одного из читателей: тема прусских реформ принята в работу]

Что там с Селивановым? Нужно больше информации. Пишите в комментариях.

В этот день, 104 года назад в Екатеринбурге был убит Император Всероссийский Николай вместе со своей семьей и приближенными: Боткиным, Харитоновым, Труппом и Демидовой. Можно по-разному относится к Николаю. Можно по-разному относиться к монархии. Факт состоит в следующем: произошло жестокое убийство. Была пролита кровь непричастных, невинных. За что? За 80 лет национального унижения в громадном эксперименте по преодолению законов физики. За 80 лет мнимого величия, которое испарилось в одно мгновение, оставив после себя развалины. Имеет ли какое-нибудь значение тот факт, что отречения не было? Нет. Его действительно не было, но того государства уже нет, нет той династии, нет больше таких людей. Нет тех, кто мог бы продолжить то дело и никто сегодня не даст на это мандата, какой однажды получили Рюриковичи, а затем Романовы. В этом плане - всё в прошлом. Мы живем в другое время и перед нами стоят другие задачи, мы сталкиваемся с другими вызовами. Поразительно сходство того времени и нашего. Удивляют параллели, элементарно проводящиеся между событиями дня сегодняшнего и событиями столетней давности. Внешне - многие процессы и явления неразличимы. Но внутреннее наполнение разительно отличается. В ту ночь убили не просто людей. Не просто Царя. В ту ночь убили целый мир - чистый, недоступный нашему пониманию. Все, что было после - гораздо проще и пошлее. Но проще - не значит лучше. Была разорвана связь, обуславливавшая нравственное единоначалие, на чем стояло наше государство тысячу лет. Нам этого никогда не вернуть, это у нас отняли раз и навсегда. Только кажется, что люди тогда жили точно так же, как и мы. Так же думали, так же принимали решения, руководствовались теми же принципами, желаниями и побуждениями. Так же переживали, так же взлетали ввысь и так же падали. Нет. Всё было иначе, нам этого не увидеть. Связь времен была оборвана, с тех пор мы - в безвременье. Пока мы не ликвидируем этот экзистенциальный разрыв - мы никто, нигде и никогда. Если мы в безвременье, значит царскую семью убили только что. Значит ее убивают сейчас. А мы стоим и смотрим, как детей пронзают штыками. Та Россия - пройденный этап. Должна быть им, обречена быть им, но только если мы будем двигаться вперед. Мы обречены идти вперед, мы не можем исправить ошибки прошлого, но в наших силах бороться за будущее. За будущее России и русского народа - мы должны строить новую Россию, какой еще не было, и это колоссальная ответственность. Каждый на своем месте должен делать все для этого возможное. 104 года назад была принесена жертва истории, которая до сих пор себя не оправдала. Наши прадеды смотрят на нас с презрением. Этот день - напоминание о нашем долге перед теми, кто проливал прежде кровь за Россию. Оглянувшись, мы не получим ответов на свои вопросы. Но станет понятно, кто мы и откуда. Это - зеркало, в которое нужно взглянуть и увидеть себя настоящего. Это исповедь.

Конечно, русифицируем. Рогозин же теперь освободился, будет работать на южном направлении. Шутка. Пост не без изъянов, но, как мне кажется, приближен к реальности. Он отражает реалистично-позитивный подход. Все-таки чтобы случилось так, как в твоих прогнозах, нужен обрыв, единовременный крах системы. Хотя в отдаленной перспективе исход все равно будет один ввиду многонационалочки. Наверное, русифицировать у автора значит не то же самое, что у тебя или у меня. Для РФ русифицировать - значит достичь исполнения по целевым показателям госпрограммы национальной политики (см. отдельный пост про нацполитику в закрепе) . https://t.me/bulbo_di_troni/2590

Да что ты будешь делать, какой же говеный редактор постов здесь

Конечно, русифицируем. Рогозин же теперь освободился, будет работать на южном направлении. Шутка. Пост не без изъянов, но, как мне кажется, приближен к реальности. Он отражает реалистично-позитивный подход. Все-таки чтобы случилось так, как в твоих прогнозах, нужен обрыв, единовременный крах системы. Хотя в отдаленной перспективе исход все равно будет один ввиду многонационалочки. Наверное, русифицировать у автора значит не то же самое, что у тебя или у меня. Для РФ русифицировать - значит достичь исполнения по целевым показателям госпрограммы национальной политики (см. отдельный пост).

Конечно, русифицируем. Рогозин же теперь освободился, будет работать на южном направлении. Шутка. Пост не без изъянов, но, как мне кажется, приближен к реальности. Он отражает реалистично-позитивный подход. Все-таки чтобы случилось так, как в твоих прогнозах, нужен обрыв, единовременный крах системы. Хотя в отдаленной перспективе исход все равно будет один ввиду многонационалочки. Наверное, русифицировать у автора значит не то же самое, что у тебя или у меня. Для РФ русифицировать - значит достичь исполнения по целевым показателям госпрограммы национальной политики (см. отдельный пост). https://t.me/bulbo_di_troni/2590

Доза реализма: что будет и чего не будет? Чужой пост, только в лучшем оформлении Невозможны три вещи: Россия не сможет полностью победить Украину и ликвидировать нынешний киевский режим на всей или почти всей его территории. Не сможет, потому что не хватит ресурсов, не сможет, потому что не захочет рисковать и все свои ресурсы на это тратить, не сможет, потому что Запад не даст зайти так далеко, не сможет, потому что местное население большей части Правобережья не поддержит, не сможет, потому что выстроенный благодаря нашему многолетнему ничегонеделанию киевский режим мерзок, но жизнеспособен etc. Россия не сможет построить новую, большую современную экономику с высоким-высоким уровнем технологий и низким-низким уровнем воровства, которую можно будет сравнить с экономиками США, ЕС и Китая. Нет у нас управляющего класса, который на такое способен, нет таких психологических сил и решительной мотивации в жанре Петра Великого. Нет и такого количества людей, готовых много работать и многое терпеть. Россия не сможет легко и быстро восстановить прежние отношения с западным миром - торговые, политические, культурные, - так, чтобы после разрыва прошло всего год-два-три, и при этом все обошлось бы без нашего поражения, капитуляции и развала. Мелкие пропагандистские маячки - "у них премьер-министр ушел", "у них инфляция", "мы им газ выключим и они замерзнут" - это ложные успехи, ждать придется долго. Ну а возможно - примерно следующее. Выгнать Украину из четырех (ну хотя бы) тире восьми (если постараться и если очень повезет) ее бывших регионов юга-востока, русифицировать их, умеренно восстановить, построить там оборону и включить их в состав России. И - на сочетании кривого экспорта, параллельного импорта и некоторых местных производств построить более-менее иранскую систему хозяйства, бедную и трудную, но при этом отчасти рыночную и по-простому сытую, примерно в стиле СССР времен НЭПа. Защищать ее пять, семь, десять лет, в общем, сколько понадобится, ну а потом, если никому не придет в голову светлая идея передать Кремль новому Горбачеву, - будущие поколения начальников, если смогут остаться жесткими ребятами и сохранить власть и страну, уже в другой мировой обстановке однажды "перевернут страницу" как в отношениях с Западом, так и с Украиной, которая к тому моменту, если мы не сдадимся и не развалимся, смирится с тем, что мирная жизнь на периферии единой Европы для нее интереснее, чем война за давно утраченные юго-восточные территории, со всеми ее опасностями, тратами, разрушениями и смертями. Звучит не очень романтично, согласен. Но зато достижимо, если долго идти. https://t.me/komissarischezaet/134

> заместитель губернатора Мурманской области Эрик Хисматуллин... (дальше можно не читать). Уже из ролика, цитата: "Экспертная группа пришла к выводу, что конфликт возник на почве бизнеса, а раздула его юная криминальная поросль" Мило, не правда ли? Наверняка ведь речь идет о юной криминальной многонациональной поросли, захватившей местный рынок! Или нет?.. Короче, губернатор Чибис во всем разобрался и все решил по справедливости, ведь, как говорил Турчак при назначении Чибиса на губернаторство, "Та погруженность и владение предметом, которые он (Чибис) показал, говорит о том, что он переживает за будущее региона и жителей, пропускает ситуацию через себя. И только так нужно подходить, по-другому просто не получится". Вот Чибис и пропустил проблему через себя. По всей видимости, буквально. Как себя поведут такого рода деятели, когда в аналогичных конфликтах будут участвовать не простые парни с района, а ветераны русско-украинской, интересно будет посмотреть. Хотя я, конечно, догадываюсь, как. Но не буду пока говорить. Не дай Бог такому материализоваться. https://t.me/mnogonazi/8375

Кто-то, ознакомившись с высказыванием Резникова, празднует перемогу - хохлопропаганда обманула хохлов и ВСУ на самом деле не будут бить по Крымскому мосту. Кто-то предостерегает, что Украина (как и мировое сообщество в целом) не считает Крым территорией России, и потому удары по мосту возможны. А я бы вот сказал, что такие рамки (а они, безусловно, обоюдные) - это унижение для России. Вернее, они показывают, что РФ, как сильная сторона, на самом деле не такая уж и сильная, раз нуждатся в каком-то подспорье со стороны уважаемых партнеров. Договоренности, определяющие границы дозволенного - это для, как минимум, равных сторон. Вы не бейте Химарсами по мосту и по нашим городам (а то население спросит, почему власть не констатирует состояние войны и не останавливает поставки газа через Украину), а мы выйдем с Киевской, Черниговской, Сумской областей и отведем войска. Это игра равных. Здесь нет сильной стороны. Ну а России быть равной с Украиной - это, очевидно, унижение. Поэтому когда какой-нибудь Холмогоров (реальный лох) радуется, что не будет попыток ударов по мосту, нужно держать в голове, что при таком раскладе никогда не будет ударов по военно-политическому руководству Украины и по высшему командному составу ВСУ. Никогда не будет ударов по Банковой. Никогда не будет ударов по Львову. Никогда не будет уничтожения ВСУ в котлах. Таким образом, никогда не будет однозначного разгрома свиноармии, и, следовательно, конфликт в любом случае закончится за столом переговоров, где украинская делегация будет не просто иметь право голоса, а ее требования будут учтены. Потому что сворачивать всё это когда-то придется. https://t.me/korobkovtv/7737

Мистика в русском телеграме Внеочередняк Госдумы и Совета Безопасности Сегодня, как вы наверняка слышали, проводилось внеочередное заседание Госдумы и заседание Совета Безопасности. Вокруг всего этого дела внезапно появился какой-то ореол загадочности, мистичности. Да, пожалуй, мистичности. Это самое точное выражение. Почему-то многие подумали, что нас ждут серьезные решения. Тут и Володин, и Матвиенко вернулись из рабочих поездок, и СБ собрался. Кто-то запустил темник, мол, стоит ожидать решительных мер в рамках СВО. С чего, почему - этими вопросами никто не задавался. Некоторые даже предполагали, что нас ждет военное положение, мобилизация.. Что нас ждет настоящий свинорез. Что вот теперь-то всё будет в полную силу. Вера в способность Системы рефлексировать - вот подлинный источник подобного рода предположений. Вера - явление мистическое. Почитаем про мистику на Википедии: В переносном словоупотреблении мистика означает совокупность явлений и действий, особым образом связывающих человека с тайным существом и силами мира, независимо от условий пространства, времени и физической причинности; это есть мистика реальная или опытная, которая разделяется на: а) прорицательную, стремящуюся усматривать непосредственно явления и предметы, не находящиеся в данном пространственном и временном кругозоре — сюда принадлежат различные формы ясновидения, гадания, оракулов, также астрология; б) деятельную, которая стремится, помимо обычных средств и условий, производить различные явления, создавать пластические формы или материализовать духовные сущности и дематериализовать телесные и т. п.; сюда относятся магия (в тесном смысле), теургия, некромантия, всевозможные способы волшебства или чародейства и, наконец, вся область медиумических или спиритических явлений. Предположение, что на внеочередном заседении Госдума констатирует состояние войны, объявит частичную мобилизацию - это как раз мистика из разряда "усматривать непосредственно явления и предметы, не находящиеся в данном пространственном и временном кругозоре". Знаете, я и сам верил в такое. Хоть я всегда и понимал, что наша Система крайне инертна и неэффективна, но мне казалось, что перед лицом экзистенциальной угрозы она будет вынуждена действовать так, как велят законы природы. Например, законы природы велят РФ стать национальным государстом русских. Но сейчас не об этом. Но вот идет уже шестой месяц, а Система все еще не отреагировала на изменения внешней среды. Хотя есть основания полагать, что она отреагировала в обратном направлении, сделав только хуже (усиление многонационалочки). Поэтому я лично ничего от сегодняшнего дня не ожидал. Мне вообще кажется, что в жизни каждого русского националиста случается такой вот момент надлома. Когда даже самый убежденный оптимист решает для себя, что дальше будет только хуже. Человек-то всё знал и понимал, но всегда неадеялся на то, что против законов природы в условиях угрозы жизни и существованию Система не попрет. И чем старше человек - тем дальше в прошлом был такой момент. Этим моментом может быть как конкретное событие, так и растянутая во времени тенденция, дошедшая до кульминации. У Бульбы (ближайший пример, хорошо знакомый моей аудитории) таким моментом, по всем признакам, было лето 2020, когда РФ просрала Минскую губернию. Для кого-то постарше этим моментом был слив Донбасса в 2014 году. Ну а кто-то все понял еще в 1997, или даже в 1993 году. Но для всех этих людей СВО было моментом новой надежды. Ну, может, исправятся, сделают как надо? Не исправились, не сделали. Кто-то посмотрел новости, понял, что никаких серьезных решений на внеочередных заседаниях никто не принял, и успокоился. А кто-то решил, что решение было, но его просто по каким-то причинам отыграли назад. Это уже мистика из пункта Б, когда производится попытка из ничего в итоге создать что-то: материализовать духовную сущность (коим было предположение о серьезности потценциальных решений). Как бы никто ничего не принял, но это всё равно что-то значит. Теургия, некромантия, магия - в чистом виде.

По поводу внеочередного заседания Госдумы Сегодня, как вы наверняка слышали, проводилось внеочередное заседание Госдумы и заседание Совета Безопасности. Вокруг всего этого дела внезапно появился какой-то ореол загадочности, мистичности. Да, пожалуй, мистичности - это самое верное выражение.

Ретроспектива Я систематически читаю телегу года эдак с 2018. Что тогда, что сейчас, Незыгарь качает мантру про противостояние двух групп в высших эшелонах нашей власти: условных либералов и условных государственников-мобилизаторов. Либералов много, мобилизаторы (не знаю, как лучше назвать это крыло) более персонифицированны. Хедлайнерами мобилизаторов являются как раз Патрушев и Белоусов. Я даже помню рассказы о борьбе двух группировок за место премьера после отставки правительства в начале 2020-го: тогда был подъем, огромные ожидания. Оптимисты считали, что премьером будет Белоусов, который стоит грудью за нашу реальную (а не монетарную, как либералы) экономику, за этим последуют невероятные и прорывные поправки в Конституцию, потом присоединение Белоруссии и далее по списку к РНГ, ну или, хотя бы, к лучшей РФ. Ну, вы сами видите, что в итоге получилось. Без претензий к Мишустину, просто на Белоусова возлагались большие надежды в плане перевода России на трамповский, модный тогда курс. У меня другой вопрос, который и побудил написать пост: почему предлагается вилка между дегенеративным либеральным монетаризмом и замшелой планово-административной системой? Будто кроме плана нет других вариантов для развития. Никто не слышал про целевое кредитование по низкой ставке (фактически - субсидирование со стороны государства из средств ФНБ)? Про снижение налогового и административного давления? Про модернизацию разного рода номенклатуры, регламентов? Например, недавно выяснилось, что беспилотники невозможно принимать в производство и эксплуатацию, потому что для них нет собственного сертификационного стандарта. Думаю, люди в теме обозначат еще миллион подобных проблем, которые сами по себе препятствуют развитию государства в экономической плоскости. Другими словами, нужно говорить о рыночных методах стимулирования производства, а нам подсовывают в качестве альтернативы глобалистическому монетаризму какой-то сраный план. О чем это говорит? Об определенной степени кретинизма в нашем госуправлении. Даже не в том смысле, что Белоусов-Патрушев представляют сами собой административно-плановую альтернативу либеральной экономической модели, а в том, что их реально подают как альтернативу. А других альтернатив вроде как и нет, насколько я понял из совокупности текстов Незыгаря за эти несколько лет. Всё повторяется: сегодня тоже возник вызов (конечно, несравнимый по степени серьезности с началом 2020-го года), и снова нам готовят сказку про Белоусова, который теперь уж точно придет и вместе с патриотом Патрушевым всё разрулит, как положено. Неа. Система показала свою неспособность к адаптации. А организм, неспособный адаптироваться к изменениям среды, погибает. Неизбежно. Об этом в другой раз. https://t.me/rusbrief/48785