Defensor

Проблемы, которые современная РФ испытывает по линии государственной целостности и нацполитики с нацсубъектами типа Татарстана, Удмуртии или Бурятии, Российская Империя уже проходила (только с Польшей, Белоруссией и Украиной - упал уровень). Урок не выучен, и в своих постах я как раз стараюсь подчеркнуть, что именно это за урок, на что надо было смотреть, обращать внимание, что преступно игнорировалось, что привело к дезинтеграции государства. Так что посты о полонизации (сегодняшний пост про польское восстание) или украинизации (пост в 22:40 и завтрашний в 12:20) - это не о Польше и Украине, а о Башкириях, Марий Элах, Якутиях и прочем. https://t.me/bulbo_di_troni/3641

Это понятно, но есть же возможность писать и о том, и о другом. Тем более, что посты-то не сугубо исторические, а демонстрируют устойчивые исторические параллели, в том числе и в области многонационалочки. Ты же писал о белорусизации, а до этого о преступлениях мигроидов, а до этого о белорусизации и так далее. Это нормально. https://t.me/bulbo_di_troni/3640

Из-за шумихи с многонациональным правосудием цепочка публикаций сдвинулась. В 22:40 сегодня будет еще пост, а его продолжение - уже завтра.

В чате предположили, что Сафариёнушка просто из числа иностранных студентов училища, вот он русского языка-то и не знает. Ну, во-первых, невозможно учиться советской военной науке, не зная русского языка (на таджикском просто нет учебников). А во-вторых, насколько можно судить, в Ярославском ВВ училище ПВО не предполагается обучение иностранцев. Сравним! Вот правила приема 2022 года в МГУ им. М.В. Ломоносова: п. 1: В Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова (далее – МГУ) принимаются граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства. Об иностранцах говорится и в п. 17 указанных правил. А вот правила приема 2022 года в Ярославском училище: п. 1: Настоящие Правила приема регламентируют прием в Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны граждан Российской Федерации для их обучения в качестве курсантов по образовательным программам высшего профессионального образования и раскрывают требования, предъявляемые к кандидатам, поступающим на обучение. п. 4: Обучение ведется на русском языке Ни слова об иностранных гражданах. Помимо прочего, среди условий поступления является сдача экзамена на знание русского языка. В правилах приема мы не найдем исключений из этого правила. Соответственно, были все основания полагать, что требование Сафариёнушки о предоставлении переводчика (как и отказ от своей явки с повинной) - злоупотребление правом, и у специалиста не было бы возможности воспрользоваться своим правом для затягивания процесса (что тоже предположили в чате). Но многонациональное правосудие не замечает таких мелочей, естественно.

Тут я внезапно узнал, что Рустам Миронович Бадоев не просто адвокат, а целый председатель Ярославской Городской Коллегии Адвокатов! Во как! Диаспора абы кого не пошлет защищать своего товарища.

К очередному яркому случаю гуманного правосудия (в отношении многонационала, а как еще?) Ели вы не обралили внимание, защитник Сафариёнушки Бадоев Р.М. (Бадоев - типичная ярославская фамилия) еще и подал на решение суда первой инстанции апелляционную жалобу: "В установленный законом срок защитник Бадоев Р.М. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи, в которой выражает несогласие с постановленным мировым судьей обвинительным приговором, полагает, что он подлежит отмене с вынесением оправдательного приговора. Считает, что исследованные доказательства неправильно оценены мировым судьей, поскольку травмирование ФИО2 не состоит в причинно-следственной связи с действиями Сафариёна З.С. Травма возникла не в результате виновного поведения Сафариёна З.С., а по причине нарушения потерпевшим координации движений и потери равновесия в силу алкогольного опьянения. Действия Сафариёна З.С. по отталкиванию от себя ФИО2 имели целью самозащиту после нанесенного потерпевшим удара в область левого плеча осужденного и не образуют состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ". Обратите внимания на некоторые моменты из апелляционной жалобы стороны потерпевшего: "Представитель потерпевшего... Считает, что Сафариён З.С. в целях своей защиты скрывает, что нанес удар в голову ФИО2, а мировым судьей оставлены без внимания показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, показавших, что видели нанесение удара в лицо потерпевшему. Считает, что из обстоятельств дела, обстановки на месте происшествия, занятия Сафариёном З.С. выгодного для нападения положения, находясь на возвышенности, а за спиной потерпевшего находился край указанной возвышенности, осужденный предвидел неизбежность наступления тяжких последствий и желал причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, целенаправленно толкнув ФИО2 с высоты. Осужденный, являясь иностранным гражданином, может покинуть территорию РФ, в связи с чем будет утрачена фактическая возможность рассмотрения гражданского иска и возмещения вреда, причиненного преступлением, что также указывает на несправедливость приговора". Уже из Постановления суда апелляционной инстанции: Государственный обвинитель Голубев А.Е. возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, просил оставить обжалуемый приговор мирового судьи без изменения. Факт незамедлительного ухода Сафариёна З.С. с места преступления, на который обращали внимание представители потерпевшего и ряд допрошенных свидетелей, о виновности или невиновности осужденного, в том числе в более тяжком преступлении, не свидетельствует. Указание Сафариёном З.С. в протоколе явки с повинной на нанесение удара потерпевшему в лицо, не соответствует действительным обстоятельствам дела. Оно было вызвано сложностями перевода, отсутствием при даче явки с повинной переводчика и защитника, а также опровергнуто самим осужденным при его дальнейших допросах в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.

Интереснейший рассказ Л.А. Тихомирова о польском восстании 1863-1864! Вы спросите - какое отношение это все имеет к дню сегодняшнему? А я отвечу с умным видом: "Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем". Читайте до конца. http://samoderjavie.ru/muravyev Особо яркие места, в качестве демонстрации: "Безыдейная «петербургская» политика появилась в Варшаве вовсе не с 1856 года. Грозная рука графа Паскевича сдерживала Царство Польское в редком спокойствии. Но далее этого наместник точно так же не шел. Его упрекали даже впоследствии, что он «ополячил Польшу» («Записки о польских заговорах и восстаниях», Н. В. Берга)". Поляки только и жили мечтами о прошлом, о Польше от моря до моря, о своей обособленности и автономии. Русские же государственные люди - не имели просто никакой идеи в отношении польской политики. Эти «дела» велись благодушно, снисходительно, с теми неистощимыми поблажками, которыми «петербургская политика» проникается каждый раз, когда снимает ежовые рукавицы. Поляки получили амнистию. Им разрешено было печатать в Варшаве Мицкевича, до тех пор находившегося под строгим запретом. Им разрешили говорить об их нуждах, им разрешили кажущиеся невинными организации, как знаменитое Земледельческое Общество. Администрация благодушно и равнодушно смотрела на появляющиеся выходки оппозиционного и «польско-патриотического» характера. Полиция стала приходить постепенно в полный упадок и никому ни в чем не мешала. Какую идею все это несло в себе? Никакой. Это было «примирение», не разбирающее с чем оно мирится, одинаково благодушное к друзьям и врагам... Вся наша политика сводилась к тому лишь, чтобы как-нибудь оттянуть удовлетворение желаний поляков, удовлетворять их в возможно менее вредной для России степени и, наконец, - кротостью, мягкостью, уступками предотвращать недовольство и раздражение поляков. Все это, как легко было бы и предвидеть, давало прямо противоположные результаты. Поляки ни на одну минуту не задумались над указанной Государем программой единения и слияния. Нельзя их за это и обвинять. Программа это была русская, а не польская. Русские, стало быть, должны были стать во главе ее практической разработки, но ничего подобного не сделали. В то же время мы открыли полякам фактическую свободу действия. Не было в Варшаве недостатка в людях и очень энергичных, хотя, к сожалению, на второстепенных местах. Но никакая смена лиц, умов и энергий не могла принести изменения в общем ходе событий, потому что здесь с польской стороны неудержимо развивалась действительно историческая идея, глубокая, тысячелетняя... С нашей же стороны была лишь идея административная... [начался первый этап восстания, царские войска не смогли справиться с польским бандитизмом - прим. DC] Наше бессилие казалось столь явным, что 5 апреля Франция, Англия и Австрия осмелились прямо вмешаться в наши дела с официальным посредничеством между нами и Польшей. Они требовали полной амнистии, введения представительного правления в Польше, признания польского языка официальным. Амнистия действительно была дана полякам 31 марта, в первую же минуту, где можно было иметь хоть призрак победы над бандами. Но ржонд отвечал, что поляки взялись за оружие не для амнистии, а для освобождения отечества... За русский язык мы тоже не особенно стояли. Уже в октябре 1862 г. речь наместника государственному совету Царства была произнесена по-польски..." Общая история польского мятежа: https://rusidea.org/25012304

Кстати, риторический вопрос ко всему тексту и к последнему абзацу в особенности: почему первым делом т.н. революционеры весной 1917 года бросились сжигать картотеки осведомителей Охранки?

Ермек Тайчибеков: "Это всё неправда, что РФ кидает своих симпатизантов!" https://t.me/chesnokmedia/8972

Проект "Навальный" официально закрыт. Верные сторонники больше не интересны и откровенно критикуются (Волкова, например, называют имперцем). Неверные сторонники переметнулись к новым покровителям (Соболь). Чей это был проект? Совместный проект Кремля и Запада. Запад отрабатывал внешнеполитическую демократическую линию и создавал конфликт (среди прочего корыстного интереса - для отмывания денег). Внутренние силы в РФ осуществляли вербовку молодых активистов в АП-ФСБ и тоже отмывали деньги. Разными способами. Это стало очевидно только сейчас, спустя несколько лет после событий 2018 года - пика активности проекта Навального. Тогда казалось, что всё это - межбашенные разборки. У Навального, очевидно, были связи с Украиной, но роль СБУ в проекте Навального пока сложно определить. Посадка Навального подвела под этим проектом черту по очевидным причинам, но после 24 февраля идеологи навальнизма были снова задействованы по линии "Легиона "Свобода России". Однако, этот проект, по всей видимости, был признан провальным, его финансирование ныне урезано до минимума (поддержание жизнедеятельности чисто на всякий случай). На место Навального (и укро-криптонавальнизма) приходит новый проект - обезличенная деколонизация. Недавно в Праге (или где?) прошел какой-то форум, на котором какие-то ноунеймы рассказывали, как собираются делить РФ. В наше время все эти очные собрания реального значения не имеют, поэтому не важно даже, собирались ли они в реальности или попилили деньги, выделенные на аренду помещения. Что я наблюдаю из серьезного - в мае-июле в Телеграме создано огромное количество сепаратистских пабликов. И деньги на их содержание выделяются вполне реальные - публикации в них носят стабильно-периодический характер. Видно, что люди работают. А любой труд, как известно, должен оплачиваться. Некоторые паблики достигли уже внушительных размеров. Лейтмотивом навальнизма было построение "лучшей России", России без Путина (а на ранних этапах задействовалась даже русская тема, но от нее произошел отход одновременно с тем, как АП директивно вычеркнула русских из политического поля в 2013-16 годах - с небольшим перерывом на присоединение Крыма). Лейтмотивом деколонизации стало прямо декларируемое уничтожение России, полная политическая дезинтеграция РФ. Не стесняясь, ублюдки пишут о независимых европейских Смаландиях, Карелиях, Ингерманландиях, Татариях, Башкириях, Сибирях (эти особенно мерзкие, потому что изобрели свою мову - кратно более ущербную, чем беломова или укромова), и прочих. Смешно? Не смешно, потому что 80% населения поддаются приемам политической инженерии. Если противоречия между путинистом и навальнистом могли выливаться в драки и хулиганства, то противоречия между русским и любым из тех, кто хочет развалить его страну (а Россия - это его страна) могут вылиться только в кровавое боестолкновение. Как отвечает РФ на этот вызов? Усиливает субъектность регионов, создает нацбатальоны. Так чей проект - проект деколонизации? Кажется, что ну в этот раз однозначно США-Европа взялись ставить нам палки в колеса. Но будет ли всё так однозначно смотреться с высоты прожитых лет? Вообще, власть (именно власть, а не публичную политику) в РФ понять очень сложно. Если бы можно было сорвать со страны туман войны, под которым проводится незримая для лишних глаз игра, многое стало бы сразу понятно, и многое бы поразило. Хотя я, наверное, уже не удивился бы, узнав, что какой-нибудь Арестович работает на Кремль, не в обиду укро-сектантам будет сказано. Тем более не удивился бы, узнав, что все эти десятки региональных сепаратистких каналов ведутся, чтобы пополнять кадровый резерв управляющего аппарата РФ. Но все-таки одно про них (новиопов во власти) понятно: им соверешенно не нужны (для них даже опасны) идейные русские, они работают только с... Хотелось бы между делом напомнить, что распад СССР был целиком и полностью срежиссирован КПСС (подконтрольной украинцам) и КГБ СССР (большая часть базы которого находилась в УССР, почему подлинным преемником КГБ является СБУ, а не ФСБ).

Интересно Селиванова в Брифе называют: блогер, военкор…

Мне кажется, за этот шедевр Студия Артемия Лебедева взяла бы явно больше ста тысяч рублей.

Это видео можно использовать как учебное для студентов вузов, проходящих тему "Российский федерализм". Это же его гениальная иллюстрация! Мы видим толпу. Это как бы наши 147 миллионов человек. Потом камера приближается к отдельным персоналиям, и им дается слово (вернее даже - они сами его берут). Возможность говорить за себя, определить себя, конкретизировать себя, назвать своё имя - это выражение субъектности. Кто называет себя, выражает свою субъектность? Азербайджанец, армянка, узбек, грузин, казашка, еврейка, татарка, таджик, молдаванка, удмуртка. По всем им, в принципе, видно, что они многонационалы, кроме удмуртки. Это показательно. То, что русская назвалась удмурткой - подчеркивает, что субъектность удмуртов будет, даже если самих удмуртов не будет. Русских сделают удмуртами, если понадобится сохранить Удмуртию. Как с Еврейской АО. Помните, что я говорил о разнице между народом и населением (см. закреп - статус русских в РФ)? В ролике это замечательно показано! Когда камера сфокусирована на многонационале, мы видим, что его окружают обычные русские. Русских большинство в этой толпе. Но они молчат, у них нет имени. Многонационалы - это народы (иллюстративно), а русские - население. Они, собственно, составляют эту толпу, если нужно будет выйти стенка на стенку с пиндосами - большую часть люлей получат русские (если многонационалы не разбегутся), но они в этой толпе не имеют голоса. Можно даже сказать, что каждый отдельный зум на многонационала это иллюстрация положения в большинстве нацреспублик. В кадре условно пять человек, в центре один многонационал, который и имеет право голоса. Он - титульный. А вместе с ним там живут нетитульные, но они - фон. Ходят там, шумят, производят продукт, но имени своего не имеют. И все они как бы русские. Но если они русские, наверное, они должны защищать русские интересы, русские ценности, они должны иметь русский вкус и русскую национальную память? Но ведь это не так. Они если и будут защищать интересы, то только интересы РФ, и только в той степени, в которой это соответствует первичному интересу их этнической группы. Да и сам интерес РФ они будут определять с учетом своего этнического интереса, их первичной идентичности. Если русским может быть всё, значит русское — это ничто. https://t.me/SolovievLive/118344

Обратите внимание, что всё это - Putin Team. Не Russian Team, не Noviop Team. Подчеркивается персональная лояльность феодального характера. Не станет Путина - пуфф, всё это показательное единство противоположностей быстро прекратится. Такая заточенность под одну-единственную персоналию всех институтов в РФ - буквально часовой механизм краха государственности. Знаете, в гражданском праве смерть (как условие) - это не событие, а срок. https://t.me/bulbe_de_trones/1412

Момент с "удмурткой" - на самом деле главный в этом ролике. https://t.me/bulbo_di_troni/3548

Сейчас очередной информационный пузырь перемоги раздувается вокруг Херсонского плацдарма, который, конечно, можно захватить, но этот захват можно осуществить только путем закулисного соглашения в виде замаскированного под вонные действия обмена территориями. Россия уступает Херсонский плацдарм, Украина осталяет остаток Донбасса. В любом случае, закулисный торг идет, на что указывает внешне неожиданное соглашения по вывозу украиснкого зерна. цит. по: Д.Е. Галковский, Информационный бюллетень №95 (от 28 июля 2022) Кому сейчас не позавидуешь, конечно, так это жителям освобожденных ВС РФ русских земель. А что? Выглядит вполне реалистично. Всем (и Кремлю, и Киеву, и Европе) нужно закругляться к осени, а ВС РФ не могут выдавить ВСУ с оставшихся территорий ДНР (все-таки там тяжелые укрепления, которые готовили 8 лет), что не позволяет закончить спецоперацию, объявив о безусловной победе 8 сентября - в день освобождения Донбасса от фашистских захватчиков. Херсон - единственный город на правобережье под контролем ВС РФ, и Днепр мог бы стать удобной линией разграничения (только на этом учатске, естественно). И можно легко при желании с военной точки зрения обосновать его оставление - достаточно дать ВСУ стянуть туда достаточно соединений с других участков (по предварительной договоренности) и позволить, таким образмо, устроить показательное всесокрушающее наступление. Русскими не торгуют, но это в России, а РФ такие фокусы отыгрывает профессионально.

Деурбанизация - одна из первейших задач русского национализма. Москвабад и Пидербург подлежат первоочередному расселению (посредством стимулирующих мер к переносу рабочих мест в малые города и посредством развития в этих малых городах необходимой инфраструктуры европейского уровня). https://t.me/rusbrief/50638