Крипто Интеллигенция

Как сэндвич-бота Jared развели на ~$14M Если ты в этом пространстве достаточно давно, тебя наверняка хоть раз зажимал в тиски jaredfromsubway. Без сомнений, ты о нём слышал. Сегодня его обыграли на его же поле - примерно на $14M. Jared - это сэндвич-бот (бот, который "зажимает" чужую сделку своими сделками с двух сторон, зарабатывая на сдвиге цены), и лучший в своём деле. Большинство таких ботов настроены следить за конкретными пулами или токенами, но Jared сидит почти везде. Какой бы ни был токен и сколько бы ни было промежуточных переходов (хопов - переходов через несколько пулов в одной сделке) - если есть возможность заработать, Jared будет там. На базовом уровне сэндвич-боты работают так: они фронтранят чужой своп (фронтран - ставят свою сделку прямо перед чужой, в том же направлении), а потом бэкранят его (бэкран - сделка сразу после чужой), сбрасывая токены, купленные на фронтране. Атакующий вывернул эту механику против самого бота. Он задеплоил больше сотни фейковых пар в стиле Uniswap V2 и фейковых ERC20-токенов Пары прикидывались обычными Uniswap-парами - но на деле вся ликвидность сидела в фейковых токенах-обёртках, которые контролировал сам атакующий. Маршруты были собраны так, чтобы после каждого "свопа" бот Jared получал маленькую прибыль в настоящих токенах - это подманивало его автоматическую с истему поиска прибыли. Атакующий слал собственные фейковые свопы, и бот Jared послушно бэкранил эти подставные изменения состояния пула. Чтобы исполнить каждый такой "фейковый арбитраж" (арбитраж - заработок на разнице цен), боту Jared приходилось одобрять (approve - выдавать контракту разрешение тратить твои токены) реальные активы - WETH, USDC или USDT. Эти одобрения копились по десяткам фейковых токенов, и бот их не отзывал - скорее всего, принимал за обычные контракты Uniswap-пар. В итоге у атакующего осталось 50 живых разрешений (allowances - выданное право списывать токены) на контракт Jared: 16 на WETH, 20 на USDC и 14 на USDT. Примерно через 18 минут атакующий пустил эти разрешения в ход и слил: - 4,759 WETH - 3.58M USDC - 2.53M USDT Чисто сыграно. https://x.com/0xquit/status/2068503394839634268

ЗОЛОТАЯ КЛЕТКА Нашел инетерсный разбор про регулирование крипты Три процесса сошлись разом: - юридическая кодификация крипты в США (GENIUS Act + CLARITY Act) - встроенная в код возможность заморозки любого стейблкоина - переход бирж на круглосуточную торговлю - и механика «списания бумеров» в тонкой ликвидности выходного дня - стейблкоин-долларизация - USDT/USDC как новый покупатель госдолга США на сотни B Главный тезис: физически изымать ничего не нужно. Достаточно перекрыть точки входа-выхода между криптой и фиатом и потребовать доказать происхождение каждого цента. Исторический шаблон - Указ Рузвельта №6102 1933 года о конфискации золота. Внутри: GENIUS и CLARITY по статьям, битва за ренту JPMorgan против Coinbase с прямыми цитатами Даймона, «правило паяльника» на кейсах Hyperliquid, Tornado Cash и Samourai. Плюс контраргументы в каждой главе. Достаточно интересное чтиво Читать полностью: https://teletype.in/@mintarion/goldencage

Старикам тут самое место: пенсионеры сделали иксы, которые не снились венчуру В 2019 году пенсионный фонд учителей Онтарио (OTPP) занёс примерно $300M в SpaceX. Это была вообще первая сделка их свежего венчурного подразделения. Тогда SpaceX оценивали в $33-36B, Starlink только начинал выводить спутники на орбиту, а про ИИ-бум никто ещё всерьёз не говорил. Прошло семь лет. SpaceX выходит на биржу 12 июня под тикером SPCX, целится в оценку около $1.75T и хочет привлечь $75-80B - это потенциально крупнейшее IPO в истории. Если оценка удержится, доля учителей, купленная в 2019-м, будет стоить до $11.6B. Это почти 40x и самая успешная сделка за всю историю фонда (а фонд управляет $279B на 346K пайщиков - работающих и вышедших на пенсию преподавателей). Но есть нюансы: - Это бумажная прибыль. После старта торгов действует локап на 180 дней - продать сразу нельзя. К тому же фонд прямо говорил, что видит SpaceX долгосрочным холдом, а не быстрым флипом. То есть кэшаут - вопрос не завтрашнего дня. Провинция Онтарио в своё время кстатии отказалась от Starlink 12 июня смотрим, удержится ли оценка после открытия торгов. Если да - учителя Онтарио попадут в учебники, которые сами же и преподают. https://x.com/SawyerMerritt/status/2063760159357190373

Как на Ploymarket кидают людей на $500K Появился чувак (ник willo2), который пишет, что его кинули на $500K через Polymarket. Был контракт с вопросом: "Продаст ли MicroStrategy хоть сколько-то биткоина до 31 мая 2026?". На него натащили нешуточный объём: весь ивент - порядка 79-85M, по майскому контракту в открытых позициях висело около 54M, в споре сейчас 14-15M. И тут Сэйлор впервые с декабря 2022 года реально продал биток. Strategy (бывшая MicroStrategy) скинула 32 BTC на 2.5M, средняя цена 77,135. По меркам компании - пыль (это 0.004% от их 843,706 BTC), но символически - тот самый Сэйлор, который клялся "никогда не продавать", взял и продал. Деньги, по их же отчёту, пошли на выплаты по привилегированным акциям (это акции с фиксированным дивидендом, по сути долговая нагрузка - у Strategy её около 15B, и она сама себя кормить не будет). Казалось бы - продал? Продал. Ставка ДА должна выиграть. Но вот где собака зарыта. Сделка прошла в окне 26-31 мая, то есть ДО дедлайна. А вот отчёт в SEC (форма 8-K - обязательное раскрытие о важных корпоративных событиях) компания подала только 1 июня - уже ПОСЛЕ дедлайна. И Polymarket вешает на страницу рынка приписку "подтверждение, полученное вне временного окна рынка, не засчитывается". То есть факт продажи был внутри срока, а публичное подтверждение - снаружи, и платформа решила цепляться за второе. Народ это читает как "придумали новое правило, когда рынок уже отыграл" - а в правилах прямым текстом источником названы отчёты самой MSTR и ончейн-данные, и они сделку как раз подтверждают _(удобно менять линейку уже после того, как все прыгнули)_. Итог: ставка ДА схлопнулась почти в ноль (0.3 цента против 99.8 за НЕТ), willo2 как крупнейший держатель ДА сидит на бумажном минусе под полляма. Почему это больше, чем драма одного лудомана Спор уходит на голосование UMA - это оракул, система, которая решает спорные исходы голосами держателей токена UMA (48-96 часов, решение обязательно для всех). И вот тут главная проблема: критики (тот же Эрик Коннер) давно говорят, что модель структурно сломана - крупные держатели токена могут трактовать размытые правила в свою пользу и резолвить рынки так, как выгодно их собственным позициям. Прецеденты были. Самый известный - "Suitgate": рынок на 237M про то, костюм ли надел Зеленский на саммит НАТО. Куча СМИ написала "костюм", а UMA взяла и зарезолвила НЕТ. Так что исход тут не предрешён логикой - он предрешён тем, у кого больше токенов. Любопытная деталь: соседние контракты "продаст ли до 30 июня" и "до 31 декабря" зарезолвились ДА вообще без споров. То есть сам факт продажи никто не оспаривает - дерутся ровно за календарь. Ждём вердикт UMA в ближайшие пару дней. Если зарезолвят НЕТ при живом отчёте о продаже - доверие к платформе огребёт прилично _(а willo2 пополнит клуб тех, кто узнал про оракулы на собственном кошельке)_. https://x.com/willo2_Poly/status/2061640812132516321

Бесконечный денежный чит имени Трампа На Polymarket есть рынок с гениальной простотой: "Оскорбит ли Трамп кого-нибудь публично [число]?" - и так на каждый день отдельным контрактом. Спойлер: каждый божий день закрывается на "Да". Апрель - все дни "Да". Май - все 30 дней подряд "Да". Тридцать дней непрерывных оскорблений, рынок даже не успевает засомневаться. И вот тут начинается магия. "Да" торговалось по 91-93 цента при выплате в 1 доллар. То есть заносишь 92 цента и почти гарантированно забираешь доллар - около 8-9% доходности за один день. Условно безрисковая ставка, пока Старый дед способен открыть рот (а он способен). Автор скрина так и сделал - кидал по 100 долларов на каждый день. По его словам, лучшая инвестиция в жизни. Самый ходовой день мая - 7 число, объём почти 90K долларов. Видимо, в этот день в оскорбления верили особенно крепко. Почему это не настоящий печатный станок: ликвидность копеечная (объёмы по 8-90K на день), на серьёзные деньги такую ставку просто не набьёшь - не найдёшь столько желающих продать тебе "Да". Плюс комиссии и заморозка денег до конца дня. Чистая шутка рынка, а не схема обогащения. _(единственный реальный риск тут - что Рыжик внезапно станет вежливым. Котировки оценивают вероятность такого примерно в ноль)_ https://x.com/caronpolymarket/status/2061213463683187010?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Альфа-Енот против ФБР: счёт не в пользу енота > будь Микеле Спаньоло > 36 лет, итальянец, живёшь в Швейцарии > 12 лет работаешь инженером по информационной безопасности в Google > то есть буквально тот тип человека, который должен ловить таких, как ты > у тебя есть доступ к внутреннему инструменту Google, который показывает, кого реально гуглят чаще всего > ещё до публичного отчёта Year in Search видишь: в топе D4vd, хотя рынок на Polymarket даёт ему 0.2% > заводишь аккаунт с ником AlphaRaccoon (Альфа-Енот, максимально незаметно, да) > ставишь 381 доллар на "да, D4vd попадёт в топ" и снимаешь около 200K > до кучи ставишь 613K на "нет, Папа Лев не будет самым гуглимым" - тоже против рынка, ты ведь уже знаешь ответ > суммарно поднимаешь 1.2M практически без риска > сначала тебя ещё в декабре палят обычные аналитики Polymarket: слишком точные ставки на гугл-тренды, подозрительно > но ты же спец по безопасности, прогоняешь 5M USDC через обменник и приватный миксер > а потом выводишь всё на счёт платёжного сервиса в Италии, открытый по твоему же паспорту > миксер был. инкогнито не было > ФБР подтягивает ончейн-аналитику, связывает Альфа-Енота с твоим кошельком и айдишником > арест в Нью-Йорке, залог 2.25M, обвинения в товарном и банковском мошенничестве и отмывании > карьера в Google всё, аккаунт заморожен, светит реальный срок > и всё это ради 1.2M, которые ты даже толком не успел потратить Мораль: инсайд на ончейне - это инсайд, который ты добровольно записал в публичный реестр и подписал своим именем. https://x.com/catboyautist/status/2059827849687650506?s=46

Память выходит из тени GPU "Память - циклическая штука, все это знают, а недавний рост акций производителей памяти - очевидный пузырь." Это удобный, рефлекторный взгляд. Но те, кто его придерживается, упускают элементарный масштаб того, что ИИ делает со спросом на память. Первый намёк появился в январе этого года - стало известно, что новая платформа NVDA Rubin потребует 16 TB NAND на каждый GPU, или 1152 TB на стойку, а необходимая пропускная способность HBM окажется на 70% выше, чем сообщалось ранее. Тогда сторонним наблюдателям впервые стало очевидно: память придётся масштабировать экспоненциально, просто чтобы успевать за уже известным спросом на GPU. Один недооценённый факт: пока вычислительная мощность GPU масштабировалась по закону Мура (удвоение примерно каждые 2 года), плотность и скорость памяти - нет. По мере роста мощности GPU существующим производителям памяти придётся выпускать экспоненциально больше чипов. И эти чипы должны быть быстрее, чем когда-либо. Это колоссальный технический вызов: как производителям найти прирост скорости, который ускользал от них десятилетиями? Когда складываешь техническую сложность с экспоненциально растущим спросом, память начинает выглядеть уже не как коммодити, а как высокомаржинальный проприетарный чип. И это мы ещё не затронули роль памяти в инференсе (вычисления для инференса тоже растут экспоненциально и сильно зависят от памяти), длинный контекст и прочее. Агентский ИИ требует, чтобы агенты затягивали огромные объёмы данных в свой контекст. Это увеличивает количество токенов на "ход" и объём памяти, нужный для их работы. Настоящие агентские системы потребуют и значительно большего контекста, и большего числа "ходов" - агент дорабатывает результат снова и снова, пока тот не достигнет целевого качества. Длиннее контекст = больше памяти на одну задачу. Больше "ходов" = больше задач на один итоговый результат. Конкретная цифра: старший вице-президент Micron Джереми Вернер недавно сказал на The Circuit, что из-за агентского ИИ длина контекста растёт в 30 раз в год. Майкл Делл сформулировал проблему предельно просто: у H100 было 80 GB HBM. К 2028 году ускорители могут нести около 2 TB. Это в 25 раз больше памяти на ускоритель. За тот же период он ожидает примерно в 25 раз больше развёрнутых ускорителей. 25 x 25 = в 625 раз больший спрос на память ускорителей к 2028 году. Все знают, что акции производителей памяти цикличны и всегда выглядят дешёвыми ровно перед тем, как лопнет пузырь. Но что, если на рынке памяти происходят структурные изменения, которые могут опровергнуть консенсус? Кто-нибудь помнит ещё одну традиционно циклическую компанию, которая переоценилась как история роста благодаря спросу со стороны ИИ? Подсказка: сейчас это самая дорогая компания в мире. Это не рекомендация покупать или продавать какие-либо ценные бумаги. Это рамка для размышлений о том, как строительство ИИ-инфраструктуры может менять рынок памяти. https://x.com/AlexCorrino/status/2053610835793400216

Самый худший апрель Апрель стал самым «взламываемым» месяцом за все существование дефи. ~$635M потеряно, 28 взломов за 30 дней: 1) apr 1 - drift - $285m 2) apr 3 - silo v2 - $392k 3) apr 4 - tmm - $1.67m 4) apr 5 - denaria finance - $165k 5) apr 9 - aethir - $423k 6) apr 12 - hyperbridge - $2.5m 7) apr 12 - subquery - $60k 8) apr 13 - dango - $410k 9) apr 13 - mona - $61k 10) apr 14 - zerion - $100k 11) apr 16 - rhea finance - $18.4m 12) apr 16 - grinex - $15m 13) apr 18 - kelp dao - $293m 14) apr 20 - juicebox v3 - $52k 15) apr 20 - thetanuts finance - $50k 16) apr 21 - volo protocol - $3.5m 17) apr 22 - kipseli - $80k 18) apr 23 - giddy finance - $1.3m 19) apr 25 - purrlend - $1.5m 20) apr 26 - scallop - $150k 21) apr 27 - singularity finance - $413k 22) apr 27 - zetachain - $300k 23) apr 28 - judao - $228k 24) apr 28 - quant - $138k 25) apr 29 - aftermath perps - $1.14m 26) apr 29 - sweat foundation - $3.5m 27) apr 29 - syndicate - $330k 28) apr 30 - wasabi protocol - $5m+ https://x.com/0x_abdul/status/2049830893209190681?s=46

По поводу "пузыря" в техах Все ждут повторения доткомов. Мол, сейчас всё рухнет как в 2000-м. Давайте на цифры посмотрим. P/E у большой четвёрки сегодня: (P/E - отношение цены акции к прибыли на акцию. Грубо - сколько долларов платишь за каждый доллар годовой прибыли компании) META - 16x GOOGL - 17x AMZN - 24x MSFT - 25x А вот пик доткомов в 2000-м: Microsoft - 73x Cisco - 200x+ Yahoo - 800x Весь Nasdaq тогда торговался по P/E около 200. То есть инвесторы в среднем отдавали 200 долларов за один доллар прибыли. А у половины компаний прибыли вообще не было - торговали на чистых обещаниях. Сегодня "пузырь" - это 16-25x на компаниях которые генерируют сотни миллиардов реального свободного денежного потока. Не нарисованные цифры из презентаций, а живые деньги в отчётах. MSFT, GOOGL, META, AMZN только что отчитались выше ожиданий. Это самые прибыльные компании на планете прямо сейчас. И вот это называют пузырём. (_сравнивать сегодняшние техи с Yahoo по 800x - это как сравнивать марафонца с человеком которого впервые поставили на беговую дорожку_) https://x.com/Ren_aramb/status/2049605832787026196

Я, тут скреб по субстакам и нашел интересный, но сложный пост Даю вам тлдр с ссылкой на полный, для общего понимания будет интересно =) От декретных денег к энергии: что ломается прямо сейчас Старая система держится на трёх опорах в Базеле - БМР, BCBS и GEM. Это не «банки», это юридический анклав с иммунитетом, закрытый клуб эмитентов и техкомитет, который пишет правила капитала вместо парламентов. На этой инфраструктуре банковские «семьи» 50 лет стригли ренту: SWIFT, клиринг, кастоди, эквайринг. Сейчас под этой моделью одновременно подкапывают сразу с двух сторон. CBDC + стейблкоины вырезают комиссионный слой. Цифровой юань уже официальное платёжное средство в 15 провинциях КНР. Project Agorá (БМР + 7 западных ЦБ) переходит из прототипа в тесты. mBridge ушёл из-под БМР в октябре 2024 и работает между КНР, ОАЭ, Саудовской Аравией, Гонконгом и Таиландом - расчёт T+5 минут против T+2 дня у SWIFT, комиссия 0.002% против 0.5%. В РФ цифровой рубль идёт в массовое внедрение с 1 сентября 2026. В США Трамп запретил федеральный CBDC, но GENIUS Act легализовал долларовые стейблкоины - это и есть приватный CBDC под Казначейством. AI добивает второй источник банковской маржи - информационную асимметрию. Кредитный анализ, DCF, андеррайтинг - всё, за что брокер брал 20 бипсов, теперь стоит 20 центов за запрос. Маржа сворачивается не от регулирования, а физически. Семьи отбиваются политически. В США пробили смягчение Basel III Endgame летом 2025 - тактическая победа. Стратегически - оценка эрозии глобальных банковских доходов к 2035 минус 300-550B/Y. Куда смещается опора. Ресурсо-держатели - РФ, Саудовская Аравия, Иран, КНР, ОАЭ - перестали принимать актив, который печатается кнопкой. Саудиты берут юани за нефть для КНР. ОАЭ и Саудовская Аравия строят GPU-фермы в обмен на долгосрочные контракты по электричеству. Compute-for-energy barter уже работает де-факто. Главная мысль. Просто заменить доллар на e-CNY - это сменить арендодателя, а не модель. Чтобы не получить BIS 2.0, нужен якорь, который нельзя напечатать. Единственный кандидат - энергия как расчётная единица (kWh-eq). Эмиссия = чистый прирост полезной энергии в зоне. Долг ограничен физическим потолком. Процент схлопывается, потому что природа не дефолтит. Окно для «переворота стола» - 2025–2030. После него начнётся новый K-цикл, уже энергетически-вычислительный. Полная версия

Пока CEX спорили кто круче - Hyperliquid съел половину стола Все обсуждают Hyperliquid против других перп DEX-ов, а суть заключается в другом. По доле глобального рынка перпетуалов на RWA: Hyperliquid (через tradexyz) - 48.7% (!) (~52% со всеми HIP3) Binance - 13.8% Bybit - 5.5% OKX - 4.3% что будет, когда памп-дампы на листингах окончательно исчезнут, никто не захочет торговать очередной манипулятивный токен от DWF, а юзеры больше не дадут сливать объём себе на голову What if ?

Война, шорты и разворот в лонг: что я понял за последний месяц Рассказывает твиттерянин Trading Lord Расскажу что было последние пару недель. Я был в ОАЭ, когда начался конфликт. Очень жутко было видеть и чувствовать, как сбивают дроны, как над головой постоянно летают истребители Я чувствовал себя абсолютной деревенщиной при столкновении с настоящей войной. Большинство людей не понимают, как им повезло быть настолько чувствительными к таким ситуациям. Опыт таких экстремальных ситуаций экспоненциально прокачивает твою устойчивость и навсегда меняет то, как ты реагируешь. Через пару недель мы решили взять паузу от Ближнего Востока, чтобы перезагрузить нервную систему. Я с головой закопался в проблемы, с которыми мир столкнётся из-за этой войны, и в последствия разрушенной нефтяной инфраструктуры. Я БЫЛ НАСТОЛЬКО В МЕДВЕЖКЕ: на жизнь, на индексы, на крипту. Поэтому, уехав из ОАЭ, я начал шортить BTC и ETH. Я был уверен, что мир недооценивает риски. Даже несмотря на то, что SP500 и другие индексы серьёзно корректировались, BTC и ETH новых лоёв особо не делали. ПОЧЕМУ ЭТО НЕ ПАДАЕТ? Я НЕ МОГУ БЫТЬ НЕ ПРАВ. ОРМУЗСКИЙ ПРОЛИВ ЗАКРЫТ; КРЕДИТНЫЙ КРИЗИС; ИИ БУКВАЛЬНО ВЫНОСИТ 30% РАБОЧИХ МЕСТ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ, А ВСЕ ТУПО МАКСИМАЛЬНО ЗАЛИВАЮТ ЛОНГИ В КАЖДУЮ ПРОСАДКУ. В какой-то момент, после кучи бессонных ночей, я закрыл все позиции и перестал зацикливаться на новостях о войне. ЕСЛИ ЧТО-ТО НЕ ПАДАЕТ - ОНО, СКОРЕЕ ВСЕГО, ПОЙДЁТ ВВЕРХ. Нужно уважать график больше, чем свою предвзятость. Особенно в эпоху, когда соцсети и личные повестки БУКВАЛЬНО двигают крупнейшие финансовые рынки планеты. Мы входим в очень странное время, где “правда” фабрикуется, живёт недолго и может переворачиваться дважды в неделю. Я перевернулся в лонг по BTC в 70K, когда эта штука отказалась идти ниже. Это был один из лучших торговых месяцев в моей жизни. Стоя здесь сегодня, я постепенно уменьшаю лонг-экспозицию с каждым процентом роста BTC. Я всё ещё уверен, что краткосрочный фабрикованный рост ВВЕРХ ВВЕРХ неминуемо встретится с правдой. Я пока недостаточно наглый, чтобы шортить, но выше 84K я, скорее всего, буду медленно заходить в шорт через TWAP. Ценовой инвалидации у меня нет; я просто считаю, что под айсбергом скрыты серьёзные проблемы, и в какой-то момент в ближайшие месяцы нам придётся за всё ответить. Так что да, TLDR: твой эдж - это способность понимать, когда ты не прав, предвзят или просто слишком рано; исход у всех трёх один - теряешь деньги. https://x.com/tradinglord/status/2047351015620354388

Как шортисты акции прокатной компании прокатились на конце, конце возможности заема акций Сервис проката машин с долгом $25B за месяц взлетел на 600%, потому что два инвестора держат больше 100% акций. Avis Budget Group (тикер CAR) в понедельник поставил исторический рекорд - 608.80 за акцию, +23% за одну сессию. Два хедж-фонда, SRS Investment и Pentwater Capital, напрямую владеют 71% бумаг. Но если добавить их cash-settled equity swaps (деривативы, через которые фонд получает экономический эффект от акций - рост, падение, дивиденды - но юридически ими не владеет и в отчётности по прямому владению не светится), совокупная позиция превышает весь выпущенный объём. Это компания, которая в прошлом году отчиталась о чистом убытке $995M и месяцами сидит под огромной долговой нагрузкой. Один технический глюк с учётом прав собственности перевернул всю игру. Перекос в предложении акций настолько экстремальный, что шортисты попали в математический тупик. Акций для займа не осталось, free float (свободно обращающийся объём бумаг на рынке) фактически нулевой. Итог - рынок подарил закредитованному прокатчику машин шестикратный рост просто потому, что математика сломалась.​​​​​​​​​​​​​​​​ https://x.com/BullTheoryio/status/2046556561221578992

Scroll ставит рекорд. Это мировой анти рекорд по худшей крипто-инвестиции за всю историю? Минус 99.8% от цены последнего раунда финансирования Кто следующий войдет в ранг чемпиона ? https://x.com/shiri_shh/status/2041598848809021489?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Anthropic сделала ИИ модель который ломает всё - и решила его не выпускать Anthropic только что анонсировала кое-что настолько опасное, что отказывается выпускать в публичный доступ. Вместо того чтобы просто дропнуть новую модель, компания заблокировала её и объединилась с крупнейшими игроками: AWS, Apple, Google, Microsoft, NVIDIA, Cisco, CrowdStrike, JPMorganChase, Linux Foundation и ещё около 40 организаций - чтобы сначала протестировать внутри. Потому что штука реально мощная. Claude Mythos находит опасные скрытые баги быстрее и лучше, чем большинство экспертов-людей или любой автоматизированный инструмент. Включая баг возрастом 27 лет в OpenBSD и 16-летнюю уязвимость в FFmpeg (видеодвижок за Netflix, браузерами, буквально всем) - которая пережила 5 миллионов автоматических тестов. Модель набрала 93.9% на SWE-bench, против 80.8% у Claude Opus 4.6. ∙ Инициатива называется Project Glasswing - по аналогии с прозрачной бабочкой, уязвимости в коде тоже “относительно невидимы” ∙ За прошлые недели Mythos нашёл тысячи zero-day уязвимостей, в том числе в каждой крупной ОС и браузере  ∙ Anthropic выделила до $100M в крелитах на использование модели партнёрами  ∙ Публично выпускать не планируют - цель сначала отработать защитные практики, а потом масштабировать  ∙ Акции CrowdStrike, Palo Alto, Zscaler и других киберсек-компаний просели на 5-11% после новости  - рынок испугался что ИИ обесценит традиционные продукты безопасности​​​​​​​​​​​​​​​​ https://x.com/shiri_shh/status/2041598848809021489?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Как Северная Корея полгода притворялась трейдерами и украла $280M с протокола Drift Говорят, терпение - добродетель. Северокорейские хакеры явно читали не те книги. Осень 2025 года. На крупной крипто-конференции к команде протокола Drift подходят ребята из “квантового трейдингового фонда”. Технически грамотные, с проверяемыми биографиями, нормальная тусовка - таких на каждом мероприятии десятки. Дальше - классическое выстраивание доверия. Встречи вживую в нескольких странах. Переписка в Telegram. Рабочие сессии. В декабре они заходят как реальный участник экосистемы и вносят $1M собственных средств - просто чтобы выглядеть легитимно. Шесть месяцев совместной работы. Уже не чужие люди. Потом рутинный обмен репозиториями. Ничего подозрительного. Вектор атаки - уязвимость в VSCode/Cursor, о которой сообщество предупреждало ещё в конце 2025-го. Открыть файл было достаточно. Никаких запросов, никаких предупреждений. В момент срабатывания эксплойта вся переписка в Telegram и следы вредоноса были зачищены автоматически. Ноль следов. Итог - $280M утекло из протокола. Баг уже запатчен. Но настоящим вектором атаки была не техника - а полгода терпения и выстроенное доверие. Самый дорогой нетворкинг в истории крипты. С той стороны. x.com/dbcrypt0/status/2040626989846171747

$220М украли у протокола Drift https://x.com/mert/status/2039391990073176258?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Квантовая угроза ближе, чем кажется (но не сильно близко) Google Quantum AI опубликовал бумагу, после которой разговор про “квантовую угрозу” перестал быть теорией. Что случилось Они показали, как взломать ECDSA - это подпись, которая защищает биткоин-кошельки, большинство блокчейнов и половину интернета. Алгоритм известен давно, но впервые посчитали реальную цену вопроса: менее 500K физических кубитов, время взлома - несколько минут. Несколько минут - это меньше, чем создаётся один блок в биткоине. Почему это важно сейчас Каждые 12-18 месяцев требования к железу снижаются - чисто за счёт алгоритмических улучшений. Железо при этом тоже не стоит на месте. Два прогресса идут навстречу друг другу. Самого квантового компьютера такой мощности пока не существует. Но это вопрос времени :) Что делать блокчейнам Сложнее всего именно крипте - традиционный бизнес меняет сертификаты. Блокчейн требует координации тысяч участников без центра управления. Это долго. Google планирует перейти на постквантовую криптографию к 2029. NIST запретит старые алгоритмы к 2035. Крупные протоколы пока только начинают обсуждение. Время есть. Но его меньше, чем кажется.​​​​​​​​​​​​​​​​ По ссылке более заумный вариант https://x.com/P3b7_/status/2038881206998118819

Сооснователь SMCI грел серверы феном - теперь погреется в тюрьме. Соучредитель SMCI Уолли Лиау был арестован. Он создал тайный канал для перемещения серверов Nvidia в Китай. >$2,5B были перенаправлены через подставную сеть в Юго-Восточной Азии Экстренные поставки на сумму $510m долларов за 3 недели Использовались фиктивные серверы и подменные серийные номера, чтобы избежать проверок. Вся операция проводилась через зашифрованные чаты. >На видеокамерах зафиксирован процесс использования фена для изменения серийных номеров Теперь ему грозит до 30 лет тюремного заключения. Наша сфера – афера (с) https://x.com/cgtwts/status/2034943027001926048