Давайте попробуем начать сравнивать программы партий.
Начну с того, что мне ближе всего - что партии думают о новых репатриантах, что собираются для них делать и вообще собираются ли думать в этом направлении.
И первое, что бросается в глаза: отдельная программа для репатриантов на сегодняшний день есть далеко не у всех.
Хотя это меня уже не особенно удивляет.
Конечно, большинство из нас уже давно не считаются новыми репатриантами. Но последние годы очень хорошо и довольно болезненно показали, сколько проблем у Израиля остается в сфере приема и интеграции алии.
Люди приезжают, а дальше начинаются язык, работа, подтверждение дипломов, банки, жилье, школы, бюрократия, права, пожилые родители.
Поэтому, на мой взгляд, отдельная политика в отношении алии и интеграции все-таки нужна.
Что имеем на сегодняшний день:
У
Ликуда отдельной актуальной программы для репатриантов я не нашла. Будет ли опубликована? Возможно. Выборы еще впереди.
У
Демократов - тоже. Но там, боюсь, вряд ли подумают о том, чтобы подумать о репатриантах. Простите за тавтологию. :)
У
Беяхад есть программы по разным направлениям, но отдельного большого блока по алие и интеграции я пока не увидела. Возможно, еще появится.
А вот отдельные программы уже представили Яшар! и НДИ.
У Яшар! программа очень широкая. Там, кажется, собрали практически все, что сегодня звучит в разговорах о проблемах репатриантов: иврит, дипломы, банки, жилье, образование, пожилые, солдаты-одиночки, госслужба, брак, гиюр, шаббат.
В общем, повестку изучили хорошо.
Правда, русская версия местами доставляет отдельное удовольствие.
Например:
"Поддержка солдат-одиночек и их семей".
Каких семей, если они одиночки? :)
Или:
"Борьба с бедностью, одиночеством и мошенничеством среди пожилых граждан".
Мошенничеством среди пожилых? Они по их версии друг друга обманывают что ли?
Конечно, когда открываешь полный текст, становится понятно, что имелось в виду. Солдат-одиночка внезапно не обзавелся большой семьей, а пожилые репатрианты не организовали преступную группировку.
Но над качеством некоторых формулировок русской версии, если честно, посмеялась от души.
Однако перевод - дело поправимое.
Меня больше смутило другое.
Читаешь полную программу и постоянно встречаешь:
"будем продвигать",
"будем работать над",
"будем содействовать",
"будем развивать",
"будем рассматривать возможность".
И вот здесь мне уже не смешно.
Потому что "будем работать над улучшением положения" - прекрасное обещание.
Только через четыре года довольно сложно проверить, выполнено оно или нет.
С программой НДИ у меня возникло другое ощущение.
Не потому, что там перечислены вообще все проблемы репатриантов. Нет. Во многом они предлагают продолжать ту политику, которой занимались раньше, и чаще сразу называют конкретную меру.
Например, одна из самых важных для меня тем - пожилые репатрианты. НДИ предлагает завершить пенсионную реформу и довести минимальный доход пенсионеров, получающих социальную надбавку, до уровня минимальной заработной платы.
Не буду перечислять все, но такой подход мне гораздо понятнее. Не потому, что я обязана соглашаться с каждым пунктом. Наоборот. Конкретное обещание можно обсуждать. Можно спорить, реально ли его выполнить. Можно требовать объяснить, откуда возьмутся деньги и каким образом это будет реализовано. А главное - после выборов его можно достать и спросить:
сделали или нет?
Вот это для меня и есть одна из важных разниц между политической программой и перечнем хороших намерений.
Список проблем репатриантов мы и без политиков знаем довольно хорошо.
И если смотреть с этой точки зрения, на сегодняшний день программа НДИ мне понятнее.
А остальные партии пока вообще за бортом.
Но выборы еще впереди. Так что подождем.
Возможно, кто-то еще вспомнит, что репатрианты существуют не только тогда, когда перед выборами срочно требуется русскоязычный кандидат. :)
@help_information