Лебедев про мозг

Офис Neiry. На заднем фоне голубь-биодрон PJN-1 с рюкзачком клюёт крошки, в террариуме киберкрыса Пифия остервенело жмёт на кнопку «Python», на экране графики надоев от чипированных коров. Александр Панов скроллит курс мемкоина Пифии. Входит профессор Михаил Лебедев с распечатками графиков кинематики. Лебедев: Саш, отвлекись. Мы сделали крысу Пифию, которая сдаёт ЕГЭ. Мы обвешали голубей электродами, чтобы они ЛЭП мониторили. Мы даже коровам удои стимулируем. Это отличный пиар. Но чтобы доказать инвесторам фундаментальную инновацию на B2C рынке, нам нужно кое-что другое. Существуют ли closed-loop BCI для собак? Панов: (не отрываясь от телефона) Ну, продадим им ошейник, который пульс меряет. Или альбатроса чипируем. Лебедев: (тяжело вздыхает) Если говорить строго, автономных замкнутых циклов для обучения собак на базе физиологии, то есть настоящих BCI, не существует. Вообще. На рынке есть либо умные кормушки с камерой, где ИИ снаружи, либо пульсометры без обратной связи. А нам нужен полностью замкнутый контур. На самой собаке. Панов: (поднимает глаза) Поясни для бизнеса. Лебедев: Мы берем IMU и HRV-сенсоры. Собака бежит. Edge ML на борту в реальном времени считает энтропию её движений и вариабельность пульса. Как только ИИ видит, что собака зашла в окно нейропластичности — он сам, без человека, бьет микровибромотором и выдает лакомство. Формирует навык по градиенту. У собаки нет эффекта плацебо! Если она через три дня сама идет по компасу — это железобетонное доказательство того, что наша технология работает. Панов: (откладывает телефон) Так... B2C рынок — миллионы собачников, которые хотят, чтобы их пёс дрессировался сам, пока они в офисе... Лебедев: Именно. Этого никто открыто так не делает. У всех Human-in-the-loop, всем нужен оператор с пультом. Нам нужна эта шлейка в довесок ко всему нашему зоопарку. Это синергия. Крысы показывают ИИ, голуби — навигацию, а собаки — реальный массовый коммерческий BCI замкнутого цикла! Панов: (улыбается) Готовь пресс-релиз. И позовите батюшку, пусть шлейку освятит, как мы любим.

Лидеры российских нейронаук и нейротехнологий

Большая депрессия проявляется у разных людей по‑разному, но стандартное лечение часто предлагает один и тот же подход — например, антидепрессанты, которые не помогают почти половине пациентов. Новое исследование предлагает выход через точную психиатрию: воздействие на конкретные нейронные цепи, отвечающие за симптомы конкретного человека. Учёные сфокусировались на руминации — бесконечном цикле негативных мыслей, который связан с нарушением связи между задней поясной корой (самореферентное мышление) и дорсолатеральной префронтальной корой (целенаправленное поведение). В реальном времени с помощью фМРТ участники проходили нейрофидбек-тренинг, превращённый в игру: лёжа в томографе, они смотрели на зелёный круг, который увеличивался, когда их мозг переключался на более здоровый паттерн связи. Люди использовали разные стратегии — от арифметики в уме до визуализации маленьких человечков, бегающих по краю круга. Лучшие результаты показали те, кто тренировался несколько дней подряд и получал более высокое денежное вознаграждение. Здоровые паттерны активности сохранялись даже в состоянии покоя, а уменьшение руминации и депрессивных симптомов напрямую коррелировало с успехами тренировки. Тревожность, которую не тренировали, не изменилась — это доказывает, что эффект специфичен именно для целевой цепи. В перспективе исследователи мечтают заменить дорогой МРТ портативными ЭЭГ‑гарнитурами, чтобы пациенты могли тренировать свой мозг дома. https://www.nature.com/articles/s41398-026-04040-3

Вот обновлённая версия полностью на русском: Ушлый популяризатор Дэвид Иглман в своей книге «Инкогнито: Тайная жизнь мозга» демагогически заявляет: «Опознать галлюцинацию проще всего, когда она сильно отличается от общей реальности. Однако, насколько мы знаем, мы галлюцинируем всё время». Эта идея о том, что мозг постоянно живёт в «управляемой галлюцинации», которую сам же и создаёт, активно продвигается и другими мастерами заработать на этой тематике: Оливером Саксом («Галлюцинации»), Анилом Сетом («Быть собой: Новая наука о сознании») и В. С. Рамачандраном («Призраки в мозге»). Их коммерческий успех впечатляет: состояние Оливера Сакса на момент кончины оценивалось примерно в 5 миллионов долларов, а Иглман, Сет и Рамачандран благодаря бестселлерам, лекциям TED и публичным выступлениям заработали каждый, по оценкам, от 1 до 5+ миллионов долларов.

Согласно академику РАН Алексею Хохлову (Хохлов, 2025), никакой «пластиковой ложки» в мозге нет, а сенсационные выводы СМИ сильно преувеличены. Исследование этого года (Li et al., 2026) с использованием строгих протоколов и нескольких методов анализа обнаружило микро- и нанопластик почти во всех 191 образцах мозга, но средняя концентрация в здоровой ткани составила всего около 50 мкг/г — в десятки раз ниже алармистских оценок. Частицы чаще встречались вокруг опухолей, где барьер мозга ослаблен. Ранее работа (Nihart et al., 2025) из Университета Нью-Мексико сообщала о гораздо более высоких цифрах — около 4917 мкг/г в мозге умерших в 2024 году (якобы 0,5 % массы мозга) с ростом на 50 % за восемь лет и преобладанием полиэтилена. Хохлов объясняет завышение: обработка тканей щёлочью после хранения в формалине могла превратить липиды мозга в «пластик» при пиролиз-масс-спектрометрии. Образцы 2016 года хранились дольше, что объясняет кажущееся увеличение. У людей с деменцией накопление связано скорее с атрофией тканей. Академик пишет: «Я уж думал, что мы развенчали историю про «ложку в голове»… Ан нет, эта «утка» повторяется». Он разобрал обзор в новом журнале Brain Health (Licinio et al., 2026), написанный с влиянием ИИ и содержащий рекламу «очищения крови» через аферез. Хохлов предупреждает: это мошенники, вред микропластика не доказан, концентрация ничтожна по сравнению с природными полимерами, очистка — безнадёжная затея. Канал «Одинокий ооцит эволюции» по этому поводу отмечает: «Новости популяризации, или как академик Хохлов открыл для себя голую науку и ее автора Березина-Потынга. А вот читал бы он ооцит, и не удивлялся бы стабильному качеству». Комментарий (Monikh et al., 2025) подчёркивает загрязнения от перчаток и хранения как главную проблему. Эксперименты на мышах (Ross et al., 2023) используют завышенные дозы. Микропластик не опаснее обычной пыли или бетона. Полемика требует осторожности в интерпретации данных. Список литературы Хохлов А.Р., 2025. Комментарии к исследованию микропластика в мозге. Li R. et al., 2026. Microplastics and nanoplastics in brain tumours and the healthy human brain. Nature Health. Nihart A.J. et al., 2025. Bioaccumulation of microplastics in decedent human brains. Nature Medicine. Licinio J. et al., 2026. The human microplastic burden and brain health. Brain Health. Monikh F.A. et al., 2025. Challenges in studying microplastics in human brain. Nature Medicine. Ross J.M. et al., 2023. Microplastics exposure affects neural development. International Journal of Molecular Sciences. https://t.me/khokhlovAR/1259

Из рубрики «Художественная фотография» Вот ты какой… мозг #художественнаяфотография

Свежий обзор, опубликованный в журнале Addiction, подтверждает: алкоголь однозначно наносит огромный вред здоровью, но некоторые последствия могут быть обратимы, если человек сокращает или полностью прекращает пить. В действующей классификации Всемирной организации здравоохранения перечислено более шестидесяти заболеваний и травм, которые на сто процентов вызваны алкоголем, включая алкогольную кардиомиопатию, цирроз печени и фетальный алкогольный синдром. Помимо этого, спиртное повышает риск инфекционных болезней — туберкулёза, пневмонии, ВИЧ и других инфекций, передающихся половым путём, поскольку оно ослабляет иммунитет и нарушает работу печени. Среди неинфекционных недугов алкоголь связан с раком (рта, глотки, гортани, пищевода, толстой и прямой кишки, печени, молочной железы, шейки матки), сердечно-сосудистыми заболеваниями, диабетом второго типа, деменцией, эпилепсией и панкреатитом. Даже в малых дозах алкоголь ухудшает равновесие, реакцию и суждения, что ведёт к травмам — дорожным авариям, падениям и насилию. Хорошая новость в том, что краткосрочные риски вроде инфекций или травм исчезают сразу после отказа от спиртного, а иммунитет со временем восстанавливается. Сердечно-сосудистая система может заметно улучшиться уже через несколько дней или недель трезвости. Однако такие хронические болезни, как цирроз или поражение сердца, полностью необратимы, но сокращение дозировки способно замедлить их прогрессирование. Даже повреждения мозга от длительного запоя частично восстанавливаются при долгом воздержании, хотя риск деменции может сохраняться. Авторы обзора делают осторожный, но чёткий вывод: алкоголь — крупнейшая причина болезней и травм, и его вред перевешивает любые потенциальные плюсы. Даже гипотетическая польза для сердца при очень малых дозах пока не имеет убедительных доказательств. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.70435

Представьте, что нейрон в зрительной коре мозга — это руководитель оркестра, к которому одновременно обращаются тысячи музыкантов через десятки тысяч микрофонов. Задача клетки — не сойти с ума от этого шума, а выделить главную мелодию. Ученые из Массачусетского технологического института выяснили, как именно нейроны наводят порядок в этом хаосе, на примере мышей, которые смотрели на движущиеся полосы. Оказалось, что решающую роль играет расстояние: чем ближе синапс к телу нейрона, тем громче его голос. Также синапсы любят собираться в локальные компании размером до пяти микрон, создавая что‑то вроде маленьких дискуссионных клубов. Интересно, что даже у нейронов, которые, казалось бы, игнорируют зрительную информацию, отростки могут быть «настроены» на картинку, но до общего костра эти искры не долетают. Самый важный фактор — избирательность: синапсы, которые четко реагируют на вертикальные или горизонтальные линии, имеют решающее право голоса. Так хаос тысяч сигналов превращается в осмысленное зрение. https://www.cell.com/iscience/fulltext/S2589-0042(26)01236-8?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS2589004226012368%3Fshowall%3Dtrue

Учёные из Королевского колледжа Лондона создали «биологические часы», которые по анализу крови определяют истинный возраст организма. Оказалось, что если ваше тело фактически старше, чем указано в паспорте, риск развития деменции значительно возрастает. Для сосудистой деменции угроза повышается на целых 60%. Более того, ускоренное биологическое старение приближает начало болезни. Самое тревожное открытие состоит в том, что у людей с самым высоким генетическим риском и состарившимся организмом вероятность развить деменцию в десять раз выше средней. Эти два фактора действуют независимо, открывая разные пути для профилактики. Простой забор крови в середине жизни может помочь выявить группу риска задолго до первых симптомов и, возможно, отсрочить или даже предотвратить болезнь, которая сегодня поражает почти миллион человек только в Великобритании. https://alz-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/alz.71280

Исследование Делфтского технологического университета показало: подражание навигации пчёл-работниц позволяет маленьким дронам-роботам научиться находить дорогу домой без громоздких карт и мощных вычислений В методе, получившем название Bee-Nav, дрон сначала совершает короткий учебный полёт рядом с «домом», записывая панорамные снимки. Затем компактный нейросетевой модуль обучается обрабатывать эти изображения, чтобы определять направление и расстояние до исходной точки. Даже если сам «дом» не виден — слишком мал или скрыт из виду — дрон полагается на одометрию в сочетании с визуальной памятью и всё равно возвращается назад. В полевых испытаниях дрон пролетал более 600 метров на открытой местности и успешно возвращался, используя нейросеть объёмом всего 42 килобайта. В больших помещениях система работала стабильно, однако при сильном ветре успешность снижалась из-за изменения угла обзора камеры. Потенциальное применение метода — мониторинг зелёных оранжерей и раннее выявление болезней или вредителей, что поможет повысить урожайность и сократить потери. Кроме того, исследование даёт новые подсказки о том, как именно пчёлы находят путь к улью и какую роль в этом процессе играет визуальное обучение. https://www.nature.com/articles/s41586-026-10461-3

Ночь в Музее криптографии «Скрытое. Тайное. Мое» 16 мая в 15:00 Дискуссия «Как наш мозг думает и принимает решения», 12+ Бесплатно, по регистрации Адрес: Москва, ул.Ботаническая, 25, стр.4. В день акции «Ночь в музее» Музей криптографии предлагает вникнуть в тайны мозга и поговорить о том, что такое человеческий ум с точки зрения современной науки и действительно ли мы разумнее других представителей нашего рода. Давно известно, что мы принимаем решения под воздействием эмоций, а не только на основе холодного расчета, — но почему биология диктует нам именно такие правила игры? • Как нейробиологи объясняют наши когнитивные ошибки? • Почему мы не всегда реализуем свой потенциал в полную силу? • Как понимание работы мозга помогает лучше ориентироваться в реальности? Эти и другие вопросы будут обсуждаться на встрече с нейробиологом Ольгой Ивашкиной и психофизиологом Ольгой Сварник. Модератором выступит Мария Белиоглова. Речь пойдет о книгах, где ученые выступили научными редакторами: «Умнее всех? Как наш мозг думает и принимает решения» и «Природа зверя: Как эмоции управляют людьми и другими животными». Мероприятие пройдет в рамках цикла «Книги и смыслы», организованного при содействии издательств «Альпина нон-фикшн» и «Альпина.Проза».

Болезнь Альцгеймера — одно из самых коварных и разрушительных заболеваний нашего времени, которое постепенно лишает человека памяти и ясности мышления. Препараты силденафил и тадалафил, изначально созданные и широко применяемые для лечения эректильной дисфункции, неожиданно продемонстрировали потенциал в борьбе с этой болезнью. Как ингибиторы фосфодиэстеразы-5, они повышают уровень цГМФ, улучшают кровоток в головном мозге, уменьшают накопление тау-протеина, подавляют нейровоспаление и способствуют сохранению синаптической пластичности. История началась в 2021 году, когда масштабный анализ миллионов страховых записей показал, что мужчины, принимавшие силденафил, имели на 69 % меньший риск развития болезни Альцгеймера (Fang et al., 2021). Лабораторные исследования подтвердили, что препарат влияет на ключевые молекулярные механизмы заболевания, в том числе защищая нейроны (Gohel et al., 2024). Тадалафил, отличающийся более продолжительным действием, также вошёл в группу PDE5-ингибиторов и проявил сходный, хотя порой менее выраженный эффект. Однако в 2022 году исследование DREAM не выявило связи между этими препаратами и снижением риска деменции (Desai et al., 2022). Обзор 2023 года призвал не торопиться с выводами и продолжить исследования, подчеркнув ценность данных, полученных на животных (Hainsworth et al., 2023). В 2024 году крупное британское когортное исследование с участием сотен тысяч мужчин продемонстрировало 18-процентное снижение риска Альцгеймера при приёме PDE5-ингибиторов — особенно при частом использовании (Adesuyan et al., 2024). А мета-анализ 2025 года подтвердил значимый защитный эффект, прежде всего для силденафила, при этом польза сохранялась и для тадалафила (Chua et al., 2025). Все эти результаты носят преимущественно наблюдательный характер и не доказывают прямой причинно-следственной связи. Крупных рандомизированных клинических испытаний пока не проведено. Тем не менее силденафил и тадалафил продолжают привлекать внимание учёных как потенциальное новое средство против болезни Альцгеймера — одной из величайших медицинских загадок XXI века. Список литературы Adesuyan, M., Jani, Y. H., Alsugeir, D., Howard, R., Ju, C., Wei, L., & Brauer, R. (2024). Phosphodiesterase type 5 inhibitors in men with erectile dysfunction and the risk of Alzheimer disease: A cohort study. Neurology, 102(4), e209131. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000209131 Chua, W. Y., Lim, L. K. E., Wang, J. J. D., Mai, A. S., Chan, L.-L., & Tan, E.-K. (2025). Sildenafil and risk of Alzheimer disease: A systematic review and meta-analysis. Aging, 17(3), 726–739. https://doi.org/10.18632/aging.206222 Desai, R. J., Mahesri, M., Lee, S. B., Varma, V. R., Loeffler, T., Schilcher, I., Gerhard, T., Segal, J. B., Ritchey, M. E., Horton, D. B., Kim, S. C., Schneeweiss, S., & Thambisetty, M. (2022). No association between initiation of phosphodiesterase-5 inhibitors and risk of incident Alzheimer’s disease and related dementia: Results from the Drug Repurposing for Effective Alzheimer’s Medicines (DREAM) study. Brain Communications, 4(5), fcac247. https://doi.org/10.1093/braincomms/fcac247 Fang, J., Zhang, P., Zhou, Y., Chiang, C.-W., Tan, J., Hou, Y., … & Cheng, F. (2021). Endophenotype-based in silico network medicine discovery combined with insurance record data mining identifies sildenafil as a candidate drug for Alzheimer’s disease. Nature Aging, 1(12), 1175–1188. https://doi.org/10.1038/s43587-021-00138-z Gohel, D., Li, L., Zhou, Y., … & Cheng, F. (2024). Sildenafil as a candidate drug for Alzheimer’s disease: Real-world patient data observation and mechanistic observations from patient-induced pluripotent stem cell-derived neurons. Journal of Alzheimer’s Disease, 98(2), 643–657. https://doi.org/10.3233/JAD-231391 Hainsworth, A. H., Arancio, O., Elahi, F. M., Isaacs, J. D., & Cheng, F. (2023). PDE5 inhibitor drugs for use in dementia. Alzheimer’s & Dementia: Translational Research & Clinical Interventions, 9(3), e12412. https://doi.org/10.1002/trc2.12412

Очередное разоблачение Панчина: член Брайана Джонсона. (Кстати, как средство от Альцгеймера это на самом деле работает.)

Канчуснес 🤓

А знаете ли вы, что у пятилетнего ребенка гораздо больше серого вещества, чем у 20-летнего обалдуя? Этим, вероятно, все и объясняется. Только что «все»? Я, честно говоря, не знаю. Но буду теперь с настороженностью относиться к предложениям нарастить корочку.

Если заходит разговор о том, как работает мозг, и приходится упоминать теории сознания, то с этими самыми теориями самая большая проблема — абсолютно невозможно объяснить, в чем они заключаются. Это видно и из рисунков, на которых явный бред. Какие-то соединенные точки поверх коры больших полушарий, какие-то странные надписи. На этот раз я выжал из себя: «Сопосталение переда и зада мозга играет большое значение в теориях сознания». Но, по-хорошему, все эти теории должны быть запрещены на законодательном уровне. Иначе никакого прогресса не будет, только регресс.

Из рубрики «Биографии» Сергей Львович Шишкин родился в 1960-е годы и со временем стал одним из самых ярких российских специалистов по нейроинтерфейсам — технологиям, которые позволяют мозгу напрямую общаться с компьютером, открывая новые горизонты для людей с ограниченными возможностями и здоровых пользователей. Ещё студентом биологического факультета МГУ он погрузился в мир физиологии мозга. В 1990 году окончил кафедру физиологии человека и животных, а в 1997-м под руководством профессора Александра Яковлевича Каплана успешно защитил кандидатскую диссертацию, посвящённую загадочным вспышкам альфа-ритма в ЭЭГ. Уже тогда стало ясно, что этот молодой учёный умеет видеть в сигналах мозга то, что ускользает от большинства. Его путь не был прямолинейным. После университета Сергей работал в лаборатории Каплана на биофаке МГУ, постепенно поднимаясь от стажёра до научного сотрудника. А в 2003 году он отправился в Японию — в легендарный Институт RIKEN, где провёл два года в лаборатории продвинутой обработки сигналов мозга. Там он окунулся в передовые исследования и вернулся в Россию с новыми идеями и международным опытом. Дальше началась настоящая научная одиссея: проекты в МИФИ, серьёзная работа в Курчатовском институте, где он возглавлял лабораторию, и, наконец, с 2020 года — руководство группой нейрокогнитивных интерфейсов в МЭГ-центре Московского государственного психолого-педагогического университета. Сегодня Сергей Шишкин по праву считается одним из ведущих экспертов России в области brain-computer interfaces. Он разрабатывает системы на основе потенциала P300 (Ganin et al., 2013), создаёт гибридные интерфейсы, где глаза и мозг работают вместе (Shishkin et al., 2013), придумывает новые парадигмы с движущимися стимулами и даже игровые прототипы, которые управляются силой мысли (Kaplan et al., 2013). Его исследования помогают людям с тяжёлыми двигательными нарушениями обрести свободу, а нейроэргономика и интеграция с искусственным интеллектом открывают двери в будущее, где человек и машина станут настоящими партнёрами (Shishkin, 2022). За плечами у него более семидесяти научных публикаций в престижных журналах, тысячи цитирований, патенты и выступления на международных конференциях. Но Шишкин не замыкается в лаборатории. Он активно рассказывает о нейроинтерфейсах широкой публике: читает лекции, даёт интервью, ведёт Telegram-канал «Нейроинтерфейсы» и даже участвовал в создании известной научной газеты «Троицкий вариант — Наука». Его любимая тема — коэволюция человека и искусственного интеллекта. Сергей умеет увлекательно развеивать мифы и показывать реальные, порой захватывающие перспективы этой удивительной области, которая уже меняет наш мир. Список литературы (APA) Ganin, I. P., Shishkin, S. L., & Kaplan, A. Y. (2013). A P300-based brain-computer interface with stimuli on moving objects: Four-session single-trial and triple-trial tests with a game-like task design. PLOS ONE, 8(10), Article e77755. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0077755 Kaplan, A. Y., Shishkin, S. L., Ganin, I. P., Basyul, I. A., & Zhigalov, A. Y. (2013). Adapting the P300-based brain-computer interface for gaming: A review. IEEE Transactions on Computational Intelligence and AI in Games, 5(2), 141–149. https://doi.org/10.1109/TCIAIG.2012.2237517 Shishkin, S. L. (2022). Active brain-computer interfacing for healthy users. Frontiers in Neuroscience, 16, Article 859887. https://doi.org/10.3389/fnins.2022.859887 Shishkin, S. L., Ganin, I. P., & Kaplan, A. Y. (2011). Event-related potentials in a moving matrix modification of the P300 brain-computer interface paradigm. Neuroscience Letters, 496(2), 95–99. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2011.03.089 Shishkin, S. L., Fedorova, A. A., Nuzhdin, Y. O., Ganin, I. P., Ossadtchi, A. E., Velichkovsky, B. B., Kaplan, A. Y., & Velichkovsky, B. M. (2013). Toward high-speed eye-brain-computer interfaces: Combining the “single-stimulus” paradigm and saccades. Herald of Moscow University. Series 14: Psychology, 4, 4–19. (In Russian) #биографии

Момент истины