Canale Comitato Fortitudo
الذهاب إلى القناة على Telegram
Il COMITATO FORTITUDO accoglie le richieste dei cittadini in difficoltà, a difesa del diritto alla salute contro abusi e ricatti sanitari. Sito internet: 👉 https://comitatofortitudo.it . .
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Canale Comitato Fortitudo
تُعد قناة Canale Comitato Fortitudo (@comitatofortitudo) في القطاع اللغوي الإيطالية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 52 216 مشتركاً، محتلاً المرتبة 295 في فئة نمط حياة صحي والمرتبة 433 في منطقة إيطاليا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 52 216 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 02 سبتمبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 539، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 20، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 23.63%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 12.24% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 12 335 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 6 391 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 368.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل vaccino, vaccinazione, minore, modello, procedura.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Il COMITATO FORTITUDO accoglie le richieste dei cittadini in difficoltà, a difesa del diritto alla salute contro abusi e ricatti sanitari.
Sito internet: 👉 https://comitatofortitudo.it
.
.”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 03 سبتمبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة نمط حياة صحي.
52 216
المشتركون
+2024 ساعات
+1617 أيام
+53930 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
سبتمبر '26
سبتمبر '26
+70
في 14 قنوات
أغسطس '26
+616
في 28 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+350
في 31 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+407
في 39 قنوات
Get PRO
مايو '26
+520
في 40 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+480
في 34 قنوات
Get PRO
مارس '26
+462
في 26 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+983
في 51 قنوات
Get PRO
يناير '26
+510
في 18 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+442
في 25 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+253
في 46 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+294
في 25 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+563
في 53 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+332
في 44 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+395
في 33 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+205
في 28 قنوات
Get PRO
مايو '25
+211
في 40 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+215
في 29 قنوات
Get PRO
مارس '25
+466
في 66 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+701
في 67 قنوات
Get PRO
يناير '25
+1 428
في 106 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+699
في 59 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+462
في 38 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+1 526
في 82 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+1 300
في 109 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+1 967
في 110 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+1 044
في 85 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+1 111
في 108 قنوات
Get PRO
مايو '24
+1 625
في 113 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+1 426
في 122 قنوات
Get PRO
مارس '24
+2 048
في 120 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+2 433
في 94 قنوات
Get PRO
يناير '24
+2 727
في 101 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+5 399
في 101 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+2 549
في 99 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+3 153
في 64 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+3 960
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+1 101
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+1 092
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+1 217
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+2 411
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+1 849
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+2 322
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+2 175
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+521
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+506
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+569
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+321
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+1 048
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 03 سبتمبر | +21 | |||
| 02 سبتمبر | +24 | |||
| 01 سبتمبر | +25 |
منشورات القناة
| 2 |  La Società Italiana Pediatria sponsorizzata dai produttori di vaccini 💶 💶 💶 💶 💶
Ma dai, chissà perché insistono così tanto per inoculare i vostri figli?
💉 = 💰💰💰💰💰💰💰
Ancora una volta alla faccia dell'imparzialità e del Giuramento di Ippocrate.
#scienzacorrotta
Il mio canale 👉 @lucarattinews2 | 3 037 |
| 3 |  Sappiatelo! | 5 470 |
| 4 |  C'è un avvocato che vi terrorizza e vi fa spendere un mucchio di soldi dandovi informazioni imbarazzanti! Complimenti! | 6 570 |
| 5 |  Dopo aver rivelato la verità sulla reale causa di morte di Anna Rosa, il Sistema ha paura. Il Corriere, nel panico, corre goffamente ai ripari e sostituisce dal proprio articolo la parola "vaccino" con "antitossina"
Non è solo debolezza: è resa incondizionata. Un Sistema corrotto fino al midollo, dove i media, megafono servile dell'establishment, fanno da sempre la parte del cane addomesticato: azzannano la crocchetta, scodinzolano felici, e affogano il mondo intero in un oceano di fake news.
C'è una orribile notizia per loro, magnifica per noi.
Dal 2020 abbiamo dimostrato, contro tutto e tutti, di essere più forti di politica, istituzioni, magistratura e media. Oltre a smascherare sistematicamente e senza pietà i giullari travestiti da esperti, demolendone puntualmente le tesi: personaggi onnipresenti in TV e sui social, che sponsorizzano da anni topicidi con le mani grondanti sangue e le tasche stracolme di danaro.
Oltre a scrivere la Storia, cambiando il Destino dei nostri figli, stiamo spezzando le ali al potere criminale.
"Memento audere semper" (Ricordati di osare sempre) - Gabriele D'Annunzio
https://t.me/In_Telegram_Veritas/4544
corriere.it
🔗 In_Telegram_Veritas | 5 669 |
| 6 |  Qualche giornalista corretta c'è! Tiene testa a bassetti e lorenzin! | 10 185 |
| 7 | 🟢🔴 COMITATO FORTITUDO ITALIA
♦️ Email:
comitato.fortitudo@gmail.com
🔷 Presidente:
- Maria Grazia Piccinelli
Tel. 3471525318
🔹Vice Presidente:
- Ernestina
Tel. 3457938511
☎️ CONTATTI REFERENTI REGIONALI
Al fine di dribblare le chiamate telemarketing,
prima di effettuare la chiamata telefonica, si prega anticipare con SMS o vocale telegram/whatsupp.
Verrete chiamati il prima possibile.
● Lombardia:
- Elisabetta
Tel. 3331792350
- Lucilla
Tel. 3383763053
● Piemonte:
- Anna Maria
Tel. 3341059153
- Cinzia
Tel. 3487755135
- Barbara
Tel. supporto.torino@gmail.com
● Veneto:
- Mirko
Tel. 3208358496
- Paolo
Tel. 3407718187
- Elisa
Mail: elisa.tebon@gmail.com
- Giovanni (solo per situazioni ospedaliere)
Tel. 334 599 3198
- Patrizia
Mail: pattygiacomuzzi@gmail.com
● Friuli Venezia Giulia:
- Alice
Tel. 3711090631
● Trentino Alto Adige:
- Daniela
Tel. 3479699309
● Emilia Romagna:
- Romina
Tel. 3384432025
- Meana
Tel. 3491776430
Toscana:
- Davide
Tel. 3287180166
● Sardegna:
- Alice
Tel. 3711090631
- Tamara
Tel. 3477194322
● Puglia:
- Manuela
Tel. 3500234570
📌 N.B. Per le Regioni senza referenti, rivolgersi al momento ai nominativi delle Regioni confinanti. | 6 830 |
| 8 |  Evviva il Comitato Fortitudo!
Evviva i genitori coraggiosi! | 6 219 |
| 9 |  Se hai bisogno di tutelare i diritti dei tuoi figli CONTRO LA LEGGE lorenzin, scarica i nostri documenti e le nostre informative sul canale Telegram "I Documenti del Comitato Fortitudo" al link https://t.me/documenticomitatofortitudo | 7 409 |
| 10 |  Giovedì, ore 20, in diretta su 9MQ | 8 099 |
| 11 |  Primo settembre 2026
L'OBBLIGO DI ISTRUZIONE SCOLASTICA PREVALE LA LEGGE lorenzin!
Dai 6 anni ai 16 anni, nessuno può fare uscire i vostri figli dalla scuola!
Capitelo! | 9 759 |
| 12 |  Le hanno somministrato il vaccino!
Fonte Corriere della sera | 8 552 |
| 13 |  Foto da Grazia Piccinelli | 9 374 |
| 14 |  Salta fuori la verità su Anna Rosa, la bambina morta di difterite. Altro che no-vax: il decesso è stato causato dai suoi "medici" incompetenti
Da quel momento i medici tentano di tutto
Prima non avevano saputo diagnosticare la curabile malattia, poi quando ci sono arrivati, sono entrati in modalità panico.
Anziché curare la piccola con antibiotici e antitossina, l'hanno vaccinata con infiammazione in corso, intensificando i sintomi (ADE).
Il tutto confermato anche dall'autopsia successiva: "sottoposta a cure particolarmente invasive".
A quel punto scattano i relativi protocolli, con isolamento e richiamo del vaccino per il personale sanitario. Anna Rosa, invece, viene intubata e trasferita all’Ospedale dei Bambini Di Cristina. Da quel momento i medici tentano di tutto: dalla somministrazione del vaccino, all’emodialisi per ripulire il sangue. Viene anche attaccata all’Ecmo, la macchina per la circolazione extracorporea. Poi il trasferimento in terapia intensiva all’Ospedale Civico, dove muore alle 2.30 del 20 agosto per collasso multiorgano dovuto al batterio della difterite.
Come già scritto, questi signori non solo non devono più lavorare.
Devono pagare per i drammatici errori causati dalla loro ignoranza e scontare la giusta pena in carcere.
Un abbraccio fortissimo ai genitori di Anna Rosa.
corriere.it
🔗 In_Telegram_Veritas | 5 919 |
| 15 |  Piano, piano, la verità viene a galla! Povera bambina! | 8 157 |
| 16 |  La vita è meravigliosa!
Il Comitato Fortitudo CONTRO la legge lorenzin! | 7 800 |
| 17 | Si può criticare una sentenza.
Ma non si possono cancellare le sentenze che esistono.
La medicina non è una religione.
I vaccini non sono sacramenti.
Sono interventi sanitari.
E come qualsiasi intervento sanitario possono avere benefici, controindicazioni ed eventi avversi, compresi eventi gravi.
Questa si chiama medicina e non religione laica "a prescindere" che se ne esce fuori solo quando c'è il singolo caso di morte di un non vaccinato.
ULTIME SENTENZE
Cassazione Civile, Sez. III, n. 10629/2014
Tribunale di Modena, dicembre 2013
Tribunale di Milano, n. 2664/2014
Tribunale civile di Palermo, decisione divenuta definitiva nel 2014
Corte d’Appello di Milano, n. 1255/2016
Cassazione Civile, n. 2684/2017
Tribunale di Avezzano, 2020
Tribunale di Napoli, Sez. Lavoro, n. 2405/2025 | 6 489 |
| 18 | VISTO IL PARTICOLARE MOMENTO IN CUI LA COMUNITÀ SI TROVA IN MERITO ALLE VACCINAZIONI, perdete 5 min del vostro tempo e leggete.
ECCO ALCUNI CASI DI RICONOSCIMENTO DA DANNI DA VACCINO, parliamo proprio dei vaccini obbligatori per i bambini.
Eppure i Media non ne parlano mai, non pubblicizzano ne sentenze, ne denunce, ecco alcune pronunce favorevoli dal 1990 a oggi nelle quali compare la vaccinazione antidifterica, da sola oppure all’interno di vaccini combinati come DT, DTP, tetravalente o esavalenti.
1. CORTE D’APPELLO DI TORINO – 2012
CASSAZIONE CIVILE n. 10629/2014
Questo è probabilmente il caso più clamoroso.
Una bambina venne sottoposta nel 1988 alla vaccinazione antitetanica e antidifterica.
La Corte d’Appello di Torino riconobbe la responsabilità contrattuale della struttura sanitaria e dispose un risarcimento complessivo di:
1.500.000 euro alla ragazza
più 300.000 euro alla madre.
Totale: 1,8 MILIONI DI EURO.
La vicenda arrivò in Cassazione.
E la Cassazione, con la sentenza n. 10629 del 15 maggio 2014, rigettò i ricorsi, lasciando sostanzialmente ferma la decisione risarcitoria.
Qui però bisogna essere precisi: nel riconoscimento della responsabilità ebbero un ruolo anche comportamenti omissivi del personale sanitario nella gestione successiva dell’evento avverso.
Quindi stiamo riscontrando un vero RISARCIMENTO DEL DANNO, non del semplice indennizzo previsto dalla legge 210/1992.
2. TRIBUNALE DI MODENA – 2013
VACCINO ESAVALENTE INFANRIX HEXA.
Un bambino sottoposto nel 2004 al vaccino esavalente Infanrix Hexa, contenente:
difterite, tetano, pertosse, epatite B, poliomielite ed Haemophilus influenzae B
sviluppò gravi patologie neurologiche, tra cui epilessia, encefalopatia e grave deficit dell’apprendimento.
La CTU concluse che l’immunizzazione aveva avuto valore di:
“concausa preponderante, necessaria e sufficiente”
nel manifestarsi dell’epilessia.
Il Tribunale di Modena nel dicembre 2013 riconobbe il nesso causale e condannò il Ministero al pagamento di circa 106.000 euro. La sentenza passò in giudicato.
E la storia non finì lì.
Nel 2019 il TAR Emilia-Romagna intervenne nuovamente riconoscendo alla famiglia il diritto a ulteriori somme previste dalla normativa speciale sui danneggiati da vaccinazioni, per un importo complessivo riportato dalla stampa vicino al mezzo milione di euro.
3. TRIBUNALE DEL LAVORO DI MILANO n. 2664/2014
INFANRIX HEXA
Nel 2014 il Tribunale del Lavoro di Milano riconobbe il diritto all’indennizzo ex legge 210/1992 per un bambino al quale era stato somministrato Infanrix Hexa, quindi ancora una volta un vaccino contenente anche la componente antidifterica.
La sentenza affermò nel caso concreto la sussistenza del nesso causale/concausale ritenuto dal CTU tra la vaccinazione e la patologia del bambino e dispose un assegno periodico più le prestazioni previste dalla legge.
Secondo le ricostruzioni disponibili, il Ministero non impugnò la decisione, che divenne definitiva.
Attenzione: il caso riguardava una diagnosi di autismo...
4. TRIBUNALE CIVILE DI PALERMO – SENTENZA DIVENUTA DEFINITIVA NEL 2014
TETRAVALENTE DIFTERITE-TETANO-PERTOSSE-EPATITE B
Un ragazzo siciliano aveva ricevuto nel 2000 un vaccino tetravalente contro:
difterite, tetano, pertosse ed epatite B, oltre alla vaccinazione antipolio.
Nel giudizio venne riconosciuto il diritto della famiglia alle prestazioni economiche, quantificate in circa 250.000 euro.
La decisione non venne impugnata dal Ministero e divenne definitiva.
Quando il Ministero non pagò, la famiglia si rivolse al TAR Sicilia, che nel 2016 ordinò all'amministrazione di dare esecuzione alla sentenza entro due mesi, pena la nomina di un commissario ad acta.
Anche questo procedimento riguardava un disturbo dello spettro autistico: vale quindi la stessa precisazione fatta sopra. È un accertamento giudiziario relativo a quel caso, non una dimostrazione epidemiologica generale.
5. CORTE D’APPELLO DI MILANO n. 1255/2016
VACCINO POLIO-TETANO-DIFTERITE-PERTOSSE
Caso ancora più interessante perché riguardava una donna vaccinata quando aveva appena sei mesi.
Nel 1975 le era stato somministrato un vaccino quadrivalente contro:
poliomielite, tetano, difterite e pertosse.
Successivamente erano comparsi disturbi motori, convulsioni ed una grave encefalopatia epilettogena.
Il giudice di primo grado riconobbe il diritto all’indennizzo.
Il Ministero fece appello.
E la Corte d’Appello di Milano, sezione Lavoro, con sentenza n. 1255/2016, confermò la decisione.
Il Ministero non impugnò ulteriormente e la sentenza passò in giudicato.
La CTU aveva ritenuto la vaccinazione l’ipotesi causale “altamente più probabile” nel caso concreto.
6. CASSAZIONE CIVILE n. 2684/2017
Qui arriviamo direttamente alla Suprema Corte.
Il caso riguardava vaccinazioni praticate nel 1981 comprendenti:
antipolio, anti-DT — quindi difterite e tetano — e antimorbillo.
Il soggetto sviluppò una gravissima:
“encefalopatia epilettica con grave ritardo psicomotorio e del linguaggio”.
La Corte d’Appello di Venezia aveva riconosciuto il diritto all’indennizzo ex legge 210/1992.
Il Ministero della Salute ricorse in Cassazione.
La Cassazione, con provvedimento n. 2684 del 1° febbraio 2017, rigettò il ricorso del Ministero.
Risultato?
Indennizzo confermato.
7. TRIBUNALE DI AVEZZANO – 2020
ESAVALENTE + PNEUMOCOCCO
Altro caso favorevole riportato nel 2020.
Un bambino aveva ricevuto un vaccino esavalente comprendente:
difterite, tetano, pertosse, poliomielite, epatite B e Haemophilus B
insieme alla vaccinazione pneumococcica.
Il bambino sviluppò una gravissima disabilità neurologica con tetraparesi ipertonico-distonica, ritardo psicomotorio e atrofia cerebrale e cerebellare, con invalidità del 100%.
Il Tribunale di Avezzano riconobbe nel caso concreto la correlazione rilevante ai fini giudiziari e dispose un trattamento economico di circa 20.000 euro l’anno.
Su questo caso, a differenza di altri dell’elenco, nelle fonti pubblicamente reperibili che ho trovato non compare con sufficiente chiarezza il numero della sentenza né l’eventuale successivo iter d’appello: quindi lo segnalo per correttezza.
8. TRIBUNALE DI NAPOLI n. 2405/2025
TETRAVAC + MR-VAX
E arriviamo addirittura al 2025.
Una bambina di sei anni ricevette contemporaneamente MR-Vax e Tetravac, quest’ultimo contenente:
difterite, tetano, pertosse e poliomielite.
Successivamente sviluppò grave epilessia farmacoresistente ed encefalopatia epilettica.
La Commissione Medica inizialmente NON riconobbe il nesso causale.
La famiglia fece causa.
Il Tribunale nominò un CTU.
E il CTU concluse che sussistevano gli elementi per riconoscere il nesso eziologico.
Il Tribunale di Napoli, Sezione Lavoro, sentenza n. 2405 del 27 marzo 2025, ha accolto il ricorso e condannato il Ministero al pagamento dell’indennizzo ex legge 210/1992, riconoscendo addirittura l'inquadramento nella I categoria della Tabella A, oltre interessi e rivalutazione.
Ora fermiamoci un secondo.
Nonostante le condanne, queste sentenze NON dimostrano che:
“il vaccino contro la difterite è effettivamente pericoloso”.
E NON dimostrano neppure che sia stata necessariamente la componente antidifterica, nei vaccini combinati, a provocare il danno.
Sarebbe scientificamente scorretto dirlo, ma è evidente una concausa.
Dimostrano però un’altra cosa che è altrettanto scorretto negare:
IN ITALIA ESISTONO PERSONE PER LE QUALI I GIUDICI HANNO RICONOSCIUTO, NEL CASO CONCRETO, UN DANNO O UN NESSO CAUSALE/CONCAUSALE RILEVANTE DOPO VACCINAZIONI CHE COMPRENDEVANO ANCHE L’ANTIDIFTERICA.
E in alcuni casi le decisioni sono diventate definitive.
E ricordatevi anche la differenza fondamentale:
INDENNIZZO ≠ RISARCIMENTO.
L’indennizzo ex legge 210/1992 è una prestazione solidaristica dello Stato e non richiede necessariamente la dimostrazione di una colpa sanitaria.
Il risarcimento, invece, presuppone una responsabilità giuridicamente imputabile.
Quindi la frase:
“I danni da vaccino non esistono perché i tribunali non ne hanno mai riconosciuti”
non è un'opinione.
È semplicemente falsa.
Si può discutere sulla frequenza.
Si può discutere sul rapporto rischio-beneficio. | 6 122 |
| 19 | Si può criticare una sentenza.
Ma non si possono cancellare le sentenze che esistono.
La medicina non è una religione.
I vaccini non sono sacramenti.
Sono interventi sanitari.
E come qualsiasi intervento sanitario possono avere benefici, controindicazioni ed eventi avversi, compresi eventi gravi.
Questa si chiama medicina e non religione laica "a prescindere" che se ne esce fuori solo quando c'è il singolo caso di morte di un non vaccinato.
ULTIME SENTENZE
Cassazione Civile, Sez. III, n. 10629/2014
Tribunale di Modena, dicembre 2013
Tribunale di Milano, n. 2664/2014
Tribunale civile di Palermo, decisione divenuta definitiva nel 2014
Corte d’Appello di Milano, n. 1255/2016
Cassazione Civile, n. 2684/2017
Tribunale di Avezzano, 2020
Tribunale di Napoli, Sez. Lavoro, n. 2405/2025 | 1 |
| 20 |  Ed ecco la risposta | 7 127 |
