Marco Cosentino

LEONI DA TASTIERA 🌺🌺🌺 In questi giorni è il turno di rimbalzo sui social della notizia secondo cui il rettore di Bari vorrebbe motu proprio più che raddoppiarsi lo stipendio. Vari giornali aggiungono pure un virgolettato del tipo: "tutti dovrebbero farlo". Facile immaginare le sparate social a riguardo. Ma la questione è un poco più complessa: non si tratta dello stipendio bensì dell'indennità di carica, che un dpcm di Draghi consente oggi a tuttti gli amministratori pubblici, in primis degli enti locali, di adeguare ad alcune tabelle che definiscono per la prima volta in maniera pseudoscientifica le spettanze. Che sono enormemente più elevate delle cifre cui fino a oggi eravamo abituati. Curioso se mai che la stampa si occupi dei rettori delle università che rappresentano una minoranza minima e marginale, e non ad esempio dei sindaci che stanno facendo lo stesso con uno sperpero di denaro pubblico pazzesco (in realtà una partita di giro: il governo centrale finanzia queste maggiori spese tagliando altri trasferimenti, così non si nota, mi ha spiegato un caro amico consigliere comunale). Per molti anni mi sono impegnato pubblicamente contro lo sconcio delle indennità di carica dei rettori, senza che questo smuovesse un plisset nei colleghi o negli studenti o in un qualsiasi altro interlocutore. In Italia il potere non viene mai attaccato frontalmente, e anzi non viene mai attaccato perché tutti teniamo famiglia, e prima o dopo potremmo aver bisogno e comunque qualche briciola magari arriva anche a noi. Comunque sia, non ottenni nulla quando le indennità erano ancora definite su base arbitraria (non ottenni nulla se non l'astio di qualche collega rettore o cortigiano di qualche rettore, ovvio). Chiaro che oggi che c'è una norma statale il tema sia definitivamente morto e sepolto. Non per nulla certe cifre finiscono sui giornali quando in passato non capitava mai, e - mia opinione complottista - ci finiscono quelle dell'università pubblica, contro cui va sempre bene sparare un poco poiché denigrarla e smantellarla fa comodo a molti.

MILIARDI DI MOSCHE 🌺🌺🌺 Uno degli argomenti più utilizzati per sostenere la sicurezza dei vaccini covid è che ne sono state somministrate così tante dosi a così tante persone che se ci fosero stati dei problemi ce ne saremmo accorti. Ora, a parte che la questione ricorda fin troppo da vicino i ragionamenti basati sui questionari di "customer satisfaction" e sui "like", in base ai quali il libro raffazzonato dell'ultimo personaggio mediatico del giorno sarebbe meglio delle opere di Alighieri, va considerato che la logica sottesa - trattandosi oltre tutto della sicurezza di medicinali somministrati - è particolarmente insidiosa e pericolosa. Neel caso dei vaccini covid, si fatica ancora oggi a identificare i problemi per varie ragioni: * nella fase di sviluppo si è badato unicamente all'immunogenicità, senza preoccuparsi d'altro, come fossero vaccini tradizionali; * successivamente all'autorizzazione, la vigilanza sulla sicurezza è stata affidata unicamente alla segnalazione spontanea, con i suoi noti limiti, ancora più marcati per i vaccini (grazie ai criteri protettivi dell'OMS) e tanto più per dei prodotti che godevano e tuttora godono di un pregiudizio politico positivo che li difende senza se e senza ma (al punto da definire ancora "rarissimi" i problemi creati da un vaccino che i produttori stessi preferiscono ritirare dal mercato); * e ancora oggi si disconoscono i molteplici effetti farmacotossicologici degli RNA modificati, delle particelle lipidiche e della proteina spike che ne origina, anche grazie all'inaccessibilità di tutti questi prodotti che non consente a chi sarebbe attrezzato per studiarne gli effetti di farlo. Ovvio che con queste premesse, si finisce per attribuire a questi vaccini solo i danni che si verificano un minuto dopo l'inoculo, mentre l'ago è ancora conficcato, e talora nemmeno questi. E risulta facile ignorare un enorme numero di danneggiati (ne basterebbe uno, ma sono una quantità enorme, compresi coloro che negano a se stessi per primi che può esser stato il vaccino, ma non per questo stanno meno male). Per non menzionare i decessi, ancor più facili da accantonare dato che chi vive troppo spesso per vari motivi non vede l'ora di darsi pace, ma anche chi la pace non se la dà non è chiaro cosa potrebbe fare. Le autopsie? Ma tanto non sai che cosa cercare, e se non è una franca miocardite con infiltrato tipico per il resto a oggi un'autopsia non ti rivela quasi mai nulla. Proprio perché non avendo studiato gli effetti di questi prodotti su cellule e tessuti non c'è alcun riferimento rispetto a quello che ci si potrebbe aspettare di trovare in persone che abbiano subito danni dopo esservi state esposte. E quindi stiamo sempre ai "farmaci più sperimentati della storia" solo perché sono stati somministrati, spesso forzosamente, a un enorme numero di persone in condizioni nelle quali era facile ignorare qualsiasi possibile effetto avverso. Vedi d'altra parte quanto tempo e quanta fatica per dimostrare i danni ad esempio da fumo di sigaretta, da asbesto e via dicendo. L'asbesto è un materiale larghissimamente impiegato da secoli in tutto il mondo. Ovvio che debba essere sicuro. Miliardi di mosche non possono sbagliarsi.

L'AUTOPSIA DEL TROMBO 🌺🌺🌺 (PER CAPIRSI) Capire quali siano gli effetti dei vaccini covid su organi e tessuti e quali siano i meccanismi alla loro base, serve non solo a definire il nesso di causalità, pur fondamentale per tante persone danneggiate che oggi si vedono "rimbalzate" dalle commissioni ospedaliere, bensì anche e forse soprattutto per definire su basi razionali le terapie per tante "sindromi" maldefinite che oggi costringono troppi danneggiati a finire nelle mani di persone che usano spregiudicatamente l'espressione "disintossicazione" come se si disponesse di certezze che invece mancano. Corretto dunque parlare di intossicazioni e disintossicazioni da Spike nel contesto di studi clinici mirati a verificare l'ipotesi. Molto meno se questo invece accade nel quadro di procedure diagnostiche e terapeutiche non fondate su adeguata documentazione ma vendute a caro prezzo. https://www.facebook.com/marco.cosentino.official/posts/pfbid0DznuBgJwZMWsBAexwbTS33p9ASnn3euu3zEXHAveHg9e2LUvzEPRnWk5TVmxNoGyl

L'AUTOPSIA DEL TROMBO 🌺🌺🌺 Nel 2020 vennero sconsigliate e fu uno dei primi segnali che non tutto sarebbe andato bene. Di fronte a una nuova malattia, è di importanza fondamentale l'esame autoptico che consente di identificare gli organi e i tessuti maggiormente colpiti e la natura del danno, così da fondare le ipotesi terapeutiche su elementi razionali. In tal modo si comprese la sensatezza di farmaci come gli antiinfiammatori e gli anticoagulanti per ridurre i danni del covid. Oggi, sono oltre tre anni che siamo costretti ad avere a che fare con i danni da vaccini covid. Ultima notizia di cronaca in ordine di tempo, il ritiro volontario del prodotto AstraZeneca, da tempo fuori dai giochi che contano, e infine sepolto sotto l'accusa di causare "rarissimi" trombi (tante segnalazioni nell'archivio EudraVigilance, più o meno tante quante quelle a carico di Pfizer e Moderna). Ora, qual é per i farmaci il corrispondente dell'autopsia per le malattie? Alquanto semplice: lo studio in opportuni modelli sperimentali in laboratorio. Se il mio istituto disponesse di qualche flacone dei vari prodotti, sarebbe molto semplici utilizzarne qualche microlitro mettendolo a contatto con colture di cellule ad esempio di tipo endoteliale (il rivestimento interno dei vasi) a concentrazioni paragonabili a quelle che si ottengono nelle persone che vengono vaccinate. Questo permetterebbe di studiare le conseguenze funzionale per le cellule vasali e gli eventuali danni che queste potrebbero subire. Ad esempio: questi vaccini entrano in queste cellule? E se entrano, riescono a far produrre la Spike? E se la Spie viene prodotta, queste cellule alterano le loro funzioni? Ad esempio finendo per essere più "adesive" nei confronti di elementi circolanti quali piastrine, globuli rossi e globuli bianchi? Che è poi il primo passo per determinare un trombo. E questo effetto è il medesimo per ogni vaccino o ce n'é qualcuno che lo provoca più degli altri? E così via. Fino a quando questo non potrà esser fatto, rimarremo sempre al "caro amico (ti scrivo)", che in questo caso specifico sono i "rarissimi" eventi avversi che poi basta ridurli a segnalazioni spontanee per liquidarli in labirintico algoritmo che ne garantisce la "rarità". PS: guarda il caso, la proteina Spike virale fa precisamente quel che ipotizziamo: induce disfunzione dell'endotelio e lo predispone a provocare trombi: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8820157/ Chissà la proteina Spike vaccinale? Ah, saperlo!

DIETRO IL SIPARIO 🌺🌺🌺 Il 2 maggio scorso, abbiamo scambiato alcune considerazioni sulle vicende giudiziarie del talco J&J e del vaccino AstraZeneca, insieme a Emiliano Gioia e Enzo Pennetta. Grazie a Francesco Toscano per l'invito. https://visionetv.it/i-danni-enormi-provocati-da-big-pharma-dietro-il-sipario-talk-show/

LA PAGA DEL SOLDATO 🌺🌺🌺 Continuano a fare notizia i rettori delle università italiane che approfittano del decreto Draghi per aumentarsi vertiginosamente le indennità di carica. Sull'inopportunità di questi veri e propri salassi a carico dei bilanci degli atenei ho scritto molte cose per molto tempo quando ancora erano lasciati all'arbitrio dei docenti. Docenti che peraltro nelle loro "brame" si scopre ora che erano comunque ben più contenuti del decreto del precedente governo, che si fatica a non identificare per quello che con ogni evidenza pare che sia ovvero una sorta di ringraziamento da parte di Draghi e collaboratori agli amministratori locali, in primis comunali, per la fedele solerzia con cui hanno applicato il profluvio di norme che in periodo di pandemia hanno compresso diritti e libertà dei cittadini. E ora questa paga che sarà peraltro a spese dei bilanci locali, con ulteriore impoverimento delle amministrazioni pubbliche. Così va il mondo.

Per aspera ad Astra 🌺🌺🌺

IL NEW YORK TIMES PARLA DEI DANNEGGIATI DA VACCINO. MA... A dispetto del titolo acchiappaclic, un articolo tendenzioso, fuorviante e scientificamente discutibile, se non addirittura fallace. Ma intanto si apre la finestra di Overton e si mettono le mani avanti. https://telegra.ph/NYT-MIGLIAIA-DI-PERSONE-CREDONO-CHE-I-VACCINI-ANTI-COVID-LI-ABBIANO-DANNEGGIATI-C%C3%88-QUALCUNO-CHE-ASCOLTA-05-04 🟥 Segui Giubbe Rosse Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee

MAIL SEGRETE DANNO RAGIONE AL «RINCOGLIONITO» MONTAGNIER In un articolo di oggi su La Verità, Maddalena Loy rende conto del fatto che una recente richiesta di accesso agli atti ha rivelato mail e messaggi che si scambiavano nel 2020 Fauci, Kristian Andersen e colleghi. Mentre in pubblico seppellivano di merda Luc Montagnier, nelle loro mail private affermavano il contrario e gli davano ragione. 🚀👉🏻 @roccocantautore

Odessa, 2 maggio 2014 - Sono trascorsi 10 anni dalla strage di Odessa, quando una cinquantina di persone vennero barbaramente ammazzate da coloro che pochi mesi prima avevano - con altrettanta violenza - ottenuto il potere con un colpo di Stato in nome della democrazia e dei cosiddetti “valori occidentali”. La strage del palazzo dei sindacati di Odessa non avvenne per caso o per errore. No, fu un’operazione premeditata, nonché un preciso segnale da parte di Kiev verso coloro che non avevano accettato il colpo di Stato figlio del Maidan. Quel giorno le autorità ucraine vollero dimostrare che non ci sarebbe più stato margine per opposizione e pluralismo, ma solo violenta repressione. Fu Kiev a scegliere la via della guerra contro una parte della propria popolazione. L’Occidente stette a guardare e non fece nulla per scongiurare tutto ciò. Queste sono le fondamenta della guerra di oggi che molti continuano ad ignorare.