Михаил Гельфанд

Для сравнения с интервью в предыдущем посте - Из выступления Ю.И.Костюкевича на конференции сотрудников ИППИ 26 февраля: "По поводу В. И. Венца и его болезни. Всю эту ситуацию можно было погасить в декабре месяце, если бы он прошел 10 метров до кабинета директора, куда мы с Евгением Хоровым его приглашали и где было заготовлено совместное с ним поздравление от дирекции сотрудникам с Новым годом." (У председателя Ученого совета ИППИ В.И.Венца в первые дни января случился инфаркт, после больничного он уволился из ИППИ).

📣 Присоединились к акции «День без турникетов» в рамках Московской недели предпринимательства. 22-23 мая откроем двери сразу четырёх уникальных локаций Сколтеха: Лабораторию геокриологии — здесь проводят исследования мёрзлых пород и газовых гидратов в районах активной добычи углеводородов Арктики; Центр молекулярной и клеточной биологии — здесь учёные изучают жизнь бактерий: как они выбирают стиль жизни, эволюционируют и приспосабливаются к неблагоприятным условиям; Центр системного проектирования — здесь разрабатывают малые космические аппараты, проектируют космические миссии, конструируют роботов и изучают космическую погоду; Центр нейробиологии и нейрореабилитации имени Владимира Зельмана — здесь занимаются изучением головного мозга и поведения человека, а исследования посвящены тому, как головной мозг управляет нашим телом и контролирует движения, собирая и обрабатывая сенсорную информацию в реальном времени. Вход бесплатный — регистрируйтесь. 📝

TWIMC

Михаил, доброе утро! Вышел наш с Вами подкаст https://youtu.be/IH9D_pNrZoo?si=qd3goHJl3z5_tY4j

Обратил внимание на интересное явление: в конце материала вставляется абзац, не имеющий прямого отношения к основному тексту. В хорошем случае это про что-то хотя бы косвенно похожее (что-то другое про того же героя и т.п.); в плохом - вообще не от той стены, притянуто даже не за уши, а не скажу, за что. На пятый раз сообразил, в чем дело: берется собственный материал, ближайший по теме, и дается ссылка на него. При этом "ближайший" может быть на самом деле сколько угодно далек. Мне, скажем, вспоминают какие-то события десятилетней давности - это еще хорошо, а то пишут про другие институты (типа, "а вот еще в Одессе был похожий случай..."). Видимо, поддувают цитируемость, совсем как некоторые, гхм, ученые. Не знаю, можно ли теперь шутить про Одессу :-( Я там в 18-м году лекции читал, в городском саду и на стадионе "Черноморец" (ну, народу-то было, конечно, не на весь стадион, а на маленький зальчик под трибунами).

и еще https://www.gazeta.ru/science/news/2024/05/16/23024341.shtml

вот еще того же https://nsn.fm/nauka-i-tehnologii/nekompetentnost-i-goneniya-uchenyi-gelfand-o-tom-chto-proishodilo-v-ippi-ran

📚 Петербуржцы и петербурженки, приглашаем вас на презентацию книги Сколтеха, РНФ и издательства Paulsen «Разговоры за жизнь. Как устроены мы и жизнь вокруг нас» в рамках Книжного салона на Дворцовой площади! 18 мая расскажем об издании, в котором собраны 38 историй учёных, добившихся больших результатов в изучении жизни во всех её проявлениях: от систематики многощетинковых червей и реконструкции экосистем прошлого до взаимосвязи человека и природы и способов лечения рака и депрессии. Гостей презентации также ждёт лекция на тему «Энциклопедия не совсем вымышленных существ», которую прочитает один из героев книги, профессор СПбГУ Максим Винарский. Встречаемся в 12:00 в зале С.

TWIMC. Книга хорошая, особенно интервью, которые брал я :-)