Econ_Policy
Экономическая политика, инвестиционный климат, регулирование, инвестиции, инвестиционные фонды, private equity, сделки, ad hoc аналитика. Встречаются необщеупотребительные слова и выражения, а также, извините, англицизмы.
إظهار المزيد2 923
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
+167 أيام
+1330 أيام
توزيع وقت النشر
جاري تحميل البيانات...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
تحليل النشر
| المشاركات | المشاهدات | الأسهم | ديناميات المشاهدات |
01 МосБиржа и НРД с НКЦ в SDN-листе. Не, ну а что вы ждали, что про них забудут что ли?
Также пошли дальше по золотодобытчикам — Селигдар попал. Угольщики.Много разных китайцев в списке. Сын экс-спикера Селезнёва.
Странно, но УралВагонЗавод только что включили.
Общее направление понятно. С экспортом/импортом будет всё сложнее. | 483 | 11 | Loading... |
02 Попросили прокомментировать проект изменений в закон об инвестиционном товариществе, который я случайно пропустил. Вот он.
Глянул. Я восхищён!
Профессиональные строители финансовых пирамид, инвестиционные мошенники и просто жулики с нетерпением ожидают принятия этого законопроекта. О таком они даже в самых свооих смелых мечтах не могли додуматься! Мавроди адски вертится в гробу от сожаления, что не дожил. Потому что в том виде, как есть, эти изменения открывают буквально безграничные возможности по сбору денег и жестокому обману физических лиц под видом "инвестирования" и "инвестиционных фондов" и другому investment fraud.
Открыть для никем не регулируемых инвестиционных финансовых посредников (без каких-либо требований к ним) практически безграничную возможность сбора денег от по сути неограниченного круга физических лиц "на инвестиции" — это невиданная нигде в мире изумительная идея изумительных людей.
Если в таком виде это примут, последствия будут просто потрясающие и невероятные. Но, надеюсь, всё-таки здравый смысл возобладает (хотя не уверен). | 698 | 21 | Loading... |
03 Попытался понять и осознать идею про "систему расчётов, которая не будет волатильной и не будет подвержена инфляции", о которой давеча заявил уважаемый Президент. И которая, по его мнению, может быть основана не на золоте, а "на качестве предлагаемых инвестиционных проектов", а также потребует "обеспечить качество и стабильность политических режимов".
Я честно пытался и старался понять сей концепт, но, увы, не смог — ибо туповат, простите.
Правда, "ядерный" модератор, услышав про это, также выразил скепсис, отметив, что мол уж 8...9 лет прошло, а некой общей для расчетов внутри БРИКС валюты или корзины валют по типу SDR всё нет и нет. За что получил в ответ "таки да, ты чё!" Что, видимо, означало неуместность его комментария. Чем ещё ему этот его борзый скепсис отольётся — сложно сказать. Вряд ли чем-то хорошим.
Если абстрагироваться от реалий, то некая валютная (расчётная) сферическая единица в вакууме, не привязанная к токсичным валютам наших заклятых партнеров, не основанная на золоте, не подверженная волатильности и инфляции, основанная на качестве инвестиционных проектов и стабильности политических режимов в Африке и прочих странах БРИКС, — это безусловно и наверняка — офигенная штука. Только вот, если найдёте такое — дайте, пожалуйста, знать. Ибо в реальном мире или экономике я такое не встречал. И даже не уверен, что такое можно сконструировать. Особенно, основываясь на инвестиционных проектах в Зимбабве...
Единственное — не понимаю, чем им золото не угодило в качестве базовой расчётной единицы? Вполне ж себе тема.
Также в очередной раз с печалью отметил, что уважаемый Президент, похоже, не очень воспринимает тему соотношения риска и доходности в контексте инвестиций. Его фраза про "нужны такие инструменты, которые бы гарантировали эти вложения [в инвестиционные проекты в Зимбабве] и их отдачу" — это иллюстрирует. Впрочем ему это и не нужно. Он же сам не инвестирует. А когда у тебя за риски отвечает госохрана, а за доходность — МинФин с Налоговой, то действительно рисков нет, а доходы при этом — ого-го! И к такому наверняка привыкаешь. К сожалению, такая волшебная и прекрасная бизнес-модель, недоступна прочим инвесторам, которые как раз соотносят ожидаемую доходность с рисками. А в части рисков, тем более зимбабвийских, так вообще сильно соотносят. | 639 | 6 | Loading... |
04 Наконец-то обозначили общий масштаб деятельности инвестиционного private equity фонда специальных ситуаций при прокуратуре: изъято свыше 100 предприятий, общая стоимость активов ~ 1,3 трлн ₽. Из них 20 предприятий с активами более чем ₽ 370 млрд., имеющих стратегическое значение, которые незаконно выбыли из гос владения в пользу иностранных резидентов и использовались ими в ущерб интересам нашей страны.
Ок, т.е. дело явно поставлено на поток. Этот инвестфонд при прокуратуре показывает прекрасные результаты!
Фонд акционерного капитала ВЭБа и Сбера завистливо курит в сторонке: еле-еле ₽50 млрд в свой ЗПИФ наскребли, и то неизвестно, сколько точно, и со сделками проблемы. А инвестпрокуроры уже и портфель сформировали и выходы уже небось есть! А по мультипликаторам результатов инвестиционной деятельности инвестпрокуроры вообще обставили всех, включая РФПИ пафосный с его жалким мультом то ли в 2х, то ли в 4х.
Так что Прокуратура — лучшая и по инвестиционной деятельности тоже. С большим отрывом!
Хотя и вопросы всё те же:
• критерии для конфискации и справедливость 🤣 их применения?
• дальнейшая судьба конфиската:
- остаются в госсобственности, как казённые предприятия (помимо тех 20)?
- передаются госкомпаниям типа Ростеха?
- выставляются на продажу? По какой процедуре, оценке и т.д.?
- передаются еще каким-то способом кому-то, на каких условиях?
Ну и полный список хотелось бы получить, чтоб знать.
А так хочется воскликнуть: да здравствует неуклонно улучшающийся инвестиционный климат! | 785 | 12 | Loading... |
05 "Выдавливаем", говорит...
"Характером русского человека, поэтому ядерка не нужна".
Выдавливание и мясные штурмы — наше всё, но без ядерки.
Эх, что ж ему такое залили про военные дела?! Страшно представить. | 680 | 4 | Loading... |
06 А, ну хоть колебаний нет.
"Все решения должны основываться на анализе реальной обстановки".
На таком же, по которому приняли решение о начале СВО? | 673 | 1 | Loading... |
07 Про ядерку нарастает.
— Давайте по ним ...бнем, а не будем медленно ползти по лестнице ядерной эскалации?
— Доктрина, бла-бла-бла.
Слился...
— Если надо, проведем испытания.
Забота о здоровье и жизни. Постепенно выдавливаем противника. У Генштаба есть планы....
Т.е. всё, оказывается, идет по плану Генштаба с самого начала и до сих пор. Оказывается. Так считает человек.
Попытался заручиться советом и поддержкой Зимбабве. Чтоб как гиен. Но у Зимбабве другой подход к гиенам.
О, про нашу СПРН вспомнил. Которую хохлы если не раздолбали, то сильно повредили.
В разы превышаем противника по авиационной технике и бронетанковой технике.
Мда... Слился окончательно.
Херово нам будет. | 672 | 3 | Loading... |
08 Наконец-то про ядерку.
Никаких договоренностей выполняться не будет, пока не будет разгрома.
Партнеры обманывают на каждом шаге...
[Вялым неубедительным тоном]: Мы стремимся и добьемся победы! [апплодисменты]
Зато большой знаток законов Украины... Мда... | 651 | 1 | Loading... |
09 О, всем держателям активов, полученных в ходе залоговых аукционов, большой привет! Они висят на тонкой нитке... | 724 | 0 | Loading... |
10 Фила Донахью Караганова больше не приглашать! А может, так для оживляжа было задумано.
Караганов: "Мы явно что-то делаем, но пока непонятно, что. Может, поручите нам, создать рабочую группу по выработке новой модели?
Может мы придумаем, что то оригинальное для себя и поймем, куда идем?"
Путин: "То, что вы сказали, звучит обидно... Вы наверное прикурнули, пока я говорил. На полях можно! Но только летом, т.к. в Петербурге зимой на полях холодно".
— А мы какую модель строим? Авторитарный социальный капитализм? | 785 | 7 | Loading... |
11 Комментировать Главное Выступление ПМЭФ'2024 не буду. Смысла нет. Всё уже было давно сказано и откомментировано. Ничего нового. Спичрайтеры те же, тезисы практически тоже.
Если только нигде в мире невиданную абсолютно безумную компенсацию из средств налогоплательщиков затрат на IPO для малых технологических компаний ещё раз помянуть, тихим незлым словом. Но там не будет больших затрат по определению.
Прикольно, как он про инвестиции в основной капитал сказал. Якобы, все понимают, что это. Ага, да, конечно!
А вот индустриальные парки — это хорошо. Пусть будут.
Прокуратура молодцы! Столько бесхозной недвижимости нашли, оказывается!
Вообще, прокуратура становится всё более активным эктором экономики, создающим всё больше добавленной стоимости. Даже господин Макаров на его сессии с ЦБ, Минфином и Минэком упомянул, что стенд прокуратуры с каждым форумом всё ближе к месту его панели и центру ПМЭФ.
Пора подумать о её IPO. Ничего, у нас же казенные предприятия инвестиции привлекают.
Так, через пару лет, если доживём, Макаров будет главные сессии по экономике не с МинЭком, Минфином, ЦБ да Сбером проводить, а с реальными лидерами и локомотивами экономики — главами Прокуратуры, СК, МВД, ФСБ и ФСО. Ну и ФСИНом — в части производительности труда.
"Рост капитализации городских активов", — мощно!
"Всё хорошо, прекрасная маркиза!"
Что ж, человек пожилой, доверчивый, базовое образование — советское юридическое, уровень финансовой грамотности — что имеем, то имеем, и лучше уже точно не станет.
Остаётся ждать какие-то внезапные ивенты. И новые налоговые изъятия, т.к. меры поддержки, они ж не из воздуха, а из денег налогоплательщиков.
А про ядерку так ничего и не сказал... | 665 | 2 | Loading... |
12 Ещё чуть подробнее из прекрасного от А.Макарова на завтраке Сбера (таймкод 19:20):
Я вижу правительство, над чем они работают. К 31 марта следующего года они должны представить план мероприятий, — к 31 марта следующего года, — как мы будем становиться четвертой экономикой мира по паритету покупательной способности. Я представляю эту тяжелейшую работу, которая предстоит. Не надо недооценивать! И я уверен, что представят.
...
А почему никто не заметил, что мы уже три года — 4-ая экономика мира по ППС? Да потому, что это ни на что не влияет. Это не имеет никакого отношения ни к качеству жизни, ни, строго говоря, к качеству экономики.
Т.е. господин Макаров открытым текстом заявил, что правительство представило план работы по достижению, как выяснилось, уже давно достигнутых целей. Это же, по сути, коллективный подлог!
В других странах из-за такого случился бы колоссальный скандал, вплоть до отставок. Но у нас, как известно, совсем другое... Господа с федеральными лицами, сидят, жуют вкусняшки, как ни в чём не бывало. Молодцы! | 685 | 10 | Loading... |
13 С каждым ПМЭФом всё сильнее очевиден разрыв между пунктами его повестки и реальностью за окном (или на слух для некоторых, поскольку в окопах, блиндажах и бомбоубежищах окон нет). Почему-то в его повестку никак не войдут очевидные, давно назревшие темы, например:
Экономический потенциал конфискаций — выращивание новых чемпионов и владельцев активов.
Сравнительная распило- и откатоёмкость различных статей бюджета, как фактор, определяющий размер аллокации средств по этим статьям.
Проблемы и вызовы для UHNWI-госчиновников и сотрудников силовых органов, включая специальную сессию по инвестированию средств, нажитых непосильным трудом.
Экономика доверия, и как его приручить? — лучшие практики работы с дропами и номиналами.
Параллельная специальная сессия: вызовы для "номиналов", "кошельков"-садовников, водителей и решал в условиях цифровизации и санкций.
Проблемы ценообразования, асимметрии информации и доверия на рынке заказных постановлений и законопроектов.
Изменение структуры экономики Р.О.З¹ по всем трём её компонентам и перспективы роста по сегментам, мнения ключевых игроков.
Донастройка перенастройки экономики в контексте вечности и бюджетных расходов.
Лучшие практики применения искусственного интеллекта при отжатии активов.
Когнитивный диссонанс между демонстрируемым и реальным уровнем жизни топ-госчиновников — как не попасть впросак?
Проблемы экономического неравенства и искусство возможного — как лопать чёрную икру на глазах изумлённого населения, живущего под обстрелами, при этом рассказывая про благо роста ВВП по ППС?
Обстрелы и бомбардировки, как позитивный фактор инвестиционной привлекательности регионов.
Системный психологический шок от дела Тимура Иванова: как избежать тревожности и продолжать наслаждаться жизнью.
Введение специальной таксономии (и кодов ОКВЭД) для таких видов бизнеса, как решала, отжимала, оборотень в погонах и других — за и против.
Создание отраслей промышленности на благо человека (на примере автомобиля "Аурус")
Карьерный лифт и страна безграничных возможностей (на примере программ "Время героев" и стремительных карьер детей госчиновников)
Мастер-классы по переобуванию в воздухе, отжатию активов, "не врать, но и не расстраивать", двоемыслию и политическим обещаниям.
Презентация официального рейтинга "Форбс-милитари" — самых состоятельных силовиков.
Прокуратура — лучший друг предпринимателя (При участии Комеди клаб).
Это я так, из головы, для примера. Но, очевидно, что таких тем гораздо больше.
■
¹ Р.О.З.= распил, откат, занос | 772 | 22 | Loading... |
14 Завтрак Сбера под оптимистичным названием "Как прийти к финишу четвёртыми?"
Господин Макаров, как всегда зажёг зачётно (почти по всем его пунктам тут, кстати, тоже было весьма созвучно):
• ВВП по ППС, да и рост ВВП это всё фигня. Самый высокий рост у нас был во время горбачевской перестройки. Главное — благосостояние, а с этим проблемы.
• Про порочный абсурдный круг господдержки (на примере продукции, которая никому не нужна), который был бы невозможен для частных инвесторов.
• Про сделанную год назад ставку между национализацией (Бастрыкин) и приватизацию (Костин) и выигранный спор.
• Про государственные макароны "Макфа" со знаком качества и про "какой идиот купит конфискованные акции, которые ранее были куплены на бирже".
• Про странную неотмену идиотских законов, идиотизм которых очевиден всем.
И, пожалуй, самый важный его пункт:
• Про доверие и достоинство людей.
"Люди в стране — не объекты, они субъекты. Их нужно уважать. Начнем их уважать, может быть заслужим их доверие."
Речь Макарова — хороша во всех отношениях. Но она, разумеется, останется только речью, без каких-либо практических последствий. Ибо он говорил, по сути, про необходимость слома и глубокое преобразование нынешней госухи и её методов. Что разумеется, невозможно сделать изнутри. Тем более, на арене у нас все те же лица.
Обратите внимание на тяжёлый вздох Грефа сразу после окончания речи Макарова.
Г-н Новак: "Нам нужны стабильные налоговые условия. Налоговые решения должны быть долгосрочными и предсказуемыми".
Интересно, он вообще в курсе происходящего у нас с налогами? И что в его понимании значит "долгосрочные"? У FX трейдеров это "ближайший час-два".
Ок, Новак выразил надежду, что уж в этот раз, они будут долгосрочными. И бизнес этому будет верить.
Реплика с места Макарова: "Он [бизнес] будет рад! Все знают, что сокращение налогов помогает надогоплательщику накопить деньги и лучше подготовиться к конфискации имущества."
Новак (34:25): Чтобы привлечь инвестиции нужно создавать условия и обеспечивать развитие инфраструктуры.
Кэп очевидность подсказывает, что для развития инфраструктуры необходимы деньги, т.е. те же инвестиции. Которые нужно привлечь.
Таким образом, фраза-максима господина Новака в переводе на русский звучит: "Чтобы привлечь инвестиции нужны инвестиции". Что предлагается для разрешения этой закольцованной проблемы, он не сказал. Зачем тогда сказал — непонятно. Возможно решил ввести новый тип инвестиционно-грамматической конструкции: "сложно-привлечённое предложение" (на тему инвестиций).
В некоторых языках есть такой вид грамматического времени, как "невозможное будущее", которое не случится. Надо и в русском его ввести. Они всё равно же регулярно именно этот вид будущего времени используют (тот же мем про "500 самолётов").
Господин Мордашов, очевидно, в ответ господину Новаку, прошелся по стабильности, в том числе по налоговой. Удивлен, что ему это удалось исключительно в цензурных выражениях. Железная выдержка.
"Во вторник обсудили экспортные пошлины, в четверг приняли постановление правительства, в пятницу ввели в действие".
Нужно было видеть лица аудитории, особенно из числа членов правительства. Особенно уважаемого министра экономразвития, которого камера выхватила на последних секундах речи Мордашова. Бесценно!
В целом, выражения лиц на протяжении всего завтрака отражали истинные настроения вип-публики. И они вовсе не такие оптимистичные. | 843 | 13 | Loading... |
15 Феерическая история на сессии ПМЭФ-2024, модерируемой господином Макаровым, которая, как это часто у нас водится, прошла незамеченной бизнес-медиа (таймкод: 38:40).
Андрей Макаров, АМ: Помните, какую задачу ставили себе на этот год? [На прошлом ПМЭФ в 2023 он модерировал похожую сессию]
Министр экономразвития Максим Решетников, МР: Да. Это был рост частных инвестиций.
...
АМ: Удалось? ...
МР: ... Если говорить по цифрам, то удалось. Плюс 10% в сопоставимых ценах...
А теперь, в чём собственно "феерия". Она в том, что в России НЕТ СТАТИСТИКИ ПО ЧАСТНЫМ ИНВЕСТИЦИЯМ! И это — большая проблема! Вместо этого публике, как правило, подсовывают показатель "инвестиций в основной капитал", который, как вы понимаете вообще никак не связан с частными инвестициями в общепринятом представлении. Это даже разные разделы ОДДС (cash flow statement)!
Тут уже было про это. Напомню.
Инвестиций в основной капитал (например, компания приобрела станок) проходят по разделу денежные потоки от инвестиционной деятельности (cash from investment). Это — про деньги, которые уже есть у компании. Инвестиции в основной капитал просто уменьшают величину свободного денежного потока компании, но они никак не являются трансформацией сбережений в инвестиции, и это не про IPO. Зато по ним с советских времен ведётся статистика, и даже есть разбивка по формам собственности компаний, включающая "частную". Газпром и похожие там в "частных", кстати.
А частные инвестиции, это когда взяли деньги и вложили в капитал компании, купив, например, новый — это принципиально! — выпуск акций, например, на IPO (но не существующие акции с рынка). И проходят они по разделу денежных потоков от финансовой деятельности (cash from financing). И это как раз про трансформацию сбережений в инвестиции, о чём денно и нощно мриет партия и правительство. Однако нормальной статистики по этому показателю нет! Она просто не собирается! Почему? — отдельная тема.
Полагаю, господин Решетников должен прекрасно знать эту огромную разницу между "инвестициями в основной капитал компаний, проходящих у Росстата, как частные", И частными инвестициями.
Когда он на прошлом ПМЭФе говорил о цели увеличения частных инвестиций, он, очевидно, имел в виду трансформацию сбережений в инвестиции и, следовательно, показатель из раздела cash from financing.
Но отвечая на этом ПМЭФе про "всё удалось, вот рост инвестиций +10%", он "отчитался" ДРУГИМ показателем — инвестиции в основной капитал из cash from investment. Что, мягко говоря, передёргивание либо попытка ввести в заблуждение публику.
Удивительно, что этого никто не подметил, и обсуждение продолжилось, как ни в чём не бывало. Но, мне кажется, в таких важных вещах нужно как-то аккуратнее с терминами.
Иначе так вы экономику предложения не построите. Ой, всё! | 13 732 | 67 | Loading... |
16 Феерическая история на сессии ПМЭФ-2024, модерируемой господином Макаровым, которая, как это водится, прошла незамеченной бизнес-медиа (таймкод: 38:40).
Андрей Макаров, АМ: Помните, какую задачу ставили себе на этот год? [На прошлом ПМЭФ в 2023 он модерировал похожую сессию]
Министр экономразвития Максим Решетников, МР: Да. Это был рост частных инвестиций.
...
АМ: Удалось? ...
МР: ... Если говорить по цифрам, то удалось. Плюс 10% в сопоставимых ценах...
А теперь, в чём собственно "феерия"? Она в том, что в России НЕТ СТАТИСТИКИ ПО ЧАСТНЫМ ИНВЕСТИЦИЯМ! И это, кстати, большая проблема. Вместо этого публике, как правило, подсовывают показатель "инвестиций в основной капитал", который, как вы понимаете вообще никак не связан с частными инвестициями в общепринятом представлении. Это даже разные разделы ОДДС!
Тут уже было про это.
https://t.me/econ_policy/532
Но напомню.
Инвестиций в основной капитал (например, компания приобрела станок) проходят по разделу денежные потоки от инвестиционной деятельности (cash from investment). Это — про деньги, которые уже есть у компании. Инвестиции в основной капитал просто уменьшают величину свободного денежного потока компании, но они никак не являются трансформацией сбережений в инвестиции, и это не про IPO. Зато по ним с советских времен ведётся статистика, и даже есть разбивка по формам собственности компаний, включающая "частную". Газпром и похожие там в "частных", кстати.
А частные инвестиции, это когда взяли деньги и вложили в капитал компании, купив, например, новый — это принципиально! — выпуск акций, например, на IPO (но не существующие акции с рынка). И проходят они по разделу денежных потоков от финансовой деятельности (cash from financing). И это как раз про трансформацию сбережений в инвестиции, о чём денно и нощно мриет партия и правительство. Однако нормальной статистики по этому показателю нет! Она просто не собирается! Почему? — отдельная тема.
Полагаю, господин Решетников должен прекрасно знать эту огромную разницу между "инвестициями в основной капитал компаний, проходящих у Росстата, как частные", И частными инвестициями.
Когда он на прошлом ПМЭФе говорил о цели увеличения частных инвестиций, он, очевидно, имел в виду трансформацию сбережений в инвестиции и, следовательно, показатель из раздела cash from financing.
Но отвечая на этом ПМЭФе про "всё удалось, вот рост инвестиций +10%", он "отчитался" ДРУГИМ показателем — инвестиции в основной капитал из cash from investment. Что, мягко говоря, передёргивание либо попытка ввести в заблуждение публику.
Удивительно, что этого никто не заметил, и обсуждение продолжилось, как ни в чём не бывало. Но, мне кажется, в таких важных вещах нужно как-то аккуратнее с терминами. Иначе так вы экономику предложения не построите. Ой, всё! | 1 | 0 | Loading... |
17 По поводу проходящего ПМЭФа со всеми его стендами из роз, вечеринками, люкс гастрономией и прочими сопутствующими вещами и эскортницами, пожалуй, лучше всего суммировал господин Рогозин.
Из сутевых моментов и эпизодов наиболее важна фактическа блокировка платежей с Китаем, очередь клиентов на 15'000 лиц и ~6 месяцев ожидания открытия счёта в единственном тамошнем рабочем бывшем совзагранбанке, обеспечивающем платежи. Ну за $10К налом вас, возможно, поставят в другую очередь, в которой за 2...3 месяца счет получится открыть. Ещё, говорят, есть вариант через китайского посредника за 6% комиссии (но не факт).
Зато вечеринка у этого экс-совзагранбанка на ПМЭФе - збс!!!
Также интересно, что 20 июня истекает срок waivers и индивидуальных разрешений для европейских компаний, позволяющих иметь дело с Россией без уголовки. После, возможно, кому-то и продлят, но не факт.
Разница между "пир во время чумы" и "ПМЭФ во времы войны" не очень большая. Но общий позитивный настрой и оптимизм официальных лиц радует! | 869 | 20 | Loading... |
18 Увидев заголовок проекта нормативного акта «О привлечении инвестиций для развития федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания», сначала очень удивился. Как это казенное предприятие привлекает инвестиции?! Ерунда какая-то! Оно же казённое! К тому же — ЦИРК!
Но увидев детали, всё стало ясно. Товарищи-циркачи просто выгодно "продали"- передали земельный участок в г. Сочи площадью 30 соток no-name компании, ИНН которой не указали (из стеснительности, наверное), под строительство гостиницы с последующим получением части номеров в оперативное управление.
Граждане! В зоопарке цирке тиграм не докладывают мяса! Клоуны и фокусники тоже недоедают!Поэтому вынуждены податься в сочинские девелоперы!
Удивительный цирк, конечно!
Еще удивительнее, что этот "инвестор" выглядит, как SPV-шка, либо, извините, голодранец с нулевой выручкой.
С другой стороны, какая разница, какая у тебя выручка, если ты умеешь организовывать такие прекрасные правительственные решения! 😃
Инвестиционные процессы на марше! | 1 166 | 11 | Loading... |
19 Удивительно (точнее нет), что во всей этой стремительной, как понос кампании про увеличение налогов и "шправедливость" полностью исключено предметное обсуждение бюджетных расходов, начиная от некоторых странных пропорций, и до эффективности расходования средств в целом на всех уровнях бюджетной системы.
Опять же, глядя на Москву, почему-то кажется, что наведение порядка и пересмотр ряда вопиющих статей может дать гораздо больший экономический и социальный эффект, нежели то, что пытаются сделать "справедлификаторы".
Но уровень осведомленности, а также интереса общественности и налогоплательщиков к тому, как расходуются с них же собранные деньги, исчезающе низок. Можно сказать — всем пофиг. Доминирует раскачиваемая госпиаром эмоциональная компонента "зато, как похорошела при ...". При этом расходы на "похорошелость" выводятся за границы рассмотрения и критики. А напрасно.Там много интересного.
Например, скажите, что вам важнее: чтоб скорая помощь быстрее приезжала, имела лучшее оснащение и более квалифицированных врачей, или чтоб профессиональные спортсмены высших достижений "стали более хорошо одеваться и жить"?
Что выберете? Неужели, скорую помощь? Надо же! А теперь смотрим на суммы бюджетных расходов города Москвы по соответствующим статьям по утвержденным трехлетним бюджетам 2023¹ и 2024² гг (млрд. ₽):
Скорая медицинская помощь:
2023: 8,5 | 2024: 5,9¹⬇️5,4² | 2025: 5,8¹⬇️5,5²
Да, запланировано сокращение на ⅓, а в бюджете 2024 (принятом в декабре 2023) ещё и подрезали по сравнению с планом бюджета 2023.
Спорт высших достижений:
2023: 62,7 | 2024: 59,8¹⬆️71,3² | 2025: 58,8¹⬆️68,4²
Да, на спорт высших достижений Москва планирует тратить в ~10 раз больше, чем на скорую помощь. Да, в бюджете 2024 года для периодов 2024 и 2025 эти расходы увеличили еще на 11,5 и 9,6 млрд.₽, соответственно, по сравнению с планами бюджета 2023.
— Почему? Да как же они так? А на что эти высшие спортивные достижения? В это время???
— Покочану!
— А куда же смотрели утверждавшие этот бюджет депутаты МосГордумы? Может, они как-то это прокомментировать могут?
— Куда надо, туда и смотрели! Чё?!
И это еще без углубления в расходы по реновации со сменой бордюров, асфальта, автобусных остановок и т.д.
Хорошо, что общественности на это — пофиг, а депутаты, они такие изумительные душки! А то б такой скандал вышел!
■
¹ Утверждено (план) в принятом бюджете на 2023г.
² Утверждено (план) в принятом бюджете на 2024г. | 1 437 | 51 | Loading... |
20 Произошли небольшие, чисто технические изменения в официальном вокабуляре. Выражение "красная линия" отныне не используется. Вероятно из-за того, что обозначавшаяся этим словосочетанием виртуальная сущность признана несуществующей. Теперь та же самая сущность именуется "преднамеренное сигнальное действие".
При этом её суть не поменялась. | 1 246 | 11 | Loading... |
21 Краткое резюме налоговой реформы — сегодня перед периодом ннвиданного роста своих доходов должны уйти в долгий счастливый запой:
• проверяльщики и решальщики в ФНС;
• программисты 1С.
Ибо степень сложности разных режимов, а следовательно, и объем разных ошибок, уловок и прочих "шалостей", за которые полагаются доначисления, штрафы, а где-то и 198, 199, 199.1 УК РФ, или "можем порешать", возрастает многократно!
Перед счастливым запоем не забудьте уведомить контрагентов, что стоимость и тарификация услуг по решению налоговых вопросов увеличивается в 2 раза, а ставка 1С программиста в 3...4 раза.
А вот ждунам амнистии за дробление бизнеса хотелось бы указать на колоссальную семантическую и даже уголовно-правовую разницу между просто "амнистией" и "амнистией в планах".
Берегите себя! | 1 514 | 28 | Loading... |
22 То, что на войну государству требуется больше средств — непреложный факт — так было, есть и будет. Даже если эти средства нормально расходуются, а не так, как в Лаосе при прошлых министре обороны и главковерхе.
Повышение налогов — один из источников таких средств. Ну так и нужно было честно об этом сказать. Обозначить размер требуемых дополнительных средств. Люди бы поняли. Но в вместо этого обитатели метавселенной розовых пони устроили этот свой б...ский цирк "про справедливость".
Кстати, обратите внимание, что в этих "рекомендациях" и законопроекте вообще ничего нет про льготы и вычеты для волонтеров и жертвователей на военные нужды. Пусть шлют свои донаты после уплаты прогрессивного налога!
Нет слов просто! | 1 405 | 13 | Loading... |
23 Новости госцифровизации и деятельности Росреестра с ЕГРН: дома-невидимки, миллионы "ничейных" помещений, а также грядущий шухер по самовольным постройкам и из-за нарушений вида разрешенного использования земельного участка (ВРИ).
По результатам проведенного анализа¹ выявлено, что в каждом (!) субъекте РФ насчитывается от 1 до 5 тысяч (!) индивидуальных жилых домов, строительство которых завершено и которые фактически используются гражданами, но не стоят на кадастровом учёте. 😀 Общее количество домов-невидимок в записке не приводится, но, полагаю, оно есть в анализе.
По состоянию на 01.01.2024 в ЕГРН отсутствовали сведения о правообладателях 9,3 миллионов (!) помещений, (включая 5,9 млн. — помещения в многоквартирных домах), что составляет 14% от всех помещений, сведения о которых содержатся в ЕГРН и 5.4% от общего числа объектов недвижимости, учтенных в ЕГРН¹. 😀
От себя добавлю, что
касается налогообложения этих объектов, то отсутствующие на кадастровом учете дома-невидимкм вряд ли облагаются, т.к. их "типа нет", а вот по помещениям большая часть облагается. Просто это косяк Росреестра с ЕГРН. Недавно сам столкнулся с отсутствием сведений в ЕГРН по одному помещению, которое давным-давно в собственности, и налог на него регулярно приходил. Т.е. у ФНС сведения по нему есть, а у Росреестра и в ЕГРН — нет.
Также законопроектом¹ предлагается внести в Градостроительный кодекс изменения, которые закрепят обязанность собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками (пользователей, арендаторов и т.д.), использовать (эксплуатировать) объекты капитального строительства, расположенные на земельных участках, в соответствии с установленным целевым назначением и видом разрешенного использования (ВРИ).
Отсутствие предлагаемых норм в настоящее время приводит к использованию зданий и помещений в них для иных целей, что не соответствует правовому режиму земельного участка и, по сути, является нарушением земельного законодательства... Так, например, по результатам проводимых контрольных мероприятий выявляются случаи, когда на земельных участках, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, располагаются магазины, туристические и другие объекты. В частности, в 2020 -2023 годах Росреестром было выявлено 4'238 таких нарушений¹.
Когда это примут, то "ночь длинных ковшей им. тов. Собянина" покажется детским лепетом и "возней гимназистов на лужайке", т.к. масштаб нарушений ВРИ — колоссальный! Поскольку сейчас ВРИ — это такая "прикольная штука". Он вроде есть, но его как бы нет, и количество несоответствий использования огромно!
Число исков от госорганов по 222 ст. ГК РФ о самовольной постройке не очень большое. А чтоб дело до сноса дошло, там нужно буквально опасность для жизни и здоровья доказывать, да и суды часто проявляют гуманизм и отказывают злобным госам, возжелавшим снести "домик дядюшки Тыквы". Потому что все понимают, что по большей части эти нарушения ВРИ происходят с ведома и "по недосмотру" 🤑 местных властей, осуществляющих земельный контроль.
Готовьтесь к шухеру, господа! Он будет знатный!
А так сказать тут нечего. Госбардак в изумительнейшей степени!
■■■
¹ Источник: пояснительная записка к законопроекту № 633966-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" от 25.05.2024. | 1 798 | 27 | Loading... |
24 Наша любимая рубрика "старожилы не помнят" (совмещенная с разделом "мопед не мой")
Московский Международный Кинофестиваль 1977 года.
В программе предварительного показа — новый монгольский фильм. Без перевода и дубляжа. Накануне спохватываются — а кто ж переводить-то будет с монгольского?
Организаторам подводят и предлагают некого человека-полиглота на 5 языках свободно говорящего. Его спрашивают:
— Сможешь с монгольского?
— Да не вопрос!
Общий сюжет фильма — про монгольское сельское хозяйство и животноводство, молодой человек, девушка, опытный животновод, а детали, ну такое.
Приглашенный переводчик- полиглот переводит, и по ходу фильма оказывается, что там про то, как опытный монгольский животновод, хм, испытывает страсть к неопытному, а девушка — она так, для отвода глаз, в общем. Это в Москве в 1977 году. Слухи, фурор, шок. Хотя аббревиатура "LGBT" тогда ещё не была в повестке, московская богема возбудилась, встревожилась и возжаждала показа этого фильма в основной программе фестиваля.
Повторный показ. В этот раз приглашают уже не того полиглота, а просто переводчика из монгольского посольства. И вдруг оказывается, что сюжет-то несколько иной. Про то, как "монгольские студенты едут в госхозы помогать в уборке урожая. Главная сюжетная линия - зарождающаяся любовь бывших одноклассников Сарнай и Ганзорига. Создатели фильма умышленно не дают ответа на многие вопросы, с которыми столкнулись молодые люди, они просто следуют за мыслями и поступками героев, активно участвующих в первом трудовом семестре в своей жизни."
И никакого LGBT, о чём вещал первый переводчик-полиглот, там и в помине нет. Богема в шоке — как же так!? Нам же другое говорили!!!
А ларчик просто открывался. Просто первый переводчик- полиглот не владел монгольским от слова "совсем", а просто нес херню. Пикантно, что тем полиглотом, возбудившим московскую богему был человек по имени "Влади́мир" "Жера́льд" "Дми́трий" "Дюбуа́-Нибуайе́". Далее стааший более известным публике под ником-аватаром "Владимир" "Познер".
Disclaimer: возможно, это досужая выдумка, а старожилы действительно просто не помнят, ибо старость — не радость. | 1 243 | 19 | Loading... |
25 Опубликовали официальные рекомендации по итогам парламентских слушаний, посвященных вопросам совершенствования налогового законодательства.
Это еще не текст законопроекта и изменений, где наверняка всплывет ещё множество нюансов, тем не менее.
Ниже даны краткие предварительные комментарии по каждому пункту этих рекомендаций, а также вопросы:
1...2 — бла³ про "справедливость" (см. ниже).
3. (номер абзаца)
3(1) Никакой конкретики или хотя бы вариантов по многоступенчатой шкале. Что угодно могут сделать. Что такое "разумная прогрессия" и где она переходит в неразумную неизвестно.
И ещё, пожалуйста, поясните мне кто-нибудь, что в нынешних условиях означает выражение "чтобы налоговая система РФ оставалась конкурентоспособной"? Кто конкуренты? А то я в легком недоумении пребываю от этого.
3(2) про "не должно коснуться большинства граждан" на всякий случай напоминаю, что большинство это >= 50% + 1. А то потом развопятся ж...
3(3) допподержка путем увеличения стандартных вычетов и введения новых вычетов для многодетных — никакой конкретики или хотя бы вариантов этих вычетов. Полагаю, это будут смешные суммы налоговой экономии в пределах ₽2...10 тыс. налогов (не базы) в год на семью.
3(4) Никакой конкретики или вариантов про диспансерщиков и ГТО-шников. Это точно будут смешные суммы в пределах ₽1...5 тыс. налогов в год
3(5) — сохранить уровень изъятий по доходам в виде процентов по депозитам для стимулирования формирования сбережений.
Т.е. по налогу на капитал в части % по депозитам оставят нынешний уровень 13...15% и, судя по формулировкам "рекомендаций", без какой-либо прогрессии для ультрабогатых 22 тыс. вкладчиков с вкладами от ₽100 млн. на общую сумму ₽13,1 триллионов (по оценкам Frank RG).
Можно, пожалуйста, это как-то объяснить с точки зрения заявленного главного принципа "справедливости"? А то у меня не получается.
4. Не вопрос насчет пониженного налогообложения доходов участников СВО — Ок. Но будет много странного с признанием их статуса, а также историй из серии "орден мужества для госпропагандонов и депутатов". А, например, волонтеры, которые на передок каждую неделю завозят грузы — с ними как, сделают "участниками"? А артистов, разок в Луганск на гастроли приехавших?
5. НПД сохранят, ну ок.
Продолжение следует | 1 054 | 8 | Loading... |
26 Господин Репик озвучил (полагаю, его старшие товарищи попросили) непопулярную, но правильную мысль, что наличие нулевой ставки для налогообложения ЛЮБЫХ сумм при продаже компаний после 5-летнего владения, т.е. нулевой long-term capital gain налог — это просто вопиющая история в наших условиях.
Хуже того, это усугубляется практически официальным полным отсутствием контроля налоговой над справедливой оценкой при покупке компаний (особенно ООО) физическими лицами. Что даёт возможность купить именно, что миллиардный актив за условные ₽10 тыс. номинального уставняка ООО, а через 5 лет продать за миллиард с НУЛЕВЫМ налогом на capital gain. | 1 179 | 12 | Loading... |
27 В угаре "справедлификации" НДФЛ неплохо бы вспомнить, что взымание этого налога с бюджетников — абсолютно бессмысленная для бюджета операция. Точнее — чистые дополнительные издержки на администрирование этого налога ФНС + бухгалтеров, тоже бюджетников, его рассчитывающих. Господам фискалам, госфинансистам и законодателям неплохо бы это учесть. Например, по аналогии с выплатами сотрудникам дип и международных организаций, где НДФЛ нет.
А для начала хотя бы понять, какую долю и сумму этот бюджетобессмысленный налог составляет в общем объеме собираемого НДФЛ. Полагаю, значимую, хотя точных данных, как обычно, нет. | 1 077 | 5 | Loading... |
28 Насколько я понимаю из резюме "ведущих деловых медиа", никаких положительных сюрпризов в части аргументации и возможных сдвигов сегодняшние 4-х часовые парламентские слушания по изменению налогов не принесли. Всё, как и ожидалось. Налоговый вычет на лечение домашних животных — это пока самое кринжовое, что отметил. Не знаю, может, что-то ещё более забористое было.
Наиболее интересное и непонятное — как они будут упрощенку с ОСНО сближать, в каких параметрах? Про обещания про "амнистию за дробление бизнеса", полагаю, разумно ориентироваться на историю с пресловутым "списком Титова". Там тоже амнистию обещали, как вы помните.
Интересно, что уважаемый господин Силуанов отметил, что "в нынешних условиях рост НДС выше 20% может повлиять на УВЕЛИЧЕНИЕ инфляции". А вот увеличение ключевой ставки и стоимости фондирования, выходит, наоборот, приводит к УМЕНЬШЕНИЮ инфляции, согласно ЦБ. Ну ок. Возможно, МинФину в целях улучшения качества маркетинговой кампании по повышению налогов и обмена опытом стоит подробнее про трансмиссионный механизм изучить. А то так они "слона не продадут". | 1 042 | 4 | Loading... |
29 Если у вас человек, фактически имеющий значительную власть и распорядительные полномочия над гособоронзаказом размером, —напомните, сколько триллионов в год, — от действий которого напрямую зависит состояние вооруженных сил и безопасность страны, а также при этом вращающийся в кругу коллег-женералей с лайфстайлом а ля Тимур Иванов, при этом получает такую компенсацию и не ворует, то значит он — истинно святой праведник и заслуживает немедленной канонизации! Можно в том известном храме в парке "Патриот".
Хуже всего, что у тех его коллег, кто по долгу службы должен следить и держать в порядке наше главное всё — ядрён-батон, наверняка такая же ситуация по уровню вознаграждения. И их также легко ввергнуть в искушение ничтожной для определенных сил суммой в размере "дом+авто", или чуток побольше, в биткойнах, например.
Идиотизм и колоссальные риски такой кадровой политики очевидны. Но увы...
Отдельная песня — это ставший традиционным подход, когда, оказывается, "все всё давно знали, на всех "папочки были", просто отмашки и команды "фас!" не было".
В целом же все эти пошедшие вдруг чередой внезапные аресты больше похожи на ситуативный передел денежных потоков и активов, нежели действительно на системные изменения, с пресечением такого в будущем.
Изумительные люди — они такие... | 1 229 | 14 | Loading... |
30 В продолжение:
12) будет ли введен режим налогового мониторинга в отношении сверхсостоятельных UHNWI, как в других странах, где в крупных family offices чуть ли не круглосуточно налоговики пасутся, чтоб уважаемые господа не маскировали личные траты и расходы на себя любимых под уменьшающие базу налога на прибыль якобы "бизнес-расходы" || 🤣🤣🤣 | 1 345 | 14 | Loading... |
31 В запланированной на сегодня в Госдуме имитационной "дискуссии" про "сбалансированность, стабильность, учет интересов общества и экономики, а также справедливость", по-русски, именуемой "повышение налогов", больше всего интересует:
1) какие данные и статистику представят для обоснования? Например, обезличенную статистику по плательщикам, оценку не платящих
|| прогноз — НИКАКИЕ
2) затронет ли это повышение супер-КИК-усиков || прогноз — НЕТ
3) затронет ли это повышение супер-ЗПИФ-усиков || прогноз — НЕТ
4) будет ли введена системная сплошная проверка соответствия доходов и имеющегося имущества граждан? || прогноз — НЕТ
5) будет ли введен прогрессивный или хоть какой-то capital gain tax на состояния, в т.ч. налог на наследуемые олигархические?
|| прогноз — НЕТ
6) будет ли введено налогообложение на основе доходов семьи, а не отдельных налогоплательщиков? || прогноз — НЕТ
7) будет ли введено раскрытие расширенной обезличенной статистической отчетности по налогоплательщикам физлицам (прям по юнитам, но без ФИО) и открытая по юрлицам для понимания охвата и покрытия налоговой системы? || прогноз — НЕТ
8) будут ли раскрыты данные по административным и прочим "накладным" расходам всяких институтов развития, сидящих на распределении потоков денег налогоплательщиков "в экономику" кому надо? || прогноз — НЕТ
9) будет ли введено перераспределение и выравнивание региональных и местных бюджетов, чтоб не так, как сейчас — лопающаяся от денег Москва, ежегодно меняющая плитку с бордюрами, vs нищие прочие города и веси? || прогноз — НЕТ
10) будет ли введено реальное инициативное (партисипаторное) бюджетирование на местном уровне в существенных % от бюджета? || громкое ржание московских бордюрщиков, НЕТ, конечно!
11) будет ли введен контроль над налоговыми платежами и перекрыт доступ к получению бюджетных средств для мигрантов, которых миллионы (но точно никто не знает, даже ФНС), и которые получают кэш и платят почти ноль налогов? Ну и будет ли введена сплошная постановка на налоговый учет немедленно после паспортного контроля и биометрии для всех телепортированных сюда?
|| прогноз — НЕТ
Может, конечно, я слишком пессимистичен, но пока всё именно так идёт. | 1 490 | 39 | Loading... |
32 Господа, если у вас для ⅓ кредитов МСП требуется господдержка из средств налогоплательщиков, а объёмы этой господдержки и число её пользователей ежегодно растут чуть ли не на 30%, достигнув аж ₽1,6 трлн. и 162 тыс. компаний, то нужно не радоваться, а наоборот, серьезно обеспокоиться. Потому что у вас, очевидно, что-то очень сильно не так с экономической системой в целом!
Если трети популяции для нормального функционирования нужен протез или аппарат ИВЛ, то это очень нездоровая популяция. Радоваться этому факту могут только дурачки или ничтожно малое число "протезистов/ИВЛ-щиков", делающих на этой патологии свой гешефт.
Поскольку "льгото-администрирующая" отрасль экономики стала самодостаточной, а её бонзы прекрасно себя чувствуют, то эта экономическая аномалия и патология будет только усугубляться. | 1 340 | 8 | Loading... |
33 Какие же потрясающе ох..нные эти наши члены правительства! Всё-то они знают и всё умеют! Откуда какой руль в автомобиль ставить или какой тип пластика иль композита использовать — у них на всё есть фантастически экспертное мнение! Настоящие гении организации производства!
С нетерпением ждём новый сюжет, когда предправительства в ходе своего визита в какую-нибудь софтверную компанию, вглядевшись пристальным и мудрым взглядом в экран, отстраняет волевым движением корпуса от клавы тупящего джуна-кодера и вбивает пару строк правильного кода на C# или Хаскеле, после чего вся машинерия приходит в движение и выдает правильный результат. Слёзы радости, чепчики — в воздух, труселя — на пол — общее оргастическое ликование.
Конец сюжета. | 1 301 | 11 | Loading... |
34 Уважаемые господа историки вспомнили про роль Герцена с Огаревым & компанией, которых примерно те же "уважаемые партнеры" именовали тогда "Комитет Свободная Россия". Действительно — полтора века, а ничего нового.
Пикантная деталь: в Москве на Воробьевых горах стоит аж целый памятник, посвященный клятве этих двух персонажей "бороться за свободу", которую они понимали довольно своеобразно. Печальный символизм состоит в том, что сооружен сей бетонный столбик советскими коммунистами на месте закладки Витбергова храма Христа Спасителя, который должен был стать памятником победы в Отечественной войне 1812 года, но так и не был возведен.
Такая вот историческая загогулина, которую, мне кажется, всё-таки лучше когда-нибудь после завершения нынешнего тяжелого периода, когда точно не до новых памятников, исправить, вернув изначально запланированный храм. | 1 319 | 5 | Loading... |
35 Извините, а можно, пожалуйста, ещё как-то включить в национальные цели развития, в рамках суб-цели «Комфортная и безопасная среда для жизни» также сокращение частоты воздушных тревог, ракетно-дроновых атак и арт- обстрелов наших городов и земель, а также их жертв до некой приемлемой величины? Т.е. до нуля. И не к 2030 году, а как можно раньше. А то люди гибнут, включая женщин и детей.
Может, конечно, это слишком амбициозная и сложнодостижимая цель. А может, она, наоборот, слишком мелка и ничтожна для уровня Гроссмейстера геополитических шашек, — не его уровень. Но по-моему, это гораздо более актуально для наших людей в Белгороде, Луганске, Донецке и окрестностях, нежели всё остальное, вписанное в майские тосты, и этот подраздел про среду обитания вместе взятое, в частноти. | 1 318 | 6 | Loading... |
36 В продолжение предыдущего поста.
Уровень аргументации повышения налогов со стороны господина Силуанова фантастически пустопорожен и просто возмутителен, но вполне традиционен для стиля общения российского начальства с податным населением. Из его словоблудия на общие темы понятно, что никаких внятных аргументов и оцифровки этого НЕТ. Но есть желание увеличить доходы, в основном со среднего класса, которые распределяют те, кто надо, и так, как нужно.
— Почему налоги хотите повысить, господин министр? По каким статьям есть дефицит и какого размера? Какие есть еще источники покрытия этого дефицита?
— Покочану! Потому что МОЖЕМ!
— Скольких налогоплательщиков затронет предполагаемое изменение? Какую сумму дополнительных доходов планируется собрать?
— Да кто, вас, смерды, считать будет? А главное - зачем? Лай-лай, ла-ла-ла...
— Что будет со льготами и вычетами по новой системе налогообложения? Где проект предлагаемых изменений с формулировками, в т.ч. по льготам и вычетам
— Все будет хорошо! Лай-лай, ла-ла-ла!
— В существующей бюджетной системе невозможно определить целевой характер расходования каких-то конкретных собранных налогов. Почему вы обещаете то, что реализовать невозможно?
— Чё? Следующий вопрос!
— ...
Это отличный пример имитационного общественного обсуждения в стиле "по просьбам трудящихся". Сейчас госагитпроп ещё поднажмет и объяснит, что это всё — правильный "справедлиздинг". Или как там это они назвать решили? | 1 248 | 12 | Loading... |
37 Госагитпропу в преддверии повышения НДФЛ спустили скрипт в защиту "справедливости".
Тошнит от такого, т.к. подзадрали они со своим натуральным напёрстничеством по налогам, когда НДФЛ считаем, а взносы в СФР — типа не при делах. Как-будто это не налог, а что-то другое.
А главное, если уж о справедливости так печётесь, давайте тогда по кадастру и активам, которые на разных дропов, садовников, охранников, родителей пенсионеров "записаны" пройдёмся, узнаем, как они стали счастливыми обладателями всего этого, а также по зэпифусикам и особенно по КИКусикам вашим нежно любимым, которые 5 млн.₽ платят за любые свои доходы. Ну и capital gain tax тоже обсудим и введём, как у всех практически.
Хватит уже дурака-то валять!
Или "это другое", поэтому госагитпроп — молчок на эту тему?
Б...ди! Какие б..ди, всё-таки! | 1 173 | 23 | Loading... |
38 "HARD LANDING" WAS A COMPLETE CRASH. Чудес не бывает. | 1 188 | 4 | Loading... |
39 Вот как раз пресс-конференции Ватикана на тему "как быть с пришельцами НЛО и сверхъестественным" нам только и не хватало. Теперь у нас всё есть. | 1 293 | 5 | Loading... |
40 В связи с прошедшими изъятиями отдельных компаний из частной собственности в пользу государства во избежание эксцессов всё-таки нужно определиться. Как вариант — официальное возвращение к истокам, а именно — поместной системе и разделением компаний на:
• поместные, которые даруются высочайшим соизволением за заслуги, службу и т.д., и владение которыми носит условный, личный и временный характер. "Поместное акционерное общество", a.k.a. "ПАО", или ПООО— и сразу всё ясно. Большинство крупных компании и так ПАО, поэтому даже аббревиатуру особенно не придётся менять.
• вотчинные, которые являются полной и наследуемой собственностью своего владельца. Соответственно, пусть будут ВАО, или ВООО.
Это позволит снять множество неопределенностей и внесёт, наконец, ясность. Господа, определитесь, пожалуйста, с этим поскорее!
Я понимаю, что многим гос-господам хочется всех и вся по умолчанию в поместные записать — они так на всё и смотрят, и по факту сейчас именно в поместные всех и записали. Но история учит, что так делать нельзя, ибо чревато. | 1 450 | 15 | Loading... |
МосБиржа и НРД с НКЦ в SDN-листе. Не, ну а что вы ждали, что про них забудут что ли?
Также пошли дальше по золотодобытчикам — Селигдар попал. Угольщики.Много разных китайцев в списке. Сын экс-спикера Селезнёва.
Странно, но УралВагонЗавод только что включили.
Общее направление понятно. С экспортом/импортом будет всё сложнее.
Попросили прокомментировать проект изменений в закон об инвестиционном товариществе, который я случайно пропустил. Вот он.
Глянул. Я восхищён!
Профессиональные строители финансовых пирамид, инвестиционные мошенники и просто жулики с нетерпением ожидают принятия этого законопроекта. О таком они даже в самых свооих смелых мечтах не могли додуматься! Мавроди адски вертится в гробу от сожаления, что не дожил. Потому что в том виде, как есть, эти изменения открывают буквально безграничные возможности по сбору денег и жестокому обману физических лиц под видом "инвестирования" и "инвестиционных фондов" и другому investment fraud.
Открыть для никем не регулируемых инвестиционных финансовых посредников (без каких-либо требований к ним) практически безграничную возможность сбора денег от по сути неограниченного круга физических лиц "на инвестиции" — это невиданная нигде в мире изумительная идея изумительных людей.
Если в таком виде это примут, последствия будут просто потрясающие и невероятные. Но, надеюсь, всё-таки здравый смысл возобладает (хотя не уверен).
- Официальный сайт для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов и результатах их обсуждения
Официальный сайт для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения
👍 11🔥 6👎 1💩 1🤡 1
Попытался понять и осознать идею про "систему расчётов, которая не будет волатильной и не будет подвержена инфляции", о которой давеча заявил уважаемый Президент. И которая, по его мнению, может быть основана не на золоте, а "на качестве предлагаемых инвестиционных проектов", а также потребует "обеспечить качество и стабильность политических режимов".
Я честно пытался и старался понять сей концепт, но, увы, не смог — ибо туповат, простите.
Правда, "ядерный" модератор, услышав про это, также выразил скепсис, отметив, что мол уж 8...9 лет прошло, а некой общей для расчетов внутри БРИКС валюты или корзины валют по типу SDR всё нет и нет. За что получил в ответ "таки да, ты чё!" Что, видимо, означало неуместность его комментария. Чем ещё ему этот его борзый скепсис отольётся — сложно сказать. Вряд ли чем-то хорошим.
Если абстрагироваться от реалий, то некая валютная (расчётная) сферическая единица в вакууме, не привязанная к токсичным валютам наших заклятых партнеров, не основанная на золоте, не подверженная волатильности и инфляции, основанная на качестве инвестиционных проектов и стабильности политических режимов в Африке и прочих странах БРИКС, — это безусловно и наверняка — офигенная штука. Только вот, если найдёте такое — дайте, пожалуйста, знать. Ибо в реальном мире или экономике я такое не встречал. И даже не уверен, что такое можно сконструировать. Особенно, основываясь на инвестиционных проектах в Зимбабве...
Единственное — не понимаю, чем им золото не угодило в качестве базовой расчётной единицы? Вполне ж себе тема.
Также в очередной раз с печалью отметил, что уважаемый Президент, похоже, не очень воспринимает тему соотношения риска и доходности в контексте инвестиций. Его фраза про "нужны такие инструменты, которые бы гарантировали эти вложения [в инвестиционные проекты в Зимбабве] и их отдачу" — это иллюстрирует. Впрочем ему это и не нужно. Он же сам не инвестирует. А когда у тебя за риски отвечает госохрана, а за доходность — МинФин с Налоговой, то действительно рисков нет, а доходы при этом — ого-го! И к такому наверняка привыкаешь. К сожалению, такая волшебная и прекрасная бизнес-модель, недоступна прочим инвесторам, которые как раз соотносят ожидаемую доходность с рисками. А в части рисков, тем более зимбабвийских, так вообще сильно соотносят.
Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума
Владимир Путин принял участие в пленарном заседании XXVII Петербургского международного экономического форума.
👍 10
Наконец-то обозначили общий масштаб деятельности инвестиционного private equity фонда специальных ситуаций при прокуратуре: изъято свыше 100 предприятий, общая стоимость активов ~ 1,3 трлн ₽. Из них 20 предприятий с активами более чем ₽ 370 млрд., имеющих стратегическое значение, которые незаконно выбыли из гос владения в пользу иностранных резидентов и использовались ими в ущерб интересам нашей страны.
Ок, т.е. дело явно поставлено на поток. Этот инвестфонд при прокуратуре показывает прекрасные результаты!
Фонд акционерного капитала ВЭБа и Сбера завистливо курит в сторонке: еле-еле ₽50 млрд в свой ЗПИФ наскребли, и то неизвестно, сколько точно, и со сделками проблемы. А инвестпрокуроры уже и портфель сформировали и выходы уже небось есть! А по мультипликаторам результатов инвестиционной деятельности инвестпрокуроры вообще обставили всех, включая РФПИ пафосный с его жалким мультом то ли в 2х, то ли в 4х.
Так что Прокуратура — лучшая и по инвестиционной деятельности тоже. С большим отрывом!
Хотя и вопросы всё те же:
• критерии для конфискации и справедливость 🤣 их применения?
• дальнейшая судьба конфиската:
- остаются в госсобственности, как казённые предприятия (помимо тех 20)?
- передаются госкомпаниям типа Ростеха?
- выставляются на продажу? По какой процедуре, оценке и т.д.?
- передаются еще каким-то способом кому-то, на каких условиях?
Ну и полный список хотелось бы получить, чтоб знать.
А так хочется воскликнуть: да здравствует неуклонно улучшающийся инвестиционный климат!
Игорь Краснов: работа прокуроров позволила направить активы изъятых предприятий на службу интересам России
Генпрокурор РФ рассказал о возвращении компаний государству, об иске к Ходорковскому и Лебедеву и о проверках после теракта в "Крокус Сити Холле"
👍 12😁 6👀 5❤ 1🤬 1
"Выдавливаем", говорит...
"Характером русского человека, поэтому ядерка не нужна".
Выдавливание и мясные штурмы — наше всё, но без ядерки.
Эх, что ж ему такое залили про военные дела?! Страшно представить.
😢 5👍 3💩 2
А, ну хоть колебаний нет.
"Все решения должны основываться на анализе реальной обстановки".
На таком же, по которому приняли решение о начале СВО?
👍 6😢 4🔥 2
Про ядерку нарастает.
— Давайте по ним ...бнем, а не будем медленно ползти по лестнице ядерной эскалации?
— Доктрина, бла-бла-бла.
Слился...
— Если надо, проведем испытания.
Забота о здоровье и жизни. Постепенно выдавливаем противника. У Генштаба есть планы....
Т.е. всё, оказывается, идет по плану Генштаба с самого начала и до сих пор. Оказывается. Так считает человек.
Попытался заручиться советом и поддержкой Зимбабве. Чтоб как гиен. Но у Зимбабве другой подход к гиенам.
О, про нашу СПРН вспомнил. Которую хохлы если не раздолбали, то сильно повредили.
В разы превышаем противника по авиационной технике и бронетанковой технике.
Мда... Слился окончательно.
Херово нам будет.
🤡 5💯 4👍 2😢 2
Наконец-то про ядерку.
Никаких договоренностей выполняться не будет, пока не будет разгрома.
Партнеры обманывают на каждом шаге...
[Вялым неубедительным тоном]: Мы стремимся и добьемся победы! [апплодисменты]
Зато большой знаток законов Украины... Мда...
🤔 5🤡 3😁 2
О, всем держателям активов, полученных в ходе залоговых аукционов, большой привет! Они висят на тонкой нитке...
👍 6
👏 12🤔 3