Econ_Policy

Госагитпропу в преддверии повышения НДФЛ спустили скрипт в защиту "справедливости". Тошнит от такого, т.к. подзадрали они со своим натуральным напёрстничеством по налогам, когда НДФЛ считаем, а взносы в СФР — типа не при делах. Как-будто это не налог, а что-то другое. А главное, если уж о справедливости так печётесь, давайте тогда по кадастру и активам, которые на разных дропов, садовников, охранников, родителей пенсионеров "записаны" пройдёмся, узнаем, как они стали счастливыми обладателями всего этого, а также по зэпифусикам и особенно по КИКусикам вашим нежно любимым, которые 5 млн.₽ платят за любые свои доходы. Ну и capital gain tax тоже обсудим и введём, как у всех практически. Хватит уже дурака-то валять! Или "это другое", поэтому госагитпроп — молчок на эту тему? Б...ди! Какие б..ди, всё-таки!

"HARD LANDING" WAS A COMPLETE CRASH. Чудес не бывает.

Вот как раз пресс-конференции Ватикана на тему "как быть с пришельцами НЛО и сверхъестественным" нам только и не хватало. Теперь у нас всё есть.

В связи с прошедшими изъятиями отдельных компаний из частной собственности в пользу государства во избежание эксцессов всё-таки нужно определиться. Как вариант — официальное возвращение к истокам, а именно — поместной системе и разделением компаний на: • поместные, которые даруются высочайшим соизволением за заслуги, службу и т.д., и владение которыми носит условный, личный и временный характер. "Поместное акционерное общество", a.k.a. "ПАО", или ПООО— и сразу всё ясно. Большинство крупных компании и так ПАО, поэтому даже аббревиатуру особенно не придётся менять. • вотчинные, которые являются полной и наследуемой собственностью своего владельца. Соответственно, пусть будут ВАО, или ВООО. Это позволит снять множество неопределенностей и внесёт, наконец, ясность. Господа, определитесь, пожалуйста, с этим поскорее! Я понимаю, что многим гос-господам хочется всех и вся по умолчанию в поместные записать — они так на всё и смотрят, и по факту сейчас именно в поместные всех и записали. Но история учит, что так делать нельзя, ибо чревато.

"Ошибаться можно, врать нельзя!" — ну, ok. Это же почти выдвигавшийся не помню когда, не помню кем лозунг "Не врать и не воровать!" Что ж, каждому лозунгу — своё время. Представляю организационно- культурный шок в ведомстве из-за смены парадигмы. Точнее не представляю... Как говорили когда-то (когда это было можно) знакомые из Литвы: "Если Каунас обнести забором из колючей проволки, то каждый житель будет знать, за что сидит". Так вот, в Москве на Фрунзенской есть уже обнесенное забором здание... Ой, что-то я отвлёкся. Надеюсь, для ускорения аудита ведомства хотя бы разрешат пытать арестованных бюджетолюбивых женералей. А то ведь они явно тянут время, в несознанку уходят — "Не уиноуатый! Дома, квартиры, авто, драгоценности и деньги подкинули враги!" А время военное, и любая задержка — это жизни бойцов и гражданских. Да и вся многолетняя деятельность этих мразей, как уже всем ясно, не только привела к дополнительным, Бог знает каким, людским потерям, но и реально нанесла такой ущерб безопасности и обороноспособности страны, о котором и подумать страшно. Если гнида из ЗГТ натурально этой гостайной торговала, — я даже не знаю, что может быть страшнее. Главное, чтобы по результатам этого аудита и due-diligence Доверчивейшего Геополитического Гроссмейстера вдруг кондратий не хватил. Там же масштаб в триллионах измеряется за 12 лет. И потом, это такой шок для него. Эта кодла фактически ему сделала — "я твой вертикаль скрепа про "не расстраивать" шаталь!" А Доверчивейший, тем временем, взял новую изумительную и недосягаемую высоту — назначить деятеля, прямой подчиненный которого торговал гостайной, т.е. буквально твоей личной безопасностью, секретарем совета безопасности — это ... У меня это не укладывается в голове просто. Однако, я полагаю, что поскольку гроссмейстер явно сильно расстроился, шансы свежеотставленного деятеля, дожить до конца года весьма невелики. Скорее всего, его сильно замучает совесть. Возможно в затылок. Такое случается. Это был художественный очерк про нравы в Лаосе. Любые совпадения лиц или событий случайны и не имеют к нашей реальности никакого отношения.

Ну вот, надо было давно Белоусова на Минобороны ставить, а не поручать ему всякой IPO-хнёй с институтками развития и EBITD'ой заниматься! Человек прям влился с ходу, и слова произнёс очень правильные, которых давно все ждали! Надеемся, на реализацию сказанного.

Когда-то очень давно (и неправда) беседовали в обеденное время с товарищем в Центре в ресторанчике, вдруг видим — уважаемый (но не сильно публичный) акционер одной большой частной компании прошёл. Со свитой таких специфических мрачных ребят в костюмах, человек 5. И буквально тут же в другой зал проходит главный юрист той же компании. И тоже — с похожей свитой, но из трёх человек.

— Узнал? — Да. — Видишь, и у одного серьезные ребята и у другого. А знаешь, в чём разница? — ? — У первого — это точно охрана, а у второго — скорее конвой. Так, на всякий случай.

Не болейте и берегите себя! //Все персонажи и истории вымышленные. Любые совпадения носят случайный характер.//

Интересно, каковы будут изменения и реформы господина Белоусова на новом поприще? Все прям теряются в догадках. Там менять, судя по общедоступной информации, можно и нужно, тьму всего. Начиная с цифровизации и связи, которые практически сп...ли его предшественники, и далее по очень длинному списку. Надеемся, что с дронами будет лучше. При китайской армии есть несколько довольно крупных инвестиционных фондов. Тут тоже, почти уверен, замутят нечто похожее. Правда, боюсь, будет со спецификой и флёром российских институтов развития, которые, ну, в общем, всем известно. Признаю, что в шутке про стартап-налоговую и стартап-шарашку упустил, — кто ж тогда мог о таком подумать?— про стартап-военкомат и форму стартапера. Со званиями, погонами и прочими знаками отличия. А также для Сколково и прочих институтов развития. За каждый поднятый раунд финансирования — лычку. За экзит — звёздочку. За про...б и спи...динг военно-венчурных госденег — в штрафную стартап-роту будут отправлять, наверное. Как-то так в общих чертах. А может, традиционно всё сведут к дорожным картам, которые никто не исполняет. Посмотрим.