Kozachkov offside
Для связи @Koza4kov_BOT Поддержать канал журналиста Михаила Козачкова https://www.lmv.kz/c/hWjz7Hpy Я на фейсбуке https://www.facebook.com/mikhail.kozachkov
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Kozachkov offside
تُعد قناة Kozachkov offside (@kozachkow) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 121 188 مشتركاً، محتلاً المرتبة 449 في فئة السياسة والمرتبة 19 في منطقة كازاخستان.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 121 188 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 14 أكتوبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -394، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 87، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: موثّقة (مؤكدة رسمياً من تيليجرام)
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 32.89%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 23.42% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 39 867 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 28 383 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 666.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل тенге, алматы, астана, тоо, прокуратура.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Для связи @Koza4kov_BOT
Поддержать канал журналиста Михаила Козачкова https://www.lmv.kz/c/hWjz7Hpy
Я на фейсбуке https://www.facebook.com/mikhail.kozachkov”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 15 أكتوبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة السياسة.
«В полицию поступило сообщение от жителей одного из домов о нарушении тишины в ночное время. Прибывшие на место сотрудники полиции установили личность нарушителя. В отношении мужчины возбуждены административные производства за нарушение тишины и нахождение в общественном месте в состоянии опьянения. Он привлечён к административной ответственности в установленном законом порядке. Закон един для всех, без исключений».
Присвоенные пожертвования П. Кайрат потратила на покупку машин, квартир (их ремонт и мебель), брендовых вещей и украшений, перелеты бизнес-классом и проживание в люксовых отелях, походы в рестораны и увеселительные заведения.➡️ При этом взаиморасчетов с семьей А. не выявлено. Более того, указанная в публикациях недвижимость приобретена еще в 2011-2019 годах, т.е. задолго до создания фонда «Biz Birgemiz Qazaqstan 2030» и начала преступной деятельности П. Кайрат. В целом, супруги А. занимаются покупкой и перепродажей недвижимости свыше 20 лет. Они жили и осуществляли свою предпринимательскую деятельность обособленно от П. Кайрат и ее матери.
Разъясняем, что согласно требованиям статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса арест и конфискация имущества допускается только при наличии доказательств его преступного происхождения.Сам лишь факт родства с подозреваемыми не дает законных оснований для уголовного преследования и изъятия активов.
«Недавно столкнулся с тем, что компания Eco Park «Лес» без моего авторского разрешения скопировала мой популярный проект «Modern Kazakh Yurt» и построила отели. Что ужасно — государственный Фонд «Даму» профинансировал этот проект за 4 млрд тенге».Что же за «Modern Kazakh Yurt»? Это известный во многих странах мира современный вариант казахской юрты - таким увидел жилье наших предков-кочевников дизайнер Нургиса. Идею казахстанского автора высоко оценили за рубежом - казахская юрта взяла несколько наград на международных выставках, в том числе German Desigh Award 2025, о компании Равиля Nurgissa Architects написали специализированные иностранные издания. В общем, специалисты с этим прототипом знакомы. И если смотреть со стороны, юрта в эко-парте «Лес» очень сильно похожа на произведение дизайнера Нургисы. Но как же так получилось? Чтобы прояснить этот вопрос, мне пришлось потратить приличное количество времени. Согласно сайту комплекса, весь проект принадлежит ИП «Матиабаева У.Ю.», но этот человек со мной говорить не захотел. Через службу бронирования на связь вышел некий Улан Нысанбаев - он заявил, что компания получила претензию от дизайнера, но для предоставления ответа требуется время. В итоге комментарий прислали через неделю. Позиция у компании простая - в Eco park «Лес» отрицают, что их объект «Nomad Yurt» не имеет никакого отношения к проекту «Modern Kazakh Yurt», но все же согласны, что внешнее сходство у юрт есть:
«При этом, применение стилистического решения при создании архитектурного объекта, обусловленное с идеей использования общего традиционного образа юрты, само по себе не свидетельствует факт реализации конкретного архитектурного проекта», - подчеркивают в сообщении.А на ваш взгляд, украли проект или нет?
