Свои соображения на эту тему я уже публиковала. Немного переиначила и представляю вновь.
Современные войны затеваются транснациональными корпорациями и банками для объединения населения планеты под их властью. Для этого используются войны Шестого поколения, исключающие применение ядерного оружия. Ибо корпорациям и банкам не нужна выжженная земля. Ядеркой можно бряцать, но применять не дадут.
Фронтменом от имени корппораций выступают США, а Британия -- на "подпевке".
Как это делается.
Можно ли противоречия между двумя и более странами, скажем так, второго ряда разрешить мирным путем?
Нельзя.
Потому что противоречия между ними специально и очень умело доводятся до военного накала посторонними "бенефициарами" войны. Как уже было сказано, это американцы и бритты.
Воюют по меньшей мере две страны. Которые, может быть, и терпели бы друг друга и даже сотрудничали, но США и Британия крайне заинтересованы в развязывании войны между ними.
Две причины интереса, которые не скрываются и потому видны.
ПЕРВАЯ.
Развязанная война для её участников -- это прежде всего огромные расходы на содержание армий и усиленное производство вооружений. Ведь вооружения -- это расходный материал, потерянный безвозвратно. Выстрел, и ракеты больше нет, надо производить новую. Огромные траты на больницы для раненых, лекарства и на беженцев. В результате денежные запасы обеих сторон истощаются и очень быстро. Далее, война -- это катастрофическое вследствие бомбежек повреждение производств, не только военных, но и гражданских, а также мирных зданий и сооружений. В общем, разруха. То есть, для воюющих сторон -- это демографический и экономический упадок.
Но "наблюдательный совет" в лице США и Британии зорко следит за тем, чтобы этот упадок не принял совсем уж катастрофический характер, и страны не были доведены до состояния Афганистана. Почему?
Потому что есть потолок разрушений и людских потерь, его важно не достигать. В этом случае после окончания военных действий обе страны, помня, как неплохо жили в довоенное время, захотят восстановиться. А денег нет! Казна пустая! Держаться не получится, и исстрадавшееся население может взбунтоваться, свергнуть власть и окончательно довести страну до недопустимого афганского уровня. Из которого уже невозможно выйти. И вот тут, пока не поздно, войну нужно остановить. Но пока обе страны далеки от "Афганистана" и способны в случае внезапного окончания войны восстановиться самостоятельно до прежнего уровня, "бенефициары" испытывают беспокойство!
Им нужно довести воюющие стороны до такого состояния, чтобы самостоятельное восстановление разрухи оказалось невозможным. И тогда США покупает нефть у России, воюющей с Украиной, чтоб ещё повоевала, а Иран, воюющий с Израилем, мог тоже чем-нибудь поторговать. И только тогда, когда финансовое состояние и уровень падения экономики и разруха инфраструктуры в России, на Украине, в Израиле и Иране достигнут нужного уровня, обе войны прекратят по отмашке "бенефициаров", выступающих в роли миротворцев -- явных США, бритты в тени.
И когда это свершится, все четыре страны озаботятся восстановлением 9порушенного, а денег нет!
Что нужно нужно делать? Правильно! Обратиться за кредитами в Нью-Йорк и Лондон а куда ж ещё?. То есть надолго, быть может, навсегда попасть в политическую зависимость от упомянутых Нью-Йорка и Лондона. Следовательно, от ТНК.
ВТОРАЯ ПРИЧИНА.
После успешной реализации первой Нью-Йорк и Лондон с важным видом заявят отвоевавшимся идиотам, мол, кредиты мы вам, конечно, дадим -- и тем, и другим, третьим и четвертым, но не только под возможность нашего участия в формировании вашей теперь уже точно марионеточной власти, но и за возможность глубокого контроля над вашей промышленностью и особенно -- над разными "вкусняшками", каковыми являются месторождения полезных ископаемых (нефть, золото, уран, алмазы, редкоземы, прочее), а также удобные морские порты, сухопутные торговые пути и даже политическая значимость страны в регионе. И обнищавшие после войны страны вынуждены соглашаться.