LEFT JOIN
Понятно про анализ данных, технологии, нейросети и, конечно, SQL. Услуги — leftjoin.ru Курсы по аналитике — https://stepik.org/users/431992492 Автор — @valiotti Реклама — @valiotti Перечень РКН: https://tapthe.link/PpkTHavwS
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام LEFT JOIN
تُعد قناة LEFT JOIN (@leftjoin) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 43 122 مشتركاً، محتلاً المرتبة 3 115 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 14 769 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 43 122 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 24 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -799، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -24، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 17.39%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 12.53% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 7 502 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 5 405 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 13.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل аналитика, sql, данными, datalens, csv.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Понятно про анализ данных, технологии, нейросети и, конечно, SQL.
Услуги — leftjoin.ru
Курсы по аналитике — https://stepik.org/users/431992492
Автор — @valiotti
Реклама — @valiotti
Перечень РКН: https://tapthe.link/PpkTHavwS”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 25 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
Как вам опыт Amazon EBS? ❤️ — Есть чему поучиться! 🌚 — Ну такое…
А как вам такое резюме? ❤️ — Удобно 🌚 — Слишком сложно…
История напомнила про философию осознанной меркантильности Антона Назарова, который тоже учит, что на пути к успеху в IT и 300к в наносекунду, не страшно иногда срезать углы.🔜 Как всегда, спрашиваем у вас — что думаете про такие инструменты? Это читерство и должно пресекаться или, когда ищешь работу, все средства хороши?
Я закончил магистратуру в Georgia Tech и могу сказать, что они давали прикладные, понятные знания, применимые на реальных кейсах. Было много непростой проектной работы, которая требовала серьезных усилий. Я думаю, что описанное в посте не относится к вузам, где computer science — одно из основных направлений деятельности, как в Georgia Tech. Я всегда говорил, что профильное техническое образование важно в нашей сфере — оно дает фундаментальные знания, которые вряд ли можно получить в другом месте.А вы что думаете? Нужно профильное образование или без него можно устроиться?
Как вам новость? Уже пользовались коннектором? ❤️ — Да, и расскажу в комментах про свои впечатления! 🌚 — Нет, еще не приходилось.
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
