Аврора

День после выборов, или Юлиус Эвола и Карл Маркс в одной лодке В новом выпуске экспериментальной программы «ИНСТИТУТ СВОБОДЫ Фёдора Бирюкова» автор делится впечатлениями от прошедших парламентских выборах, а также переосмысливает некоторые принципы интегрального традиционализма Юлиуса Эволы. Телеграм-канал Фёдора Бирюкова «Диспетчер» 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX

Хорошо-отлично, или Как бы нам дожить до рассвета Шеф-редактор Проекта ЭРА Сергей Цветаев и советский журналист и российский писатель-фантаст Олег Дивов о новых временах, от которых в дрожь бросает, о светлом будущем в мрачных тонах и о том, что хорошо бы всем нам затормозить — на краю пропасти. 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX

Лживая западная пропаганда, о вреде которой так долго говорили большевики!

Прецедент Бондаренко, или Что бывает после точки кипения В новом выпуске программы «Красная пчела» секретарь МГК КПРФ, член ЦК КПРФ, кандидат физико-математических наук Павел Тарасов и политический обозреватель, член Союза журналистов России Фёдор Бирюков обсуждают ряд острых моментов минувшей избирательной кампании. 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX

Сегодня перенесенный с пнд. пост формата «гипотезы и предположения». Замечу: все чаще к гипотезам добавляются и «констатации», т.е. не вызывающие у меня сомнений заметки к политическим и экономическим процессам. Такова особенность времени: поле публичной политики начинает фиксировать то, что еще полгода назад было только предположением. С этой точки зрения показательным является голосование по законопроекту об «адских санкциях». Я исходил из того, что эту историю перенесут на после выборов. Сейчас это будет для Трампа довольно сильным сужением пространства для маневра Но то, как законопроект приняли, прояснило важнейший вопрос: против Трампа сложился широкий консенсус важнейших элитных сил в США. В который…. Правильно! Входят и американские атлантисты. Сделавшие ставку на выдавливание Трампа с поста президента. Это не означает, что Трамп не сможет предложить этой важнейшей элитной группе «сделку», от которой они не откажутся. Но подозреваю: условия, которые выставят Трампу, ему не понравятся. И эти условия будут связаны с ФРС и финансовой сферой. Теперь одна «гипотеза» на «периферии» нашего внимания. Если посмотреть, как конструируется геополитическая конфигурация в мире, то легко заметить, что как бы случайно «бесхозными» стали Балканы. И там может завязаться очень серьезная борьба между различными силами, в которой у ЕС есть некий шанс на усиление. Там широкие, но крайне неоднозначные возможности геополитической игры. Продолжу на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка на закрытые каналы по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Констатация. Анонсирование неплохого, в сущности, для США соглашения по безопасности в отношении Гренландия, дополненного халтурным вбросом о возможной новой базе в Польше - попытка контригры Трампа против «Новой ЕвроАтлантики». Все, что я пока готов сказать: очевидно, Трамп воспринял проект, озвученный М.Карни, серьезно и нервно. Но полноценного плана реагирования у него нет. База в Польше – это попытка второй раз войти в ту же воду, повторив «польский гамбит» из репертуара своего первого срока. Но слишком сильно изменился контекст, да и сама Польша. Предположение 3. Начинаю немного сомневаться в своей прежней идее установления контроля над всей территорией Йемена (то есть, применительно к «карте» - движения в направление Адена), как приоритета для хуситов. Я действительно всегда считал вбросы о намерениях хуситов пойти на Мекку (и вообще вглубь территории Саудовской Аравии) некоей попыткой Эр-Рияда напугать другие арабские страны в целях добиться от них безоговорочной поддержки в, мягко скажем, плачевной геостратегической ситуации. Но посмотрел я на карту…. В направлении Мекки у хуситов «оперативная пустота». Ее саудовцам придется закрывать «с миру по нитке». И «пустота» гораздо более географически комфортная, нежели просто движение на Аден, где условия проблемные. Да и «приз» перекрывает все издержки. Если даже просто создать для саудовцев убедительную угрозу на данном направлении, Аден (да и не только) можно будет получить без боя и «с доплатой». Пару нюансов обозначу на закрытых каналах авторской аналитики. Отвечу и на вопрос, кто из «великих сердаров» единственный понял, куда все идет. Естественно, на закрытом канале. Чтобы люди не завидовали. По порядку ведения: Неделя предстоит у меня «рваная». В сбт. не смогу сделать видеообзор событий недели, и не факт, что смогу сделать полноценный пост в птн. Буду вне Мск., в дороге. Но вместо видеообзора в этот раз попытаюсь сделать концептуальный пост о том, что такое «эпоха сражающихся капитализмов». Нам почему-то кажется, что гибель финансово-спекулятивного капитализма будет бесспорным благом... Я уже выразил свои сомнения в видеокомментарии для аналитического альманаха «Перископ» 18.09. Продолжу эту тему.

Подготовка к замене Зеленского, или Кто проиграл Америку Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с обзором инфотеденций 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ Благодарим Вас за поддержку!

Конституционная ответственность, или Как обанкротился воинствующий антикоммунизм Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев об итогах выборов депутатов Государственной Думы Российской Федерации IX созыва. 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX

Рационализм и счастье, или Как Проект ЭРА наладит воспроизводство человечества В новом выпуске футурологического проекта «РАБОТА с Фёдором Бирюковым» главный редактор телеканала «День» Андрей Фефелов обсуждает с ведущим главные проблемы всех современных обществ – избыточную урбанизацию, демографический спад и угрозу вымирания человеческой расы, а также адекватные ответы на вызовы будущего. Тг-канал Фёдора Бирюкова «Диспетчер» 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX

План восстановления, или С чего начнётся новая экономика Украины Беседа с Николаем Азаровым о том, с какими перспективами и вызовами столкнётся украинская экономика после падения националистического режима. Ведущий: Максим Романычев 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX

Сегодня решил сделать нетипичный пост про выборы. Это и анализ, и ощущения, причем, не столько от результатов голосования, сколько от всего хода предвыборной кампании. Многие коллеги уже высказались, не считаю нужным повторять их тезисы. Сразу скажу, ничего диссидентского на закрытых каналах не будет. Собственно, итоги выборов комментировать смысла нет, «cчет на табло». Считаю объявленные на сегодняшний момент результаты вполне отражающими реально существующий расклад общественных настроений. И будет большой политической близорукостью начать подвергать их сомнению. Но, безусловно, стоит комментировать ход избирательной кампании, предоставивший много пищи для размышлений, зачастую критических. Констатирую: выборы, действительно, прошли по референдумной модели, в которой самое важное - правильно интерпретировать «второй слой» результатов. Увы, придется высказать и критические суждения. Главная констатация и два критических (проблемных) наблюдения для основных каналов: Констатация: нынешний партийный спектр мы видели на выборах последний раз. Выраженная «личностность» избирательной кампании (люди голосовали за узнаваемых людей, прежде всего людей «с биографией») не случайна. Это – тенденция, отражающая формирование общественного консенсуса, где важен не столько политический, сколько общественный потенциал кандидатов. И это – новая ситуация. Продолжу на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Теперь замечания. Первое. Не сыграл (и по большей части был свернут) фактор воинствующего антикоммунизма, довольно сильно заметный в начале предвыборной кампании. Да, условно «левый» фланг представлен в Думе слабее, но в совокупности с СР и «спойлерами» он составляет по результатам 20%. И это существенно. Несмотря на очевидный идейный кризис «левых». Насчет СР напомню, что по многим изначальным прогнозам она в Думу не проходила. Да и кампания получилась, прямо скажем, «скомканная». Второе. Не столь положительное: в действительности на выборах было относительно много новых лиц, но как-то это омоложение и качественное обновление особенной роли не сыграло. Хотя, возможно, это у меня некая аберрация на фоне относительной «неяркости» всей избирательной кампании. Но, если я прав, то нужно серьезно думать над новыми механизмами интеграции новых лиц в политические процессы. Но есть и безусловно хорошие новости: истерии вокруг онлайн голосования стало очевидно меньше. По разным причинам, в т.ч. и за счет «привыкания» к формату. Это теперь просто обычная форма голосования. Вопреки мнению некоторых уважаемых коллег, не увидел во всплеске активности онлайн-голосования в первый день ничего подозрительного. И это не только фактор привыкания. Это чисто житейская история: желание освободить себе выходные с хорошей погодой. Я сам, много лет голосовавший очно, в этот раз выбрал онлайн исключительно по этим причинам. Наш противник, действительно, сделал очень большую ставку на срыв выборов. Единственный стратегический смысл таких действий: попытаться «уравнять» Россию и Украину с точки зрения нелегитимности законодательной власти, важной для фиксации политического результата СВО. Такой посыл многое говорит о политико-психологическом состоянии Зеленского, лично бравшего на себя ответственность за «выборные налеты». У Зеленского (но не думаю, что у всей «хунты») сейчас должна быть смесь истерики с эйфорией в связи с нехваткой денег и законом об «адских санкциях». Очень опасное сочетание. Не сомневаюсь, что эскалация продолжится. Смысл полученного политической властью России «мандата на Победу» Зеленский и его «кураторы» вполне поняли.

Селфи, оперетта и фастфуд, или Почему и чего мы стыдимся Социально-этический эфир программы «КУЛЬТУРНЫЙ ШОК». Кандидат исторических наук, специалист в области межкультурных и социокультурных коммуникаций Любовь Цыганова, режиссёр Максим Романычев и журналист Фёдор Бирюков обсуждают сферу «стыдных удовольствий», которые зачастую становятся формой протеста на фоне тех или иных общественных стандартов, модных течений и официальных установок. 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX

Военный ИИ, или Как технологии меняют поле боя В студии Андрей Масалович, он же КиберДед, подполковник КГБ, специалист в области информационной и кибербезопасности. Обсуждаем партнёрство Palantir Technologies и Nebius Group Аркадия Воложа и его возможные военно-стратегические последствия для России. Разбираем концепцию Sovereign AI, роль Пентагона, развитие военной ИИ-инфраструктуры и значение дата-центров Nebius в Финляндии. Отдельно говорим о применении ИИ в разведке и управлении беспилотниками, концепции Kill Web, связи Palantir с украинским направлением, мобильных центрах обработки данных и потенциальных угрозах в сфере БПЛА, разведки и РЭБ. В финале — вопрос о российских возможностях в области военного ИИ и возможных технологических, дипломатических и военных ответах. Ведущая: Александра Троцкая, руководитель проекта «Клуб КиберДеда» 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX

Демонтаж глобализма, или Почему всех устраивает хаос Геостратег Андрей Школьников даёт оценку действиям мировых лидеров в нынешних реалиях. Ведущий: Роман Шахов 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX

Все-таки решил сделать недлинный воскр. пост, если хотите, общетеоретического плана. После поста в птн. задал себе вопрос: а что, собственно, нужно Трампу от Европы. И с удивлением обнаружил, что довольно многое. И логистику, и финансовые центры, и пространство, и Средиземноморье (а там и нефть, и нефтяные потоки), и военную инфраструктуру, созданную во многом на американские деньги. Но главное не это. Главное – возможности проецирования геополитического влияния. Сформулирую в духе Зб.Бжезинского, когда он говорил о России и Украине: Без контроля над ЕвроАтлантикой - США региональная держава с очень беспокойными соседями на Юге (источником не военных, но социальных рисков) и плацдармом геополитических геоэкономических конкурентов на Севере, в Канаде. Вместе с геополитически подконтрольной (пусть даже не полностью вассальной) Европой США - если не единственная сверхдержава, то один из крупнейших игроков на мировой экономической и политической арене, причем, с ярко выраженными функциями «мирового полицейского», чего не будет у других игроков в среднесрочной перспективе. И здесь вопрос: Как Трамп будет «аннулировать» новый британский проект для ЕвроАтлантики, особенно учитывая, что этот проект - через людей, социальные связи и т.п. - по факту уже проник внутрь США. Британский проект «Новой ЕвроАтлантики» - классическая гибридная угроза, направленная на разрушение существующей системы власти в США, а через это – подрыв глобального потенциала Америки. Попыткой создания, подчеркну, политической «зоны безопасности» (попытка без силовых методов реализовать AA/AD) в Гренландии такую угрозу не нейтрализовать. Хотя ход и неплохой. На закрытых каналах выскажу одну реально еретическую гипотезу. Сформулирую один «закритический» сценарий развития ситуации в ЕвроАтлантике. При понимании того, что этот сценарий - в современной политической ситуации в США и геополитической ситуации в мире - становится если не все более реальным, то все менее «закритическим». А последние события вообще подводят под него геоэкономическую базу. Подписка на закрытые каналы по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Спойлер: закритический сценарий может реализоваться только при одном условии: если новый британский проект для ЕвроАтлантики, пока что совершенно геоэкономический (и немного социокультурный, что уже интересно), будет постепенно наполняться военно-силовым компонентом. Это не обязательно сценарий военно-силового противоборства, но военно-силовые инструменты важны. А военно-силовой потенциал «взять» можно только у Макрона. И теперь вопрос, на который у меня пока нет ответа: как интегрировать Макрона и Францию (если это вообще возможно) в британский проект ЕвроАтлантики? Понятно, что макроновская «коалиция желающих» «не взлетела» в том виде, как это изначально планировалась. Но некая база уже создана и создается. Критически важно не допустить выхода Макрона на идею конкурирующего с британцами проекта. Но если Трамп не пойдет на реализацию закритического сценария, то его стратегическое поражение с очень серьезными последствиями для всех, вовлеченных в его «круг», станет только вопросом времени. А вообще мысль у меня нехорошая: все эти «проекты», «пред-проекты» и «недо-проекты» последних 3-4-5 лет четко ведут Европу к полной расчистке политического и социально-экономического ландшафта для прихода к власти в одной из промышленно развитых в прошлом стран чего-то очень политически брутального, внешне не связанного со «старой» политикой (на деле – связанного, но специфически), тоталитарного и агрессивного на внешнем контуре. Этот процесс является результатом сочетания и субъективных, и объективных факторов. И он не прошел пока «точку невозврата».

Чистосердечное признание, или Мастер и маргаритки Выпуск №49 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ» ☆ Фёдор Бирюков ☆ Сергей Цветаев ☆ Владимир Боглаев ☆ Кирилл Рычков ☆ Дмитрий Евстафьев 💰 Оформить подписку

Будь готов, или Как без страха встретить неведомое грядущее Шеф-редактор Проекта ЭРА Сергей Цветаев и человек интересной судьбы Александр Андрианов о силе веры, внутреннем огне, коллективном преодолении неизбежного, и о том, что однажды поможет человечеству выжить. 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX

Моменты истины, или Что изменится уже завтра Радиомитинг на «АВРОРЕ». Политик, лидер движения «Гражданская солидарность», член КПРФ Георгий Федоров и политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков подводят основные итоги недели и отвечают на вопросы подписчиков телеграм-канала Радио АВРОРА. ТГ-канал Георгия Фёдорова «Фёдоров Здорового Человека» ТГ-канал Фёдора Бирюкова «Диспетчер» Подписывайтесь, чтобы быть с нами на одной волне! 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX

Сегодня, как обычно по субботам, на закрытых каналах авторской аналитики - видеообзор ключевых событий недели. Пока решил оставить, как есть. Подписка на закрытые каналы авторской аналитики по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Выполняю обещание, приведя гипотезу из закрытого канала, касающуюся Д.Трампа и переформатирования политсистемы в США: «Мы наблюдаем завершающие скрытые действия по формированию широкой антитрамповской коалиции…, включающей разнородные силы, общая цель которых добиться ухода Трампа с поста президента США до 2029 года, но без «крайностей», в рамках конституционного процесса. Начало формальной процедуры импичмента также является нежелательным. Это слишком сильный стресс для ослабленной политической системы США. Точка окончательного проявления этой коалиции – выборы в Конгресс, первый месяц после. А сами выборы становятся неким «прикрытием» в рамках традиционной американской политической стратификации. Чтобы заранее не пугать ни избирателя, ни вашингтонскую бюрократию (ее особенно). Но есть нюанс: Трамп, или, как минимум, кто-то из его «системы» понимает суть происходящего». Добавлю уже сегодня: но, судя по «адским санкциям», дела у Трампа плохи. Нет пространства для маневра. И, могу ошибиться, но он стал бояться. Еще одно предположение: борьба за контроль над ЕвроАтлантикой, становящаяся одним из ключевых «узлов» среднесрочной геополитики, это борьба, если разобраться, за возобновление или окончательную остановку десуверенизации США. Изначальная задумка была в том, чтобы постепенно размыть суверенитет США. Сперва экономика, затем политика. Думаю, идею сформулировали в промежуток между второй войной против Ирака и «завязкой» мирового финансового кризиса. Это не обязательно были только британцы. Редкий случай, - здесь корректен термин «глобалисты». Но «украинский конфликт» был эффективен как механизм ползучей десуверенизации США через гибридную войну. И политически обнулить его крайне сложно. Хотя в состоянии угрозы перехода конфликта в прямое столкновение с Россией сломать его было легко. Зачем и позвали Д.Трампа. Просто Трамп хочет попутно еще и денег заработать, а еще Израилю подыграть, а еще… А так не бывает. Трамп не смог осознать значение украинского конфликта как центрального механизма десуверенизации США. Насколько он способен это осознать - большой вопрос. Но сейчас в США мы наблюдаем первую «прикидочную» фазу борьбы между теми, кто хотел бы вернуться к схеме десуверенизации (но без «крайностей») и тем, кто хотел бы сломать сам механизм десуверенизации США через Украину. Ошибочно считая, что он единственный. Но обеим этим группам нужно «длинное замораживание» для спокойного без эксцессов проведения «упорядочивания» внутреннего положения. О «хуситах». Вбросы о «походе на Мекку» пока я комментировать не буду. Хуситы пока «заполняют вакуум». Посмотрим, что они будут делать, когда («и если») примерно в середине следующей недели они упрутся в некую военно-силовую преграду. Или не упрутся, что тоже будет ответом на многие вопросы. У Эр-Рияда видны очевидные признаки истерики. Но реакция на эту истерику – «дежурная». Неужто началась реализация в каком-то варианте проекта «Новый Большой Ближний Восток»? Тогда Трамп более чем рационален. Но насколько он сможет контролировать запущенный «встречный пал»? По порядку ведения: Первое. Как грится, «отовсюду слышатся стоны», что подписка на закрытые каналы теперь только на месяц. Понимаю, что это неудобно. И прошу простить. Но поймите и вы меня, коллеги: ситуация такова, что, увы, боюсь загадывать надолго вперед. А для меня нет ничего страшнее невыполненных обязательств. Так что только на месяц. Второе. В пнд дам максимально деликатный комментарий про выборы. Специально перенес все комментарии по теме на «после». От греха. Гипотезы и предположения будут во вт.

Содержание взамен эффективности, или Как летать босиком Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ Благодарим Вас за поддержку!

Тревожные родители, или Как дать ребёнку дышать полной грудью Шеф-редактор Проекта ЭРА Сергей Цветаев и методолог обучения системному мышлению Роман Омельянчук о необходимости осмысленного подхода к процессу обучения, об обязательности отдыха и смены занятий, о том, что одолевать гранит науки и жизни стоит не числом, но умением. 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX