Пламен Пасков по-русски
الذهاب إلى القناة على Telegram
Публичные выступления, замыслы, смыслы, толкования событий от Пламена Паскова
إظهار المزيد2 500
المشتركون
-324 ساعات
-87 أيام
-2230 أيام
أرشيف المشاركات
Repost from Стрелков Игорь Иванович
Игорь Стрелков об угрозах Зеленского отдаленным регионам России
Киев намерен увеличить дальность атак беспилотниками и ракетами. Зеленский заявил, что ключевые направления для следующих ударов уже определены. "На сегодняшний день в зоне досягаемости наших диверсионных ударов находятся российские объекты на линии от Ямала до Западной Сибири, и мы работаем над тем, чтобы наши дроны и ракеты могли достигать еще более отдаленных российских территорий", — заявил он.Что касается заявления Зеленского о нанесении вглубь России ударов вплоть до Западной Сибири - так они уже наносятся. Тюмень и Омск уже были под ударами. Если будут еще, то этому удивляться не приходится. Пока мы бегали вокруг "Стамбулов-1, 2", вокруг зерновых перемирий, вокруг разного рода сделок и Анкориджей, противник готовился к войне. Он к ней подготовился, доведя свои силы и средства до такого уровня, который вполне сравним с нами, а в чем-то и превосходит. По крайней мере, в количестве беспилотников противник нас заметно опережает, в том числе в дальних. Вот сейчас в дело пошли ракеты. Ракеты полетят, действительно, и до Западной Сибири, и до Урала. Мало не покажется, к сожалению. Ну а с нашей стороны все по-прежнему. "Хождение в Страну Дураков", "ведомые за нос" всеми, кому не лень, в том числе Трампом. Тоже ничего удивительного нет. Прогнозы на будущий год у меня самые печальные, но я их постараюсь озвучить ближе к делу. ____ Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк. Источник
Repost from Стрелков Игорь Иванович
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПО РОССИЙСКИМ ОБЪЕКТАМ ВСУ БЬЮТ РАКЕТАМИ ЗАПАДНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 26.10.2026 г.)
(***)
Прошу пояснить, что означают слова М. Полынкова о том, что «…РДС и КРПС прекратили своё существование»? И что «создаётся партия исключительно правого толка»? Это какая-то «официальная информация»? Если «да», — то я никаких сведений на данный счёт ни от О. Нельзина, ни от кого-либо другого не получал. Совершенно не против того, чтобы О. Нельзин создавал какую-то «свою» — «исключительно правую» партию. Я к ней, возможно (если она / её члены будут вести себя разумно и адекватно, выдвигать вменяемые программы и т. д.) буду даже относиться с симпатией (т. к. сам был и остаюсь человеком «правых взглядов» — в их традиционном понимании, а не в «современно-либеральном»). Но я не санкционировал ув. Олегу Сергеевичу никаких «ребрендингов» КРПС/РДС и не давал ему права выступать от моего имени в таком вопросе. Равным образом я пока придерживаюсь «нейтральной/сторонней» позиции в вопросе вхождения РДС в какой-то «фронт». — Хотя бы потому, что ни цели данного «фронта» мне неизвестны, ни персоналии его лидеров. Отсюда всем заинтересованным соратникам целесообразно сделать вывод о том, что я НИКАКОГО отношения к данным «орг. мероприятиям» не имею и до своего (возможного) освобождения иметь точно не буду (как и «одобрять / не одобрять» не намерен). Все данные «стратегические» мероприятия — на данный момент осуществлены без моего участия или хотя бы одобрения, и являются инициативой исключительно О. С. Нельзина. И, — совершенно точно, — я не собирался (и не собираюсь) как-либо «разрывать отношения» с нашими соратниками, придерживающимися «левых взглядов» (несмотря на то, что нисколько не изменял своим собственным взглядам и убеждениям). Прошу разъяснить мне текущую ситуацию по данному вопросу.
В заключение обязан сообщить, что мной решение по выдвижению С. В. Кириенко в «демиурги трёхпартийной системы» также не выдвигалось, и я об этом услышал впервые (вернее — прочитал) в исполнении ТГ-канала «РДС». Т. е. это не означает, что я как-то «против» данного эпохального предложения, — я просто «не в курсе» и, соответственно, «вне процесса демиургизации» кого бы то ни было. (И пока точно воздержусь от чего-либо подобного).
Комментарии по сообщениям:
1) Восхищён «верноподданейшими победо-восторгами» г‑жи члена «чего-то там при президенте» М. Ахмедовой. Приятно понимать, что у кого-то «там, наверху» — «победа уже одержана». Искренне жаль, что о ней (одержанной победе) не знают наши солдаты, ведущие тяжёлые бои в «полностью освобождённых» (по версии НГШ Герасимова) Орехове, Доброполье, Константиновке и «в 5 км от Запорожья» (которые — эти 5 км — почему-то находятся в глубоком тылу у ВСУ). Также о «победе», которую одержала М. Ахмедова (и ей подобные) ничего не знают жители Воронежа, Орла, Ельца, Белгорода и многих другим больших и малых городов (до Омска включительно), которые начали подвергаться точным и массированным ударам БПЛА и ракетами именно на 5‑й («победоносный») год войны и подвергаются всё больше и чаще с каждым месяцем. В данной связи у меня возникло подозрение: быть может, г‑жа Ахмедова живёт где-то «в другой России»? В той, которая расположена не на Земле, а на Планете Розовых Пони? — Тогда предупреждать же надо! На ПРП-то, понятное дело, — там свои победы…
2) В отношении объявления в федеральный розыск за «самовольное оставление части» г‑на Д. Бастракова («Чёрная сотня» — «Листва»). — Ну, как бы это сказать… Если теперь г‑н Трамп, который широкой рукой предоставляет ВСУ (т. н. «украине») современное оружие и разведданные для ударов по российским городам — «наш друг», то тогда, конечно, — «в соответствии с текущей линией партии», — и Бастраков, и недавний депутат Гос. Думы от КПРФ О. Михайлов, и Т. Монтян — несомненно, — «враги». (Как и я сам, конечно же). Однако «на нас свет клином не сошёлся». Надо полагать, что дальше дело пойдёт уже не о «пустых болтунах», а о тех, кто пятый год сражается против «друзей нашего друга» с оружием в руках. Они-то ведь, поди, «поопаснее будут»… А если не ёрничать, то это «какой-то позор»… И самое противное, — что «позор» совершенно безсмысленный (скажем прямо — кретинизм): государство уверенно побеждает своих защитников и «мило дружит» со смертельными врагами. Кажется, вип-чиновничество поражено массовой шизофренией. (Нет ли в этих моих предположениях какого-либо «экстремизма»?)
3) Удар ракетами «Storm Shadow» («Штормовые тени») по заводу «Протон» в Орле. — Очередной раз продемонстрирована «выдающаяся, неподражаемая, безальтернативная гибкость» нашего руководства страны в «проведении красных линий». Давайте «на пальцах»: 1. Великобритания направила / направляет на т. н. «украину» 1000 дальнобойных, высокоточных, современнейших ракет, которые запускаются (кстати!) с предоставленных США самолётов «F‑16» и ориентируются по американским разведывательным спутникам (по ним же наводятся на цели); 2. Великобритания ЗАРАНЕЕ знает, что эти ракеты будут выпущены по российским военным и промышленным объектам; 3. ВСУ выпускают первые 7 ракет по военному предприятию, выпускающему (в том числе) электронику для российских боевых ракет. С серьёзными разрушениями, с жертвами и ранеными среди российских граждан; 4. ВСУ собираются и далее применять данные ракеты по российским городам. — Что же делает «Россия»? — А «Россия» (устами спец.-помощника президента РФ К. Дмитриева) заявляет, что «готова поставлять газ в страны ЕС» и освобождает (без обмена) американского пленного наёмника (которого военное право позволяет судить и приговорить к смерти, но это, конечно же, «не наши методы», да… ). И это что, — всё?!? — Видимо, да… Ну, ещё (если верить Трампу) мы не оказываем Ирану (готовящемуся отражать американскую агрессию) ту помощь, какую могли бы оказать… Я чего-то не понял, или мы 5‑й год «в поддавки воюем»?
4) «Путин второй год подряд не выступит с ежегодным посланием Федеральному Собранию» (хотя по Конституции делать это обязан). — Даже смешно представить, что президент обязан что-то ТАКОМУ (им же назначенному под видом «выборов») собранию… С каких это пор «барин» обязан что-то там посылать своим «избранным холопам»? Они (холопы) обязаны «трепетать от счастья» только потому, что их «избрали в избранные» и позволили «жрать от пуза из гос. корыта» целых 4 предстоящих года. Они, впрочем, и счастливы… холопы же… , не по должности — по натуре рабской…
В остальном: насколько я понял из ряда сводок — на фронте наши войска непрерывно атакуют и столь же непрерывно продвигаются в ранее «полностью освобождённой» Константиновке, в Орехове, в Доброполье, но уже далеко за пределами ранее «почти освобождённого» Лимана. Опять у нас успехи то ли в самой Малой Токмачке, то ли (всё-таки) ещё поблизости. А враги всё контратакуют и контратакуют. Теперь едва ли не по всему фронту. В целом ситуация ясна — наше наступление завершилось почти везде и теперь пошёл «откат на старые позиции», т. к. закрепиться на новых не получается в условиях господства в воздухе «роёв» вражеских БПЛА и отсутствия у нас истребительной БПЛА-авиации, способной очистить небо от мириад вражеских «птичек». Что ж, печально, но ожидаемо. Как пела в песне одна (довольно мерзкая — слов нет) «иноагентша»: «То ли ещё будет ой-ёй-ёй!» И «будет» с каждым месяцем всё «сильнее, дальше, глубже и больше», пока в Кремле «упиваются дипломатическими успехами» и наслаждаются процессом «заносоведения» со стороны своих горячо любимых и дорогих «партнёров».
С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
28.10.2026 г.
(Письмо соратнику Гетманову Александру)
Repost from Товарищ Артём
Сегодня РФ отмечает день народного единства.
В самом названии заложена манипуляция, ибо не может быть единства правящего слоя, для которого ценность не люди, а деньги, с народом, который является для правящего слоя ресурсом, а не ценностью.
Но это еще не всё.
В русском обществе принято считать, что в 1612 году ополчение Минина и Пожарского победило западных интервентов. Это не так. Романов, которого избрали на царство, был представителем прозападных сил, который верой и правдой служил Лжедмитрию. Более того, когда его избирали, князя Пожарского физически блокировали, чтобы он не смог помешать победить в России прозападным силам.
В итоге Россия на 300 лет погрузилась в страшное время западного ига. Огромное количество восстаний русского народа против своего порабощения безжалостно подавлялось. Русская кровь лилась рекой.
Но в октябре 1917 года Русь сбросила с себя оккупантское ярмо и начала активное движение к прогрессу и звездам, при этом мучительно, кроваво и с ошибками освобождаясь от оков 300-летнего рабства, в котором правящий Гольштейн-Готторп-Романовский
слой менял русских людей на собак.
Поэтому праздновать мне сегодня нечего, для меня это обыкновенный день, который я сделал сам для себя рабочим.
Подписаться
____
Поддержать канал:
4276380118421077 Сбер
Repost from Товарищ Артём
Гестаповским подвалом заведовали каратели из запрещенного в РФ Азiва. Они очень смелые, когда издеваются, пытают, мучают и убивают неорганизованных, безоружных и беззащитных.
И заметьте, правящему в РФ слою важнее выменять одного своего Медведчука, отдав за него кучу азiвцев и при этом абсолютно наплевав на общественное мнение населения РФ. И я сейчас очень хорошо понимаю правящий слой. Он поступает логично и правильно.
Объясню свою логику. Мой канал не никогда не занимался коммерцией. Его ведение было служением обществу, тому самому народу. И вот впервые за много лет я не дал, а попросил, причем попросил не себе, и попросил всех выйти из онлайна в оффлайн и тем самым дать мне уверенность в том, что трачу я свои силы не зря.
И что? На мою просьбу откликнулось 0,75% от общего числа подписчиков и 5% от активного числа, которые ежедневно читают мой канал.
Вопрос: как я должен относиться к 95%? Правильно, примерно так, как правящий в РФ слой относится к нам. А как я должен относиться к 5%? Правильно! Как правящий слой относится к своим, к тому же Медведчуку.
Вот вам и весь расклад. Поэтому когда вы, те самые 95%, будете возмущаться тому, что Путин своих не бросает, но свои для него не вы, а только узкая группа лиц - подойдите к зеркалу и внимательно в него посмотрите.
Подписаться
____
Поддержать канал:
4276380118421077 Сбер
Repost from Стрелков Игорь Иванович
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: БИТЬ НАДО НЕ ПО ЗАВОДАМ, А ПО КОММУНИКАЦИЯМ — ТОГДА ЗАВОДЫ ОСТАНУТСЯ БЕЗ СЫРЬЯ И ЭНЕРГИИ, А ВСУ — БЕЗ СНАБЖЕНИЯ И ПОПОЛНЕНИЙ
Уважаемый Александр Николаевич!
(вдогонку 2‑м ранее посланным кратким письмам). Удалось «отвоевать» стол на часик и спешу «закрыть долг», воспользовавшись оставшимися от прошлого Вашего письма бланками.
За пару последних дней узнал (по «сарафанному радио») об ударах укров по военным/ракетным заводам в г. Ельце и других местах. — Противник продолжает методично разрушать то немногое, что нам удалось сохранить из высокотехнологических военно-космических и радио-электронных предприятий. А мы? — А мы проигрываем в этом «сражении на истощение» (которое — «истощение» — всего год назад «преподносилось» «псевдо-патриотическими» СМИ и блогерами в качестве «единственно-правильного пути к конечной победе»).
Проигрываем по вполне объективной причине: да, мы можем разрушать те военные производства, которые расположены на т. н. «украине». И разрушаем. Однако мы не можем (в текущих реалиях) разрушать те производства, которые расположены за пределами «украины» — в странах ЕС, в США, Канаде и т. д. А вот, на пример (насколько мне известно) все 7 ракет, угодивших в Елецкий завод, были британские «Storm Shadow» (если описался в названии — исправьте, пожалуйста).
И Британия намерена поставить т. н. «украине» их (ни много ни мало) 1000 штук. А ракеты, дроны, средства РЭБ и ПВО (и почти 90% всех боеприпасов и всего другого вооружения и снаряжения) — поставляются для ВСУ извне. Т. е. то, что вышибают у нас они — нам не сможет заменить никто (даже С. Корея). А всё (всё!) что нам удаётся уничтожить на «украине» — без особого труда поставит военная экономика «Коалиции желающих», США, Канады и т. п. — Спрашивается: так кто, в конечном итоге, одержит победу в «войне на истощение»? — Вопрос чисто риторический и «крайне неудобный» для наших обгадившихся продажных «ура-пропагандистов» (как и заказчиков той лживой болтовни, каковую они «вешают на уши» населению страны уже, минимум, 4½ года).
Очевидно, что в такой войне проиграет тот, кто первым окажется не способен производить достаточно сил и средств для нанесения собственных ударов и отражения вражеских. И если враг продолжит «вышибать» наши заводы с текущей интенсивностью (а она ещё и нарастает!) — то… ответ напрашивается сам собой.
Отсюда вывод: единственное, что можно сделать прямо сейчас, чтобы избежать угрозы военного поражения, — это как можно быстрее «вывести украину из строя», не стесняясь никакими доступными методами. Поэтому бить надо не по заводам, а по коммуникациям: по мостам, эстакадам, акведукам, тоннелям. Бить на разрушение, на полный (и долгий) вывод из строя. Тогда «украинские» военные заводы останутся без сырья и энергии, а ВСУ — без снабжения и пополнений. Других вариантов адекватно ответить на новые возможности противника — у ВС РФ сейчас нет «от слова вообще» (да теперь вообще сложно отыскать какие-то другие и в ближайшем будущем).
На «украине» есть примерно 17 крупных стратегических мостов (и ещё 2-3 десятка тоже важных, но второстепенных транспортных объектов). Ни один из них до сих пор не выведен из строя надёжно и надолго. И назвать это иным словом, нежели «предательство» — уже нельзя «от слова никак», война идёт слишком долго, угроза военного поражения — уже буквально «на пороге», а в «условном Кремле» либо нет понимания реальной ситуации (и тогда это можно назвать недопустимым слабоумием), либо такое понимание всё же есть, но нет воли и решимости (а вот это — в такой вот ситуации — как раз и «попахивает» предательством, хотя бы и не целенаправленным). У России (даже без ЯО) не может не быть средств для разрушения / критического повреждения хотя бы части узлов коммуникаций и мостов — в частности.
Тем не менее, удары, которые по некоторым из них нанесены — иначе, чем «смехотворными», — не назвать! Лёгкие дроны не способны даже серьёзно повредить сооружения, которые их строители (в СССР) рассчитывали с учётом возможности нападения всеми видами обычных вооружений. Для того, чтобы реально разрушить / надолго вывести из строя хотя бы основные мосты в Киеве — нужны десятки тяжёлых ракет с «обычным» боевым зарядом (при чём — высокоточных). У нас что — НЕТ ТАКИХ ракет?
Или хвалёным «Орешником» (который «разбрасывают» на цели, которые и на «второстепенные» не тянут) по мосту не попасть? Или ракеты, которые массово расходуются на какие-то депо и полигоны, нельзя «залпом» истратить на то, что враг не сможет уже восстановить при всём желании? — На пример, на тоннели в Карпатах или на мосты через Днестровский речной каньон? (А если «у нас столько нет», — то как и почему это произошло?).
В любом случае — «часы тикают», время для принятия ещё возможных экстренных мер истекает быстро и безвозвратно. Уже скоро и предложенные меры окажутся недостаточными даже для получения кратковременного перевеса над врагом.
Но, к сожалению, — если совсем честно, — я не ожидаю от «условного Кремля» НИКАКИХ действий такого рода. Скорее можно предположить, что там уже «внутренне смирились с неизбежностью поражения» и готовы лишь «торговаться» за его «параметры» и «тянуть время в надежде на авось». — Больше ни на что ЭТИ наши «безальтернативные» вип-чиновники не способны «от слов совсем и никогда». А значит, — всем нам следует готовиться (хотя бы морально) к самому худшему, — т. е. к продолжению войны на постоянно / быстро ухудшающихся условиях. Ведь «отскочить с минимальными потерями» бывшие «дорогие западные партнёры» «Кремлю» (и России в целом) не дадут, — они будут воевать «до последнего хохла», пока на это будет возможность, а потом — вступят в войну сами, — когда сочтут, что РФ достаточно ослаблена для этого.
А пока… , а пока США «кормят Кремль сладкими обещаниями», «щедро развешивая по ушам» Нашего Уникального Стратегического Преимущества гомерические порции «лапши» (а наши «уникальные» просят «ещё и ещё!»). И готовятся «пока» «потренироваться на Иране», каковой, на самом деле, является нашей последней надеждой на то, чтобы избежать скорого возвращения США в лагерь наших самых ожесточённых военных / политических противников.
Как только / если Штаты «унасекомят» аятолл — они немедленно перейдут «к следующему пункту большой программы» — выведению России «из строя» и лишению её сколько-нибудь значимой военной мощи в качестве возможного стратегического союзника КНР.
Мы (Россия) должны были бы помочь сейчас Ирану всем, чем только можно, т. к. сейчас Иран сражается (объективно) ЗА НАС И ВМЕСТО НАС. И когда/если он падёт — наступит наша очередь. И, наоборот, — если Иран сможет устоять и одержать новую тактическую победу над агрессорами (США/Израилем) — возможности и перспективы всех наших врагов серьёзно сократятся. Но и эту возможность, насколько понимаю, в «условном Кремле» стойко проигнорируют…
С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
26.10.2026 г.
P.S. Всё написанное является моим личным мнением. Хотелось бы ошибиться…
P.S.-II. Пожалуйста, передайте мой поклон и благодарность ув. Юрию Юрченко за исключительно тёплое письмо! (Писать ответ пока не буду, но пусть он знает, что я никогда не забывал о нём и помнил его письма в «Лефортово»! Поклон его супруге Дани! С уважением!
(Письмо соратнику Гетманову Александру)
Repost from Стрелков Игорь Иванович
Игорь Стрелков о победе в Сербии оппозиции
Президент Вучич был очередной "хромой лошадью", на которую сделали очередную ставку в Москве. Сколько угрохали денег на этого Вучича, сколько закрывали глаза на все его "виляния задом" из стороны в сторону. При этом Сербия регулярно и выгодно продавала оружие Украине, которая воевала против нас, особенно боеприпасы.
Ну а результат у нас как обычно, как с Венесуэлой, как с Ливией, как с Сирией - так же и с Сербией. Как и с Венгрией кстати тоже.
Ну а что удивляться? Удивляться нечего. Противник сильнее нас в финансовом отношении. Противник сильнее нас в экономическом отношении. И противник, к сожалению, сильнее нас в интеллектуальном отношении, причем намного.
При таких условиях совершенно неудивительно, что мы все время ставим на "хромых лошадей", которые все время приходят к финишу последними. И что мы теряем те огромные средства, которые мы в них вкладываем, и получаем на выходе озлобленных оппонентов в каждый из стран, которым мы до этого давали льготы и кредиты.
Для того, чтобы к нам тянулись более перспективные фигуры, для того, чтобы к нам приходили более сильные союзники, надо самим быть сильными, самим быть умными и самим быть успешными.
К сожалению, ни то, ни другое, ни третье к Российской Федерации под гениальным руководством ее нынешних лидеров не относится.
Источник
