Trade Talk
الذهاب إلى القناة على Telegram
Материалы канала не являются инвестиционной рекомендацией Для связи - @TradeTalkChat_bot Не размещаю рекламу
إظهار المزيد5 495
المشتركون
-224 ساعات
-37 أيام
-3430 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
أغسطس '26
أغسطس '26
+24
في 0 قنوات
يوليو '26
+18
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+39
في 2 قنوات
Get PRO
مايو '26
+35
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+22
في 1 قنوات
Get PRO
مارس '26
+40
في 6 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+64
في 7 قنوات
Get PRO
يناير '26
+49
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+29
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+87
في 6 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+151
في 13 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+96
في 2 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+110
في 5 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+50
في 4 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+79
في 8 قنوات
Get PRO
مايو '25
+81
في 6 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+58
في 3 قنوات
Get PRO
مارس '25
+77
في 4 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+110
في 7 قنوات
Get PRO
يناير '25
+32
في 6 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+41
في 7 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+57
في 8 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+45
في 4 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+54
في 12 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+153
في 12 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+121
في 6 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+109
في 2 قنوات
Get PRO
مايو '24
+52
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+47
في 3 قنوات
Get PRO
مارس '24
+181
في 4 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+38
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '24
+53
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+179
في 3 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+49
في 3 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+155
في 2 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+145
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+39
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+38
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+93
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+497
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+131
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+305
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+225
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+128
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+82
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+52
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+117
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+43
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+75
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+55
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+65
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+108
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+277
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+611
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+61
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+117
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+194
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+289
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+744
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+193
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+532
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+464
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+111
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+174
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+623
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+314
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+805
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+574
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+6 267
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 29 أغسطس | 0 | |||
| 28 أغسطس | +1 | |||
| 27 أغسطس | +2 | |||
| 26 أغسطس | +2 | |||
| 25 أغسطس | 0 | |||
| 24 أغسطس | 0 | |||
| 23 أغسطس | +3 | |||
| 22 أغسطس | 0 | |||
| 21 أغسطس | +1 | |||
| 20 أغسطس | 0 | |||
| 19 أغسطس | +1 | |||
| 18 أغسطس | +1 | |||
| 17 أغسطس | +2 | |||
| 16 أغسطس | +1 | |||
| 15 أغسطس | 0 | |||
| 14 أغسطس | 0 | |||
| 13 أغسطس | 0 | |||
| 12 أغسطس | +1 | |||
| 11 أغسطس | +1 | |||
| 10 أغسطس | 0 | |||
| 09 أغسطس | +2 | |||
| 08 أغسطس | 0 | |||
| 07 أغسطس | +1 | |||
| 06 أغسطس | +1 | |||
| 05 أغسطس | +2 | |||
| 04 أغسطس | +1 | |||
| 03 أغسطس | 0 | |||
| 02 أغسطس | 0 | |||
| 01 أغسطس | +1 |
منشورات القناة
| 2 | Вот это очень смешно.
Уже разлетевшаяся по мемам картинка Трампа с рейтингами президентов США предсказуемо оказалась плагиатом основанным на рейтинге полувековой давности.
Но интересно не это а кого и куда он добавил. Ну себя любимого – понятно на первое место, выше Линкольна и Вашингтона, ага.
Но вот кроме этого в обновлённый рейтинг попало ещё 4 президента-демократа – Байден, Обама, Картер и Клинтон, первые трое как несложно догадаться в список худших а вот последний почему-то в середнячки.
И это главная загадка трампорейтинга где всё остальное как раз максимально ожидаемо: а с чего вдруг к Клинтону особое отношение?
Тут можно построить одно предположение которое пожалуй многое бы объяснило. Все же помнят про файлы Эпштейна? И про то что согласно одному небезынтересному документу между Трампом и Клинтоном действительно имели место некие... особые отношения.
В свете чего сама собой напрашивается аналогия: Клинтон для Трампа – это такой бывший у среднестатистической инстаграмщицы. Я поднимаю тост за своего бывшего, вот это всё. В конец списка поставить – слишком явно показать обиду, да и вроде не чужие люди. Так, на троечку: вообще-то не очень понравилось, но всё уже забылось и зла не держу (хотя на самом деле конечно держит да ещё постоянно мониторит новых баб). Начало зарезервировано для будущих которые точно будут лучше, а пока их нет – для таких архетипичных настоящих мужчин из прошлого которых больше не делают.
Осталось разобраться с концом списка. Кто для инстаграмщицы хуже бывшего? Тот кто отказал – ну там продюсер который не поверил что перед ним будущая звезда и выставил из номера прямо в нижнем белье. История с проигранными Байдену выборами которые Трамп теперь до конца жизни будет старику припоминать сюда легко вписывается.
Ну а на вершине понятно кто: я-то королева, а все эти козлы ещё пожалеют что бросили/отказали, на коленях стоять будут и прощенья просить!
И если ненадолго просто принять эту оптику, очень многое в поведении Трампа становится на свои места, причём касается далеко не только этого потешного списка.
https://t.me/AinoLux/5261 | 574 |
| 3 | #хозяйкеназаметку
ИИ на страже канона.
Последнее время все чаще использую ИИ осмыслении важных для меня лекций и статей.
На днях наткнулся на пару лекций Галковского о том, что Николая II убили сразу после отречения, иначе был высок риск провала переворота.
У Галковского повествование идет в его классическом стиле недомолвок, подмигиваний или логических цепочек, которые ну никак не вписываются в "подтвержденную документами" историю, которую нам рассказывают в школе или википедиях.
Сначала про технику - ИИ тут быстро собрал для меня транскрипцию лекций, свёл все в короткий саммари, где сразу же расставил границы - гипотеза автора, никаких подтверждений у нее нет.
Мне тут стало интересно, я выделил для себя 5 ключевых тезисов из лекции и попросил ИИ их исследовать на предмет подтверждения.
В cursor сейчас основная модель grок, но я запускал и субагентов с антропиками и openai, затем локальный qwen3.8.
Все как один модели находили подтверждения слов Галковского, но аккуратно отрицают выводы из них.
Пример возвращение больного Алексеева в ставку и смещение Гурко. Даже без теории заговора выглядит странно, очень похоже на снятие лояльного царю главы ставки и дальнейшее прикрытие этого бунта на фронте вот такими белыми нитками.
Это все не про Николая II, это про то, как изменится реальность(через пару лет), когда люди окончательно перейдут на ИИшные выводы.
Будете использовать ИИ из США, вам там про трансгендеров и ничем не спровоцированную агрессию расскажут в перерывах между рецептами беляшей и посекунчиков. Китайский начнет вам подсовывать ссылки на Алиэкспресс и цитировать МАО. А человек, без интеллектуальной подготовки будет ведом чужой волей.
Похоже, единственный способ в этом дивном новом мире оставаться человеком - практиковать то, что делали наши предки.
Труд, молитва(не нравится, так медитация), чтение, время с семьей. | 665 |
| 4 | Семен Уралов сформулировал идеально. Но тут надо в корень заглянуть, а почему так вышло. Ведь буквально родители этих Владленов и прочих столовались за счет русски долгие годы. Может быть, потому что это просто петрушки на лапах скрытых кукловодов? | 722 |
| 5 |  Отвечаю на вопрос - куда вкладывать деньги.
В удовольствие.
От российских акций все бегут, облигации и фонды денежного рынка есть у всех. Про золото уже надоело говорить.
Остаются усилители и прочие свистопляски. | 843 |
| 6 | НЖТИ 00630 ВЫЕМОВАЛ 3919 8278 ДУШЕГУБ 2529 8283
Выемовал - это ещё мягко сказано | 824 |
| 7 | Кажется, все что описал автор и должно было происходить с людьми. Особенно на ранней фазе до полноценного языка. Когда собственный пример или палка копалка были главным инструментом передачи знания всей цивилизации.
https://t.me/NeuralShit/7632 | 854 |
| 8 | Интересно было бы узнать у Anthropic как много сейчас народу настроили себе команды агентов для разработки Трейдинговых роботов на биржах(не важно каких, крипта, акции и тд). Ну и потом почитать про истории успеха.
Кажется, что на подобные задачи можно сжечь 2-3 месяца, тысяч под $6-7 на токены и получить слитый подчистую счет. | 886 |
| 9 | Сначала это мнение колумниста. Потом вдруг выяснится, что так всегда было
В 2021 году по итогам программного текста Ида Аукен Welcome to 2030 у меня была мысль о том, что у рабов нет собственности. Что современный мир просто в иной форме легализует рабство.
Подход здесь использовался типовой и проверенный — когда надо аккуратно подкинуть обществу новый нарратив, а затем его легализовать, лучший способ — дать площадку «эксперту», который выскажет свое «неодназначное» мнение. Формат гостевой колонки, «личного мнения» с призывом «давайте подумаем». Реакция общественности сразу покажет как можно действовать с «темкой» дальше. Если проглотят, то через год это уже «разговор, который общество ведёт само».
В субботу New York Times выдал тот же формат — An Ancient Sumerian Solution to Our $40 Trillion Deficit
Мнение колумниста, которое просто мимоходом рассказывает нам о том, что есть решение проблемы американского госдолга, и его изобрели еще древние шумеры, и дальше стандартное — «давайте подумаем».
Была, говорит Paul Vigna, древняя практика. Шумерский царь Энметена объявил amargi: публичные долги обнуляются, кабалу отпускают, землю крестьянам возвращают. Прощался в первую очередь долг царю, купеческие долги между собой этой практики не касались.Потом то же самое добралось до Левита: каждые пятьдесят лет — год Господней милости.
Дальше ход, который мы уже слышали. Деньги — выдуманная система учёта, не дерево и не камень. Раз люди её придумали, люди могут её сбросить. Ту же фразу недавно произносили про пол: не природа, а социальный конструкт, договор, который можно переписать. Сначала это было мнение отдельных авторов. Потом за сомнение уже отвечали. С деньгами репетиция та же: если бумага не настоящая, долг — тоже не настоящий, а обнуление долгов просто исправление циферок.
И финал колонки, ради которого её и заказали. Современного amargi мы, скорее всего, не увидим, но как набор принципов «для переосмысления отношений с деньгами» идея перспективная.
«Давайте подумаем»
Тем временем цена на золото уже подумала и дала ответ на эти уникальные исторические аналогии. | 1 074 |
| 10 | Золото уже 4600, а наш ЦБ продает
Золото за последние недели резко начало возвращать свои позиции, на фоне "не-QE" Бессента это кажется реакцией на высвобождение ликвидности. Но это лишь часть объяснения, все вдруг уперлось в нефть и войну. Затемка опять в открытом доступе.
https://gapi.ru/tradetalk/posts/zoloto-uzhe-4600-a-nash-tsb-prodaet | 1 260 |
| 11 | В США надо менять девиз, который они печатают или чеканят на деньгах.
Должно быть:
In GOLD we Trust
Будет актуально в режиме дедолларизации, а уж с учетом их тотального отказа от морали и перехода на чистый хозрасчет и подавно. | 1 362 |
| 12 |  Чем полезен ИИ в быту?
#хозяйкеназаметку
Разработчики и тд - с этими понятно, перевод книжек тоже.
Поделюсь бытовым сценарием - на фото прорва гитарного оборудования к продаже(да, мы шизики вот такие). Выложить это все на пол и затем поштучно сфотографировать заняло больше часа ковыряния и пыхтения.
Но теперь весь этот массив фото можно загнать в ИИ, заставить найти цены на авито или reverb, сделать описания к фото, чтобы затем уже было удобно грузить на авито или в ГАС. | 1 291 |
| 13 | Знаете как понять в телеграме, что пишет настоящий автор, а не компилятор с ИИ?
А вот прочитайте предыдущую публикацию:
Давайте поговорим про госдолг США, поэтому подробнее про Госдолг и госдолг России.
Так что начнем про Госдолг | 1 171 |
| 14 | Сорок триллионов приехали. Пут Бессента — это не QE, но рынок уже делает вид, что это оно
Вчера немного поговорили про планку в 40 триллионов американского госдолга. Ну и про наш госдолг, который вдруг перестал покупаться на первичном рынке. Давайте подробнее поговорим про госдолг США и прогноз достижения отметки в 50 триллионов.
Налицо экономический тупик - кого не выбирай сегодня в США, они отметку в 50 возьмут в горизонте 3 лет гарантировано. Отличия будут лишь в том, какие именно "правильные пацаны" по ходу этого пути заработают на госбюджете.
Чуть подробнее читайте в статье на gapi(открытый материал)
https://gapi.ru/tradetalk/posts/sorok-trillionov-priehali-put-bessenta-eto-ne-qe-no-rynok-uzhe-d | 1 265 |
| 15 | Захотелось немного высказаться про бюджет 2026. Сел опробовать новый формат в телеграм - статьи.
https://gapi.ru/tradetalk/posts/budzhet-uzhe-proel-godovoi-plan-minfin-s-rynka-ushyol-a-stavka-o | 1 226 |
| 16 | Бюджет уже проел годовой план. Минфин с рынка ушел, а ставка осталась.
Некоторое время назад начал замечать новый формат постов в телеграме - статьи, решил опробовать этот способ с длинны текстами, в комментариях поделитесь как удобнее, в этом формате или ссылки на внешние ресурсы.
Бюджет уже проел годовой план. Минфин с рынка ушел, а ставка осталась
Пока лента обсуждает «сигнал ЦБ» к сентябрю, полезнее смотреть не на ключ, а на кассу государства.
Семи месяцев хватило, чтобы дефицит перевыполнил годовой план примерно в полтора раза.
Ненефтегаз пока спасает картину, нефтегаз — нет. Это уже не январский кассовый разрыв, который потом чудесным образом зарастает. Расходы идут быстрее, чем любой честный прогноз по Urals.
дефицит бюджета РФ 2026г
И занимать на рынке Минфин не хочет по тем ценам, которые рынок готов дать.
Лето это показало без всякой аналитики. Аукционы то отменяли, то продавали копейки, то не состоялся даже флоатер — «нет заявок по приемлемым уровням цен». Потом ведомство приостановило размещения на неопределённый срок. Формулировка «содействие стабилизации рынка» звучит прилично. Перевод на человеческий: государство отказалось быть Forced Seller собственной кривой.
Это ровно тот консервативный инстинкт, про который я писал ещё в 2023-м — банки требуют линкеры, Минфин не хочет отдавать процентный риск даром. Разница в том, что тогда дыра казалась управляемой. Сейчас банки уже давно сидят в ОФЗ как в основном активе, а не как в коротенькой парковке ликвидности.
ЦБ ключ всё же чуть подвинул вниз. И тут же предупредил: бюджет стал стимулом сильнее весеннего прогноза, резать дальше будут медленно. Снизили, чтобы в заголовке цикл ещё жил.
Рост цен на бензин и инфляция
Официальная инфляция около шести. Бензин с начала года растет почти вчетверо быстрее. Когда литр входит в себестоимость всего, от логистики до молока, это уже не «волатильная позиция». Это налог на всю корзину. И здесь мы наблюдаем интересную связь, похожую на квантовую запутанность частиц(это когда измерение состояния одной сразу определяет результат для другой, даже если они далеко друг от друга) между глобальной и российской экономикой.
Из-за перекрытого Ормуза в мире наблюдается уже не проблема недоступности нефти, а дизеля и бензина. И аналогичную ситуацию мы наблюдаем в России. Виной тому так же геополитический конфликт, точнее его последствия.
Но смотрим на эти стращные цифры с оптимизмом, Дональд Трамп сумел невозможное - заставить цены на нефть, несмотря на все бумажные противовесы, снова расти. И что хуже - расти сразу вслед за ценами на дизель. Видимо, отказ от новых выпусков ОФЗ это ожидание повышенных нефтегазовых доходов по итогам оставшихся 4 месяцев года.
Для портфеля расклад простой и неприятный одновременно.
ОФЗ. Пока Минфин не размещается, вторичка может даже подрасти — меньше предложения. Но это не ралли цикла, это пауза Forced Seller. Как только кассу закроют банками по любой цене, премия вернётся.
Флоатеры в такой конструкции честнее «длинных». Длинные облигации имеет смысл трогать не потому, что «ЦБ вот-вот снизит», а когда станет ясно, с каким дефицитом Минфин придёт в Думу осенью. Регулятор это прямо написал: если дыра не начнёт схлопываться, ДКП будет жёстче базового сценария. | 1 |
| 17 | кто против имперского мышления, тому достанется хуторское | 1 162 |
| 18 | Что еще можно докинуть в эту оценку - рост стоимости заимствования, так как новый долг требует больше затрат на проценты. Кроме того Бессент объявил о выкупе не особо ликвидных 30-летних бумаг, чтобы не порвать балансы финансовых институтов. Проблема в том, что этот длинный долг будет заменяться на более дорогой, что так же увеличит расходы на обслуживание.
То есть, как ни крути, но следующие 10 триллионов нового госдолга США будут заняты на рынке за 2-3 года.
В скором времени участники рынка так же должны будут переоценить перспективы США как заемщика. И править свои модели оценки риска. А значит и каждый новый триллион заимствований будет стоить дороже и быстрее растить расходы бюджета и потребность в новом долге.
Кажется, Хазин как поломанные часы, сумел-таки дождаться, когда окажется прав. | 1 253 |
| 19 | 📎 Методология (3 сценария на графике)
🔵 БАЗОВЫЙ · $3,0T/год · Nov 2029
Источник: CBO Feb 2026 (дефицит $1,9→$3,1T к 2036).
Коррекция: CBO(это не про наше СВО, обозначение бюджетного управления Конгресса) 7 раз прогнозировал $40T — факт наступил на 2–42 мес раньше (медиана 18 мес). Факт 2021–26: +$2,33T/год vs $1,74T/год в CBO Feb 2023. Каждый раз оценка была сильно оптимистичнее факта.
🟠 РЕАЛИСТИЧНЫЙ · $3,5T/год · Jun 2029
Добавлено к базе:
• Восполнение боеприпасов: Pentagon $97B запрос (+185%), supplemental $21B
• Реконструкция баз на Ближнем Востоке: AEI ~$5B + радары THAAD ~$485M/шт. В случае бегства из БВ, базы предстоит строить в Азии.
• Энергия: diesel crack $102/bbl, 20% НПЗ ME offline. Высокая премия на переработку нефти в дизель и бензин, просочится напрямую в цены, а значит и увеличит госрасходы.
• Стимул $500–800B (P=40%, если рецессия 30–50%)
• AI guarantees (P=35%, $100–300B exposure). Это самая спорная часть - кажется, что ИИ пузырь вот-вот подойдет к развязке. Кто-то говорит о национализации датацентров, но тут скорее будут спасать "правильных пацанов" как в 2008-ом, пока оценка довольно консервативная, кажется, тут могут и пару триллионов в рынок ливануть.
🔴 СТРЕСС · $4,1T/год · Jan 2029
MoU истёк 17.08, Hormuz ~40% нормы. Эскалация: Brent $130+, GDP −0,8–1,7pp (Chicago Fed), стимул + падение налогов + рост процентов.
Monte Carlo: 20 000 прогонов, треугольные распределения. | 1 076 |
| 20 |  🇺🇸 Когда США достигнут $50 трлн госдолга?
19 авг 2026 — $40,0T (Treasury). Три сценария:
🔵 Базовый → Nov 2029 ($3,0T/год)
CBO (фев'26) + коррекция: CBO систематически недооценивал темп на ~18 мес (медиана 2021–25). Без новых шоков.
🟠 Реалистичный → Jun 2029 ($3,5T/год)
+ восполнение ракет ($90B/год, CSIS/Pentagon)
+ восстановление баз ($8–15B)
+ энергошок: diesel crack $100/bbl
+ стимул при рецессии (P≈40%)
+ AI backstop (P≈35%)
🔴 Стресс → Jan 2029 ($4,1T/год)
Война с Ираном возобновляется, Hormuz <10% пропускной способности, Brent $130+, stagflation + крупный fiscal stimulus.
Все три сценария методом Monte Carlo строил ИИ. Ниже будет перечень вводных, которые дал ему на вход для оценки | 1 116 |
