ar
Feedback

لا تقع ضحية للمخادعين! تيليمتريو يكتشف ويُميّز هذه القنوات 👉 إذا كنت تريد رؤية العلامة، اشترك

Гастроэнтеролог Лопатина М.В.

Гастроэнтеролог Лопатина М.В.

الذهاب إلى القناة على Telegram

Лопатина Мария Владимировна, врач-гастроэнтеролог Блог о решении проблем с ЖКТ, без бесполезных анализов и препаратов. Курсы: https://doctorlopatina.ru/all Вопросы: @gastrogram_bot Клиника DOCMED, Москва +74951509951 Регистрация в РКН № 7091047040

إظهار المزيد

📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Гастроэнтеролог Лопатина М.В.

تُعد قناة Гастроэнтеролог Лопатина М.В. (@gastrogram) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 36 901 مشتركاً، محتلاً المرتبة 517 في فئة الطب والمرتبة 17 193 في منطقة روسيا.

📊 مؤشرات الجمهور والحراك

منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 36 901 مشتركاً.

بحسب آخر البيانات بتاريخ 30 أكتوبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 14، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 0، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.

  • حالة التحقق: غير موثّقة
  • معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 8.52‎%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً N/A‎% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
  • وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 3 145 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 0 مشاهدة.
  • التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 44.
  • الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل симптом, желудок, изжога, doctorlopatina.ru, кишечник.

📝 الوصف وسياسة المحتوى

يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Лопатина Мария Владимировна, врач-гастроэнтеролог Блог о решении проблем с ЖКТ, без бесполезных анализов и препаратов. Курсы: https://doctorlopatina.ru/all Вопросы: @gastrogram_bot Клиника DOCMED, Москва +74951509951 Регистрация в РКН № 709104704...”

بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 31 أكتوبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة الطب.

36 901
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
-67 أيام
+1430 أيام
أرشيف المشاركات
Поэтому, народ, стоимость методички 1490 рублей, которую я написала по гастритам по сравнению с ценами на прием нормального специалиста - это капля в море…

Вот, вы мне пишете, что: «Вооот, как после ваших постов доверять врачам, когда пропускают атрофии, неправильно лечат Хеликоба
Вот, вы мне пишете, что: «Вооот, как после ваших постов доверять врачам, когда пропускают атрофии, неправильно лечат Хеликобактер и вообще, что же перепроверять всех после этого: и врачей, и исследования?!» А еще приписываете, что: «Хорошо, когда в медицине работаешь и знаешь к кому обращаться»🤣🤣🤣 А я до июня прошлого года была уверена, что у меня прекрасный детский стоматолог, пока мы за месяц по острой боли не удалили 2 зуба. Потом начались поиски хорошего стоматолога, сменили 3х докторов в разных клиниках, но вердикт у всех один - перелечивать весь рот. Стоимость у всех тоже одинаковая. Увы, качественная медицина - очень недешевое удовольствие. Вот сижу в кабинете стоматолога, смотрю на чек за один молочный зуб, грущу…

Спасибо, конечно, животное, но не от всего сердца 🤬
Спасибо, конечно, животное, но не от всего сердца 🤬

رسالة فيديو01:00

رسالة فيديو01:00

Теперь давайте разбираться, с чем это связано.
Теперь давайте разбираться, с чем это связано.

Я люблю верить фактам. Потому что трындеть, простите, можно что угодно. Поэтому мы с вами будем смотреть клинические рекомендации и Флорентийский консенсус Маастрихт VI - основные документы по Хеликобактер пилори. Как в работе, так и при составлении любых материалов для вас я всегда опираюсь на те данные, которые исследованы и доказаны, а не на то, что говорят по телевизору или в интернетах пишут.

Вот вы пишете, что не у всех, а доктор Мясников вон чего по телевизору говорит. Кому верим?
Вот вы пишете, что не у всех, а доктор Мясников вон чего по телевизору говорит. Кому верим?

Давайте возьмем утверждение: Хеликобактер есть у всех. Кто в это верит. Признавайтесь, честно.
Давайте возьмем утверждение: Хеликобактер есть у всех. Кто в это верит. Признавайтесь, честно.

Красавцы вы мои, введем эту рубрику на постоянной основе😁
Красавцы вы мои, введем эту рубрику на постоянной основе😁

А сейчас будет ваша любимая рубрика дичь и факты. Но я очень попрошу вас отвечать честно. Никакого осуждения не будет, а кто будет осуждать - буду банить. Мне важно понимать, действительно ли, много людей так думает или это случайность. Поехали.

«Меня долго лечили от Хеликобактера, но так и не вылечили!» Абсолютно на каждом приёме я сталкиваюсь с неадекватными схемами лечения от бактерии Хеликобактер пилори. Мне от этого очень грустно, потому что это база, которую не просто должен, а обязан знать каждый гастроэнтеролог. Ведь антибиотики — это препараты, с которыми нельзя шутить, а получается, что их назначают направо и налево. И самое плохое, что многие пациенты реально уверены, что их лечили правильными схемами два, три, пять раз, а бактерия никуда не делась. Если не видели разбор этой и прошлой недели про Helicobacter pylori, то обязательно посмотрите. Там подписчица написала, что её безрезультатно лечили дважды правильной схемой, а когда я попросила её эти самые схемы прислать, оказалось, что была допущена грубейшая ошибка: решили, что у человека не вырабатывается кислота при атрофическом гастрите и назначили схему без ингибиторов протонной помпы. В результате антибиотики не сработали, человек принимал их горстями, а бактерия осталась. Но это только вершина айсберга. Вот буквально вчера на приёме пациента пролечили от Хеликобактер пилори схемой, в которой назначили неправильную комбинацию антибиотиков. Достаточно одного взгляда на неё, чтобы понять, что она не избавит пациента от бактерии. Но что происходит дальше? А дальше пациенту назначают ПЦР кала на Хеликобактер пилори, чтобы проверить эффективность лечения, и результат приходит отрицательный. Казалось бы, успех, и человек уверен, что он качественно пролечился от бактерии. И даже не подозревает, что ПЦР кала на Хеликобактер пилори — это неинформативный анализ, потому что часто даёт ложноотрицательный результат, то есть анализ говорит, что бактерии нет, когда на самом деле она есть. И таких ошибок, как в диагностике, так и в лечении Хеликобактер пилори, огромное количество: лечат схемами без препаратов висмута, назначают неправильные антибиотики, неправильную длительность лечения, неправильно обследуют на наличие бактерии или, наоборот, говорят, что вообще не надо избавляться от неё, потому что она есть у всех. А то и вовсе предлагают схемы без антибиотиков. Но, во-первых, бактерия есть не у всех, а, во-вторых, уже давным-давно доказано, что если Хеликобактер пилори есть, то лечение рекомендовано, потому что это наиболее эффективная профилактика аденокарциномы желудка. Ведь отсутствие симптомов, как мы с вами уже вчера разобрались, не равно отсутствие атрофии, которую Helicobacter pylori, в любом случае, будет вызывать. И если у вас есть бактерия, и вы принимаете решение не лечиться, ибо «Живёт она и живёт, хлеба не просит», либо лечитесь неадекватными схемами, значит, вы своими руками оставляете у себя канцероген и основной фактор риска развития рака желудка. При этом важно понимать, что атрофический гастрит может быть вызван не только бактерией Хеликобактер пилори, но и аутоиммунным процессом (который, к сожалению, очень часто пропускают у пациентов), и тогда тактика будет совершенно другая. Про это и многое другое — в моих новых методических рекомендациях для пациентов «Гастриты и другие проблемы с желудком». И вы еще успеваете приобрести ее со скидкой 50% Методические рекомендации дают вам 1. возможность максимально полно и глубоко разобраться в теме проблем с желудком 2. информацию о том, как правильно и полно обследоваться, чтобы получить достоверную информацию о состоянии здоровья вашего желудка 3. схемы и тактики лечения, полностью соответствующие актуальным клиническим рекомендациям, как российским, так и международным. Чтобы узнать подробности и оформить заказ со скидкой 50%, перейдите по ссылке doctorlopatina.ru

Сама лечилась у таких врачей, потеряла 10 лет 🤦‍♀️ если бы сразу нашла настоящего гастроэнтеролога, я думаю, что восстановила бы слизистую желудка, а теперь имеем то, что имеем. Обидно до слёз.

Время идет, учебники по гастроэнтерологии из 80-х остаются. А потом вопросы: «Почему ставят диагнозы, как в 80-х?» Вот и отве
Время идет, учебники по гастроэнтерологии из 80-х остаются. А потом вопросы: «Почему ставят диагнозы, как в 80-х?» Вот и ответ.