Артем Соколов || German Wings

🎙 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Internationale Studien der Moskauer Hochschule für Internationale Beziehungen (MGIMO), Germanist Artem Sokolow im Gespräch mit „Global Bridge": „Das Außenpolitische Konzept Russlands von 2023 programmiert keinen konfrontativen Charakter der Beziehungen zu den EU-Ländern"   💬 Leider hat sich die Rolle Europas bei einer diplomatischen Beilegung des Konflikts in der Ukraine zuletzt kaum verändert. Die EU und Deutschland stützen die Ukraine weiterhin bedingungslos und setzen starr auf eine strategische Niederlage Russlands. Es gibt keinerlei Anzeichen dafür, dass die europäische Seite ernsthaft bereit wäre, sich als konstruktive Kraft in den Verhandlungsprozess einzubringen.   💬 Zwar wird formal immer wieder gefordert, dass Europa am Verhandlungstisch sitzen müsse - was rein geografisch und politisch nahe liegt -, doch in der Praxis agiert Europa als reiner Spoiler des Prozesses. Man pocht auf völlig realitätsferne, unannehmbare Bedingungen und treibt stattdessen die Verlängerung des Konflikts durch immer neue Unterstützung für Kiew voran.   💬 Das Außenpolitische Konzept der Russischen Föderation von 2023 programmiert keinen konfrontativen Charakter der Beziehungen zu den EU-Ländern. Das Konzept einer multipolaren Weltordnung sieht einen Dialog mit allen Teilnehmern internationaler Beziehungen vor, die dazu bereit sind. Russland und Deutschland haben genügend Themen zu besprechen - von der Wirtschaft bis zur europäischen Sicherheit.   💬 Mit Blick auf die deutsch-russischen Beziehungen befinden wir uns leider nach wie vor in einer Abwärtsspirale. Damit eine neue Dynamik entstehen kann, müsste in Berlin zunächst ein radikales Umdenken stattfinden: Die Führung der Bundesrepublik und der EU müssten von ihrer fixen Idee abrücken, Russland strategisch besiegen zu wollen. Solange diese Prämie gilt, ist ein gleichberechtigter, respektvoller Dialog - geschweige denn die gemeinsame Architektur einer europäischen Sicherheit - schlicht undenkbar.   🔗 Quelle   @RusBotschaft   #Russland #EU

Это очень вероятно, но не обязательно. Если смотреть на исторические параллели, у меня перед глазами всплывает сцена из фильма «Виват, гардемарины!» и разговор Фридриха ll с матерью будущей Екатерины Великой. «Увы, мы не можем с Россией воевать. Она слишком велика и могущественна. А поэтому мы должны её сделать своей союзницей. А после этого Россию можно будет хорошо подоить». В данной цитате про «стратегическое поражение» ничего нет, но это вполне стандартное описание отношений России и Европы за последние 300 лет. Сам Фридрих с Россией повоевать успел. Как и сдать Берлин, кстати. Но Пётр lll, будучи его большим поклонником, всё вернул обратно. После чего буквально через 2 месяца царём он быть перестал. (Тут вообще напрашиваются параллели с Горбачёвым.) Но тут есть одна новая деталь, которой все эти 300 лет не было. Европа перестала быть самым развитым регионом планеты. Будущее мира куётся на Дальнем Востоке. А Европа оказывается важным, но лишь второстепенным регионом. Это новая ситуация. За последние 5 столетий европейцы привыкли видеть себя примером для других и вершителями судеб мира. Но теперь реальность выглядит не так. И как будет Европа себя вести в новой реальности — вопрос для меня лично открытый.

Продолжая расшифровывать сигналы Мерца. "Моя самая большая забота - влияние России на наше общество" - это про то, где искать источник восполнения потерь ФРГ от украинского конфликта. Не внутренние реформы, не трансатлантическое и европейское сотрудничество, а стратегическое поражение России. Эта установка переживёт украинский кризис и самого Мерца.

Германия раскатывает красную дорожку для инвесторов: 230 млрд евро обещаний и ставка на искусственный интеллект 19–20 октября в Берлине состоялся первый международный инвестиционный саммит Invest in Germany, организованный федеральным правительством. В нём приняли участие около 200 руководителей германских и зарубежных компаний и инвестиционных структур. Мероприятие стало отправной точкой одноимённой инициативы по систематическому привлечению и сопровождению частных инвестиций. 📌По итогам саммита канцлер Фридрих Мерц объявил об инвестиционных обязательствах на сумму около 230 млрд евро. Согласно уточнённым данным Федерального министерства экономики и энергетики, речь идёт о 228,6 млрд евро по более чем 70 крупным проектам 2026 г. стоимостью свыше 100 млн евро каждый. Из этой суммы 95,5 млрд евро приходится на иностранные компании. При этом сроки реализации и состав объявленных обязательств пока полностью не раскрыты. 📌Среди участников и инвесторов – Amazon, NVIDIA, Microsoft, RWE, Schwarz-Gruppe, Blackstone, Brookfield и Sanofi. Amazon, в частности, планирует вложить более 16 млрд евро в 2027 г. в облачную инфраструктуру, ИИ, спутниковую связь и другие направления. Brookfield заявила о намерении инвестировать десятки миллиардов евро в энергетику, цифровую инфраструктуру и промышленность в течение пяти лет. 📌Особое место заняло сотрудничество с американской NVIDIA. Федеральные министерства экономики и научных исследований подписали декларацию о намерениях по развитию Physical AI – ИИ, интегрированного в физические производственные системы, прежде всего робототехнику. Предполагается расширить доступ к соответствующим технологиям не только для крупных концернов, но и для малых и средних предприятий и научных организаций. Саммит охватил также полупроводники, энергетическую и транспортную инфраструктуру, цифровизацию, высокие технологии и космическую промышленность. 📌Мерц напомнил об объявленной в июле 2025 г. инициативе Made for Germany, участники которой намерены инвестировать в немецкий штандорт до 2028 г. свыше 800 млрд евро. Конечно, эти цифры нельзя автоматически складывать с результатами нынешнего форума: необходимо учитывать возможное пересечение проектов и различия между намерениями и фактическими инвестициями. Правительство рассчитывает дополнить частные капиталовложения государственными инструментами, включая Deutschlandfonds: около 30 млрд евро публичных средств должны способствовать мобилизации более 130 млрд евро капиталов. Наш комментарий. Берлин стремится восстановить доверие бизнеса к германскому хозяйственному пространству, используя сочетание государственных вложений, прямого диалога с инвесторами и адресного привлечения международного капитала. В центре внимания – не только традиционная промышленность, но и новые технологические направления, прежде всего промышленный ИИ. Сотрудничество с NVIDIA особенно показательно: германские инженерные компетенции предполагается соединить с американскими вычислительными технологиями. Это открывает возможности для повышения производительности, но одновременно ставит вопрос о технологической зависимости. Заявленные 230 млрд евро – значимая сумма, но пока не показатель состоявшегося инвестиционного перелома. Результативность инициативы будет определяться тем, сколько проектов действительно реализуют, какие новые производственные мощности и рабочие места появятся и удастся ли устранить системные ограничения – высокие издержки и налоги, бюрократию, недостаток квалифицированных кадров и длительные разрешительные процедуры. Иными словами, красная дорожка для инвесторов расстелена. Теперь предстоит убедиться, что она ведёт к реальным капиталовложениям, а не только к новым инвестиционным обещаниям.

Жалобы Мерца на высокую бюджетную нагрузку мер помощи Украине направлены американским партнёрам, но не в качестве простого обозначения этого печального факта. Это постановка вопроса: кто и как компенсирует Германии потраченные на Киев деньги? Раньше за всё должна была заплатить Россия, потерпев стратегическое поражение. В облегчённом варианте предполагалась по меньшей мере конфискация российских активов в ЕС. Первое так и не наступило, второе сочли слишком большим риском. Отсюда и вопрос к двигающим переговорный процесс американцам: что в случае прекращения конфликта делать ЕС и ФРГ, чтобы сохранить лицо и кошелёк? Занятно, если немецкие политики, вдоволь насмотревшись на передовые украинские практики привлечения внешней помощи, будут применять что-то из этого арсенала в отношении США. https://t.me/bbbreaking/240386

Шутливая новость о "прощении" Мерцем Украины за диверсии на "Северных потоках" превратилась в настоящий инфоповод и разошлась по сети. Вчера коллеги-журналисты всерьёз просили прокомментировать резонансное заявление канцлера. В ответ на моё "это же шутка" удивились и заверили, что новость настоящая. Пришлось взять паузу на фактчекинг. Вдруг Мерц и правда что-то подобное заявил. Стоит признать, вброс технически выглядит убедительно. Ситуация и риторика таковы, что будто просятся в рабочую программу канцлера. Хромает фразеология, но то можно объяснить издержками перевода. Источниковедение - царица гуманитарных наук.

В специальном выпуске ЭНОЖ "История", посвященном 95-летию О.А.Чубарьяна, опубликована статья профессора Мюнхенского университета имени Людвига Максимилиана Хорста Мёллера "Для чего и каким образом писали историю Германии последнего столетия?". Публикация значимая по ряду причин. Во-первых, показательно, что в российском академическом журнале опубликован текст авторитетного немецкого исследователя. Статья размещена в номере первой, сразу после материала от редакции. Во-вторых, статья, действительно, интересная. Это не проходной текст для юбилейного сборника, а ценные рассуждения о тенденциях современной немецкой историографии. В-третьих, профессор Мёллер даёт высокую оценку работе российско-германской комиссии историков. Сейчас в ФРГ о былых форматах работы с Россией вспоминают редко и в критическом ключе. Комиссия не работает по инициативе немецкой стороны с 2022 г. Однако Хорст Мёллер пишет:

Одной из наиболее успешных двусторонних комиссий историков, безусловно, стала Российско-германская комиссия. Она была создана по инициативе президента Бориса Ельцина и федерального канцлера Гельмута Коля и с тех пор неизменно находилась под патронатом президента Российской Федерации и федерального канцлера Германии. Комиссия выпустила множество сборников источников, монографий и интернет-публикаций; главным же ее достижением стал трехтомный российско-германский учебник истории, охватывающий период с 1700 по 1989 год. Издание выходило параллельно на немецком и русском языках (2014–2020 гг.) под редакцией сопредседателей комиссии Александра Чубарьяна и Хорста Мёллера, а также Гельмута Альтрихтера и Виктора Ищенко. Этот труд получил широкий резонанс и был высоко оценен. Поскольку в процессе работы редакторам и авторам приходилось не только находить общие подходы к интерпретации событий, но и преодолевать разногласия и различия в исследовательских методах, эти тома служат выдающимся примером плодотворного, конструктивного и по-человечески приятного российско-германского сотрудничества, в ходе которого все мы учились друг у друга. У меня остались самые теплые воспоминания об этом образцовом взаимодействии с немецкими и российскими коллегами; значительный вклад в реализацию многих успешных проектов внес, прежде всего, Александр Чубарьян. В ходе совместной работы между нами сложились дружеские, доверительные отношения, основанные на взаимном уважении.

Неожиданный импульс с немецкой стороны на фоне последних тенденций к охлаждению.

Меркелианцы наносят ответный удар. Лашету стоит перейти от слов к делу - зайти в министерство обороны и отменить все договорённости Писториуса по поставкам Киеву. С учётом удивительного визуального сходства двух политиков подлог заметят нескоро. https://t.me/bbbreaking/240214

Цифры опросов по Северному Рейну-Вестфалии, самой густонаселённой земле ФРГ, политические тренды в которой экстраполируют на всю Германию. "Германия в миниатюре" отдаёт АдГ уверенное второе место. Родные стены Мерцу не помогают. СвДП ниже проходного барьера. Особенно занятно посмотреть на разницу в показателях АдГ и "Левой партии" сейчас и на земельных выборах 2022 г.

АдГ сравнялась с ХДС в опросах по Баден-Вюртембергу, разделив второе место. Выборы здесь прошли недавно, а христианские демократы уже теряют поддержку. "Зелёные" пока держатся. СвДП же не может прийти в чувство даже в своей бывшей электоральной цитадели. А когда-то эксперты спорили, сможет ли "Альтернатива" пройти в ландтаги западных земель или нет.

🎙📝 Текст как вызов. Артем Кобзев о том, как быть редактором нишевого журнала О международной журналистике в России, требованиях к качественной экспертной публицистике, особенностях редакторской деятельности и новых читательских трендах в онлайне и офлайне в новом выпуске подкаста РСМД рассказывает заместитель главного редактора журнала «Профиль» @profilejournal, научный редактор журнала ИМИ МГИМО, журналист-международник Артем Кобзев @revelation_3_16. Ведущая подкаста — руководитель программного направления «Азия и Евразия» РСМД Юлия Мельникова.

Тайм-коды 0:00 — Вступление 1:00 — «Важный в сообществе экспертов голос» 3:03 — О проблеме сложного языка в публицистике 4:20 — Личный опыт: как стать редактором 7:22 — Журнал «Профиль» сегодня: рецепт выживания, взаимоотношения с авторами 10:36 — Что такое «хороший текст»? 11:26 — О выборе тем для публикаций в журнале 13:22 — Что формирует тенденции на рынке международной журналистики 16:04 — За какими темами редактор следит особенно внимательно? 17:53 — Как меняется аудитория и ее запросы: пост в телеграме vs большой жанр, печать vs онлайн 22:29 — Эксперты в телеграме: как не потеряться 24:19 — Угрозы и возможности ИИ 28:47 — Личный опыт в журналистике: газета «Гудок», «Радио России», Lenta.ru 35:30 — Как помогло философское образование? 37:09 — Можно ли научиться хорошо писать? 38:06 — Блиц «Что бесит редактора». Расширенная версия

🔊 Слушайте подкаст: сайт РСМД, Telegram, VK, Mave, Zvuk, Apple, YouTube

🌟 Лекция в формате Direktes Gespräch! 🇩🇪 Последние земельные выборы в Германии принесли немало нового в общественно-политическую жизнь ФРГ, а вместе с этим и много вопросов. Что означает победа АдГ на выборах в ландтаг Саксонии-Анхальт? Почему ХДС не смогла получить места в Мекленбурге - Передней Померании? Сможет ли канцлер Фридрих Мерц удержаться у власти? ❓ Если вы ищете ответы на эти вопросы, то мы приглашаем вас на открытую лекцию в формате Direktes Gespräch, на которой выступит кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИМИ МГИМО, доцент Кафедры дипломатии Артём Павлович Соколов. 📚 Артём Павлович расскажет об итогах прошедших выборов, а также об их последствиях для внутриполитического курса Германии. ⏰ Когда: 19 октября (понедельник), 16:00 📎 Где: аудитория 215 📍 Ссылка для регистрации Euer DSK 🖤❤️💛

К сегодняшней дискуссии о Германии в Валдайском клубе - мой текст о последствиях земельных выборов в ФРГ: "Политическое выживание Мерца обеспечено не его организаторскими или ораторскими способностями, а проблемами христианских демократов со «скамейкой запасных». Мало кто готов брать на себя ответственность за сложное положение, в котором оказалась Германия. В 2025 году Мерцем двигали личные амбиции и стремление наверстать упущенное после долгих лет, вынужденно проведённых вне большой немецкой политики. Сейчас такой «воли к власти» нет ни у одного из возможных обсуждаемых преемников нынешнего канцлера: главы Северного Рейна – Вестфалии Хендрика Вюста или баварского лидера из «сестринского» ХСС Маркуса Зёдера. Победы АдГ и «Левой партии» подтверждают процесс осыпания политического центра ФРГ, который считался основой стабильности Боннской, а затем и Берлинской республики. Избирателей не отталкивает радикализм требований и репутационная небезупречность отдельных представителей крайних флангов. Не работают массированная кампания в средствах массовой информации и призывы первых лиц в поддержку мейнстримных партий. Фридрих Мерц напрямую грозил жителям Саксонии-Анхальт прекращением инвестиций в их землю в случае победы АдГ, однако без должного эффекта."

📷 14 октября 2026 года на площадке клуба «Валдай» прошла дискуссия на тему «Итоги земельных выборов в Германии: новая политическая реальность?». Фотогалерея Видео #Полицентричность_и_многообразие #Германия 👉 Подписывайтесь на Клуб «Валдай» в MAX 🗣🗣🗣

Немецкая дискуссия о "способной защитить себя демократии" закономерно подошла к стадии плохого народа и хороших бояр. Удивительно, как Мерц с его прямотой еще не высказался в духе "как хорошо, что канцлер и президент ФРГ не избираются всенародным голосованием". А то навыбирали бы. https://t.me/rian_ru/347903

📢 Закачивается приём заявок на конференцию молодых историков-германистов «Германия от Коля до Мерца» 6 ноября 2026 г. кафедра новой и новейшей истории МГУ совместно с немецким клубом Истфака МГУ при поддержке Общества «Россия–Германия» приглашают молодых исследователей (до 30 лет) принять участие в конференции. Обсуждаем: • внутри- и внешнеполитические тренды Германии за последние 40 лет; • ключевые сюжеты российско-германского взаимодействия после объединения ФРГ; • поворотные моменты XXI века: энергоповорот, миграционный кризис, «Zeitenwende». К участию приглашаются бакалавры, магистранты, аспиранты российских вузов и молодые историки-германисты. 📍 Место: Исторический факультет МГУ, Шуваловский корпус (г.Москва, Ломоносовский проспект, д.27, к.4), ауд. А-416 🕓 Начало: 16:10 🖥 Формат: очный (с возможностью дистанционного участия) 🗣 Рабочий язык: русский 📩 Заявки (тема доклада, аннотация до 500 знаков, ФИО, место учёбы, уровень образования, email, телефон) принимаются до 15 октября 2026 г. на адрес: DK-HistFac-MSU@yandex.ru (В комментариях под постом форма для заполнения) Оргкомитет оставляет за собой право отбора докладов. 🇩🇪 | Немецкий клуб Истфака МГУ

Отставка Бербель Бас и предстоящие перевыборы руководства СДПГ не добавят правительству Мерца лёгкости в работе. В отличие от ХДС, где с вопросом лидерства большие проблемы, среди социал-демократов достаточно тех, кто "глядит в Наполеоны". Хорошие результаты в Мекленбурге-Передней Померании взбодрили партию, уже давно погружённую в уныние. Борис Писториус всё ещё самый популярный политик ФРГ. Подходы в отношении России ещё остаются предметом для дискуссии, пусть и сильно редуцированной. Несмотря на сдувшиеся электоральные позиции, СДПГ сохраняет резервы для контратак. Возглавивший их политик сможет расчитывать в случае успеха на привлекательные личные дивиденды. Биться за командные высоты в партии будут всерьёз.

📆 14 октября в 12:00 на московской площадке клуба «Валдай» пройдёт дискуссия на тему «Итоги земельных выборов в Германии: новая политическая реальность?». ❓ О чём говорят результаты выборов? ❓ Как они повлияют на действующего канцлера ФРГ? ❓ Что может предпринять правящая в Берлине коалиция, чтобы не допустить прихода к власти «ультраправых»? ❓ Каковы перспективы правого поворота в германской политике? ❓ И можно ли говорить о формировании новой политической идентичности восточногерманских земель? На эти и другие вопросы постараются ответить участники дискуссии клуба «Валдай». 🎙️ Спикеры: 🇷🇺 Владислав Белов, руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН 🇷🇺 Артём Соколов, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России 🇩🇪 Томас Фасбендер, журналист газеты Berliner Zeitung Модератор: 🗣 Антон Беспалов, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/valdai-diskussiya-po-itogam-zemelnykh-vyborov-v-germanii Рабочие языки: русский, английский. ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте. Если у Вас остались вопросы, пишите на почту press@valdaiclub.com или звоните по телефону +7 926 930 77 63. Смотрите прямую трансляцию дискуссии на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в соцсети X (Twitter), Вконтакте, Telegram, MAX и Дзен. #Полицентричность_и_многообразие #Германия 🗣 Подписывайтесь на Клуб «Валдай» в MAX 🗣🗣🗣

Наш недавний лекторий про Германию, очень интересно. https://globalaffairs.ru/articles/germania-lektoriy-svop/

🗞 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Internationale Studien der Moskauer Hochschule für Internationale Beziehungen (MGIMO), Germanist Artem Sokolow im Gespräch mit „Global Bridge": „Der Grundstein für ein vertrauensvolles Gespräch ist der Respekt gegenüber dem Gesprächspartner" 💬 Ich gehe davon aus, dass das Feindbild der russischen Bedrohung für die deutsche Innenpolitik unverzichtbar bleibt. Obwohl Milliarden für Militärreformen und die Ukraine verheizt werden, wächst in der deutschen Bevölkerung und bei der Opposition die Überzeugung, dass dieses Geld im eigenen Land dringend gebraucht würde. Doch es ist immer einfacher, Aufrüstung zu betreiben, als Probleme in Wirtschaft und Soziales zu lösen. Deshalb hält man krampfhaft an der These fest, Russland sei eine akute, existenzielle Bedrohung, die uns auch in Zukunft den Atem rauben wird. Genau dieses Bild wird als Hebel genutzt, um die Rüstungsausgaben ungebremst nach oben zu treiben - das ist wohl das anschaulichste Beispiel. Das Gleiche gilt dafür, wie man das Russlandbild in den jüngsten Landtagswahlkämpfen ausgeschlachtet hat und wie es tagtäglich durch die Medien gejagt wird. Hier hat sich rein gar nichts zum Guten gewendet. Im Gegenteil: Berlin setzt gezielt Schritte, um das Verhältnis zu Moskau weiter zu vergiften. Der Grundstein für ein vertrauensvolles Gespräch ist der Respekt gegenüber dem Gesprächspartner. Der deutsche politische, fachliche und mediale Mainstream ist überzeugt, dass er sich auf der richtigen Seite der Geschichte befindet und Russland nicht. Welchen Sinn macht es, auf die Argumente russischer Vertreter zu hören, wenn man davon überzeugt ist, dass ihr Land bald eine strategische Niederlage erleiden und zum Dialog mit ausgestreckter Hand zurückkehren wird? Solange die deutsche Seite von ihrer eigenen historischen, alternativlosen Rechtschaffenheit überzeugt ist, ist ein vertrauensvoller Dialog kaum zu erwarten. 📰 Das ganze Interview lesen @RusBotschaft