основы веб дизайна

ну раз уж начал душнить, то нужно душнить до конца. поэтому вот еще любопытное эссе на тему того, что будет с художниками, когда AI арт окончательно придет. в котором Аарон Херцманн (дядька, который всю жизнь изучает искусство и компьютеры) говорит, что ничего особого не произойдет. да, появится новый инструмент, часть художников, возможно, переосмыслит то, чем они занимались, но никто вдруг не потеряет работу, а искусством продолжат заниматься живые художники объясняет он это, с одной стороны, историей появления фотографии, кинематографа, 3D анимации и процедурного арта. что это никогда не приводило к разрушению предыдущего опыта в пользу нового, а, наоборот, наполняло возможностями. например, фотография не убила изобразительное искусство, чего все боялись тогда, а поспособствовало поиску новых форм выразительности абстрактного искусства (импрессионизм, экспрессионизм и тд), так как достижение максимального реализма перестало быть главным критерием профессионализма художника с другой стороны, Аарон говорит, что искусство это социальное явление. что это коммуникация между людьми. а общего между искусственным интеллектом и человеческим только слово интеллект в названии. но многих это вводит в заблуждение, побуждая антропоморфизировать нейронные сети. думать, например, что они учатся, как дети в школе, постепенно, со знаниями, вырабатывая критическое мышление. но это не так, ИИ это не более чем алгоритм, который приводит загруженные в него данные к общей кривой. и делает он это не потому, что сам так решил, а потому, что так настроил человек. поэтому автор результата тоже человек. и, в обозримом будущем, это вряд ли поменяется рекомендую в общем, инетересно