Шеф-поVAR
الذهاب إلى القناة على Telegram
Вся кухня футбольного судейства под соусом от шеф-повара. "Арбитр в прошлом, с лучшими рецептами на сегодня"
إظهار المزيد1 968
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
-17 أيام
-1930 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يوليو '26
يوليو '260
في 0 قنوات
يونيو '26
+2
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '26
+5
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+39
في 2 قنوات
Get PRO
مارس '26
+158
في 4 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+10
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '26
+2
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+11
في 9 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+62
في 6 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+27
في 2 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+174
في 7 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+91
في 3 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+63
في 3 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+85
في 5 قنوات
Get PRO
مايو '25
+124
في 8 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+74
في 6 قنوات
Get PRO
مارس '25
+83
في 5 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+18
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '25
+60
في 7 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+10
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+56
في 3 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+30
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+196
في 12 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+127
في 9 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+213
في 4 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+9
في 1 قنوات
Get PRO
مايو '24
+33
في 2 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+96
في 5 قنوات
Get PRO
مارس '24
+77
في 3 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+29
في 6 قنوات
Get PRO
يناير '24
+11
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+17
في 2 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+158
في 6 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+76
في 21 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+514
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 01 يوليو | 0 |
منشورات القناة
| 2 | ПСЖ - Арсенал
VAR не вмешался в атакующую фазу атаки (АРР) Арсенала в ситуации с первым голом.
Критерии:
• рука очень близко к телу;
• не увеличивает занимаемое пространство;
• если бы не рука, мяч попал бы в тело игрока Арсенала.
@chefVAR | 1 000 |
| 3 | Как же хорош был Танашев и его бригада!
Не забудьте, пожалуйста, упоминая про то, как прошел финал кубка, судью матча.
Лучший арбитр сезона с запасом. Спасибо 🤝
@chefVAR | 1 563 |
| 4 | Первое.
Сегодня Танашев, парень, который ещё два года назад судил вторую лигу, без вопросов отработал по сути золотой матч сезона.
Второе.
Третий тур подряд всего два VAR вмешательства в туре. Стабильность.
Причём в этот раз VAR исправлял решения только в одном матче – Локомотив - Балтика.
Третье.
Отмечу, что одну ошибку в этом туре судьи всё-таки допустили: Иванов не увидел безрассудное действие игрока Ахмата в штрафной площади, а Левников не стал вмешиваться, как по мне, в достаточно простой момент.
P.S.
Надеюсь, заключительный тур пройдет также спокойно, как и этот, в котором всё решало мастерство игроков на зелёном прямоугольнике.
@chefVAR | 2 318 |
| 5 | Очень качественный матч от Инала Танашева.
Достойные люди подростают у нас.
@chefVAR | 2 198 |
| 6 | ПСЖ - Бавария
Альфонсо Дэвис сперва спрятал руки за спину, но прям перед подачей в штрафную решил увеличить занимаемое пространство. Движение, которое увеличило площадь тела – пенальти.
В завершение, уже после контакта, Дэвис решил снова убрать руку, но это уже никого не интересует.
Хорошее вмешательство, правильное.
@chefVAR | 2 463 |
| 7 | Крылья Советов - Локомотив
Момент с попаданием мяча в руку.
Давайте для начала обратим внимание на важную деталь: мяч падает на газон, и игрок Локомотива касается его ногой, после чего мяч меняет направление полёта перед Божиным. Видите?
Вот-вот. Это значит, что мяч для Божина неожиданный. Он изменил направление и попадает в руку с короткого расстояния.
Плюс. Сама рука не выставлена куда-то в сторону, она находится в абсолютно нормальном, игровом, положении.
Движение рук Божина вполне естественно, нет такого, что он умышленно пытается сыграть в мяч рукой. Больше того, Божин одёргивает руку, пытаясь избежать контакта.
Просто читайте канал, чтобы понимать, где рука наказуемая, а где нет.
Стараюсь для Вас!
@chefVAR | 1 946 |
| 8 | Очень хорошо, что руки Оласы и Умярова случились в двух турах подряд, и мы можем сравнить, а я могу объяснить, в чём ключевая разница этих двух ситуаций.
Напомню: в моменте с Оласой именно он вёл единоборство с Титковым и именно ему мяч попадает в руку! То есть в единоборстве двух игроков мяч попадает одному из них в руку – нет нарушения (с учётом тех критериев, которые вы можете прочитать в этом посте!)
А в сегодняшнем моменте с Умяровым единоборство ведут Джику и Лени, а мяч попадает третьему игроку – Умярову, который находился рядом с парой единоборствующих игроков. Рядом! Поэтому данный контакт с рукой Умярова – нарушение.
Такая трактовка попаданий мяча в руку.
P.S.
Прочитайте пост выше и вы поймёте, почему не был наказан Оласа.
P.P.S.
На всякий случай. Граница наказуемой части руки это не граница рукава футболки. Это то место, по которой проходит линия подмышечной впадины.
@chefVAR | 1 962 |
| 9 | Готов объяснить разницу трёх моментов для Алё, реф!
Спартак - ЦСКА / Акрон - Зенит /
Краснодар - Балтика
Но сначала общее: во всех эпизодах игроки ведут единоборство друг с другом. Как можно сказать, что Оласа и Титков не вели единоборство за мяч, не знаю. Посмотрите в трансляции: оба игрока видят мяч, летящий с расстояния; оба двигаются к мячу вперёд; ещё до того, как Титков касается мяча, Оласа практически плечом в плечо с использованием руки ведёт борьбу за выбор позиции. Что это, если не единоборство.
Теперь в чём ситуации расходятся:
Первое. В матче Спартак - ЦСКА мяч попадает в руку Абдулкадырова напрямую после подачи с фланга, а не после игры в мяч игроком, находящимся в единоборстве.
Второе. Рука Абдулкадырова в момент контакта с мячом находится высоко, на уровне головы. А проекция мяча даже выше головы. В описании от РФС ясно написано, что игрок брал на себя риск за высокое положение руки.
Третье. В матче Акрон - Зенит рука Дугласа Сантоса, в которую попадает мяч, дальняя. То есть в единоборство он входит левым плечом, а мяч попадает в противоположную правую руку, которая увеличивает занимаемое пространство и является неестественной для данного действия.
Готов повторить совокупность пяти критериев, по которым нарушение правил в матче Краснодар - Балтика отсутствует:
1. Единоборство игроков;
2. Мяч попадает в ближнюю к сопернику руку, которая находилась в единоборстве;
3. Короткое расстояние, с которого мяч попадает в руку, после игры в мяч соперником;
4. Нет возможности избежать контакта с мячом;
5. Рука не была выставлена неестественно вверх.
@chefVAR | 1 726 |
| 10 | Почему рука Оласы не нарушение?
Объясняю совокупность всего момента:
Мяч попадает в руку не напрямую после подачи с фланга, а после того, как в него сыграл игрок Балтики.
Поскольку два игрока находились в единоборстве бок о бок, левая рука Оласы в данном случае полностью соответствует тому положению, как велась борьба за мяч.
Тут важно отметить, что рука не выставляется неестественно вверх, выше головы, с целью помешать продвижению мяча.
Игрок Краснодара не мог избежать контакта руки с мячом. Мяч, по сути, скидывается головой в его руку с минимального расстояния.
Итого: единоборство игроков, ближняя к сопернику рука, короткое расстояние, нет возможности избежать контакта, рука не выставляется неестественно вверх.
Это попадание в руку ненаказуемое. Левников и VAR абсолютно правильно разобрались в моменте.
@chefVAR | 1 698 |
| 11 | От Карпа ничего нового, как всегда, накидывает на вентилятор от души. Или просто советчики слабые.
По пунктам, почему это не пенальти:
Первое. Денисов не находится в единоборстве с соперником. Ему даже не нужно выигрывать позицию. Он просто опережает соперника и акцентированно первым играет в мяч.
Второе. Руденко прыгает в направлении Денисова, имитируя вступление в единоборство. Делает он это сзади, со спины, следовательно, игрок Спартака не знает, как будет действовать соперник.
Третье. И очень важное. Денисов движется слева направо и прыгает вверх не перпендикулярно, а вытягиваясь вверх к мячу в правую сторону. Попробуй сделать так же, как Денисов: в каком положении у вас окажутся руки? Правильно! Правая – ниже, левая – выше. И та, что выше, по инерции от этого движения будет “уходить” назад, за спину. Биомеханика и баланс тела.
Четвёртое. Сила контакта. Не спорю, контакт действительно не слабый, но каким же ему быть, если игроки движутся на встречных курсах. Один прыгает слева направо, второй справа налево – вот и сила. Только вызвана она не действием одного Денисова, а встречным движением двух игроков.
Пятое. Умысел действия Денисова. Он отсутствует полностью. Обратите внимание:
- рука Денисова не согнута в локте (игроки иногда сгибают руку, чтобы использовать локоть для жёсткости);
- нет амплитуды от плеча;
- после контакта рука Денисова не напряжена, она полностью расслаблена.
И вот, складывая всё воедино, мы получаем итоговый ответ: пенальти в данной случае нет.
P.S.
Танашев понял детали единоборства за секунду. Цыганок и Фёдоров проверили всё за минуту. А другие не разобрались спустя сутки.
P.P.S.
И да, для лучшего понимания того, что происходит в игровом моменте, желательно смотреть не один повтор в замедленном действии, а несколько ракурсов в игровой скорости.
@chefVAR | 2 151 |
| 12 | Спартак - Локомотив
Почему Танашев назначил пенальти, но не удалил Морозова?
Всё дело в том, что в правилах игры эта ситуация описана очень чётко. Смотрите, пункт четыре.
Поскольку при ударе по воротам Митрюшкин находился за спиной защитника, на линии ворот, и очевидно имел возможность отбить удар спартаковца, данная ситуация оценивается не как лишение явной возможности забить гол, а как срыв перспективной атаки.
А поскольку игра рукой не носит характер умышленного действия, то есть нет очевидного вратарского или иного акцентированного действия руки, сравнимого с неспортивным поведением, то предупреждение в такой ситуации выносить не следует.
Очень хорошее решение Танашева и, что самое главное, принятое без помощи VAR.
@chefVAR | 19 311 |
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
