Amfora - Александр Русин

Не будем забывать, что в природе существует такая вещь как фальсификации. Если от каждой из 9 партий отнять по 1% голосов и прибавить их к одной известной партии - она получит уже не 30%, которые подали за неё на самом деле, а 39%. А если у кого-то отнять не 1%, а 2-3% - можно дотянуть результат одной известной партии до 45%. Еще не нужно забывать, что в последнее время всё чаще голосуют удалённо - кто и как контролирует правильность подсчёта этих голосов? Бумажные бюллетени можно пересчитать вручную. Хотя опыт показывает, что это не гарантирует отсутствие нарушений, потому что случаются и вбросы, и карусели, и покупные голоса, всё это уже было на предыдущих выборах. А голоса, поданные удалённо - вообще никак не проверить. Бюллетеня с галочкой просто нет. Есть некая информационная система, представляющая собой черный ящик, внутри которого сидит кот Шредингера и считает голоса, которые то ли есть, то ли их вообще нет, в полном соответствии с квантовой теорией избирательной относительности. И еще есть одномандатники. Всего в Госдуме 450 мест, из них 225 занимают депутаты по партийным спискам и 225 - по одномандатным округам. Одномандатники - чаще всего известные персоны, разные спортсмены, артисты и иные популярные деятели. И самые популярные из них представляют как раз партию власти. И за них многие будут голосовать просто потому что лично доверяют известному человеку. Всё это означает, что по итогам очередных выборов мы увидим примерно тот же результат, который уже видели в прошлом. Напомню прошлые результаты: 2003 год - явка 55,7% - 223 места №1 и 52 места №2 2007 год - явка 63,8% - 315 и 57 мест 2011 год - явка 60,2% - 238 и 92 мест 2016 год - явка 47,9% - 343 и 42 мест 2021 год - явка 51,7% - 324 и 57 мест По прошлым результатам хорошо видно, что в год, когда явка на парламентских выборах была максимальной за последние 25 лет - 63,8% - партия власти получила уверенное большинство и намного опередила ближайшего конкурента. И отдельно стоит напомнить, что из себя представляют партии, которые условно считаются оппозицией - это хорошо показали события 24 июня 2023 года. Все партии, которые условно считались оппозицией, включая коммунистов, в ходе событий 24 июня 2023 года продемонстрировали полное единение и солидарность. Поэтому решайте сами, идти на эти выборы или нет. И если идти, то кому отдать свой голос. Могу дать только один совет - поступайте так, чтобы спустя много лет не было стыдно за тот выбор, который вы совершили.

В нашем случае, когда в выборах участвует сразу 9 партий - не три, не четыре, даже не пять, а целых девять - набрать больше 30% для какой-то одной партии кроме партии власти - из области фантастики. Можно упростить задачу и посчитать так: 70% избирателей, которые желают перемен в стране, можно условно разделить на левых и на правых - сторонников партий левого толка (социалистов, коммунистов) и сторонников партий правого толка (либералов, демократов). Сторонники левых партий не будут голосовать за правых и наоборот. Это значит, что примерно половина от 70% (30-40%) будет голосовать за несколько партий левого толка и примерно столько же будут голосовать за несколько партий правого толка. А поскольку левых и правых партий сразу несколько, то 30-40% в каждом лагере будут разделены на 3-4 части. Таким образом, больше 30% набрать не сможет ни одна партия, кроме партии власти. Даже если все до одного проявят сознательность и придут на выборы. В этом и беда сложившейся в России политической системы - та часть общества, которая желает изменений в стране, делится на левых и на правых, которые принципиально расходятся во взглядах и не могут голосовать солидарно ни за одну из партий. В добавок к этому нет единой левой партии и единой правой партии - есть несколько левых, несколько правых и еще две партии, которые не те и не эти, за всё хорошее против всего плохого. Поэтому на всех парламентских выборах голоса избирателей, желающих перемен, распределяются по разным партиям, делятся, дробятся и результат раз за разом воспроизводится. Если бы все левые партии объединились и выступили одним блоком, и все правые сделали то же самое, да еще и вели бы мощную предвыборную кампанию - это могло иметь какие-то перспективы. Но пока ничего подобного не наблюдается. Поэтому даже если все граждане проявят сознательность и придут голосовать - средний результат по 9 партиям будет 7-8%, наиболее популярная левая партия получит 15-20% (это в лучшем случае), наиболее популярная правая 10-15% (тоже в лучшем случае), но победит всё равно партия власти с результатом 30% и больше. И это если выборы будут проходить без нарушений и махинаций на этапе подсчета голосов. Теперь рассмотрим более реалистичный и приближенный к жизни вариант исходя из нашего прошлого опыта и здравого смысла: Учитывая ситуацию и результаты прошлых выборов, явка будет значительно ниже 90%. Значительная часть избирателей давно уже не верит в возможность что-то изменить и не знает, за кого голосовать - это данность. Явных фаворитов и очевидных альтернатив нет - увы, но это так. Протестное голосование в виде порчи бюллетеней заберёт еще несколько процентов голосов.

Так идти ли на выборы? Уже совсем скоро по всей стране откроются избирательные участки и каждому нужно будет решить, принимать ли участие в этих выборах, отдавать кому-то свой голос или оставить при себе, а может быть в знак протеста пойти и испортить бюллетень. Давайте перед тем как принять это решение еще раз взвесим все "за" и "против" и оценим возможность повлиять на результаты, выбрав тот или иной вариант. Рассмотрим идеальный вариант, когда все граждане проявляют образцовую сознательность и приходят на выборы, чтобы отдать свой голос за ту или иную партию. Предположим, что явка бьёт все рекорд и достигает 95%. Приблизительно 30% проголосуют за известную всем партию, потому что ничего не хотят менять. Чиновники, бюджетники, военные, какая-то часть пенсионеров - всегда будут те, кто ничего не хочет менять - либо боится, либо его всё устраивает. При любой ситуации в стране будет 30% тех, кто живёт лучше остальных и боится, что в случае больших перемен многое потеряет. Этот процент может быть чуть больше, чуть меньше, но он будет. Это означает, что на итоговый расклад будут влиять около 70% голосов - их распределение по партиям и определит, кто какое место займёт и сможет ли кто-то побороться за первое итоговое место со всем известной партией. В предстоящих выборах принимают участие 10 партий - партия власти и 9 конкурирующих с ней. Была еще одна, но её сняли с выборов. Названия партий специально не пишу, чтобы это не рассматривалось как агитация. Данный материал носит аналитический характер, чтобы каждый мог еще раз подумать и принять собственное решение. Итак, в выборах участвуют 10 партий. Если 30% отдадут голоса за одну из них, потому что не хотят ничего менять (боятся, удовлетворены, верят пропаганде), то остальные 70% распределятся по 9 партиям и в среднем каждая получит 7-8% голосов. Конечно, среди 9 партий есть более известные и менее известные, более популярные и менее популярные, есть старые и есть новые. Поэтому кто-то наберёт больше 8%, а кто-то меньше. Но ситуация такова, что среди 9 партий нет такого сильного фаворита и авторитета, за которого проголосовало бы абсолютное большинство тех, кто желает перемен в стране. Среди 9 партий есть как левые, так и правые, некоторые партии очень похожи друг на друга по своей повестке, поэтому 70% голосов окажутся размазаны по 9 партиям и ни одна не сможет выйти на первое место. Результаты предыдущих выборов показывают, что даже при высокой явке голоса распределяются и занимающая второе место партия сильно отстаёт от первой. Это характерно для всех многопартийных систем - доминирующая партия, партия власти, за которую всегда голосует определенная часть общества, не желающая перемен - имеет большое преимущество над остальными.

Неважно, как голосуют - важно, как считают (с). Поэтому не нужно обольщаться. Вопрос лишь в том, насколько много осталось "особо одарённых", насколько много накидают в этот раз бюллетеней за партию №1, насколько много ей насчитают, насколько сильно наврут и какой окажется явка. Это всё тоже очень интересно, но принципиальных изменений ожидать не следует. Не в этот раз. Слишком высоки ставки. На кону десятки и сотни миллиардов, причём не рублей. И еще на кону ресурсы России стоимостью в триллионы. И еще на повестке конфликт, в котором участвует вся Европа и США, весь западный мир, и от которого очень многое зависит, и здесь и там. Неужели кто-то думает, что власть согласится отдать это всё в чужие руки? Если бы власть не была уверена в том, что сможет сохранить большинство в Думе за партией №1 - эти выборы просто не стали бы проводить. Ввели бы военное положение со ссылкой на боевые действия и налёты противника, и отложили бы выборы на неопределенный срок, как отложили в 2014-м году второй референдум в Донбассе, а результаты первого проигнорировали. Можно, кстати, вспомнить выборы 96-го года, на которые Ельцин шёл с рейтингом 3%, а набрал в итоге 53% голосов. Фокус-покус. Если бы выборы позволяли что-то изменить - их бы не проводили. Выборы нужны только для того, чтобы власть получила на них голоса и заявила о том, что народ её поддерживает, а значит всё делается правильно, все работают удовлетворительно и никого другого, кто мог бы управлять страной, в стране пока нет. Власть на выборах не меняется - власть на выборах продлевается. Из любого правила бывают исключения, из этого в том числе, но принимая во внимание расклад и ставки, ситуацию и обстоятельства - не в этот раз. Эта власть когда-нибудь тоже сменится, обязательно и со всей неизбежностью, по-другому просто не может быть. Но это случится не сейчас и скорее всего не в ходе выборов. Если бы эта власть хотя бы теоретически допускала возможность своей замены в ходе выборов - не снимали бы с выборов Яблоко. И не проводили бы рокировку. Не увеличивали срок президентских полномочий. Не отменяли бы графу "против всех". И преемника Ельцин не оставлял бы поле себя, если бы допускал, что Кремль может занять кто-то не из его обоймы. Не будем обольщаться. Демократия - она везде представляет собой игру в наперстки, которая исключает возможность выиграть, если только сам водящий не позволит это сделать в целях прикорма. И в нашем случае на кону такая ставка, что шарик в очередной раз окажется под напёрстком №1 и других вариантов в этот раз быть не может. Поэтому... голосуй - не голосуй...

В России с демократией что-то пошло не по плану. Или наоборот по плану, но по какому-то не такому. По хитрому плану. И судя по результатам - совсем не по российскому. Почему так получилось, вопрос интересный. Может быть, сырьевая экономика с опорой на две естественные монополии в виде Газпрома и Роснефти привела к тому, что в политике возникла аналогичная монополия, обслуживающая интересы двух сырьевых и опирающаяся на них же. Взаимоопределяющие и взаимоподдерживающие экономические и политическая монополии. А может быть, традиции самодержавия в России оказались слишком сильны и до сих пор никак не отпустят - ни народ, ни руководство. Или руководство, воспитанное в советские времена, когда страной управляла одна партия и в Кремле до гроба сидел вечный генсек - решило вернуться к этой системе, только с демократическими обрядами регулярного бюллетенесувания в избирательные щели. А может быть, просто Путин оказался единственным лысым, кого можно было пустить в Кремль после Медведева. И никто не решился ломать эту традицию, на которой издревле держится держава российская. Побоялись. Скорее всего, все эти причины сработали в комплексе. В результате, мы получили такое руководство страны, что голосуй или не голосуй, а не изменится вообще ничего. Даже морда лица. Только форма ушей иногда меняется - то ли от пластических операций, то ли от несовершенства технологий клонирования. Поэтому - голосуй, не голосуй... Можно, конечно, пойти и проголосовать за наименее противную партию (если найдёте такую в списке предложенных) и надеяться, что все остальные сделают точно такой же выбор. Но вряд ли сработает. В условиях, когда все предложенные альтернативы выглядят сомнительно, голоса распределятся по всем вариантам. Не совсем равномерно, но распределятся. И партия №1 в любом случае получит уверенное большинство, которое ей обеспечат чиновники, бюджетники и толпа особо одарённых, которые заже провалившись в нужник будут думать, что во всём виноваты враги, а самый лучший президент и его партия лучше всех по определению. Не забываем также о разного рода махинациях, которые были, есть и будут.

Голосуй, не голосуй - всё равно получишь... Это общий принцип современной демократии во всех странах. В США происходит то же самое, просто там регулярно меняются между собой представители двух партий - демократической и республиканской. Но они представляют одну систему и играют своего рода политическую двусторонку - то одни победят, то другие. Когда одни побеждают, то другие знают, что через 1-2 избирательных цикла, то есть через 4-8 лет придёт их очередь, только и всего. Проигравшая сторона на выборах в США не теряет власть насовсем, а просто отдаляется на время, чтобы вернуться чуть позже. Чередование республиканцев и демократов в США - это та самая замена шила на мыло - партия шила и партия мыла поочередно занимают Белый дом и Конгресс. И очень неплохо себя чувствуют, не подпуская к власти третьих лиц. Просто поделили зоны влияния, штаты, посты, бизнес - благо, страна большая и богатая, есть что делить - и всем хватает. Ни один независимый кандидат и ни одна партия, кроме двух главных - в США на выборах не побеждали. И даже не набирали сколько-нибудь заметного процента голосов. Никогда. При этом американский народ думает, что это и есть демократия, что они кого-то реально выбирают, что сейчас победит Трамп, а не Байден, и всё будет по-другому. А по-другому всё выходит только для самого победителя и проигравшего, для их окружения, а для страны и народа в целом - практически одно и то же, с незначительной разницей, да и то лишь на время, потому что через 4-8 лет всё равно победят другие и реализуют свои планы и замыслы, так что в масштабе 20-30 лет всё идёт как задумано, меняется только порядок реализации отдельных пунктов общей программы. И в Европе примерно так же. Просто в Европе чуть больше партий и чуть больше вариантов, но в большинстве стран тоже две основные и кто-то на подтанцовке. Ни канцлера Мерца, ни президента Макрона, ни британского премьера простой народ к власти не приводил - всё это представители истеблишмента, ведущих партий и политических кланов. Макрон в ходе первого срока подложил французам не одну свинью и выбирать его на второй срок не очень-то хотели, но он всё равно переизбрался. Потому что "если не он, то кто"? А после Макрона будет кто-нибудь другой, какой-нибудь Оланд или Ширак. И продолжится всё то же самое. В Германии аналогично. Простые немцы совершенно не хотели отказываться от российского газа и поддерживать Украину, им это было не нужно. И немецкий бизнес тоже не хотел лишаться дешевых российских ресурсов. Но Мерц представляет не народ и даже не бизнес, а большую европейскую политику с большими европейскими интересами и большими интригами. Поэтому простые немцы и простой немецкий бизнес платит по счетам, оплачивает войну с Россией, а Мерц пытается всё это оправдать и объяснить, для того и назначали. В Британии всё еще веселее и чудесатее, точно по Льюису Кэрроллу плюс-минус наоборот. Там палата лордов, король, королева, и так называемая конституционная монархия с партиями лейбористов и лоялистов, которые занимаются фигурным перетягиванием политического одеяла, под которым британский лев постоянно что-то жрёт и это со всей очевидностью мясо, потому что капустой львы не питаются. В России тоже могло бы получиться нечто подобное, как во Франции или в США, с регулярной заменой президентов. Скорее всего, так и хотели, когда в 1991-м году отменяли Союз. Путин за Ельциным, Медведев за Путиным, а за Медведевым мог быть кто-нибудь еще, идентичный предшественнику, только немного лысый. Но не получилось.

Голосуй, не голосуй - всё равно получишь... Все взрослые люди знают продолжение этой поговорки, которая сообщает, что именно получит народ, независимо от того, будет ли он голосовать или не будет. И к большому сожалению, это правда. Конечно, из этого правила тоже бывают исключения, как из всякого другого. Но они случаются нечасто. Очень нечасто. И даже когда случаются - всё меняется совсем не так, как хотелось и предполагалось народом в процессе голосования - либо новый избранник оказывается еще хуже предыдущего, либо меняется стиль, прическа, морда лица, но не меняется принцип, и получается в итоге то, о чём гласит другая поговорка - те же яйца, только в профиль. В общем, либо ничего не меняется, либо меняется шило на мыло. Почему так происходит - доступно объясняет одно известное высказывание: Если бы выборы позволяли народу менять власть - их бы не проводили. И это правда. Власть потому и устраивает выборы, что они лишь укрепляют её позиции, обеспечивают легитимность представителям элиты (правящего класса) - тем же самым или новым, это уже детали, но представителям того же самого класса, той же самой системы. Кто именно победит на выборах - почти всегда известно заранее. Для этого проводятся опросы, исследования и на выборы выставляются только те кандидаты, которые целиком и полностью устраивают правящий класс. Неугодных либо не допускают до выборов вообще, либо дискредитируют, чтобы они не набрали необходимых для победы голосов. И так происходит не только в России.

Неважно, как голосуют, важно как считают (с) Ельцину было не впервой устраивать обман и подлог. После всего, что он сделал в 1991, 1992 и 1993 годах - организовать махинации с подсчётом голосов было сущим пустяком. Главное, что необходимая масса бюллетеней опустилась в урны, на избирательных участках были люди, массовка была создана, а посчитать голоса нужным образом - чего уж проще? И Ельцину насчитали в первом туре 35% голосов. А во втором туре против Зюганова - 53,8%. И Ельцин победил. Ельцин победил, а народ... Победил ли народ, который шёл в 1996 году на выборы, поддавшись политической рекламе под лозунгом "голосуй или проиграешь"? Продолжение политики Ельцина привело к дефолту 1998 года и страна оказалась в еще большей нищете, чем прежде. А перед тем, как покинуть свой пост, Ельцин назначил преемника, под руководством которого были завершены реформы, уничтожены остатки советской промышленности, завершена приватизация и многое другое. Отношения с Украиной доведены сперва до конфликта, а затем и до войны, ставшей самой тяжелой со времён Второй мировой. Отношения с западными странами стали хуже, чем во времена холодной войны. А от свободы и демократии, про которую Ельцин говорил на митинге в августе 1991 года - не осталось и следа. И всё это сопровождалось бесконечными голосованиями. Выборы Ельцина в 1991 году, потом голосование за новую Конституцию в 1993 году, потом выборы Ельцина в 1996-м, потом выборы его преемника в 2000-м, потом второй раз выборы Путина в 2004-м, выборы Медведева в 2008-м, чтобы состоялась рокировка и снова выборы Путина в 2012-м, в третий раз, потом четвёртый раз в 2018-м, и пятый в 2024-м... Выборы в Госдуму - в 1993-м, 1995-м, 1999-м, 2003-м, 2007-м, 2011-м, единый день голосования в 2015-м, 2017-м, дополнительные выборы в Госдуму в 2018-м, 2019-м, 2020-м, выборы в Госдуму в 2021-м, единый день голосования в 2022-м, 2023-м, 2024-м, 2025-м... и вот, теперь очередные выборы в Госдуму... Голосуй... голосуй... голосуй... Голосуй или проиграешь... голосуй... голосуй... или проиграешь... голосуй... или проиграешь... голосуй... голосуй... помаши рукой маме... голосуй... маме... голосуй... или проиграешь... голосуй... только Путин, только победа... голосуй... проиграешь... голосуй... никто не работает лучше... голосуй... других просто нет... голосуй... голосуй... если не он, то кто... голосуй... самый влиятельный президент... голосуй... все цели будут выполнены... голосуй... помаши рукой маме... голосуй... он играет в долгую... голосуй... или проиграешь... голосуй... все цели и задачи... голосуй... она утонула... голосуй... без единого выстрела... голосуй... самый большой разделённый народ... голосуй... или проиграешь... голосуй... пенсионный возраст повышать не будут... голосуй... или проиграешь... помаши рукой маме... голосуй... мочить, будем мочить... голосуй... нас обманули... голосуй... никому не позволим... голосуй... или проиграешь... голосуй... пощёлкаем все хаймарсы... голосуй... нас водили за нос... голосуй... обманули дурака на четыре кулака... голосуй... проиграешь... голосуй... аналогов нет... голосуй... хитрый план... голосуй... проиграешь... голосуй... проиграешь... голосуй... голосуй... голосуй... голосуй... И мы голосовали. Голосовали и проиграли.

Когда вместо Верховного Совета была избрана Государственная Дума и она тоже выступила против Ельцина - он снова хотел применить танки и снова разогнать неугодный парламент. Просто окружение отговорило от этой затеи. В 1996 году Ельцина уговорили не применять танки, а провести выборы, чтобы переизбраться на второй срок в соответствии с законом. Однако рейтинг Ельцина в начале 1996 года был всего 3% - народ разочаровался в его политике и реформах, в стране был бардак и нищета, разгул бандитизма и война в Чечне. Как же Ельцину с рейтингом 3% удалось победить на выборах 1996 года? По телевизору запустили серию социальных роликов. Ролики были сняты очень грамотно, на высоком уровне. В некоторых играли известные актёры, такие как Нонна Мордюкова. Многие актёры тогда откровенно бедствовали, как и весь народ, поэтому найти талантливых артистов, готовых за деньги сняться в рекламе, было несложно. Шпалоукладчица в исполнении Нонны Мордюковой, такая простая и понятная женщина с житейскими неурядицами, солдатик Дима в карауле у Кремля, которого собравшиеся просили помахать рукой маме - всё это было так трогательно, так понятно, так близко каждому... И на фоне этого шла предвыборная кампания. Слоган "голосуй или проиграешь" стал лейтмотивом всей предвыборной кампании и настраивал народ на мысль, что в день голосования надо обязательно пойти на участок и сделать свой выбор. Иначе проиграешь. Голосуй или проиграешь. Голосуй. Ну голосуй же... Дима, помаши рукой маме... Дима... помаши... Голосуй... или проиграешь... голосуй... Дима... голосуй... помаши маме... голосуй... маме... Дима... помаши рукой... голосуй... Дима... иначе проиграешь... голосуй... Еще была серия концертов по всей стране, популярные артисты, музыканты - и кругом неслось - голосуй, голосуй, голосуй... иначе проиграешь! Голосуй... И народ пришёл голосовать. Не все, но многие.

Когда Ельцин подписывал Беловежские соглашения - он не только поступил вопреки воле народа, выраженной на референдуме, он еще и действовал как самый настоящий заговорщик. Вдалеке от Москвы, в беловежской пуще, практически в лесу, собравшись с другими такими же заговорщиками в тайне от всех, никого не предупреждая о своих планах и намерениях. Просто сообразили на троих соглашения, которые ликвидировали СССР - страну, за сохранение которой голосовали больше 100 миллионов жителей, которую общими силами строили 70 лет, которую защищали в тяжелейшей войне, заплатив за победу двадцатью миллионами жизней - всё это Ельцин с подельниками перечеркнули, собравшись втихаря в укромном месте, а потом просто поставив всех перед фактом. Если он был такой демократ и действовал в интересах народа - почему заранее не объявил о том, что готовится подписание беловежских соглашений? Почему не вынес вопрос на обсуждение? Почему не выступил с этим предложением на съезде депутатов? Почему соглашения подписывали не в Москве? Ельцин знал, что беловежские соглашения нарушают интересы народа, что большинство будет против, что ему просто не позволят подписать этот документ в Москве, слишком многие тогда хотели сохранить Союз. Именно поэтому Ельцин не предупреждал никого о подготовке соглашений, не ставил вопрос на голосование депутатов, не устраивал дебатов по этому поводу. И уехал подальше, в беловежскую пущу, чтобы без огласки всё оформить и предъявить всем как свершившийся факт, нравится или нет - дело сделано. Ельцин действал как самый настоящий заговорщик, а совсем не как демократ, как он себя называл. И когда он носил в кармане партбилет - он тоже действовал не как коммунист, а просто делал карьеру, поднимался по служебной лестнице, пользуясь партбилетом до тех пор, пока он был ему нужен, а как стал не нужен - сразу выбросил его, обвинил КПСС во всех бедах, оболгал и отменил. Ельцин был просто карьерист, властолюбивый и самоуверенный, готовый в любой момент предать и обмануть, если это нужно, чтобы получить и удержать в своих руках власть. Сначала он клялся в верности партии и делу Ленина, когда вступал в ряды КПСС, а потом выбросил партбилет и обрушился на Ленина и КПСС с критикой, смешал с грязью, оболгал и назвал себя демократом, который даст стране и народу свободу - и снова обманул, причём сразу же, в том же году, действуя против интересов страны и народа как заговорщик. Еще один небольшой, но очень характеризующий Ельцина эпизод - перед первыми своими президентскими выборами в 1991 году он демонстративно ездил на троллейбусе, чтобы все видели, что он такой же как все. Тогда одним из пунктов его программы была борьба с привилегиями. Но только до троллейбусной остановки его везли на служебной машине, которая останавливалась за углом, Ельцин выходил, шёл сто метров до остановки, демонстративно садился в троллейбус, ехал пару остановок и выходил. Этот небольшой эпизод очень показателен - Ельцин просто работал на публику, создавал образ близкого к народу политика, демократа, простого человека. Ни с какими привилегиями он бороться даже не собирался. И как он относился к народу, дальнейшие события тоже наглядно показали. В 1992 году, выступая в Конгрессе США, Ельцин приложил руку к сердцу и сказал "Боже, храни Америку" - так делают, когда клянутся в верности. Тем самым Ельцин совершил еще одно предательство. На самом деле он говорил "Боже, храни Америку" просто чтобы понравиться американским конгрессменам. Чтобы получить от США поддержку, кредиты, приглашение в G8 и что еще он хотел тогда получить. Он просто хотел понравиться. Так же, как в троллейбусе, на котором демонстративно ехал пару остановок, чтобы выглядеть простым человеком из народа.

Голосовали и проиграли Голосуй или проиграешь - под таким слоганом проходили президентские выборы 1996 года. На которых победил Ельцин. Ну как победил?.. Ельцин в 1996 году победил так же, как управлял страной все 10 лет - нечестно, с многочисленными нарушениями и махинациями, злоупотреблениями, интригами, обманом и подлогом. Вся политика Ельцина начиная с 1990 года была построена на обмане. 12 июня 1990 года под его председательством была принята декларация о суверенитете РСФСР, которая содержала величайший обман, потому что означала строго обратное - утрату Россией истинного суверенитета, который обеспечивал ей Советский Союз. Декларация, принятая 12 июня, означала выход РСФСР из правового поля СССР, фактически отказ от Союза, что вело и привело к его ликвидации со всеми вытекающими последствиями. Отказавшись от Советского Союза и союзных республик, РСФСР утратила огромные территории и значительную часть общего хозяйства, была окончательно разрушена экономика, за границей остались миллионы русских, были утрачены позиции во внешней политике. В итоге Россия оказалась в сильнейшей экономической и финансовой зависимости от Запада, стала сырьевым придатком и пришла к нынешней войне, которую ведёт против Украины, своей бывшей провинции, и опосредованно против всего коллективного Запада, практически не имея союзников. Всё, что происходит сегодня - это результат обмана и подмены понятий, начавшегося с декларации 12 июня, принятой под руководством Ельцина. Потом был август 1991 года - и снова обман. Ельцин называл ГКЧП путчистами, хунтой, говорил об их преступном характере, обещал свободу и демократию, но на самом деле было наоборот - главным преступником был сам Ельцин. Никакой демократии Ельцин не принёс, он сам же первым нарушил демократические принципы, когда поступил вопреки воле народа, выраженной в ходе референдума 1991 года и ликвидировал Советский Союз. Потом в 1993 году расстрелял из танков Верховный Совет и осуществил самую настоящую узурпацию власти. Вместо свободы Ельцин обеспечил вседозволенность, которая обернулась разграблением страны и бандитским беспределом, привела к хаосу и нищете, упадку и глубокой депрессии, экономической и социальной. Так кто был преступником - члены ГКЧП, министры, которые пытались сохранить Союз, действуя в полном соответствии с результатами референдума 1991 года? Или Ельцин, который всё развалил, нарушил собственные обещания - и клятву, которую давал вступая в ряды КПСС, и свои обещания демократии, про которую говорил на августовском митинге, и клятву, которую давал вступая в должность президента России, обещая гарантировать Конституцию, а потом разогнав не только Верховный Совет, но и Конституционный суд, который признал его действия незаконными - кто был главный преступник?

В результате войны конфликт России со странами Запада принял самую тяжелую форму со времён Второй мировой, против России введено больше экономических санкций, чем в годы холодной войны против СССР. По заявлению министра иностранных дел Лаврова Россия впервые в истории оказалась без союзников в конфликте с коллективным Западом. Единственной страной, которая оказала России военную помощь в ходе освобождения Курской области от вторжения противника, стала Северная Корея. Страны ОДКБ военную помощь России не оказывают. Армения готовится к выходу из ОДКБ и ЕАЭС. Президент Венесуэлы Мадуро, обратившийся к России за военной помощью, также не получил её и был захвачен американским спецназом в ходе проведения операции, которая заняла 3 часа. 15-17 марта 2024 года в условиях войны и экономических санкций в России прошли президентские выбора, на которых Путин в 5-й раз одержал победу, набрав по данным ЦИК 87% голосов (76 млн.), что стало очередным рекордом при явке 77,5%. Президентские выборы впервые в истории проходили в течение 3 дней, применялось удаленное голосование. КПРФ на выборах представлял Харитонов, набравший 4% голосов, ЛДПР представлял Слуцкий (3,2%). В августе 2025 года президент Путин впервые после начала военной операции встретился с президентом США, посетив Анкоридж (Аляска), поскольку встреча на территории европейских стран была невозможна из-за конфликта и ордера МУС, выписанного на президента России. На встрече с президентом США в Анкоридже Путин обсуждал возможности завершения войны на Украине и по заявлениям сторон они пришли к договоренностям, однако реализовать их не удалось, Киев и европейские политики не приняли условий, согласованных на Аляске. После 4,5 лет тяжелых боёв, общие потери в которых превышают 1,5 миллиона, на фронт отправлено с двух сторон около 3 миллионов солдат и больше 5 миллионов стали беженцами - российские войска приблизились к Славянску, который в апреле 2014 года был без боя занят отрядом Стрелкова численностью менее 100 бойцов. После 3 лет тяжелых боёв взят город Северск, превращенный в руины, после 1,5 лет боёв взято село Малая Токмачка и др. В результате экономических санкций и ударов украинских беспилотников на 5-й год демилитаризации Украины в России наблюдается дефицит топлива, очереди на автозаправках и другие экономические проблемы. И это, к сожалению, пока не конец урока. Конец мы все ждём не дождёмся...

18 марта 2018 года состоялись четвёртые выборы президента Путина, на которых по официальным данным он набрал 76,9% голосов (56,4 млн.) при явке 67,5%. Второе место на выборах занял Грудинин (11,7%), третье место Жириновский (5,6%). Начался четвёртый президентский срок Путина, второй после его рокировки с Медведевым. Президентские выборы 2018 года проходили в условиях вялотекущего конфликта на территории Донбасса, минских соглашений, срок которых истёк и они не были выполнены, но Путин продолжан настаивать на выполнении. Одновременно с этим продолжались боевые действия в Сирии, несмотря на заявления о выполненных задачах и дважды объявленный вывод войск. Несмотря на это, Путин на выборах получил наибольшее число голосов, сколько никогда прежде не набирал. 22 февраля 2022 года Путин объявил о признании республик ДНР и ЛНР, а 24 февраля объявил о проведении спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины и освобождении Донбасса. Началась специальная военная операция, которая превратилась в самую масштабную и затяжную войну для России со времён Второй мировой, которая не закончилась до сих пор. На данный момент война, начинавшаяся как спецоперация, продолжается дольше Великой Отечественной и дольше большинства войн на территории России за последние 300 лет. Война идёт не только на территории республик Донбасса, которые были признаны и включены в состав России, обстрелам и налётам подвергаются все регионы европейской части России, включая Москву и Санкт-Петербург, иногда налёты ударных беспилотников достигают Урала и Сибири, отмечены атаки на Дальний Восток. По заявлениям Медведева ежегодно 300-400 тысяч добровольцев подписывают контракты для участия в проведении операции. С учетом первоначальной численности задействованных войск и проведенной осенью 2023 года частичной мобилизации это означает, что к проведению операции привлечено более 1,5 миллионов военнослужащих. Потери российских войск в ходе войны не называются, но президент Путин заявлял, что в зоне проведения операции находится 600-700 тысяч военных. Потери Украины по ряду оценок, в том числе западных источников, превышают миллион и могут достигать 1,5 миллионов (погибшими и ранеными), более точных данных нет. За время боевых действий Украину покинуло более 5 миллионов человек. О численности жителей, покинувших Россию, Донбасс, Запорожье и Херсон точных данных нет.

30 сентября 2015 года началась операция ВКС РФ в Сирии. О целях операции ВКС в Сирии существуют разные версии и оценки, но в явном виде цели и задачи нигде не перечислены. Президент Путин в разных выступлениях упоминал разные цели, в том числе "проверку современной росийской техники в боевых условиях". 14 марта 2016 года Путин распорядился начать вывод основной части российской группировки на территории Сирии, поскольку "задача, поставленная перед министерством обороны и ВС РФ, в целом выполнена". После этого удары и боевые действия продолжались на протяжении нескольких лет. 11 декабря 2017 года Путин во время посещения авиабазы Хмеймим объявил о завершении боевых действий и выводе российских войск из Сирии. В 2018 году российские войска осуществляли воздушную поддержку действий сирийской армии. 18 декабря 2018 года министр обороны доложил о завершении вывода техники и вооружения, не входящего в состав баз в Хмеймиме и Тартусе. В 2019-2020 гг боевые действия в Сирии продолжались с переменной интенсивностью, российская авиация участвовала в нанесении ударов, российские базы подвергались атакам беспилотников. В конце 2024 года сирийская оппозиция перешла в наступление, ВКС РФ поддерживали войска Башара Асада отдельными ударами, но силы оппозиции взяли под контроль Алеппо, Хаму и Хомс, после чего не встречая сопротивления прошли мимо российских военных баз к Дамаску, вооруженные силы Сирии объявили о капитуляции, а Башар Асад покинул страну вместе с семьёй и получил политическое убежище в России. В 2026 году военные базы в Хмеймиме и Тартусе решено преобразовать в "совместные центры подготовки", таким образом Россия теряет контроль над ними и перестаёт использовать в качестве собственных военных баз.

5 сентября 2014 года в Минске состоялась встреча с подписанием Минского протокола (первое минское соглашение), главным положением которого было прекращение боевых действий. Путин утверждал, что минские соглашения были его инициативой и он лично составлял проект договоренностей, так это или нет - неизвестно. Со стороны России соглашения подписал посол Зурабов, хотя подписание происходило при личном участии Путина. Со стороны Украины соглашения подписал бывший президент Кучма, не занимавший никаких государственных постов и действовавший на основании мандата. Со стороны ОБСЕ соглашения подписал швейцарский дипломат Тальявини. Главы ЛНР и ДНР - Плотницкий и Захарченко - поставили подписи в качестве гражданских лиц, без указания должностей. Подпись посла Зурабова была единственной официальной подписью должностного лица под минскими соглашениями, таким образом Россия по существу подписала соглашения сама с собой. Соглашения не были ратифицированы парламентами России и Украины и не носили характера международного договора. Подписание Минского протокола привело к прекращению продвижения сил ДНР и ЛНР (ВСН, ополченцев), но не привело к полному прекращению боевых действий. Осенью 2014 года продолжались тяжелые бои за аэропорт Донецка, а зимой начались бои за Дебальцево. 11-12 февраля 2015 года в Минске состоялось подписание вторых минских соглашений, которые предусматривали предоставление ДНР и ЛНР особого статуса и содержали определение "отдельные районы Донецкой и Луганской областей с особым статусом" - сокращенно ОРДИЛО или ОРДИЛОСОС. Соглашения предполагали, что ДНР и ЛНР не получат независимости, а останутся в составе Украины. В соглашениях был указан срок реализации - до конца 2015 года. В соглашениях предусматривалось создание буферной зоны, исключающей обстрелы, преобразование ВСН (войск ЛНР и ДНР) в народную милицию и отказ от тяжелых вооружений. Минские соглашения так и не были выполнены, единственным выполненным пунктом стал обмен пленными. Вплоть до 22 февраля 2022 года Путин и российское руководство настаивало на выполнении минских соглашений, несмотря на истечение указанного в документе срока реализации и непрекращающиеся провокации со стороны Украины, обстрелы Донецка, Горловки и других населенных пунктов. Наблюдатели ОБСЕ, которые должны были осуществлять контроль за соблюдением режима прекращения огня, вели разведку позиций народной милиции ЛНР и ДНР в интересах Украины. В Мариуполе и некоторых других населенных пунктах Донбасса, находящихся под контролем Киева, действовали секретные тюрьмы, в которые бросали противников украинского режима и сторонников России, без суда и адвокатов.

7 апреля была провозглашена ДНР и 27 апреля ЛНР. На 11 мая 2014 года был назначен референдум о независимости ДНР и ЛНР от Украины и возвращении в состав России. 7 мая в Москву прибыл с визитом Дидье Буркхальтер, занимавший пост президенте Швейцарии и являвшийся на тот момент председателем ОБСЕ. После переговоров с ним Путин выступил с предложением отложить референдум в Донбассе, однако день уже был объявлен, бюллетени подготовлены и голосование по вопросу независимости от Украины состоялось. При этом голосование по вопросу возврещения в состав России оказалось отложено. Почему второй вопрос был вынесен на отдельный референдум, который оказался отложен, на данный момент до конца неясно. 12 апреля с российской территории в Донбасс вошла вооруженная группа под командованием Стрелкова (Гиркина), которая заняла позиции в городе Славянск. Кто именно отправил отряд Стрелкова в Славянск и с каким заданием, почему был выбран именно этот город - до сих пор неизвестно. Начиная с этого момента вокруг Славянска развернулись боевые действия, которые становились всё более интенсивными. По российскому телевидению, включая государственные каналы, ежедневно транслировались репортажи из Славянска, события представлялись российской аудитории как героическая оборона города. 2 мая в Одессе сторонниками майдана была совершена жестокая расправа над активистами Куликова поля - палаточного лагеря противников майдана, среди которых были только местные жители и депутаты, их акция носила мирный характер и даже не была направлена на независимость от Украины. Расправа проходила на глазах милиции, снималась на видео и выкладывалась в Интернет. Жертвами стали 48 человек, часть погибли при пожаре в Доме Профсоюзов, где они скрывались от нападавших, другие были забиты насмерть на улице. Специальных заявлений по поводу случившегося в Одессе президент Путин и другие официальные лица не делали. Встреча Путина с Буркхальтерам прошла через 5 дней после случившегося в Одессе. 9 мая в День Победы в Мариуполе для разгона демонстрантов были применены украинские войска - это стало первым применением регулярных войск против населения, ранее в столкновениях участвовали только боевики, вооруженные активисты майдана. 25 мая 2014 года новым президентом Украины стал Порошенко, Путин признал результаты выборов и назвал Порошенко "лучшим шансом Украины", хотя тот активно поддерживал противников России и отдал приказ на применение украинских войск для подавления сторонников ДНР и ЛНР и уничтожения отряда Стрелкова. Всё лето 2014 года в Донбассе продолжались боевые действия. В августе со стороны России в республики Донбасса начала поступать гуманитарная помощь, после чего вооруженные отряды ДНР и ЛНР (ВСН) получили значительное усиление и при поддержке российских бойцов, о которых было сказано "их там нет", оттестнили украинские войска.

В конце 2013 года в Киве начался Евромайдан. Результатом майдана стала смена власти на Украине в результате того, что президент Янукович покинул страну. Путин впоследствии упоминал, что сам предложил Януковичу отвести Беркут в соответствии с достигнутыми договорённостями с оппозицией и западными политиками. Однако протестующие не выполнили свои обещания и это вынудило Януковича покинуть Киев. Существует версия, что в период майдана посредником между Путиным и Януковичем был Медведчук, который представлял интересы России и выступал за вступление Украины в Таможенный союз. 18 февраля Медведчук покинул Киев, перебрался в Закарпатье, затем в Крым, оттуда звонил Януковичу и вечером 26 февраля улетел в Швейцарию. Янукович 22 февраля направился в Харьков, чтобы принять участие в съезде депутатов и предположительно объявить о переносе в Харьков украинской столицы. Но вместо участия в съезде оказался в Ростове, где выступил с заявлением, что остаётся легитимным президентом Украины, но в страну уже не вернулся. Как и при каких обстоятельствах и почему Янукович переместился из Харькова в Ростов, до сих пор остаются вопросы. Одновременно с майданом с 7 по 23 февраля в Сочи проходили зимние Олимпийские игры, ставшие самыми дорогостоящими на тот момент. 23-24 февраля (сразу после закрытия олимпийских игр) в Севастополе была проведена смена органов исполнительной власти. 27 февраля российский спецназ по указанию Путина занял здания органов власти Республики Крым. 1 марта Совет Федерации РФ разрешил применение российских войск на территории Украины. 16 марта на территории Крыма был проведён референдум о возвращении в состав России. Возвращение Крыма в состав России было расценено на Украине как аннексия и привело к прогрессирующему конфликту, активное участие в котором приняли западные страны, вставшие на сторону Киева. В своём выступлении по поводу возвращения Крыма в состав России Путин сделал заявление о самом большом разделенном народе и вспомнил об исторической Новороссии. Нарастающий конфликт между сторонниками и противниками России в марте-апреле 2014 года привёл к серии столкновений на юго-востоке Украины, в Харькове, Донецке, Запорожье, Одессе. Возвращение Крыма в состав России и слова Путина о Новороссии и самом большом разделенном народе подтолкнули пророссийских политиков и активистов в Донецке и Луганске к провозглашению Донецкой и Луганской народных республик с намерением последовать примеру Крыма.

В сентябре 2011 года на съезде Единой России Медведев предложил выдвинуть кандидатуру Путина на следующие выборы. В преддверии выборов проходили массовые акции протестов в разных городах России, в Москве собиралось до 150 тысяч участников (Болотная площадь, 10 декабря 2011 года). 24 декабря митинг на проспекте Сахарова собрал до 120 тысяч. 14 января 2012 года в миитнге партии Яблоко приняло участие до 600 тысяч человек. Митинг 4 февраля на Болотной площади собрал до 120 тысяч, в шествии по Большой Якиманке приняло участие около 200 тысяч. В марте 2012 года митинг на Пушкинской площади был разогнан силами ОМОН. В период протестов гендиректору соцсети ВК Павлу Дурову было предложено заблокировать пять сообществ, он отказался это сделать и был вызван повесткой в прокуратуру Санкт-Петербурга. 4 марта 2012 года состоялись третьи для Путина президентские выборы, на которых он набрал 63,6% голосов (45 миллионов) при явке 65%. Второе место на выборах занял Зюганов, который не участвовал в выборах 2004 года, с результатом 17%. Третье место занял Прохоров (7,98%), четвёртое Жириновский (6,22%). Примечательно, что согласно опросам накануне выборов за Путина готовы были отдать свои голоса 53-54%. Результат Путина на выборах 2012 года оказался ниже, чем в 2004 году и чем у Медведева в 2008-м. Явка тоже была ниже, чем в 2008-м. Зюганов, лидеры партий Яблоко, Другая Россия и нек. др. требовали признать выборы нелегитимными, указывая на массовые нарушения. 6 мая прошла в Москве акция, называемая Народный марш или Марш миллионов для выражения протеста против инаугурации Путина. Для участия в акции люди приезжали из разных городов. Власти активно препятствовали проведению акции. В день акции отмечались многочисленные столкновения и аресты. Считается, что эта акция сопровождалась самыми многочисленными арестами и беспорядками за всю эпоху Путина (на данный момент). По разным оценкам в акции приняло участие от 30 до 120 тысяч человек. Несколько сотен были задержаны. 7 мая 2012 года Путин в третий раз вступил в должность президента. Председателем правительства был назначен Медведев. Конституционное ограничение на 2 президентских срока Путин обошел со ссылкой на то, что его 3-й президентский срок начался не сразу после 2-го, а после того как один срок президентом был Медведев. Приём, которым воспользовались Путин и Медведев, чтобы в тандеме остаться у власти на позициях президента и премьер-министра, меняясь местами, многие восприняли как издевательство и нарушение принципа демократии. Но сторонников Путина, которые составляли большинство (в том числе по результатам опросов) осуществлённая рокировка полностью устроила.

2 мартя 2008 года состоялись очередные президентские выборы, в которых Путин по нормам Конституции не мог принимать участие. Вместо Путина на выборы пошёл его соратник Медведев, занимавший пост премьер-министра. Медведев одержал победу на выборах 2008 года с результатом 70,2% голосов (52 млн.), второе место занял Зюганов с результатом 17,7%, третье место занял Жириновский в результатом 9,35%. Явка составила 69,8%. Результат Медведева на выборах 2008 года в процентном отношении был практически таким же, как у Путина на выборах 2004 года (70,2% и 71%). Но ввиду более высокой явки Медведев получил на 2 миллиона больше голосов, чем Путин в 2004 году. При этом оппозицию Медведеву на выборах составляли Зюганов и Жириновский, а не Харитонов и Малышкин. Из этого можно сделать вывод, что Медведев в 2008 году победил на выборах еще более уверенно и убедительно, чем Путин в 2004-м, и с точки зрения избирателей был не хуже Путина. 8 мая 2008 года после вступления Медведева в должность президента Путин был назначен на пост председателя правительства. С 2008 по 2012 год Путин занимал пост председателя правительства при президенте Медведеве. Этот период вошёл в историю как "рокировка". Считается, что Путин, занимая пост председателя правительства при президенте Медведеве, де-факто оставался первым лицом и принимал ключевые решения, а Медведев лишь занимал пост. Путин считался кем-то вроде теневого президента. Первым значимым событием в период рокировки при президенте Медведведеве стала война 08.08.08 в Грузии и Южной Осетии, известная также как война пятидневная война. В ночь на 8-е августа грузинские войска начали артобстрел Цхинвала и осуществили нападение на базу российских миротворцев, задействовав бронетехнику. Россия объявила о проведении операции по принуждению к миру и ввела войска. Боевые действия продолжались до 12 августа. Путин в момент начала боевых действий в Южной Осетии находился в Пекине на открытии олимпийских игр. Кто отдал приказ о вводе и применении войск - Медведев, командование в Москве или командование округа - точно неизвестно, по этому поводу существуют разные версии. По итогам войны 08.08.08 Россия признала Абхазию и Южную Осетию в качестве независимых республик. На международном уровне конфликт был улажен при участии президента Франции после заключения договора о покупке Россией двух вертолётоносцев Мистраль, что можно рассматривать как взятку за содействие в улаживании конфликта. На официальном уровне переговоры вёл Медведев. Об участие Путина в этом процессе точных сведений нет. В 2010 году во время президентских выборов на Украине Путин (занимая пост премьер-министра) снова поддержал Януковича, в этот раз он одержал победу. Украине были предоставлены скидки на газ в обмен на продление до 2042 года договора о пребывании Черноморского флота России в Крыму. 11 декабря 2010 года случились беспорядки на Менежной площади, начавшиеся после нескольких убийств, совершенных в Москве выходцами с Кавказа. Митинг, на который собралось до 50 тысяч человек, перерос в столкновения с милицией. На митинге звучали лозунги "Россия для русских" и "Москва для москвичей". По результатам опросов от 76% до 87% населения поддерживали демонстрантов. В начале 2011 года Путин подверг критике резолюцию СБ ООН по Ливии. Однако при голосовании за резолюцию Россия воздержалась и не пользовалась правом вето. Через год в начале 2012-го при голосовании по Сирии Россия право вето использовала. В 2011 году по инициативе Путина был создан Общероссийский народный фронт (ОНФ). Сразу после его создания, исходя из названия организации, возникли вопросы, с кем предполагается воевать. Позднее сам собой появится ответ на этот вопрос.

В декабре 2003 года по итогам выборов в Госдуму большинство мест получила партия Единая Россия, созданная в декабре 2001 года в результате объединения политических блоков "Единство" и "Отечество - Вся Россия" (ранее считался оппозиционным по отношению к Ельцину). Ряд ключевых постов в правительстве, аппарате президента и ведомствах заняли сослуживцы Путина, с которыми он в 1991-1996 гг работал в мэрии Санкт-Петербурга у Собчака - Сечин, Медведев, Зубков, Кудрин, Миллер, Греф, Козак, Иванов, Нарышкин, Мутко. В 2003 году началось дело ЮКОСа. Были аресотваны руководители компании Лебедев и Ходорковский. В 2005 году они были осуждены. В июне 2004 года заместитель руководителя администрации президента Сечин был избран председателем совета директоров компании Роснефть, под контроль которой в 2007 году перешли бывшие активы ЮКОС, которые обеспечили 72% добычи нефти и 74% газового конденсата. 24 февраля 2004 года было отправлено в отставку правительство Касьянова, который осудил аресты Лебедева и Ходорковского. После этого Касьянов ушел в оппозицию к президенту и стал одним из её лидров. В отставку также подал глава администрации президента Волошин. 14 марта 2004 года состоялись вторые для Путина президентские выборы, на которых он набрал 71% голосов (49,5 миллионов). Явка составила 64,3%. Примечательно, что в выборах не участвовали Зюганов и Жириновский, очень популярные на тот момент политики, которые могли отобрать на выборах голоса у Путина. Партию КПРФ на выборах 2004 года представлял Харитонов, партию ЛДПР Малышкин (кто сейчас его помнит). На президентских выборах 2004 года, которые проходили на Украине, Путин открыто поддержал Януковича. После победы Януковича во втором туре в Киеве случился майдан и был проведён третий тур, в результате пост президента занял Ющенко. Существует мнение, что именно это привело к существенному изменению подходов Кремля (Путина) в отношениях с Украиной и странами Запада. 14 октября 2004 года в ходе визита в Пекин Путин подписал договор о предаче КНР острова Тарабарова, половины Большого Уссурийского на реке Амур и половины Большого острова на реке Аргунь. После этого была завершена демаркация российско-китайской границы. 10 февраля 2007 года Путин выступил на 43-й Мюнхенской конференции по безопасности с критикой однополярного миропорядка и расширения НАТО на восток. Выступление вошло в историю как Мюнхенская речь Путина. Многие считают это поворотным моментом в отношении между Россией и Западом. 14 июля 2007 года Путин подписал указ о приостановлении действия договора об обычных вооружениях в Европе. В декабре мораторий вступил в силу. Но вместе с тем, в том же 2007 году, Путин подписал закон о ратификафии соглашения с НАТО в рамках программы "Партнерство ради мира".