MiddleEAST

Дестабилизирует ли Иран гибель президента Раиси? Наше экспертное мнение – нет, не дестабилизирует. Во-первых, иранская политическая система первого в мире исламистского государства исторически адаптирована к условиям частой гибели его функционеров. В стране лет десять после революции шла многолетняя гражданская война с оппозицией, скатившаяся к террору. Это все было недавно - в 1980-х, так что параметры системы еще не изменились. (Вообще, живучесть многих исламистских движений заложена в их основу – поэтому попытки израильтян «решить палестинский вопрос» методом точечной ликвидации лидеров нереалистична. Поэтому перешли к старому доброму геноциду) Во-вторых, президент в Иране - не самая ключевая должность. Ведь даже рахбар - первый среди равных. А президент и вовсе просто равный среди равных. Чтобы было понятнее - в некоторые годы президентства Роухани госТВ буквально оттаптывалось на президенте. Известный факт - все иранские президенты вынуждены считаться с мнением парламента и судебной власти. Рахбар, кстати, тоже. (Нам из России трудно в это поверить, но это факт). В-третьих, сам покойный был конечно человеком авторитетным, но большинство его заслуг регалий были, мягко говоря, раздуты. Никаких особых заслуг в революции у него не было – он делал ее как все. Формальное участие в ревтрибуналах выдернуто из контекста и преувеличено оппозицией. Ни разу не Дзержинский в общем. В иранской политической системе есть множество куда более значимых лиц, которые которое уж десятилетие создают идеи для ее выживания и на которых завязано огромное количество сетей и связей. Назовем примеры - братья Лариджани, Али Шамхани, Мохсен Резаи, Велаяти, да тот же Калибаф и пр. Спасение режима через форсированное создание атомной бомбы придумали Лариджани, например. А что сделал Раиси? Ничего особенного и не сделал. Скажем, убить того же Резаи - это действительно означало бы выдернуть из опоры режима кирпичик. (Но, правда нашелся бы другой, но все равно здание бы вздрогнуло.) А гибель Раиси – это, скорее на уровне символов. «Президент Ирана погиб в авиакатастрофе» - в каждой стране примерят на себя и вздрогнут от ужаса. Но в Иране это не так. И последний момент. Подобная встряска скорее пойдет на пользу исламистскому государству. Исходим из того, что вероятно запланированная замена аятоллы Хаменеи на Раиси казалась странной с точки зрения возраста. Напомним, Хаменеи, который сменил на посту рахбара Хомейни при похожих форсмажорных обстоятельствах, было тогда всего 50 лет. И он естественно многое успел на этом посту. Раиси же уже сейчас было 63 и до того момента, как он занял бы пост рахбара еще неизвестно сколько лет. Непонятно, в чем смысл такой замены, взятой буквально из рубрики «постбрежневской ротации» в СССР. Впрочем такой застой в мире наблюдается повсюду - такое впечатление, что людям рожденным после 1970-х, власть их почтенные предшественники отдавать не осмеливаются (вон в Штатах намечается транзит от престарелого 81-летнего Байдена к динамичному 77-летнему Трампу). Нечто такое ожидало и Иран в случае Раиси. Сейчас же, волею обстоятельств, придется делать ставку на кого-то более молодого. И такой "форсмажор" может реально усилить режим. Тем более что многие в более молодых поколениях иранских функционеров тоже обкатаны в серьезных – от санкций до хронических конфликтов на границах и войнах в Ливане, Сирии, Йемене, Ираке. Это поколение может дать достойных (а не застойных) лидеров.

Авиакатастрофы в Иране - давнее и частое явление. Иранцы неплохие летчики, но техника из-за санкций сильно изношена. Даже если окажется, что президент Ирана разбился - вряд ли принципиально что-то изменится. На Ближнем Востоке (да и не только) много государств, где гибель главы государства может привести к коллапсу всей политической системы. Но в Иране полицентричная система власти. "Моджахеддинэ хальк" в 1980-х долго пытались выбить верхушку иранского руководства - и по цифрам эти попытки выглядят впечатляюще. Убивали и президента, и премьер-министра, и основных военачальников, некоторых даже по несколько раз. Собственно, даже случись что с аятоллой Хаменеи - иранская система быстро обеспечит замену без угрозы для основ государства. Другое дело, что Раиси еще в конце 2010-х четко был определен в преемники Хаменеи на посту рахбара и его готовили под эту задачу перетаскивая с должности на должность и подгоняя процесс признания его аятоллой. Нового человека подготовить времени не будет. Но иранская политическая система от гибели Раиси (если он действительно погиб) точно не обрушится. Хаменеи тоже ведь поставили рахбаром неожиданно и без подготовки - поскольку готовили-то другого человека (Монтазери), а когда тот подкачал - времени не оставалось. Значит, снова рахбара будут менять неординарным образом. Но, пожалуй, в настоящей политике вожди так и должны сменяться - в условиях форс-мажора.

Много глубокомысленных рассуждений относительно протестов против действий Израиля в Газе, которые проходят в разных странах и под разными лозунгами. Читаешь тут про "парадоксальный генезис левых идей", про "тайный союз ЛГБТ и ХАМАС", про рост "подросткового антисемитизма", "объединение исламистов и экоактивистов". Таковы уж тренды современности - чем неожиданее и парадоксальнее конструкция, тем больше у нее шансов на успех в головах постмодернистски мыслящих читателей. Но если абстрагироваться от политики и идеологии (а это нужно сделать) , то можно за этим ворохом "причин" протестов увидеть нормальную человеческую реакцию на факт гибели более чем 35 тысяч человек в одном ограниченном пространстве усилиями вполне конкретных людей. (А то, что "в других местах убивали и побольше - и такой реакции не было..." такие аргументы приберегите для Страшного суда.)

Дома в Москве у известной журналистки, репортера и писательницы Кеворковой прошел обыск. После ее доставили в Следственный комитет. Всё это в рамках какого-то дела об оправдании. Главная тема Кеворковой – Палестина, Газа. Она - один из ведущих авторов, писавших о Ближнем Востоке, Кавказе, которые обошла вдоль и поперек. Работала в «Независимой», «Новой» и др. ведущих изданиях. Сняла документальный сериал о русской литературе и Исламе на Алиф.ТВ, писала для TRT на русском. В 2010м Надежда номинирована на премию International Women of Courage. Была участником захваченного спецназом Израиля гуманитарного конвоя «Флотилия Свободы» в Газу в 2015м. Оказалась в заключении, депортирована в Россию. Кеворкова - мать журналиста «Новой» Полонского, жена известного публициста, политика, бывшего ведущего «1 канала» Шевченко, друг семей Гейдара и Орхана Джемаля. Вроде как, ей вменяют посты о событиях в Нальчике октября 2005 г. и о «Талибане», представители которого встречаются с российским руководством, и что-то еще про сам ИГИЛ, с «Хорасаном» которого (взявшим на себя теракт в «Крокусе») талибы как раз ведут нещадную войну. Шевченко считает, что дело как раз в пропалестинской активности. В общем, понятно. #НЕновости Подписывайтесь @ar_mukhametov

Массовый прессинг граждан Таджикистана в России в отместку за теракт, организованный, как говорят даже сами российские власти, по заказу совсем другой страны, выглядит, обычным чиновничьим беспределом. Но, с другой стороны, в империалистической политике прессуют не за фактически доказанную вину, а следуя складывающейся международной конъюнктуре и интересам власть придержащих. Потому и за теракты 11 сентября, устроенные главным образам гражданами Саудовской Аравии, американцы уничтожили сначала Афганистан, а затем Ирак. Международная обстановка уже давно поджимает российское руководство скорректировать свою политику в Средней Азии и на Большом Ближнем Востоке в части, относящейся к Афганистану. Давно назрела необходимость искать сближения с талибским правительством Афганистана. Москву в этом сдерживала не столько даже инерция (к талибам плохо относились еще со времен открыто прозападной политики РФ в 1990-х — 2010-х, хотя те, в отличие от «Северного альянса» российских погранзастав не уничтожали и в Среднюю Азию не лезли). Москве приходилось учитывать вражду таджикского правительства Рахмона с Талибаном, который принято связывать с пуштунами (как давними соперниками таджиков в Афганистане). После падения в 2021 г. в Кабуле марионеточного проамериканского режима (кстати, поддерживавшегося также и российскими властями), Рахмон сделал ставку на поддержку всячески раздуваемого и поддерживаемого Западом «движения сопротивления» талибам — но эта реинкарнация «Северного альянса» не «выстрелила», ибо состояла из ошметков афганского аналога «партии жуликов и воров» с безумными пан-таджикскими мотивами. Но у Запада после этого и претензий к Рахмону поубавилось — правильную ведь сторону занял. РФ же, из-за ОДКБ и сохраняющегося с советских времен таджикского влияния в МИДе на соответствующем направлении, дополнительно страховала Рахмона. Возможно, какое-то время рассчитывали на то, что талибы не удержатся — это было немудрено, учитывая тотальную блокаду Афганистана, голод, изъятие всех афганских денег Штатами и проблемы с Пакистаном. Но они удержались — доказав, что поддержка у них в афганском обществе есть. И сейчас постепенно и, возможно, под давлением китайских контактов с талибами, Москва начала склоняться к тому, что надо менять политику в регионе: меньше Рахмона, больше талибов. Ну а жертвами стали простые таджикские работяги.

Несколько слов про то, как интересно меняется историческая конъюнктура и военные балансы: В 1967 году Израиль захватил и оккупировал Газу за считанные часы/дни. Сегодня ядерная держава не способна это сделать за многие месяцы даже путем тотального уничтожения гражданских. Ну и ещё один исторический факт - для полного разгрома нацистов в ходе Битвы за правобережную Украину Красной Армии понадобилось 4 месяца…

Над территорией Израиля и Газы необходимо ввести бесполетную зону, наподобие введеной резолюцией СБ ООН N1973 в Ливии в марте 2011 года с целю защиты мирных жителей, ставших целью вооружённого вмешательства.