Канал
الذهاب إلى القناة على Telegram
Канал ведется на общественных началах и не принадлежит никакой компании
إظهار المزيد6 114
المشتركون
+524 ساعات
-37 أيام
+2630 أيام
أرشيف المشاركات
6 114
+1
Мобильный №: перенос к другому оператору.
В списке возможных для переноса около 50 Операторов
EPGU
t2
Yota
Аларм Трейд
АЛЬФА-МОБАЙЛ
АНТАРЕС
АО ГЛОНАСС
Арктур
Астран
БЕЗЛИМИТ
Билайн
Вайнах Телеком
ВИКОМ
ВТБ Мобайл
ВТК-МОБАЙЛ
Газпромбанк Мобайл
Глобал Телеком
Екатеринбург-2000
Интеграл
Интернод
Квантек
КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ
Комтехцентр
КРОМИКС
Крымтелеком
К-телеком
КТК Телеком (Волна мобайл)
Летай (ТМТ)
МАТРИКС телеком
МГТС
МегаФон
МиАТел
Миранда-Медиа
МИРТЕЛЕКОМ
Мобильные коммуникационные системы
Мой Оператор
МСН Телеком
МТС
МТТ (Межрегиональный ТранзитТелеком)
НацСпектр
ОБИТ
Ростелеком
СберМобайл
Севастополь Телеком
СИБИНТЕК
СИМ ТЕЛЕКОМ
СКАЙНЭТ
Спринт
Таттелеком
ТВЕ-ТЕЛЕКОМ
ТЕЛЕПОРТ
Т-Мобайл
ТТК-Связь
ХЭДВИГ
Центр 2М
ЭКСПРЕСС МОБАЙЛ
ЭН+ Телеком
6 114
Реформа лицензирования:
АнтиКонкурентные условия: охватить 30% МКД
приведут к ещё более сильному разрыву между Городом и Деревней!
АМОР предлагает исключить требование об обязательном техническом охвате не менее 30% многоквартирных домов в муниципальном образовании.
Единый процент не учитывает количество домохозяйств, масштабы территории и особенности расселения.
Построение Сети в частном секторе требует больших фин затрат, окупается позже..
Особенно уязвимы сельские территории и СНТ.
Здесь экономика сети зависит от расстояний между населёнными пунктами, числа домов вдоль трасс, доступности опор и магистральной инфраструктуры.
При отсутствии кабельной канализации подвес на опорах ЛЭП зачастую становится единственным экономически доступным способом строительства проводной сети.
Поэлементная тарификация компаний группы «Россети»
дополнительно увеличивает расходы на эксплуатацию таких сетей.
Масштабы России и неравномерность расселения требуют разных подходов. Одинаковый % охвата в городе и в разбросанных сёлах означает совершенно разные затраты.
Стратегия пространственного развития и госпрограмма «Комплексное развитие сельских территорий» предусматривают развитие связи и сокращение цифрового неравенства.
Новые требования могут, напротив, отвлечь инвестиции из села в уже обеспеченные сетями городские МКД.
Если требование по охвату Наверху сохранят, предлагаем:
1. Считать домохозяйства, а не МКД — учитывать техническую возможность подключения как квартир, так и индивидуальных домов.
2. Исключить требования по техническому охвату для сельских поселений как муниципальных образований, сельских населённых пунктов в границах других МО и СНТ.
3. Ввести дифференцированную шкалу требований в зависимости от количества домохозяйств в МО.
Лицензионные требования должны быть исполнимыми,
сохранять конкуренцию
и оставлять операторам средства на развитие связи.
ЗАинтересованным Журналистам готовы дать Документ, обосновывающий данные тезизы!!
6 114
Реформа лицензирования:
АнтиКонкурентные условия: охватить 30% МКД
приведут к ещё более сильному разрыву между Городом и Деревней!
АМОР предлагает исключить требование об обязательном техническом охвате не менее 30% многоквартирных домов в муниципальном образовании.
Единый процент не учитывает количество домохозяйств, масштабы территории и особенности расселения.
построенные сети в частном секторе при подсчёте МКД требуют больших фин затрат,.
Особенно уязвимы сельские территории и СНТ. Здесь экономика сети зависит от расстояний между населёнными пунктами, числа домов вдоль трасс, доступности опор и магистральной инфраструктуры. При отсутствии кабельной канализации подвес на опорах ЛЭП зачастую становится единственным экономически доступным способом строительства проводной сети. По данным операторов, поэлементная тарификация компаний группы «Россети» дополнительно увеличивает расходы на эксплуатацию таких сетей.
Масштабы России и неравномерность расселения требуют разных подходов. Одинаковый процент охвата в городе и в разбросанных сёлах означает совершенно разные затраты. Стратегия пространственного развития и госпрограмма «Комплексное развитие сельских территорий» предусматривают развитие связи и сокращение цифрового неравенства. Новые требования могут, напротив, отвлечь инвестиции из села в уже обеспеченные сетями городские МКД.
Если требование по охвату сохранят, предлагаем:
1. Считать домохозяйства, а не МКД — учитывать техническую возможность подключения как квартир, так и индивидуальных домов.
2. Исключить требования по техническому охвату для сельских поселений как муниципальных образований, сельских населённых пунктов в границах других МО и СНТ.
3. Ввести дифференцированную шкалу требований в зависимости от количества домохозяйств в МО.
Лицензионные требования должны быть исполнимыми, сохранять конкуренцию и оставлять операторам средства на развитие связи.
6 114
Repost from МЧС России
Принимаются меры по недопущению кибератак и восстановлению штатной работы сервисов МЧС России
2 ноября совершена кибератака на панель администрирования мобильного приложения «МЧС России». В результате противоправных действий около 02:45 (мск) было разослано ложное (недостоверное) сообщение в 33 субъектах Российской Федерации.
Инцидент был оперативно выявлен специалистами МЧС России в момент получения первых ложных сообщений. Незамедлительно приняты меры по отключению сервисов от сети и их изоляции. Одновременно организованы мероприятия по удалению недостоверной информации из каналов РСЧС в мессенджере «МАХ», а также оперативно размещено сообщение о взломе канала МЧС России в мессенджере «МАХ».
Система оповещения населения Российской Федерации функционирует в штатном режиме. Взлом мобильного приложения не оказал и не может оказывать влияния на работу системы оповещения населения. Оповещение граждан осуществляется через основные каналы: региональные и муниципальные системы оповещения (сирены, громкоговорители), сети связи (СМС-рассылка), а также через теле- и радиовещание. Мобильное приложение «МЧС России» является лишь дополнительным вспомогательным сервисом информирования. В настоящее время приложение функционирует, до конца суток его функционал будет восстановлен в полном объеме.
Специалистами МЧС России проведен анализ инцидента, установлена уязвимость, которую эксплуатировал злоумышленник. Информация направлена в Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам. Принимаются необходимые меры по недопущению повторных инцидентов и восстановлению штатной работы сервисов.
МЧС России призывает граждан сохранять спокойствие, не поддаваться на провокации, не распространять непроверенную информацию и доверять только официальным источникам — сайту МЧС России и официальным аккаунтам ведомства в социальных сетях. О дальнейшем развитии ситуации будет сообщено дополнительно.
Подписывайся на МЧС России в MAX | ВК
6 114
Луганская область
Госы остаются Без связи
ЛТК, Лугаком им оказывают услуги,
по ним прилёты..
ПС Если убить Малых Операторов
Связи там ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ!
6 114
Уже как 14,5 Месяцев Закон о Маркировке не исполняется 5 крупнейшими Банками!
С 13 ноября : Звонки Банков будут блокироваться!
В ходе совещания на площадке Минцифры Операторы связи и банки договорились отложить введение ограничений на входящие вызовы , если звонок не будет промаркирован
Б4 сообщили, что передали пяти крупнейшим банкам свои предложения по условиям маркировки.
Банкам требуется доп. время для рассмотрения предложений и согласования договоров.
Закон о маркировке звонков от компаний и индивидуальных предпринимателей вступил в силу больше года назад — с 1 сентября 2025 года.
Правила передачи информации об абонентах закреплены ППРФ
Маркировка призвана избавить абонентов от спама, а также сформировать доверие к звонящему, показывая, что номер принадлежит реальной организации, а не злоумышленникам.
Все банки, кроме Сбер, Тинь, ВТБ, РСБ.. уже заключили необходимые договоры с операторами связи.
Переговоры продолжаются. Минцифры держит на контроле реализацию постановления Правительства.
6 114
Проект МЦ: Вход в МКД для 3 операторов
Добро иди зло??
Проект возлагает на оператора, осуществляющего первичное подключение МКД, существенные доп расходы на создание внешней инфраструктуры с ёмкостью для трёх операторов
механизма распределения этих затрат между тремя операторами в тексте законопроекта прямо не установлено..
10 основных тезисов законопроекта:
1. Обязательное размещение не менее трёх операторов связи в МКД. Инженерная инфраструктура новых и реконструируемых многоквартирных домов должна обеспечивать техническую возможность одновременного размещения сетей как минимум трёх разных операторов связи.
2. Обязанность застройщика создавать инфраструктуру связи. Застройщик обязан предусмотреть в проектной документации необходимую инфраструктуру связи внутри МКД и на земельном участке, включая возможность последующего подключения к сетям операторов.
3. Обязанность оператора строить внешнюю инфраструктуру. Если за пределами земельного участка отсутствует достаточная кабельная инфраструктура, оператор, выполняющий подключение МКД, обязан построить или реконструировать её с расчётом на три сети разных операторов.
4. Запрет на ввод МКД в эксплуатацию без необходимой инфраструктуры. Несоответствие инфраструктуры связи установленным требованиям становится самостоятельным основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод дома в эксплуатацию.
5. Ограничение монополизации инфраструктуры аффилированными операторами. Запрещается размещение нескольких сетей одного оператора или аффилированных между собой операторов, если это препятствует размещению трёх независимых операторов.
6. Обязательный доступ операторов к чужой инфраструктуре. Собственники и иные владельцы инфраструктуры связи, используемой для обслуживания МКД, обязаны предоставлять операторам доступ к ней для размещения сетей связи.
7. Ограничение платы за использование инфраструктуры. Стоимость доступа не может превышать сумму экономически обоснованных расходов и необходимой прибыли владельца инфраструктуры.
8. Запрет на избыточное резервирование инфраструктуры. Собственникам запрещается удерживать невостребованные мощности сверх проектной ёмкости более двух лет, если они не используются и не обеспечивают техническую возможность подключения абонентов.
9. Участие государства и муниципалитетов в планировании инфраструктуры. Региональные и местные власти обязаны учитывать требования к размещению инфраструктуры связи при территориальном планировании. Правительство РФ устанавливает критерии МКД, технические требования и порядок подтверждения использования инфраструктуры.
10. Вступление в силу с 1.32028
6 114
Лицензия и ПРаво
«лицензия - специальное разрешение на право осуществления конкретного вида деятельности
Заплатив 2 Миллиона рублей за право оказывать Интернет (2 лицензии: Телематика и передача данных),
Согласовав схему с ФСБ
Согласовав схему с РКН
я получил Обязанности , указанные в ППРФ 2875
и вдруг Государство Расторгает в одностороннем порядке Договор
Меняет правила игры на Ходу,
вводит непонятные требования,
Которые я, получая лицензию не мог предвидеть..
Далее Вы поняли!
6 114
а как в братском КазахСтане?
Президент:
Бизнесу достаточно просто не мешать:
В частности, предложил резервировать часть гос. закупок за МСБ, смягчить требования к поставщикам и обеспечить стабильные правила игры.
6 114
Квота на зарубежный трафик
от МинЦифры..
Законопроект о реформе отрасли связи, который власти готовят с весны, могут дополнить нормами, не связанными с его основным назначением
1) обязанность пропускать через ТСПУ весь траф с зарубежных доменов
(стоят в тч на всех ТрансГраничных стыках)
2) Право ОГВ ограничивать трафик сверх лимита (МЦ назвали разговор о составе поправок «преждевременным»)
обсуждалось мобильный зарубежный трафик сверх 15 ГБ в мес.
50 р/ 1ГигаБайт .
Теперь хотят резать трафик на ВСЕХ сетях
Отделить один трафик от другого почти невозможно.
В пакетах данных есть только IP-адреса, а не имена сайтов.
Имена оператор видит лишь в DNS-запросе (устройство спрашивает, по какому адресу находится сайт) и в начале TLS-соединения (так браузер устанавливает защищенную связь с сайтом), а если DNS-запросы зашифрованы, то не видит и там.
Поэтому «трафик с зарубежных доменов» на практике превратится в Фильтр с IP из Списка (вспомним Белый сПИСКИ.._
Российский сайт на иностранном хостинге окажется «зарубежным».
+Маршрут между 2 российскими точками может пройти через Финляндию, Казахстан или Китай, а часть трафика идет через CDN и облака...
На работу ТСПУ в 2027–2029 годах в проекте бюджета заложено почти 60 млрд рублей.
РКН хочет к 30му блокировать 92% VPN
ТСПУ стоят на стыках сетей операторов с внешним интернетом и видят трафик уже после NAT (network address translation) — когда тысячи абонентов выходят в сеть под одним общим IP-адресом.
Теперь понятно, зачем РКН собирает у операторов данные об IP-адресах абонентов с географической привязкой
и даёт ПолЛяма Штрафа за непередачу..
6 114
Стат.Отчеты Операторов связи отклоняются МинЦифры
Без комментариев..
Что-тосломалось..
Минцифры, пожалуйста починит!
6 114
Закон Яровой» нужно применить к тем отраслям, о которых забыли. Например, к иностранным автомобилям, которые активно используются всеми, и госслужащими в том числе! Кто интересуется их начинкой? Что они передают? Геолокацию или ведут скрытую запись? С этим требуется разбираться, и это станет предметом регулированияПредседатель комитета Госдумы по цифровому развитию Александр Сидякин ПС Иностранные Авто подорожают...
6 114
Реформа связи: Итоги встречи МЦ
:
Переходный период для операторов.
Предлагается увеличить переходный период с 1 марта 2028 года минимум до трёх лет.
Требования к покрытию сети.
Обсуждались требования о необходимости покрытия 30 % многоквартирных домов (МКД). Высказывались опасения, что операторы начнут концентрироваться на отдельных муниципальных районах для выполнения этого требования, что приведёт к стагнации развития в других районах и увеличению расходов, которые в итоге лягут на абонентов.
Финансовые и лицензионные требования к операторам.
Рассматривались вопросы снижения требований к собственному капиталу для региональных и муниципальных операторов (например, предложение установить планку в 1 млн рублей для региональных и 0,5 млн рублей для муниципальных операторов).
Обсуждалось снижение стоимости муниципальной универсальной лицензии до 15 млн рублей.
Поднимался вопрос о сложности единовременного формирования необходимого капитала и предлагался поэтапный подход: например, закрытие 30 % территории в первый год, 60 % — во второй, 40 % — в третий.
Переход от региональной к генеральной лицензии.
Обсуждались критерии перехода, в том числе предложение снизить порог до одной десятой от общего числа субъектов.
Проблемы с подтверждением наличия инфраструктуры 10G.
Многие операторы не заявляют о наличии инфраструктуры 10G из‑за сложной процедуры сдачи сети, включающей проектирование, экспертизу и взаимодействие с Роскомнадзором. Звучали предложения упростить эту процедуру.
Устранение цифрового неравенства и стоимость услуг.
Приводились примеры высокой стоимости услуг (например, 3 тыс. рублей за мегабит), что делает доступ к широкополосному доступу (ШПД) недоступным для некоторых абонентов.
Вопросы СОРМ (система оперативно-розыскных мероприятий) и передачи инфраструктуры при уходе оператора с рынка.
Обсуждалась необходимость СОРМ для межрегиональных операторов.
Поднимался вопрос о том, что происходит с инфраструктурой СОРМ, если оператор уходит с рынка: предлагалось обязать оператора передавать накопленную информацию и оплачивать связанные с этим расходы.
Проблемы взаимодействия операторов с ведомствами.
Критиковался существующий личный кабинет для операторов, отмечалась сложность внесения отчётов и отсутствие эффективной обратной связи.
Вопросы резервирования связи.
Поднимались проблемы обеспечения непрерывности связи, особенно в удалённых районах с низкой плотностью населения.
Особенности лицензирования для операторов, оказывающих экстерриториальные услуги.
Обсуждались сложности перехода таких операторов на генеральную лицензию и необходимость снижения требований к капиталу для них.
Суммарайз
В обсуждении участвовали представители операторов связи и регулирующих органов. Ключевые темы — лицензирование, финансовые требования, развитие инфраструктуры и устранение цифрового неравенства.
Основные проблемы:
жёсткие требования к покрытию сети и капиталу, которые могут привести к уходу с рынка малых операторов;
сложность процедур подтверждения наличия инфраструктуры (в частности, 10G);
недостаточная эффективность механизмов взаимодействия операторов с регулирующими органами;
вопросы обеспечения непрерывности связи в удалённых районах;
проблемы передачи инфраструктуры СОРМ при уходе оператора с рынка.
Предложения по решению проблем:
увеличить переходный период для адаптации операторов;
снизить требования к собственному капиталу и стоимости лицензий, особенно для малых и муниципальных операторов;
упростить процедуры подтверждения наличия инфраструктуры;
улучшить IT-системы для взаимодействия операторов с ведомствами;
проработать механизмы передачи инфраструктуры СОРМ при уходе оператора с рынка;
учесть особенности операторов, оказывающих экстерриториальные услуги.
