Reading pumpkin

Вот ссылка на мнение, подтверждающее наблюдение, на которое я намекаю https://vk.ru/wall-33816867_65727 Это очень печально, потому что этой серии я вообще-то доверяла

А вот теперь я все де наеду на книжку. Вот вам небольшая подборка цитат из «Мифологии Лавкрафта», в которой, напомню, меньше 200 страниц.

Космос в произведениях Лавкрафта наполнен существами и силами, не злобными в привычном понимании этого слова, но скорее равнодушными и чуждыми человеческим представлениям о морали и логике. Это не противоборство добра и зла, а столкновение человека с абсолютной бессмысленностью и хаосом. Такая неопределенность порождает глубокий экзистенциальный ужас — не страх конкретного объекта, а страх перед самой структурой реальности, где человек оказывается лишь случайной и незначительной частью космоса. Это радикальное отрицание антропоцентризма: человек — не центр Вселенной, а случайный и незначительный элемент, который может быть уничтожен или забыт без малейшего участия высших сил. Получается, что космический ужас — это не просто литературный прием, а глубинное философское послание о месте человека во Вселенной и о природе реальности. Мир Лавкрафта — это мир, где человек не центр Вселенной, а лишь преходящее и ничтожное существо, обреченное на столкновение с непостижимыми и равнодушными силами. Описания локаций в произведениях Лавкрафта — не фон, а активный компонент. Ответ прост: даже во сне Ктулху влияет на реальность. Его сон не пассивное состояние, а активное воздействие на мир. В этом смысле Ктулху — не просто чудовище, а символ тех глубинных страхов, которые скрываются в человеческом подсознании и которых мы пытаемся избежать, но они неизбежно вырываются на поверхность. Ктулху — не просто очередной монстр из рассказа, а мифологический архетип, объединяющий страхи перед природой, космосом и собой. Ньярлатхотеп не просто посланник — он активный агент, который использует людей для своих целей, вводит их в заблуждение, сеет сомнения и страхи. Но даже избранные обречены на безумие, потому что Йог-Сотот — это не бог с человеческими чувствами и стремлениями, а холодный и безразличный принцип, отражающий подлинную природу Вселенной. Их история и руины — не только фантазия писателя о далеком прошлом, но и аллегория исторических циклов роста и разрушения, «Зов Ктулху» — не просто история о древнем божестве, а сложное философско-литературное произведение, создающее мифологическую вселенную… Символом служит книга или манускрипт — не просто хранилище информации, а ворота в бездну, открыть которые человек не готов. В этом мире не работают привычные законы морали или логики. Это не страх перед чудовищем в шкафу, а трепет перед бесконечным и неведомым, который пробуждает тревогу и ощущение нашей ничтожности и уязвимости. Эта мифология волнует умы, потому что представляет собой не просто набор хоррор-историй, а универсальный язык для выражения наших глубинных страхов Для него эти создания были не просто домашними животными, а живым воплощением таинственности, древней мудрости и изящества

Я думаю можно ничего комментировать, правда же?)

Рассказы Лавкрафта и вот эта серия Мифа - два явления, неизменно вызывающих у меня теплые чувства, так что я очень ждала эту книжку с момента анонса. И еще я купила ее в самарском Читай-городе, который у меня считается любимым в России. Из-за всех этих сентиментальных причин мне не хочется совсем уж много ругать «Мифологию Лавкрафта», тем более, что я провела с ней приятные полдня, понастальгировала по тому, как читала свою любимую Лавкрафтовскую дичь, так что у меня, в общем-то, нет вопросов. С другой стороны, я думала, что литературная часть этой серии (есть еще про Ведьмака и про Толкина) рассказывает о том, какие мифологические и фольклорные явления и существа легли в основу популярных фэнтези-вселенных. Лавкрафт в основном все придумывал без прямых референсов, из дебрей своей головы, но я все же ожидала, что автор более подробно рассмотрит возможные источники его образов, параллели с мировыми мифологиями и работами современников, и, в конце концов, те явления модернистского мышления, что заставили человека рефлексировать о неописуемом ужасе. Артем Ширкунов начинает, в общем-то, хорошо. Мне понравилось глава, в которой он объясняет, скажем так, поэтику Лавкрафта, особенности его мировосприятия и специфику «ужаса» в Лавкрафтовском понимании. Но потом автор неожиданно берется рассматривать именно сюжеты Лавкрафта, как МиФоЛоГиЮ в вакууме. В дальнейшем книга поделены на главы по видам, в духе: культы/явления/существа, и автор кратко пересказывает лор каждого из объектов. Подробного разбора их возможных культурных или мифологических прототипов ждать уже не приходится, даже в тех случаях, когда такой разбор напрашивается. Если какая-то параллель просто упоминается, то уже хорошо. И тут у меня возникает проблема с терминологией. Очень спорный вопрос - можно ли рассматривать, созданный Лавкрафтом мир(ы) в качестве самостоятельной мифологии в отрыве от тех вероятных прототипов, достаточно детального обсуждения которых я так и не дождалась? Автор приводит обоснования рассмотрения мифов Лавкрафта, как мифов и даже ставит рядом с реальными мифологиями разных народов, но все это, мягко говоря, дискуссионно. Сюжетные серии «Секретных материалов» тоже называют «мифологией», но это же не значит, что этот термин идентичен научному пониманию мифологии. Но в контексте такого нон-фикшна очень удобно придерживаться мнения, что рассказы Лавкрафта - мифы сами по себе. Можно просто пересказывать тексты и ограничиваться только упоминаниями возможной мифологической основы. Зачем в небольшой книжке целый раздел с пересказом рассказов, которые можно прочесть за час? Для тех, кто принципиально не хочет читать Лавкрафта, потому что он расист? Несмотря на свои претензии, я в целом могу порекомендовать книгу тем, кто прочитал какой-то сборничек Лавкрафта, оценил, скажем так, вайб, но не понял, что происходит и почему все так с этим носятся. Как путеводитель по творчеству писателя «Мифология Лавкрафта» работает хорошо, несмотря на то, что я хотела бы видеть более ясную связь с мифологической темой.

🐙 Артем Ширкунов «Мифология Лавкрафта. От Ктулху и космического ужаса до Некрономикона и запретных культов» 🤎🤎🤎

🌟🌟Новые книги в to-read Опять понедельник, ужас, как время летит🫠 🤎Рита Буллвинкел «Кем бы я была, если бы не была собой». Представитель жанра «сюрреалистичные расскащы о женской доле». Писательница еще была в финалисткой Пулитцеровской премии за роман о девочках-боксершах, который я тоже собираюсь как-нибудь прочитать. 🤎Луиза Мэй Олкотт «Настроения». Раньше я скептически относилась к переизданиям малоизвестной Олкотт, но вот «Под маской» действительно прикольная книга. 🤎Фрэнк Герберт «Ловец душ». Мне нравится «Дюна», так что интересно почитать более философские произведения Фрэнка Герберта. 🤎Эдвард Бернс «Пацан с улицы Мальборо». Это я узнала, что есть такая книга и потом почитаю на английском, если дойду. В переводе Шаши Мартыновой у меня уже нет нервов ничего читать. 🤎Нелла Ларсен «Притворство». Какая-то история об интригах афроамериканки из двадцатых. Она есть в «1001 книге, которую надо прочитать» 🤎Дж. Кортни Салливан «Утесы». То ли интересная психологическая история об исторической памяти, то ли какая-то сентиментальная глупость. Но меня все равно заинтриговала обложка, ахах

Робин Хобб «Сага о живых кораблях» Из-за знания о наличии во вселенной Робин Хобб говорящих кораблей, я долгое время ошибочно держалась от ее творчества подальше, мне казалось, что это какая-то странная концепция. И даже когда мне уже безумно понравилась «Сага о видящих», я сомневалась, что могу также сильно полюбить книги с морским сеттингом. Но, как оказалось, Робин Хобб способна почти на все. Но надо всех предупредить, что в отличие от «Саги о Видящих» по первой книге трилогии о живых кораблях очень сложно понять о чем она будет в действительности. История, которая начинается с семейной разборки вокруг наследства к концу приобретает некий экзистенциальный характер. И мне очень жаль, что я в общем-то не могу рассказать ни о чем, что мне особенно нравится в этой серии, так как упоминание любого со временем ставшего важным персонажа и неожиданной глобальной сюжетной линии станет спойлером. Но, можно отметить, несколько общих для трилогии прекрасных черт. Во-первых, я в восторге от того, как Робин Хобб расширила мир Шести герцогств, создав еще один яркий мир с восточными деспотиями, семьями торговцев с давними традициями, рабами и пиратами и загадочными дождевыми чащобами, жители которых носят странные отметины и вообще ведут непостижимую для соседей жизнь. Во-вторых, мне очень нравится, насколько Хобб внимательна к личностям героев и к их развитию. Вот в последней части прошлой трилогии можно было ощутить катарсис, просто читая о переживаниях Фитца, так и здесь я не уставала удивляться тому, как персонажи взрослеют в течении серии. Клянусь, от многих персонажей, особенно женских, вы не будете ожидать, насколько к концу они станут волевыми и значимыми для своих родных мест. Наконец, истории Робин Хобб неизменно оказываются философским рассуждением о неисповедимых путях судьбы, и для многих героев ключевой точкой пути оказывается способность смириться со своим прошлым и принять неизбежные события в будущем. И все эти параллели очень интересно отслеживать.

Робин Хобб «Сага о живых кораблях»

Из каких регионов России у меня есть любимые книги С праздником!🤍💙❤️ *уже прошедшим пока я возилась с подборкой* Ростовская область - Андрей Подшибякин «Последний день лета» Красноярский край - Алексей Черкасов «Хмель» Иркутская область - Павел Нилин «Жестокость. Испытательный срок» Пермский край - Алексей Иванов «Сердце Пармы» Ярославская область - Михаил Салтыков-Щедрин «Пошехонская старина» Самарская область - Алексей Иванов «Пищеблок» Свердловская область - Алексей Сальников «Петровы в гриппе и вокруг него» Саратовская область - Гузель Яхина «Дети мои» Буду расширять географию ♠️ ♠️

А еще вот. Произошел мультикультурализм)

Еще я увидела вживую вот эту картину (Н. Овчинников «Первенец»), она мне раньше попадалась в пабликах с русским/советским искусством и запомнилась, просто потому что очень славная✨

Сегодня мы были в Чебоксарах и ходили в художественный музей. Его коллеция формировалась толькл в ХХ веке, поэтому можно подумать, что там не так много работ, которые могут привлечь внимание. Но мне понравилось, что в коллекции много произведений, посвященных национальной культуре и мифологии❤️

Мои красные флаги, как читателя. Часть 2. В прошлый раз был пост с красными флагами, изобличающими во мне сноба. А это пункты, указывающие на то, что я необразованная кривозубая крестьянка. 💔 Я не умею аннотировать, подбирать закладки определенных цветов к определенным моментам и уж тем более, что-то глубокомысленное писать в книжках. Мой максимум - наклеить закладки, подходящие по цвету к обложке на понравившиеся моменты в рандомном порядке. 💔 «Голодные игры» нравятся мне больше, чем все великие антиутопии ХХ века вместе взятые. 💔 Мой энтузиазм в изучении исторического и культурного бэкграунда литературных произведений и всякой там дополнительной информации для их ПоНиМаНиЯ носит очень и очень эпизодический характер. 💔 Мне не особо интересно ходить на различные литературные мероприятия, паблик-токи, лекции и дискуссии о современном литературном процессе. 💔 Да и вообще плевать я хотела на литературный процесс 💔 Иногда я начинаю хотеть прочитать какую-нибудь мировую или советскую классику, когда она выходит в красивенькой популярной серии, хотя мне было все равно на нее, когда она существовала только в виде букинистики. 💔 Вообще, не представляю себе в чем прикол таких культурных явлений, как современная поэзия, литературные журналы, подавляющая часть эссеистики и автофикшна.

Помните, я как-то делала подборочку лучших книг с худшими оценками на Лайвлибе? Вот Владимир Березин пополнил компанию и остановился на самой низкой границе - у «СНТ» сейчас 3,0. Даже у фееричного (нет) романа Игоря Белодеда - 3,2. Как и всегда, если судить по рецензиям на ЛЛ, произошел какой-то отрицательный интеллектуальный отбор читателей. И я вроде понимаю, что людям продавали что-то типа «Вьюрков» или Татьяны Мастрюковой, но ведь можно довольно быстро понять, что это другая книжка, и не судить ее за то, чем она не является и не пытается быть. В общем, тут не «мистики дачной жизни», забудьте, тут скорее сюрреализм жизни в целом. Рассказы действительно объединены дачными поселками участками в качестве локации, но у них очень разный жанровый диапазон. Есть те, что действительно основаны на городских легендах или каких-то загадочных случаях, но есть и те, что можно описать, как научную фантастику, магический реализм, постмодернизм или даже какие-то жизненные наблюдения. Я долго не могла сформулировать, что же мне так понравилось в этой дачной гремучей смеси. Сегодня придумала: свой нарратив Березин строит на очень виртуозной работе с культурным кодом. Здесь и аллюзии на русскую литературу от Гоголя до Гайдара, и игра с узнаваемыми или ностальгичными архетипами, и шутки над какими-то забавными стереотипами поведения. Многие из рассказов строятся на рефлексии ушедшего советского прошлого, и я думаю, что многим может показаться интересным, как Березин использует этот мотив. В его рассказах нет стереотипной сентиментальности или излишней демонизации, он просто фиксирует специфичность восприятия. Некоторые рассказы более странные и менее атмосферные, но в некоторых у Березина буквально получается вызвать ощущение дежавю, как будто он пересказал твой странный забытый сон. В общем, пока я писала я еще раз изозлилась, что эту любопытную книгу так ругают на лайвлибе, плюс заказала себе бумажную книжку. Так что очень советую почитать, Владимир Березин правда очень яркий и изобретательный писатель.

Владимир Березин «СНТ» ⬇️⬇️⬇️

Новые книги в to-read Сегодня подборочка интересного нон-фикшна. 🍀Мэтью Локвуд «Первопроходцы». Как я поняла, эта книга рассказывает историю о географических открытиях без европоцентричности. Интересно же, куда и как путешествовали жители других континентов, пока европейцы искали кого-бы ограбить. 🍀Карен Ллойд «Обитатели земных глубин. О самых странных существах на планете». Книжка о всяких мокрицах живущих в вулканической лаве, нарушая законы природы. 🍀Дэвид Митчелл «Неугомонные». Обещают истории о чудачествах ранних английских королей. А обложка почему-то такая, как будто книга о 19 веке. 🍀Ларри Коллинз, Доминик Лапьер «Свобода приходит в полночь». Подобную книгу об истории индийской независимости и разделении Индии и Пакистана, я хотела прочитать давно, из-за «Достойного жениха», любимейшей книги прошлого года. 🍀Ольга Тогоева «Еретичка, ставшая святой. Две жизни Жанны Дарк». Это переиздание, и эту научно-популярную работу очень восхищенно и эмоционально хвалят. 🍀Эдит Бирсхед «Повесть об ужасе». История развития одного из интереснейших для меня жанров.

Еще вот заметки юного натуралиста - военно-патриотическая версия. На Мамаевом Кургане живут стмпатичные белки, а по мельнице Гергардта символично летает степная пустельга. Среди животных, по поводу которых придется поверить мне на слово - горихвостка и стайка бакланов.

Волгоград мне вообще понравился сам по себе, за пределами Мамаева Кургана. Центральные зеленые улицы с застройкой пятидесятых выглядят очень органично. И еще видео, что все стараются и над внутренними двориками и над внешним видом заведений❤️ У них еще есть красивая, современная библиотека, а при ней книжный, в который мы не зашли, потому что там проходило мероприятие.

Вчера и позавчера мы были в Волгограде🔥

Я очень люблю старые (конец 19 - начало 20 века) хорроры и готические рассказы с их старомодными представлениями о загадочном и непознанном. Мне кажется, что от этих историй остается такое любопытное и жутковатое ощущение из-за того, что героев, которые сталкиваются с призраками и древними чудовищами, окружает более понятный и предсказумый мир, чем персонажей позднейших произведений, и его упорядоченность гораздо резче контрастирует со сверхъестественным. Элджернона Блэквуда у нас знают не так хорошо, но он не последняя личность в жанре. Им восхищался Лавкрафт, и цитата о древних сущностях из повести «Ивы» - это эпиграф к культовому «Зову Ктулху». И именно Блэквуд запустил в массовую культуру вендиго из заглавной повести сборника. Две вышеупомянутые повести и еще «Остров призраков» - лучшие произведения сборника. Их объединяет сюжет с респектабельными джентельнами, которые отправляются в удаленные природные локации и сталкиваются с чем-то жутким. Неудивительно, что именно они получились самыми проникновенными и атмосферными, Блэквуд сам любил ходить в походы. Другие рассказы тоже любопытные, но посуше и несколько предсказуемые для современного читателя. Но в общем-то сложно упрекать за это автора из 19 века. Но вот из-за мрачных историй о духах, блуждающих за стенками палаток среди темных вод и густых лесов, я все равно советую сборник.

🌿 🌸 Элджернон Блэквуд «Вендиго» 🤎🤎🤎