amantonio

«Новые исследования показывают, что пациенты с раком часто выздоравливают лучше при менее интенсивном лечении. Тридцать лет назад исследования рака были направлены на более интенсивное лечение. Например, женщины с прогрессирующим раком груди были на грани смерти из-за массивных доз химиотерапии и трансплантации костного мозга. Это не давало лучших результатов и вызывало страдания пациентов. Теперь, в стремлении оптимизировать лечение рака, исследователи задаются вопросом: «Нужно ли нам все то лечение, которое мы использовали в прошлом?» Исследования, демонстрирующие эту тенденцию, были обсуждены на конференции Американского общества клинической онкологии в Чикаго. Вот основные моменты: РАК ЯИЧНИКОВ Французские исследователи обнаружили, что при прогрессирующем раке яичников можно не удалять здоровые лимфатические узлы. В исследовании участвовали 379 пациентов — у половины удалили лимфатические узлы, у половины — нет. Через девять лет не было разницы в продолжительности жизни пациентов, и у тех, кто перенес менее экстремальную операцию, было меньше осложнений, таких как необходимость переливания крови. РАК ПИЩЕВОДА В этом немецком исследовании приняли участие 438 человек с раком пищевода, который можно лечить хирургическим путем. Половина пациентов получала стандартное лечение, включающее химиотерапию и операцию на пищеводе. Другая половина получала лечение, включающее также радиацию. Оба метода считаются стандартными, и выбор лечения зависит от места его проведения. Через три года 57% пациентов, получивших химиотерапию и операцию, были живы, по сравнению с 51% пациентов, получивших химиотерапию, операцию и радиацию. ЛИМФОМА ХОДЖКИНА Сравнение двух схем химиотерапии при прогрессирующей лимфоме Ходжкина показало, что менее интенсивное лечение было более эффективным для этого вида рака крови и вызывало меньше побочных эффектов. Через четыре года менее жесткая химиотерапия привела к ремиссии болезни у 94% пациентов, по сравнению с 91% пациентов, получивших более интенсивное лечение. В исследовании приняли участие 1482 человека из девяти стран.»

Часть 3:

Вы когда-нибудь задавали себе вопрос: что такое вакцинация? Вы когда-нибудь думали о тысячах невинных младенцев и детей, умерших от её последствий? Вы когда-нибудь задумывались о тысячах детей, которые серьёзно заболели или стали калеками из-за неё? Вы когда-нибудь думали о двадцати или более миллионах долларов, вложенных в производство вакцин только в Соединённых Штатах? Вы когда-нибудь понимали, что многие болезни детства в значительной степени вызваны ослабляющим эффектом вакцинации? Вы когда-нибудь думали о множестве известных врачей всех школ, которые сейчас как никогда раньше выступают против вакцинации и не прививают своих детей? Знаете ли вы, что многие выдающиеся врачи, учёные, редакторы, бактериологи, статистики и мыслящие люди в целом осудили эту вакцинную чушь как причиняющую самые серьёзные повреждения; что вакцинация никогда не защищала, не защищает и не может защитить от оспы; что многие тысячи детей заболели оспой и другими болезнями после многократной вакцинации? Эти вопросы очень важны для родителей и всех, кто интересуется здоровьем и благосостоянием человека. [11]

— Саймон Луис Кацофф, доктор философии, доктор медицины, 1920

Вакцинация никогда не была ничем иным, как заблуждением, поддерживаемым исключительно профессиональной жадностью и непониманием физического здоровья и потребностей человечества. Как только эти правила будут полностью поняты, ни один уважающий себя врач не станет виновен в применении вакцинации ни на детях, ни на взрослых. [12]

— Джо Шелби Райли, доктор медицины, доктор философии, 1921 [1] Charles Maclean, MD, On the State of Vaccination in 1810, London, pp. 101, 103. [2] Thomas Brown of Musselburgh, Surgeon, An Investigation of the present Unsatisfactory and Defective State of Vaccination, 1842, pp. 136–137. [3] Terrible Results of Vaccination: TESTIMONIES concerning Vaccination and its Enforcement: by Scientists, Statisticians, Philosophers, Publicists, and Vaccine Physicians, 1892, Providence, Snow & Farnham, Printers, pp. 13–14. [4] William Hycheman, MD, “Small-pox and Vaccination,” The Medical Tribune, February 15, 1879, vol. I, no. 4, pp. 172–175. [5] “Medical Opinion on Vaccination,” Journal of Hygeio-therapy, vol. II, no. 2, February 1888, p. 35. [6] “John Le Gay Bereton, Esq., MD, MRCS, LAC,” New South Wales, Compulsory Vaccination, Presented to the Parliament by Command, September 20, 1881, Sydney: Thomas Richards, Government Printer, pp. 1043–1046. [7] Robert A. Gunn, MD, “The Truth About Vaccination,” The Sanitarian: A Monthly Magazine, vol. XXVII, 1891, New York, pp. 553–554. [8] M. Deschere, MD, “Vaccination before the Tribunal of History,” North American Journal of Homeopathy, November 1883, pp. 190, 192. [9] George William Winterburn, PhD, MD, The Value of Vaccination: A Non-partisan Review of Its History and Results, 1886, pp. 42–43. [10] J. M. Peebles, MD, MA, PhD, Vaccination a Curse and a Menace to Personal Liberty, Tenth Edition, 1913, p. 8. [11] Simon L. Katzoff, MD, “The Compulsory Vaccination Crime,” Machinists’ Monthly Journal, vol. XXXII, no. 2, February 1920, p. 109. [12] Joe Shelby Riley, MD, MS, PhD, Conquering Units: Or The Mastery of Disease, 1921, pp. 883–4.

Часть 2:

Из опыта я видел больше зла от вакцинации, чем от оспы. Во-первых, я видел прямые смертельные исходы от вакцинации. Во-вторых, я видел неизлечимые хронические заболевания, вызванные вакцинацией, и смерть спустя многие годы; и, в-третьих, я видел, как в организм через вакцинацию вводились разрушительные болезни, особенно сифилис. Меня вакцинировали, когда я был мальчиком, и через несколько лет я заболел оспой. Я вакцинировал своих первых четверых детей. Один из них умер точно от вакцинации, а другой никогда больше не окреп после прививки. Я бы предпочел, чтобы меня застрелили, чем чтобы кто-либо из моей семьи был вакцинирован. [6]

— Джон Ле Гей Бреретон, эсквайр, доктор медицины, член Королевского колледжа хирургов, 1881

После пятидесятилетнего опыта я пришел к выводу, что вакцинация не только бесполезна как профилактическая мера, но и опасна. Я отказываюсь от риска вакцинации и не стал бы прививать даже своего злейшего врага. [7]

— Томас Бретт, доктор медицины, Лондон, Англия, выступление, 17 апреля 1883 года

Несомненный вред вакцинации для здоровья и жизни был столь неизгладимо запечатлён в таблицах записей, что они должны служить предупреждением перед глазами каждого, кто поднимает свой ланцет с целью сделать несчастной жизнь своего ближнего. Даже самый ярый сторонник закона об обязательных прививках не может отрицать этих опасностей. Вся медицинская и социальная литература полна фактов, доказывающих это. Поэтому, поскольку вакцинация не обеспечивает защиту от оспы, но является опасной для жизни и здоровья, и пока у нас есть средства в виде чистоты, свежего воздуха и умеренных привычек, чтобы избежать оспы, как и любой другой эпидемической болезни, настало время отказаться от меры, грязной по своему происхождению, обманчивой в предполагаемом от неё эффекте и опасной для жизни в своих последствиях. [8]

— М. Дешер, доктор медицины, 1883

Таким образом, кажется, что значительная часть текущих вакцинаций на самом деле является лишь модифицированной формой инокуляции, основанной на оспе и не имеющей ничего общего с методом Дженнера, кроме названия. Это не коровья оспа, не спонтанная, не инокулированная от лошадиного жира, а это оспа, передающаяся от людей через телят обратно к людям. Из этого видно, насколько мала основа, на которой основывается весь вопрос о вакцинальном вирусе. Ежегодно проводятся миллионы вакцинаций, и никто не знает, с чем они проводятся. Весь процесс — это игра вслепую. Вакцинация была принята на основании простого утверждения Дженнера, что она искоренит оспу. Современная медицинская профессия покупает вакцинальный вирус у тех, кто делает на этом бизнес, на основании их простого утверждения, что это правильное средство... Я составил список более тысячи случаев людей, которые пострадали от вакцинации, получив либо необратимые повреждения, либо смерть... Из них девять были известны мне лично. [9]

— Джордж Уильям Винтерберн, доктор философии, доктор медицины, 1886

У нас есть в распоряжении свидетельства — десятки свидетельств — доказывающие вне всякого сомнения, что невакцинированные люди на протяжении многих лет ухаживали за больными оспой в больницах в разное время и никогда не заболевали, тогда как, с другой стороны, у нас есть, с датами и цифрами, самые убедительные доказательства того, что вакцинированные два и три раза — заболевали при контакте с больными и умирали от болезни. Эти факты неоспоримы. [10]

— Дж. М. Пиблс, доктор медицины, доктор философии, 1913

Роман Быстряник, соавтор книги Dissolving Illusions, приводит некоторые цитаты врачей 19 и начала 20 века, касающиеся вакцинaции от оспы:

...практика вакцинации абсурдна, излишняя и хуже чем бесполезна. Но так как во многих случаях смерть от оспы наступила после коровьей оспы; и так как коровья оспа вызывает другие болезни, из которых многие случаи завершились смертью; практика является непосредственно и определенно крайне вредной для общества. И, так как она, вероятно, была средством обмана публики, возможно, на миллионы денег, за которые никогда не было отчитано, и за которые вакцинирующие авантюристы боролись и сражались под знаменем филантропии, я считаю это обманом, не просто позорным для науки, вредным для здоровья и опасным для жизни; но разрушительным для нравов факультета и вредным для кошельков общества. [1]

— Чарльз Маклин, доктор медицины, 1810

...было бы неразумно ожидать, что публика будет продолжать свою поддержку и доверие, когда их безопасность безусловно и по общему признанию находится в наибольшей опасности; и было бы абсолютным безумием предполагать, что они должны будут продолжать принимать вакцинацию в качестве защиты от оспы, когда опыт доказал, что никто, кто полагается на эту практику, не защищен, и его жизнь не в безопасности от осповирусной эпидемии, но он должен убегать от неё для своего спасения; и особенно тогда, когда уже семь или восемь из каждых ста вакцинированных случаев в течение последних нескольких лет стали жертвами оспы, что превышает в двадцать раз количество умерших от инокуляции оспы; и также, насколько показывает текущий опыт, более половины всех, кто полагались на вакцинацию, подверглись атаке оспы, и что нет никакой гарантии защиты от осповирусной эпидемии для любого, кто прошел вакцинацию. [2]

— Томас Браун, хирург, Массельбург, Шотландия, 1842

Вакцинальный вирус — яд. Как таковой, он проникает во все органические системы и заражает их таким образом, что действует подавляюще на оспу. Это не антидот, не корригент [терапевтическое средство], и не нейтрализует оспу, а лишь парализует экспансивную силу хорошего организма, так что болезнь должна обратиться к слизистой оболочке. Никто не имеет права принудительно пересаживать такой вредоносный яд в жизнь ребенка. [3]

— Доктор Джон Эппс, директор Дженнерианского института в Лондоне, Англия, который вакцинировал около 120 000 человек, Отчёт Лондонского вакцинного института, 1863

Недавно я вскрыл более десятка детей, чьи смерти были вызваны вакцинацией, и ни одна оспа, как бы тяжела она ни была, не могла оставить более отвратительных следов своих злокачественных язв, гниющих некрозов, опустошенных или перегруженных тромбами сердец, чем это было у некоторых из этих маленьких жертв. Позор! Действительно, не проходит почти ни дня, чтобы я не свидетельствовал страдания вакцинированных детей в форме мозговых и желудочных осложнений, постоянной рвоты, бронхита, диареи, пустул во рту или горле (фаринге), на веках и язвах роговицы, которая остается мутной и может привести к слепоте. [4]

— Уильям Хайчеман, доктор медицины с 40-летним стажем, 1879

Вакцинация — это практика, вызывающая огромное количество болезней и страданий. Её последствия гораздо ужаснее, чем болезнь, которую она предназначена предотвращать. Независимо от того, насколько чистым может казаться материал вакцины, вирус остаётся в организме, и рано или поздно проявится в виде скрофулы или другой грязной болезни. Если бы я рассказал несколько случаев, наблюдавшихся мной у людей, пострадавших от этой практики [вакцинации], это наполнило бы ум ужасом. [5]

— Дж. Р. Ньютон, доктор медицины, Бостон, Массачусетс, 1879

Очередная ~сотня #простосовпадений из директа в Инстаграме с уклоном в советский период, для приверженцев теории «в СССР прививки были безопасны». Ещё много историй в комментариях >>>