C# (C Sharp) programming
По всем вопросам- @notxxx1 Реестр РКН: https://clck.ru/3Fk3kb #VRHSZ
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام C# (C Sharp) programming
تُعد قناة C# (C Sharp) programming (@csharp_ci) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 18 305 مشتركاً، محتلاً المرتبة 7 337 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 36 917 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 18 305 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 11 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -27، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 6، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 16.94%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 8.35% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 3 100 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 1 528 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 0.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل .net, api, логика, архитектура, string.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“По всем вопросам- @notxxx1
Реестр РКН: https://clck.ru/3Fk3kb
#VRHSZ”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 12 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
// Проверка: Ticketing-модуль не должен зависеть от Users, Events и т.д.
Types.InAssemblies(ticketingAssemblies)
.That().DoNotHaveDependencyOnAny(otherModules)
.Should().NotHaveDependencyOnAny(otherModules)
.GetResult()
.ShouldBeSuccessful();
// Проверка Clean Architecture:
Types.InAssembly(DomainAssembly)
.Should().NotHaveDependencyOn(ApplicationAssembly.GetName().Name)
.GetResult()
.ShouldBeSuccessful();
✅ Можно проверять любой дизайн:
• Модули — должны вызывать друг друга только через public API
• Слои Clean Architecture — например, Domain не должен ссылаться на Infrastructure
• Правила дизайна — все IDomainEvent должны быть sealed
• Конвенции имен — например, все CommandHandler'ы должны оканчиваться на CommandHandler
🛠 Итого:
• Architecture tests — не просто инструмент, а средство контроля архитектуры
• Работает как компилятор для архитектурных правил — это гарантирует соблюдение структуры
• Идеально подходит для modular monolith, Clean Architecture и крупных систем
• Сдвигает баги из продакшна в CI-пайплайн
🧭 Как начать:
1. Выберите библиотеку (ArchUnitNET, NetArchTest, …)
2. Напишите пару тестов — например, на зависимости между слоями
3. Интегрируйте в CI (GitHub Actions, Azure Pipelines, TeamCity и др.)
4. Соблюдайте — и архитектура останется в целости
🎯 Ключевой вывод
С architecture testing вы не просто «следуете стандартам» — вы автоматизируете дизайн, позволяя команде фокусироваться на логике, а не на структуре. Shift Left не для QA — теперь и архитектура под защитой.
📚 ПодробнееMoney, Email, `Address`)
🛠 В статье:
• Почему использовать Value Objects вместо простых типов
• Как реализовать их в .NET (структура, инварианты, валидация)
• Примеры кода, включая record, struct и кастомные value equality
• Как внедрять их в Entity Framework Core без боли
💡 Отличный материал для тех, кто хочет строить чистую доменную модель и развивать архитектурное мышление.
🔗 Читай статью:
https://www.telerik.com/blogs/domain-driven-design-principles-value-objects-aspnet-core
#DDD #ASPNetCore #ValueObjects #SoftwareArchitecture #Telerik
List<int> numbers = new List<int> { 1, 2, 3, 4 };
foreach (var n in numbers)
{
Console.WriteLine(n);
if (n == 2)
numbers.Remove(n); // 😬
}
❓ Вопрос: Что произойдёт при запуске?
🔍 Разбор
На первый взгляд — ничего особенного. Но при запуске вы получите:
1 2 Unhandled exception. System.InvalidOperationException: Collection was modified; enumeration operation may not execute.💣 Почему так? Потому что `foreach` в C# использует **итератор (Enumerator)**, который **не допускает изменений коллекции во время прохода**. Это встроенная защита от непредсказуемых багов и гонок. ✅ Как можно обойти? Вариант 1 — использовать
for вместо foreach:
for (int i = 0; i < numbers.Count; i++)
{
if (numbers[i] == 2)
{
numbers.RemoveAt(i);
i--; // ⚠️ Обязательно откатить индекс!
}
}
Вариант 2 — создать копию коллекции:
foreach (var n in numbers.ToList())
{
if (n == 2)
numbers.Remove(n);
}
🧠 Вывод:
В C# `foreach` нельзя использовать на коллекциях, которые вы планируете менять в теле цикла. Это распространённая ловушка даже для опытных разработчиков.
📎 Советы:
- При изменениях — лучше for или .ToList()
- Внимательно читайте исключения: InvalidOperationException — ваш друг в отладке
Поделитесь с коллегами — пусть никто не попадается 😊
@csharp_ci@inject или [Inject].
- Service Locator: избегайте этого подхода, так как он усложняет тестирование и нарушает принципы DI.
🔄 Варианты времени жизни сервисов:
- Singleton: один экземпляр на всё приложение.
- Scoped: один экземпляр на сессию пользователя.
- Transient: новый экземпляр при каждом запросе.
💡 Рекомендации:
- Используйте интерфейсы для определения зависимостей.
- Избегайте внедрения Scoped сервисов в Singleton сервисы.
- Для управления временем жизни сервисов используйте OwningComponentBase.
📚 Примеры использования:
- Внедрение HttpClient для выполнения HTTP-запросов.
- Использование NavigationManager для управления навигацией.
- Внедрение IJSRuntime для взаимодействия с JavaScript.
📖 Подробнее читайте в статье
@csharp_cidotnet-counters показывает рост в LOH (Large Object Heap)
- Приложение не падает, но хост начинает свапать и тормозить
- При перезапуске — память очищается, но через 2–3 часа снова заполняется
❗ В логах — тишина, ошибок нет. Библиотеки: Newtonsoft.Json, HttpClient, MemoryCache, EF Core.
---
🧩 Твоя задача:
1. Почему .NET GC может не освобождать LOH, даже при работе GC?
2. Какие действия вызывают накопление в LOH?
3. Как можно отследить, какие объекты скапливаются в памяти?
4. Чем опасен повторный вызов HttpClient или StringBuilder без очистки?
5. Как корректно использовать MemoryCache, чтобы избежать утечек?
💡 Подсказка:
- LOH начинается с объектов > 85,000 байт
- Часто виноваты: большие строки, сериализация, `ToString()`, `MemoryStream`, `Image`, `byte[]`
- `MemoryCache` может хранить сильные ссылки бесконечно, если не задано время жизни
- Частое создание `HttpClient` — может удерживать сокеты в TIME_WAIT и загонять GC в ступор
🛠 Решение:
1. Запускаем профилировщик:
dotnet-gcdump collect -p <PID>
dotnet-gcdump analyze dump.gcdump
2. Смотрим типы с самым большим retained size: List<string>, byte[], MemoryStream
→ В коде — сериализация в JSON огромных объектов без ограничения глубины
3. Находим участок с JsonConvert.SerializeObject(hugeObject) без MaxDepth
4. Исправления:
- Добавить настройки сериализации:
new JsonSerializerSettings { MaxDepth = 5, ReferenceLoopHandling = Ignore }
- Ограничить MemoryCache по размеру:
new MemoryCache(new MemoryCacheOptions { SizeLimit = 100_000_000 });
- Использовать HttpClientFactory вместо new HttpClient() на каждый запрос
5. Альтернатива: перейти на System.Text.Json с Utf8JsonWriter — меньше аллокаций
📌 Вывод:
Даже без явных ошибок .NET-приложение может стабильно "утекать" в LOH — через сериализацию, кэш или неправильную работу с потоками. Только анализ дампа памяти и правильная конфигурация GC и кешей помогут найти такие проблемы.
@csharp_ci.Result и .Wait() — они блокируют потоки. Асинхронность улучшает масштабируемость.
📉 2. Добавь пагинацию
Не отдавай 10 000 записей за раз. Параметры page и pageSize — must-have для любых списков.
🚫 3. Используй `AsNoTracking` в EF Core
Если данные не редактируются — отключай отслеживание изменений. Это экономит память и ускоряет запросы.
📦 4. Включи сжатие ответов
Подключи Gzip или Brotli, особенно если отдаёшь большие JSON-объекты.
🧠 5. Кэшируй часто запрашиваемые данные
Используй IMemoryCache или Redis — уменьши нагрузку на базу.
📤 6. Передавай DTO, а не сущности
Не светите внутренними моделями. Создавай DTO и отправляй только нужные поля.
🧪 Подробнее с примерами кода — в оригинальном сайде:
https://dev.to/this-is-learning/tips-for-improving-api-performance-in-aspnet-core-n4o
@csharp_ciAuthenticationProperties. Он не просто "дополнительные параметры" — это мощный инструмент управления поведением аутентификации.
💡 Что можно сделать с AuthenticationProperties:
• ⏳ Установить срок действия куки:
new AuthenticationProperties { ExpiresUtc = DateTimeOffset.UtcNow.AddHours(1) }
• ↩️ Указать URL возврата после логина:
new AuthenticationProperties { RedirectUri = "/dashboard" }
• 🧭 Добавить временные метки, элементы состояния, флаги:
Например, IsPersistent, IssuedUtc, AllowRefresh, и кастомные значения.
• 🧠 Используется в:
HttpContext.SignInAsync(...)
ChallengeAsync(...) для OIDC
редиректах после логина/логаута
🛠️ Это ключевой объект, если вы хотите более гибко управлять логикой входа, выхода и жизненным циклом сессии в ASP.NET Core.
📎 Полный разбор:
https://blog.duendesoftware.com/posts/20250527-the-role-of-authenticationproperties-in-aspnet-core
@csharp_cidotnet run hello.cs
📌 Что нового:
Без .csproj — пишите и запускайте C#-код как скрипты.
Директивы в файле:
#:package — подключение NuGet-пакетов.
#:sdk — выбор SDK (например, для ASP.NET).
#:property — установка свойств сборки.
Поддержка shebang — делайте .cs-файлы исполняемыми скриптами в Unix-системах.
🛠 Преимущества:
Быстрый старт без лишних настроек.
Идеально для прототипирования и обучения.
Лёгкий переход от скрипта к полноценному проекту с dotnet project convert.
🔗 Подробнее: devblogs.microsoft.com/dotnet/announcing-dotnet-run-app
@csharp_ci
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
